И снова в эфире программа "В мире жЫвотных".
Двойной тёзка узурпастора Трупчинова распространяет в соцсетях грубо состряпанную фотожабу на которой клятый москаль посреди поля сжигает на костре всевозможную бандеровскую макулатуру. При этом у москаля непропорционально короткие ноги, а книги, наоборот, имеют непропорционально большой формат.
Впрочем, наши враги способны и на большее враньё. Например, когда в видеозапись вмонтировали зенитную установку из которой якобы сбили злосчастный малайзийский боинг, и все наши контраргументы суд не захотел принимать во внимание.
Поэтому слова "враг" и "враньё" - однокоренные.

— Давайте не будем заниматься чтением между строк в заявлениях политических лидеров, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Окончательное освобождение Донбасса — это вопрос времени, а не принципа. Касательно Новороссии — здесь оставлена свобода для манёвра: или всё воссоединённое после 2014 года, или количество этих регионов увеличится, и выбирать здесь Зеленскому.

Ни один здравомыслящий политик не противопоставляет военный и дипломатический пути решения проблемы. Достаточно вспомнить, что разгром «бармалеев» в Сирии не был подкреплён дипломатической победой и чем всё это закончилось для режима Асада.

Или тот же Нагорный Карабах: непризнание Степанакерта Ереваном привело к реваншу Азербайджана.

Точно также и на украинском фронте: военное поражение бандеровщины неизбежно, но надо чтобы оно переросло в политическое на международном уровне. А вот добиться второго намного сложнее, чем первого.

«СП»: Где те границы, до которых мы можем пойти, если Киев будет готов сопротивляться до конца?

— Разгром Украины — это не одномоментный процесс: нам ещё много где предстоит останавливаться, чтобы подтянуть резервы.

Но это обыденная практика для любого большого военного конфликта.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/493772/?ec=1

— Умонастроения даже многих наших экспертов, а не то, что простых людей, напоминают ту наивность, которая царила среди значительной части советских граждан летом 1941 года, — говорит историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тогда многие считали, что если рассказать обманутому германскому пролетариату всю правду о кровожадном Гитлере, то народ восстанет, сметёт нацистов, а в Берлине Красную Армию будет встречать освобождённый из тюрьмы Тельман.

Кстати, на той стороне точно также верили в то, что советские люди только и ждут освобождения от ненавистных им большевиков во главе с тираном Сталиным. Но, как показали и битва за Москву в 1941 году, и битва за Берлин 1945 года, державшие оборону в обоих случаях не были похожи ни на обманутых пропагандой, ни на идущих в бой из-под палки.

Думаете, на Украине сейчас громко звучат голоса тех, кто готов воткнуть «штык в землю»? Нет, в большинстве своём это либо живущие по принципу «моя хата с краю», либо те, для кого боевые действия должны выглядеть совсем иначе.

Если с первыми всё понятно, то вторым нужна «победоносная война», при которой некогда могущественная российская армия, получив сокрушительный отпор, сверкая подмётками, бежит не то что за Урал, а за Байкал, и внезапно прозревший русский народ встретит украинские войска хлебом-солью. Но так как реалии противоположны ожиданиям, то нет большого количества желающих идти в окопы, где как минимум придётся терпеть лишь одни поражения, а как максимум — отдать жизнь непонятно за что.

Да, против этого люди будут выступать, но не забывайте, что в США против войны во Вьетнаме тоже не сразу начали протестовать, а лишь после того, как американские войска были жестоко биты куда более слабым противником. И американскому юношеству не хотелось идти на смерть за интересы Белого дома.

«СП»: И все же. Много на Украине сейчас сторонников заключения мира?

— Не думаю, что таковых больше четверти населения, это в лучшем случае. Тем более что людей в большинстве своём напрягают не столько сами боевые действия, сколько связанные с ними неудобства в виде невозможности выехать за границу или необходимость скрываться от мобилизации. Ну ещё, понятное дело, никого не радуют прилёты «Гераней», отключения электричества, а также общее ухудшение экономической ситуации. То есть от противостояния с Россией большинство не отказывается, но при условии, что платить будут им, а не они как сейчас.

«СП»: Когда масса противников продолжения кровопролития может стать критической для изменения ситуации?

— Когда украинский режим согласится на капитуляцию. История наглядно доказывает, что пока находящиеся при власти не желают сдаваться — даже в самой критической ситуации за ними будет большинство. Но если они дадут слабину и пойдут на компромисс с противником — от них отвернутся даже самые преданные сторонники.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/493906/?ec=1

Сердце радуется когда видишь как в Польше под звуки Марша Первой бригады отправляют в печку биографию Зеленского....

Декабрь для знатного донского казачьего рода Орловых – особый месяц: в 1790 году Алексей Орлов отличился при штурме Измаила, а в 1800 году его старшему брату Василию, ставшему наказным атаманом Войска Донского, был отдан приказ выступить в Индийский поход
Орловы стояли у истоков заселения Донецкого кряжа, о чём свидетельствуют многочисленные топонимы в Амвросиевском и Шахтёрском районах ДНР. Представители рода прославились не только ратной доблестью, но и благотворительностью, проявляя деятельное участие в судьбах инвалидов войны. Последний момент стал поводом для знакомства Орловых с находившимся в южной ссылке Пушкиным…
Подробнее: https://ukraina.ru/20251210/orlovy-izmail-indiyskiy-pokhod-osvoenie-donbassa--1072867082.html

— Корейский сценарий возможен лишь там, где внешним игрокам выгодна формула «Один народ — два враждебных государства», — убежден политолог Александр Дмитриевский. — Но как только у хозяев исчезает заинтересованность в сохранении такой схемы, одна из этих стран обязательно поглотит другую — как было с Вьетнамом и Германией.

Что же касается Украины, то никакой корейский сценарий там невозможен хотя бы потому, что делить нечего и некого. Нет единого украинского народа, те же слобожанцы и галичане — это два совершенно разных этноса, а есть ещё, например, русины, гуцулы, лемки, полещуки, тем более что украинская идентичность во многих регионах насаждалась искусственно. Яркий пример — сецессия Донбасса и Таврии: из всех воссоединённых регионов украинский язык сохранился лишь в Крыму и лишь благодаря государственной поддержке. А в Донбассе и государственная поддержка не помогла: вымерла мова — и всё.

«СП»: Что может представлять из себя демилитаризованная зона?

— Это обычная мировая практика. Когда стороны решают прекратить конфликт, то отводят войска от линии разграничения таким образом, чтобы нельзя было совершить внезапное нападение. Первая полоса по обе стороны линии разграничения — полностью демилитаризованная территория, там стороны могут иметь только полицию и прочие силовые структуры, обеспечивающие внутренние интересы государства, но не армию.

Во второй полосе стороны могут размещать армейские подразделения, но без наступательных вооружений — бронетехники, гаубиц, РСЗО и ударных БПЛА. Ширина каждой из полос обычно составляет 12 километров, хотя каких- либо стандартов на этот счёт нет.

Возможно ли такое в постукраинском ракурсе? Скорее всего нет: в Киеве хорошо понимает, что любая реализация мирного процесса превратит, как говорил вождь мирового пролетариата, «войну империалистическую в войну гражданскую». Поэтому Украина так бессовестно срывала и выполнение Минских соглашений, и переговоры в Стамбуле.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/494547/?ec=1

— Украине долго предлагали приемлемые условия заключения мира, но Киев упорно твердил о «перемоге», — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Сейчас украинская сторона вроде бы высказала желание согласиться с требованиями Кремля в плане территориальных и политических уступок ради жизненно необходимого ей перемирия, однако время упущено.

Самое интересное что Россия предупреждала Украину: каждые последующие требования будут хуже предыдущих. Но на Банковой такие предупреждения считали чем-то вроде «очередных красных линий». А теперь, когда ситуация Украины стала стремительно ухудшаться, наступило время продемонстрировать что предупреждения Кремля — не пустые слова.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/494998/?ec=1

— Воля народа священна, и её не оспоришь, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Понятно, что волеизъявление на референдуме тоже можно повернуть в нужную сторону, и даже можно просто элементарно нарисовать нужные цифры в протоколах, но нет юридических механизмов оспорить эту процедуру или пересмотреть её результаты. Вот поэтому Зеленский так изо всех сил цепляется за референдум как утопающий за соломинку.

Поведение Зеленского понятно: он ставит цель оттянуть становящийся всё более неизбежным печальный финал своей политической карьеры, где ему суждено стать в лучшем случае козлом отпущения. Для этого Зеленскому нужно узаконить невозможность мирного процесса.

Он соглашается устроить плебисцит с заведомо понятным результатом чтобы после на глазах мирового сообщества умыть руки со словами о том, что он, хороший и добрый, был согласен на уступки, а вот злой и неблагодарный народ требует войны до победного конца и Украину в границах 1991 года.

«СП»: Ушаков заявил о возможности создания демилитаризованной зоны в Донбассе. Как такое понимать?

— В сложившейся ситуации Россия тоже может обещать что угодно с целью снять с себя ответственность за практически неизбежный срыв мирного процесса: нам тоже важно чтобы все вопросы были к Киеву, а не к Москве. Чтобы затем вытеснить бандеровцев ещё с нескольких территорий и заявить: «Ну мы же вам предлагали, а вы упирались…»

«СП»: Создается впечатление, что и Киев, и Европа свернули на привычную дорожку минских соглашений…

— Стремление выиграть время — это проверенная тактика стороны, находящийся в слабой позиции. Намеренно затянуть игру чтобы создать патовую ситуацию или навязать противнику цейтнот — давние и хорошо известные приёмы. И Запад будет их использовать.

«СП»: Как нам вести себя дальше, чтобы не увязнуть во всем этом и не позволить противнику получить передышку и подготовиться по новой?

— Приготовиться к тому, что нам придётся играть в долгую. Добиваться своего тактикой «мелких шагов»: по сантиметру «прогрызать» дипломатическую оборону врага точно также, как это делается на фронте. К сожалению, вариантов блицкрига в нашей ситуации быть не может ни для кого.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/494794/?ec=1

17 декабря 1986 года впервые в СССР была совершена попытка реализации "цветного" сценария. На улицы Алма-Аты вышли массы казахской молодёжи, недовольной смещением первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева и назначением на эту должность Геннадия Колбина. Мирная манифестация переросла в жестокое побоище.
Сейчас эти события в историографии всё чаще именуются как "Желтоксан", в переводе с казахского означает декабрь. Однако, как выясняется, успешное использование недовольства граждан с целью фронды против центральной власти в Казахстане имело место и семью годами ранее.
Ящик Пандоры открылся: через несколько лет по Прибалтике прокатилась "поющая революция", а в центре Киева осенью 1990 года студенты разбили палаточный городок. Это потом уже были апельсины, тюльпаны и розы как пролог горящих покрышек и летящих булыжников...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251216/zheltoksan-obkatka-tsvetnykh-tekhnologiy-v-sssr-1072920351.html

17 декабря 1905 года началось Горловское вооружённое восстание. В советское время это событие преподносилось как один из самых ярких эпизодов Революции 1905-07 годов, сравнимый по накалу боёв с происходившим в те же самые дни на баррикадах Красной Пресни.
При этом не акцентировалось внимание на том, что оно само являлось звеном куда более крупного и значительного процесса, который даже с очень большой натяжкой вряд ли можно назвать стихийным.
Подробнее: https://ukraina.ru/20251217/zheleznodorozhniki-gornyaki-khor-i-otrublennaya-ruka-120-let-gorlovskomu-vosstaniyu-1072847435.html

— История показывает, что в политике ты жив до тех пор, пока ведёшь упорную борьбу за существование, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Как только сдался — на тебя вешают всех собак, и ты становишься козлом отпущения и за свои грехи, и за чужие.

Зеленский прекрасно понимает эту истину, равно как и то, что его специально приготовили на роль зиц-председателя, который вначале будет носить бутафорскую корону, а потом по-настоящему сложит буйную голову на совсем не бутафорской плахе. Вот он и сопротивляется до последнего.

Вывести войска из Донбасса для Зеленского равнозначно подписанию капитуляции. И если это произойдёт, то никто не даст ему гарантий не то что свободы, но и жизни.

Так что смысл упорства не в значении Донбасса для Украины. Смысл упорства Зеленского в том, что отступая — не остановишься.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/495164/?ec=1

Где розы блещут в декабре... (с) Илья Эренбург
Вчера, 17 декабря 2025 года, ДНР, долина реки Крынка...
На заднем плане - возводимая к Новому году ёлка...

— Мы долго жили иллюзиями и сейчас вынуждены жестоко расплачиваться за них, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Хорошо помню, как в эпоху горбачёвщины нам постоянно озвучивали сказки про «цивилизованный Запад», а в постперестроечные годы нас заставляли равняться то на «вечные общечеловеческие ценности» (которых не существует!), а то и в открытую насаждали те самые пресловутые «европейские ценности» со всеми их содомами и гоморрами. К чему привело насаждение всего этого «общечеловеческого», мы убедились зимой 2014 года, когда в Киеве под прикрытием евроинтеграционных лозунгов к власти пришёл откровенный нацизм.

«СП»: А что мы имеем в виду под «цивилизованностью» Запада?

— Один из самых популярных мифов заключается в том, что мы считаем Запад родиной демократии. Только вот возникновение демократических институтов в Античных Греции и Риме оплачено ценой жесточайшего рабства: если в Вавилоне или Египте один раб приходился на нескольких свободных, то у тех же афинян и римлян рабов было значительно больше, чем свободных. И в отдельные годы после удачных набегов на соседей преобладание количества рабов над свободными было десяти-, а иногда и пятнадцатикратным!

Потом, правда, наступило мрачное Средневековье: поток рабов иссяк, грабить стало некого, и вынужденная строить автаркию Европа на несколько столетий оказалась на обочине мировой цивилизации. Европейцам даже пришлось отбиваться от опередивших их в развитии арабов, которых чудом удалось остановить в Пиренейских горах.

Новый расцвет европейской цивилизации принесла эпоха Великих географических открытий: начался безудержный грабёж колоний, который не прекратился и поныне. Правда, теперь он ведётся в скрытой форме: проще дать бывшей колонии формальную независимость на самых кабальных для неё условиях с сохранением контроля над командными высотами.

Поэтому достижения и благополучие Запада создавались руками либо пригоняемых в Афины и Рим рабов, либо негров, надрывающихся в колониях на плантациях и рудниках. При таком раскладе европейцы в метрополиях без проблем могли ставить перед властью вопрос о свободе, равенстве и братстве.

В противоположность Западу Россия строила своё благосостояние за счёт внутренних ресурсов. Понятно, что если опираешься на свои силы, то приходится думать о несколько иных вещах, чем справедливое мироустройство.

«СП»: Почему нас не приняли в «семью»? Что мы сделали не так?

— А нас никто и не собирался принимать: красивые обещания были всего лишь маскировкой для грабежа России и прочих республик бывшего СССР. Мы нужны Западу исключительно как источник дешёвых ресурсов: энергоносителей, сырья, интеллектуальных наработок, а иногда — и «пушечного мяса». Всё, что должно было ожидать Россию, мы сейчас видим на Украине: экономика разрушена за исключением сырьевого кластера, недра прихватизированы иностранными монополиями, носители ценных знаний перекуплены западными корпорациями, всем остальным отведена участь тех самых рук, которыми загребают жар. Поэтому хорошо, что Россия вовремя разгадала этот замысел Запада.

«СП»: Реально ли дождаться мирного прихода к власти в европейских странах адекватных лидеров?

— Спираль истории снова относит Европу в те самые мрачные для неё времена, когда ей суждено жить на обочине опираясь на собственные силы. Понятно, что цивилизация грабителей не собирается сдавать позиции и желает дать арьергардное сражение чтобы отсрочить свой уход со сцены. Поэтому нам с европейцами разговаривать однозначно не о чем.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/495633/?ec=1

22 декабря 1920 года был принят план ГОЭЛРО – первый в отечественной истории комплексный план развития народного хозяйства на основе массовой электрификации промышленности, аграрной сферы и транспорта. Позднее в память об этой дате в СССР, а потом – и в России был учреждён День энергетика.
Согласно плану ГОЭЛРО, в Донбассе построили две электростанции: осенью 1926 года вступила в строй первая очередь Штеровской ГРЭС, а спустя пять лет состоялся запуск Зуевской ГРЭС. Однако строительство этих объектов было намечено ещё в 1916 году промышленником Андреем Лобовым – одним из самых успешных предпринимателей Донбасса начала ХХ века. Под его же руководством разработали эскизные варианты их проектов...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251222/andrey-lobov-pioner-elektrifikatsii-donbassa-1073075907.html

Пригласили в эфир Полевой почты Радио России. Рассказываю об Интердвижении Донбасса...
https://smotrim.ru/audio/2883356

— Своим заявлением Зеленский признал факт отсутствия юридических механизмов для проведения выборов на утраченных страной территориях, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, в отпавших от Украины после 2014 года регионах осталось достаточно много обладателей украинских паспортов, которые, кстати, ни у кого не изымались. И с точки зрения Киева украинское гражданство этих людей продолжает действовать: нежелание страны исхода разрешить человеку выход из гражданства не является препятствием для получения российского паспорта.

Вопрос в другом: многие ли жители Крыма, и уж тем более — Донбасса пожелают участвовать в выборах на Украине? Ведь для большинства из них Незалежная стала совершенно чужим, а то и враждебным государством.

Для того, чтобы организовать голосование для изъявивших желание участвовать в выборах (которых вряд ли будет много), нужно наличие непосредственных консульских отношений между Россией и Украиной, а не их представительство через третьи страны. Консульские работники составляют списки избирателей, договариваются об открытии участков (кстати, не обязательно в дипломатических учреждениях), проводят саму процедуру и подсчёт голосов.

Но консульские отношения между странами де-факто прекращены по инициативе Киева, все представительства отозваны, поэтому защитой интересов украинских граждан в России никто не занимается.

Даже если бы украинские консульства действовали в России, то на отпавшие от Незалежной территории их действие вряд ли могло распространяться: структуры внешнеполитического ведомства обслуживают интересы государства и граждан исключительно за пределами конституционной территории страны.

И даже если какой-то регион государство не контролирует, МИД действовать там не может, иначе это будет признанием законности случившейся сецессии.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/496028/?ec=1

— Продажность украинских депутатов породила целый пласт фольклора, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Например, в зале заседаний Верховной Рады существует такая профессия, как «кнопкодав». Это люди, получившие депутатский мандат по партийным спискам, но ни интеллектом, ни политическими способностями они не наделены, зато отличаются недюжинной физической силой.

По крайней мере, при ещё Порошенко боевой группой стремилась обзавестись каждая депутатская фракция: любовь украинских парламентариев к силовым методам в процессе законотворчества была огромной. А когда не случалось потасовок в сессионном зале, то от этих людей требовалось нажимать нужные кнопки во время голосования.

При Зеленском рукоприкладства в украинском парламентаризме поубавилось, но зато «кнопкодавы» представлены целыми фракциями. Как, например, та же пропрезидентская «Слуга народа», состоящая сплошь из перчаточных кукол, которые по приказу кукловода проголосуют так, как нужно.

Есть в Верховной Раде и такая категория избранников, как «тушки». Их название произошло от широко известного анекдота: «Хоть тушкой, хоть чучелом, но надо валить отсюда!» Это депутаты, которые из своекорыстных соображений предают интересы своей фракции: либо голосуют вопреки внутрифракционному соглашению, либо перебегают в другие фракции в зависимости от политической конъюнктуры.

О том, насколько это явление распространено говорит тот факт, что однажды, ещё при Януковиче, на 1 апреля в Киеве продавали мясные консервы с шуточными этикетками «Депутатина тушкованная». К чему это привело все мы увидели в феврале 2014 года: предательство всех и вся в украинском политикуме стало печальной нормой отнюдь не вчера.

И сейчас, наверное, каждый из киевских парламентариев уже обзавёлся «запасным аэродромом» в виде того, что старина Мюллер называл «маленькой фермой в тропиках с голубым бассейном».
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/496917/?ec=1

— Военное поражение Украины является вопросом времени, а не принципа, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Россия заинтересована в сокращении сроков конфликта и минимизации жертв, но если Украина отказывается от предлагаемых нами сравнительно мягких условий, то пусть не жалуется, что Кремль начнёт поднимать ставки.

Заметьте, когда именно наш президент озвучил этот тезис: аккурат в тот момент, когда Зеленский был вызван «на ковёр» в Америку. Уже и западные эксперты признают отсутствие сильных позиций у Киева как на переговорах, так и на фронте.

Да, украинское командование смогло собрать силы и нанести достаточно ощутимый контрудар на купянском направлении. Но история знает немало примеров, когда даже находящиеся в безнадёжной ситуации войска могли наносить серьёзный урон противнику.

А украинская армия — вторая по мощности в Европе после российской, и пороху она хорошо понюхала. Так что не будем её недооценивать: бандеровцы решили дорого продать свои жизни.

Тем не менее ни купянский контрудар, ни авантюра в Судже не способны переломить ход событий в пользу Киева. Это понимают и у нас, и за океаном.

Поэтому в такой ситуации России можно занять позицию лисицы в винограднике: раз не могу сорвать гроздь — значит незрелая, а как созреет — сама упадёт. Особенно если вся логика событий подсказывает нам то, что играть придётся в долгую.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/496981/?ec=1

31 декабря 1917 года в слободе Нижняя Крынка (ныне это часть Макеевки в ДНР) произошла трагедия, ставшая для Области Войска Донского первым актом обмена "сакральными жертвами" в ходе нараставшего междоусобного противостояния. В тот день при подавлении восстания на Ясиновском руднике расстреляли 118 человек, названных позднее Павшими коммунарами.
Второй акт случился спустя три недели, когда при не до конца выясненных обстоятельствах была совершена расправа над Василием Чернецовым, руководившим подавлением восстания. Эти два инцидента сделали "горячую" фазу на Дону необратимой...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251230/esaul-chernetsov-i-sakralnye-zhertvy-1073462256.html