Принимаем ставки в гонках на лафетах! Даёшь пятилетку - в три гроба! (с)

Александр Дмитриевский: Лукашенко с «четырёхглавым орлом» заигрался в многовекторность

На гербе России изображен двуглавый орел, а в Беларуси из-за ее географического положения «надо четырехглавого породить», заявил президент Республики Александр Лукашенко. Он пообещал продолжить многовекторную внешнюю политику государства, потому что «лететь на одном крыле» воробей или журавль не может. Такое заявление он сделал на совещании с руководством правоохранительных органов страны.

Лукашенко заигрался в многовекторность, прокомментировал РИА SM-News историк, политолог и публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. Политолог напомнил, что белорусские власти едва не выдали задержанных летом россиян Украине. «И то, как сейчас ведёт себя белорусский лидер, показывает крайнюю ненадёжность Бацьки как союзника», подчеркнул эксперт.

Бывший президент Украины Виктор Янукович мог победить в 2014 году. У него были колоссальные ресурсы, но не было политической воли. Положение Лукашенко сложнее, считает эксперт: политическая воля есть, но ресурсов крайне мало.

«Всего лишь один показательный пример: в Белоруссии суммарное количество римо-католиков с униатами составляет около четверти населения. То есть, это четверть жителей страны, которые изначально бескомпромиссно поддерживают твоих противников: кто-то более активно, кто-то менее активно, но они не за тебя, а за них. На Украине тех же униатов с католиками всего 9% населения, но и то они стали главной движущей силой и «помаранчевой революции», и «евромайдана», а здесь целая четверть! Кроме того, на Украине даже самому радикальному автокефалисту-филаретовцу и прочему раскольнику даже в самом страшном сне не приснится чтобы он, православный, вёл под венец католичку, а в Белоруссии местный экзархат канонической Русской Православной Церкви не просто допускает, но и совершает венчание православных с католиками на вполне официальном уровне!

И таких примеров — хоть отбавляй: я не говорю про то, что от Лукашенко отвернулись все соседи, кроме Москвы!», — сказал Дмитриевский.

На вопрос о роли Союзного государства Дмитриевский предположил, что у белорусского лидера в сложившейся ситуации есть только один выход — ориентироваться на Россию.

«При столь шаткой позиции Лукашенко должен не играться в многовекторность, а чётко ориентироваться на Россию. Он не в том положении чтобы ставить условия и выдвигать претензии, его задача — двигаться в фарватере Кремля: только в этом случае ему гарантирован выход на пенсию с почётом, и в общем-то большого выбора у него нет. Но если он будет и дальше подпевать и вашим, и нашим, то, боюсь, что однажды его борт номер один не долетит не то, чтобы до Ростова-на-Дону, а даже не дотянет и до того места, куда некогда умудрился приземлиться самолёт с его бывшим польским коллегой паном Качинским», — заключил эксперт.
https://izborsk-club.ru/20144

Наконец-то дошли руки посмотреть укропский фильм про неравную героическую борьбу тральщика "Черкассы" с вежливыми зелёными человечками. Киношка, конечно, хотя и зрелищная, но попсовая, изобилует штампами про всевозможную дедовщину, а сцена кормления кока приготовленной для экипажа некачественной едой откровенно списана авторами с бессмертной ленты "Броненосец "Потёмкин"... Откровенный смех вызывает сцена принятия присяги на борту в открытом море (для тех кто не знает - КМБ всегда проходится на береговой базе, и до принятия присяги на борт новобранцев не допускают), не менее забавляет сцена выпивания забортной воды от которой матросня дружно бежит к леерному ограждению звать из морской пучины фельдмаршала Блюхера (выбрасывать мусор, дристать и рыгать за борт запрещено всеми морскими уставами мира дабы не привлекать внимание акул вне зависимости от наличия таковых в данной акватории)... И, самое интересное - непонятно как малограмотный селюк Левко, ранее умевший разве что коровам хвосты крутить, и никак не могущий, подобно пресловутому солдату Ивану Чонкину, приспособиться к военной жизни, вдруг ни с того ни с сего становится весьма талантливым трюмным машинистом...
Неприятно другое: укропья снимают фильмы о героической обороне Крыма, которой, как мы знаем, не было и быть не могло... Тем не менее, создаётся легенда о героических арьергардных сражениях в духе "с шашкою на танк". Зато российский художественный кинематограф в это время околачивает груши мужским достоинством вместо того, чтобы по нормальному поднять тему справедливой борьбы Донбасса и Крыма против бандеровщины...

Оговорка по Фрейду в школе подготовки сержантов для ВСУ: "Мы идём куда? В Европу на%%й..."
https://youtu.be/TOWsC5A04lY

С праздником, дорогие товарищи!

Та цэ ж зрада!

А ведь раньше-то никто над этим и не задумывался!

«Ежели Вы нездоровы и нуждаетесь в чистом воздухе, то езжайте прямо к нам: лучшего воздуха ни в каких крымах и кавказах не найдёте; там хоть, может, приятней обстановка, но поддельная, искусственная, а у нас чистая природа без всякой примеси…» Так о Донецком кряже писал нуждающемуся в поправке здоровья на юге Чехову в марте 1887 года отец его гимназического друга Гавриил Кравцов, приглашая писателя к себе в гости. Спустя несколько месяцев Чехов назовёт наш древний горный массив «Донской Швейцарией»…

Если бы только его одного...

Тридцать лет назад - 18 ноября 1990 года - было создано Интернациональное движение Донбасса, ставшее родоначальником борьбы шахтерского края за самоопределение. Значение состоявшегося в тот день сложно переоценить: без того, что было тогда заложено небольшой группой энтузиастов, вряд ли было бы сегодня возможно существование Донецкой Народной Республики...
Нашу борьбу в те дни лучше всего характеризуют строки поэта Ильи Эренбурга:
И в крепкой, ледяной обиде,
Сухой пургой ослеплены,
Мы видели, уже не видя,
Глаза зелёные весны…
http://gazeta-dnr.ru/interdvizhenie-donbassa-u-istokov-nashej-borby/

По словам историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, самая главная ошибка, которую очень любят допускать эксперты — это слепая экстраполяция развития событий одного конфликта на ситуацию в другой «горячей точке» планеты:

— Яркий пример — удачное применение «Байрактаров» Азербайджаном в Нагорном Карабахе и полная неготовность Армении к борьбе с данным видом вооружений, вызвавшая у некоторой части экспертного сообщества стойкую убеждённость в возможный успех использования этой техники и Украиной для решения своих проблем.

Действительно, нужно признать, что в ходе того же конфликта в Донбассе резко снизилось значение пилотируемой авиации: самолёт и подготовка пилотов обходятся государству баснословно дорого, а средства борьбы с ними в сравнении со всем этим стоят сущие копейки и доступны в использовании даже не слишком подготовленными ополченцами.

В том же 2014 году стороны в боевых действиях активно использовали БПЛА, причём не специализированные военные машины, а кустарным образом переделанные спортивные авиамодели, которые достаточно широко представлены практически в любом магазине игрушек. Причём использовали не только в целях разведки, но и как ударное вооружение: коптеры не раз становились носителями боеприпасов, чаще всего — обычных гранат, сбрасывавшихся на позиции противника.

Например, приходилось слышать историю как ополченцы помещали гранату Ф-1 в стеклянную ёмкость соответствующего диаметра дабы раньше времени не сработал запал, вынимали из неё чеки и цепляли к коптеру. В нужном месте коптер сбрасывал эту «бомбу» на бандеровцев, от удара об землю стекло разбивалось и происходил взрыв.

Эта тенденция к роботизации войны только растёт: пилотируемая авиация всё чаще становится уделом конфликтов, охватывающих достаточно большие пространства, как в той же Сирии. Там же, где территория невелика, как в том же Нагорном Карабахе или в Донбассе — всё чаще бывает выгоднее применять БПЛА: стоят они дешевле, чем пилотируемые машины, могут строиться из материалов, серьёзно затрудняющих борьбу с ними, а наносимый ими ущерб оказывается весьма существенным.

Тем не менее, «Байрактары» вряд ли можно рассматривать как какое-то «вундерваффе»: появление эффективного оружия очень скоро вырабатывает не менее эффективные инструменты противодействия ему. Поэтому карабахский триумф «Байрактаров» вряд ли повторится где-либо снова: уроки из происшедшего извлекут.

В то же время одной из главных экспертных ошибок является рассмотрение военной стороны конфликта без учёта стороны политической. Древняя мудрость гласит, что войны выигрывают и проигрывают дипломаты, а генералы — сражения.

Известно немало случаев, когда успехи дипломатии становились весьма серьёзным реваншем за военные неудачи, как в ту же самую Русско-японскую войну 1904−05 годов. Так и здесь: военный фактор победы Азербайджана в Карабахе вторичен по отношению к фактору политическому. Начнём с того, что если бы в Ереване находился у руля не откровенный ставленник Запада Пашинян, а более лояльный к Кремлю политик, то ни о какой военной развязке Алиев не мог бы даже и помышлять. Всё-таки нынешний глава Азербайджана — выходец из советской системы государственного управления с неплохими связями и источниками информации в Москве, поэтому он перед нынешней кампанией хорошо прозондировал почву и понял, что Россия за поставленного Соросом Пашиняна заступаться не будет.

Да, Армения и Азербайджан — это зона интересов России, но интересов внешнеполитических: российских граждан в том же Карабахе практически нет. В ДНР и ЛНР общее количество получивших российские паспорта медленно, но уверенно, приближается к полумиллионной отметке, и это больше, чем количество россиян в Крыму на начало 2014 года, а также превышает суммарное число жителей Абхазии и Южной Осетии.

Подробнее здесь: https://svpressa.ru/war21/article/282014/?ec=1

18 ноября исполнилось тридцать лет со дня основания Интердвижения Донбасса - организации, вставшей у истоков борьбы шахтёрского края против поднимавшей голову необандеровщины. Без того, что было заложено этой небольшой группой энтузиастов в условиях неравной борьбы начала "лихих девяностых", не было бы ни Русской весны, ни Донецкой Народной Республики.

Сейчас модно говорить что Донбасс не боролся, или боролся, но неправильно, или что он вообще был недостаточно русским. Как правило, эти слова звучат из уст критиков, которых невозможно припомнить среди участников весьма малочисленного русского движения тех лет. Ведь даже в самой постперестроечной России, терзаемой на части парадами суверенитетов и выставленной на торги семибанкирщиной, русское движение было чрезвычайно слабым и разрозненным…

Об этом вместе с телеведущим Игорем Фарамазяном в студии Первого Республиканского вспоминают ветераны Интердвижения Донбасса Александр Дмитриевский и Игорь Сычёв...
https://youtu.be/zkM4eF-1c0Y

Оговорка по Фрейду... Похоже, что для Укропии это норма...