Прошёлся по любителям вундервафлей и алармизма...
https://don24.ru/rubric/v-strane-i-mire/donbass-hochesh-mira-gotovsya-k-voyne-zashkalivayuschiy-gradus-alarmizma.html

Так ли оно важно - стать кокосом под ананасом, или же ананасом под кокосом?

Вспомнилось, как летом 2001 года будучи в Норильске мы в три часа заполярной июльской ночи, когда о столь позднем часе напоминает разве что полное отсутствие людей на улицах, к вящему неудовольствию жителей окрестных домов пили уценённое пиво местного пивзавода и горланили пародию на "Город золотой":

На грязных простынях
Лежали существа
Немытые, небритые,
И пьяные с утра.
Лежали существа,
И матерились вслух,
И потными ладонями
Сгоняли стаи мух.

Одно из них похоже на меня,
Другое - точно вылитое ты...
Рядом пробегают тараканы
Чей так страшен взор незабываемый.

А выше - потолок,
А ниже - только пол
Заплёванный, заблёванный
И заменивший стол...
Кто хочет - тот и пьёт,
Кто выпил - тот и пьян,
Пускай автопилот ведёт
Дорогой на диван...

Тебя там ждут два пьяных существа
Одно - как я, другое - точно ты...
Рядом пробегают тараканы
Чей так страшен взор незабываемый... (с) авторъ неизвестенъ

1980 год: Миша-талисман. 2020 год: мыша-талисман...

Лучший в мире спортивный аттракцiонъ под названием "Загрузи антрацит в угольный сарай!" Примерно за час неспешной работы всё это добро оказалось внутри... Отмечу, что уголь привезли хороший, настоящий антрацит: для поддержания весьма комфортной температуры хватает ведра в сутки, полуантрацит из прежних запасов таких жарких батарей не давал. Хотя центнера на полтора явно смухлевали... Но это не беда: один из соседей жаловался, что вес был точным, зато пустой породы оказалось - хоть отбавляй...

Бар жабыскака вам в ленту... ;)

Автор настоящего ноу-хау, в отличие от шарлатана, никогда не будет продавать кота в мешке: он всегда согласится ознакомить вас с тем, как это будет работать... ;)

Ещё на заметку любителям вундервафлей, алармизма и прочего всепропальства: в военных вузах России отрабатывают удар по условному противнику на территории Украины... Ведь не просто так кадры с этой картой попали в эфир одного из влиятельнейших телеканалов России... ;)

Каждый мыслит в меру своей распущенности... (с)

Очень тонкий намёк Украине на очень толстые обстоятельства... ;)

Гепа гепнулся... Гепа, забери с собой Чивокуню! Тебе же там одному скучно будет... ;)

Ничто так ярко не освещает путь в светлое будущее, как "фонарь" под глазом... ;)

Разве это план? Да это же героин!

Социальные сети всколыхнула фотография, на которой дворник из Ворошиловского района Донецка собирает листву в украинский флаг. Дончане спорят: допустимо ли такое отношение к украинскому флагу (некоторые в ДНР считают его родным), или с ним можно поступать так, как наши предки поступали с гитлеровскими знаменами? Своим мнением об этом с «Донецким временем» поделился историк Александр Дмитриевский:

«Насчет тех, для кого в Донецке украинский флаг – родной: блокпост в Еленовке работает по понедельникам и пятницам. Этих людей у нас кто-то насильно держит? Хотят поклоняться украинской символике и прочим бандеровским идолам – скатертью дорога! Их мнение для нас не должно играть никакой роли, особенно после всего того зла, которое принесла Украина Донбассу. Что касается меня, то никакой разницы между украинской символикой и нацистской атрибутикой я не вижу.

Честно говоря, мы слишком либеральничаем с Украиной, наивно надеясь, что на той стороне одумаются. В условиях войны подобный либерализм недопустим. Вы можете представить, чтобы в 1942 году, когда гитлеровские полчища рвались к Сталинграду, в Москве в знак классовой солидарности с германским пролетариатом вдруг появилась Берлинская улица? Вот и я не могу представить. Почему же тогда в Донецке существуют Киевский район и Киевский проспект? Не пора ли этой части города вернуть имя русского предпринимателя и патриота Алексея Путилова, построившего там в 1916 году оборонное предприятие – кстати, угробленное Украиной? Почему центр Донецка «украшает» уродливый истукан агента реваншистски настроенной польской шляхты и врага России Тараса Шевченко? Тем более, что сам памятник Кобзарю с художественной точки зрения является не просто халтурой, а копией аналогичного памятника, выполненного киевским кичменом Макаром Воронским для подарка Канаде? Так почему бы нам не выменять этот истукан на те памятники истории и культуры, которые уничтожают бандеровцы? Почему бы на месте этого истукана не возвести памятник героям борьбы Донбасса за свободу, а сам бульвар Шевченко, в основании которого это место находится, не переименовать в проспект Русской Весны?

Развязанной бандеровцами войне памятников мы должны противопоставить дипломатию символов: если вы боретесь с тем, что дорого нам, то и мы имеем полное право отказаться от того, что дорого вам».

ПервоИсточникЪ: https://dontimes.ru/dlya-kogo-ukrainskij-flag-rodnoj-blokpost-v-elenovke-rabotaet-po-ponedelnikam-i-pyatniczam-kommentarij-istorika-aleksandra-dmitrievskogo/

— Нормы международного гуманитарного права предусматривают достаточно строгую процедуру обмена удерживаемыми лицами, — отмечает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. - Согласно им, единственным основанием для обмена является внесение данного человека в списки удерживаемых лиц, при этом на его участие в обмене абсолютно не могут влиять никакие другие факторы, в том числе — и биография. Единственный, кто может отказаться от обмена — это сам удерживаемый.

«СП»: — Как такое могло случиться? Это единичная акция СБУ или долгосрочная стратегия?

— Украина достаточно часто комплектует «обменный фонд» удерживаемых лиц либо из случайных людей — попросту взятых в заложники по надуманным поводам, либо из уголовников с серьёзными статьями. Последним предлагается выбор: либо ты идёшь на полную катушку по своей статье, либо записываешься как политический, подаёшь на обмен, и пусть у «сепаров» от тебя голова болит. Иногда бывает, что таких уголовников берёт в оборот СБУ со вполне понятными перспективами использования в будущем.

«СП»: — Следует ли на будущее ужесточить правила обмена? Принимать только тех, в ком спецслужбы уверены? Или хотя бы не брать в армию тех, кто побывал на той стороне?

— Правила обмена мы не ужесточим никак: они регулируются нормами гуманитарного права, а сам процесс происходит под контролем международных организаций. Не брать на военную службу — так не то время на дворе: это в 1940-х годах в анкете имелся пункт о том, был ли человек в плену или под оккупацией, но сейчас это правило давно отменено. То есть если человек прошёл всю необходимую проверку, то никакого недоверия к нему быть не может, ибо действует презумпция невиновности. А проверка далеко не всегда может установить факт сотрудничества со спецслужбами, да и сами спецслужбы постараются подготовить завербованного к тому, чтобы его не смогли расколоть на другой стороне.

«СП»: — Чего Киев этим хочет добиться, засылая таких диверсантов-одиночек?

— Главная причина такого поведения Киева заключается в том, что в республиках Донбасса ему не удалось создать организованное подполье. Точнее, оно было создано, но ввиду полного отсутствия поддержки со стороны местного населения его пришлось свернуть. Сейчас разведывательно-диверсионная работа против ДНР и ЛНР полностью возложена СБУ на засылаемых с украинской стороны лиц, однако количество таких каналов ограничено. Вот и цепляются за любую оказию.

«СП»: — Кто, по-вашему, представляет большую ценность для СБУ: политзаключенные с Украины или пленные ополченцы? Кого проще завербовать и какими способами?

— Начнём с того, что собственно военнопленных во власти Киева не так уж и много: боевые действия с изменением линии фронта давно не ведутся, но именно они являются основным источником массового попадания в плен. Действия ДРГ нужного количества пленных дать попросту не могут. Поэтому в данном случае единственный доступный материал для СБУ — это лица, подвергающиеся политическим преследованиям. Впрочем, ни от тех, ни от других в случае вербовки нельзя ждать искреннего согласия: во-первых, для Украины они — враги (враг, как известно, правды не скажет!), а во-вторых, обещания, данные под нажимом, очень быстро забываются, как только давление прекращается.

Насчёт того, кого же проще всего завербовать украинским спецслужбам — так это тех, кто регулярно пересекает линию разграничения, и, кстати, среди раскрытых контрразведкой республик Донбасса именно данная категория составляет наибольший процент. Чтобы склонить такого человека к сотрудничеству, не надо прибегать к столь радикальным мерам, как лишение свободы, физическое или моральное насилие. Сделать предложение, от которого нельзя отказаться, можно и куда более мягкими методами.

Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/285482/

И снова расставляем акценты уходящей недели...
https://vk.com/wall-104474834_16242