Цену одной минуты знает пассажир, опоздавший на поезд, цену секунды - спортсмен, финишировавший вторым. Всего один невзятый вопрос отделял нашу команду от призовой тройки в Гранд-финале ДНР по "Что? Где? Когда?"... Но всё же, оказаться четвёртыми из десяти сильнейших и оставить позади примерно полсотни команд и быть неблагодарным за это - явно лишнее... ;)
На фото - ваш покорный слуга после игры... ;)
На фото - ваш покорный слуга после игры... ;)
Социальные сети всколыхнула фотография, на которой дворник из Ворошиловского района Донецка собирает листву в украинский флаг. Дончане спорят: допустимо ли такое отношение к украинскому флагу (некоторые в ДНР считают его родным), или с ним можно поступать так, как наши предки поступали с гитлеровскими знаменами? Своим мнением об этом с «Донецким временем» поделился историк Александр Дмитриевский:
«Насчет тех, для кого в Донецке украинский флаг – родной: блокпост в Еленовке работает по понедельникам и пятницам. Этих людей у нас кто-то насильно держит? Хотят поклоняться украинской символике и прочим бандеровским идолам – скатертью дорога! Их мнение для нас не должно играть никакой роли, особенно после всего того зла, которое принесла Украина Донбассу. Что касается меня, то никакой разницы между украинской символикой и нацистской атрибутикой я не вижу.
Честно говоря, мы слишком либеральничаем с Украиной, наивно надеясь, что на той стороне одумаются. В условиях войны подобный либерализм недопустим. Вы можете представить, чтобы в 1942 году, когда гитлеровские полчища рвались к Сталинграду, в Москве в знак классовой солидарности с германским пролетариатом вдруг появилась Берлинская улица? Вот и я не могу представить. Почему же тогда в Донецке существуют Киевский район и Киевский проспект? Не пора ли этой части города вернуть имя русского предпринимателя и патриота Алексея Путилова, построившего там в 1916 году оборонное предприятие – кстати, угробленное Украиной? Почему центр Донецка «украшает» уродливый истукан агента реваншистски настроенной польской шляхты и врага России Тараса Шевченко? Тем более, что сам памятник Кобзарю с художественной точки зрения является не просто халтурой, а копией аналогичного памятника, выполненного киевским кичменом Макаром Воронским для подарка Канаде? Так почему бы нам не выменять этот истукан на те памятники истории и культуры, которые уничтожают бандеровцы? Почему бы на месте этого истукана не возвести памятник героям борьбы Донбасса за свободу, а сам бульвар Шевченко, в основании которого это место находится, не переименовать в проспект Русской Весны?
Развязанной бандеровцами войне памятников мы должны противопоставить дипломатию символов: если вы боретесь с тем, что дорого нам, то и мы имеем полное право отказаться от того, что дорого вам».
ПервоИсточникЪ: https://dontimes.ru/dlya-kogo-ukrainskij-flag-rodnoj-blokpost-v-elenovke-rabotaet-po-ponedelnikam-i-pyatniczam-kommentarij-istorika-aleksandra-dmitrievskogo/
«Насчет тех, для кого в Донецке украинский флаг – родной: блокпост в Еленовке работает по понедельникам и пятницам. Этих людей у нас кто-то насильно держит? Хотят поклоняться украинской символике и прочим бандеровским идолам – скатертью дорога! Их мнение для нас не должно играть никакой роли, особенно после всего того зла, которое принесла Украина Донбассу. Что касается меня, то никакой разницы между украинской символикой и нацистской атрибутикой я не вижу.
Честно говоря, мы слишком либеральничаем с Украиной, наивно надеясь, что на той стороне одумаются. В условиях войны подобный либерализм недопустим. Вы можете представить, чтобы в 1942 году, когда гитлеровские полчища рвались к Сталинграду, в Москве в знак классовой солидарности с германским пролетариатом вдруг появилась Берлинская улица? Вот и я не могу представить. Почему же тогда в Донецке существуют Киевский район и Киевский проспект? Не пора ли этой части города вернуть имя русского предпринимателя и патриота Алексея Путилова, построившего там в 1916 году оборонное предприятие – кстати, угробленное Украиной? Почему центр Донецка «украшает» уродливый истукан агента реваншистски настроенной польской шляхты и врага России Тараса Шевченко? Тем более, что сам памятник Кобзарю с художественной точки зрения является не просто халтурой, а копией аналогичного памятника, выполненного киевским кичменом Макаром Воронским для подарка Канаде? Так почему бы нам не выменять этот истукан на те памятники истории и культуры, которые уничтожают бандеровцы? Почему бы на месте этого истукана не возвести памятник героям борьбы Донбасса за свободу, а сам бульвар Шевченко, в основании которого это место находится, не переименовать в проспект Русской Весны?
Развязанной бандеровцами войне памятников мы должны противопоставить дипломатию символов: если вы боретесь с тем, что дорого нам, то и мы имеем полное право отказаться от того, что дорого вам».
ПервоИсточникЪ: https://dontimes.ru/dlya-kogo-ukrainskij-flag-rodnoj-blokpost-v-elenovke-rabotaet-po-ponedelnikam-i-pyatniczam-kommentarij-istorika-aleksandra-dmitrievskogo/
Донецкое время
«Для кого украинский флаг родной – блокпост в Еленовке работает по понедельникам и пятницам» – комментарий историка Александра…
Вчера социальные сети всколыхнула фотография, на которой дворник из Ворошиловского района Донецка собирает листву в украинский флаг.
— Нормы международного гуманитарного права предусматривают достаточно строгую процедуру обмена удерживаемыми лицами, — отмечает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. - Согласно им, единственным основанием для обмена является внесение данного человека в списки удерживаемых лиц, при этом на его участие в обмене абсолютно не могут влиять никакие другие факторы, в том числе — и биография. Единственный, кто может отказаться от обмена — это сам удерживаемый.
«СП»: — Как такое могло случиться? Это единичная акция СБУ или долгосрочная стратегия?
— Украина достаточно часто комплектует «обменный фонд» удерживаемых лиц либо из случайных людей — попросту взятых в заложники по надуманным поводам, либо из уголовников с серьёзными статьями. Последним предлагается выбор: либо ты идёшь на полную катушку по своей статье, либо записываешься как политический, подаёшь на обмен, и пусть у «сепаров» от тебя голова болит. Иногда бывает, что таких уголовников берёт в оборот СБУ со вполне понятными перспективами использования в будущем.
«СП»: — Следует ли на будущее ужесточить правила обмена? Принимать только тех, в ком спецслужбы уверены? Или хотя бы не брать в армию тех, кто побывал на той стороне?
— Правила обмена мы не ужесточим никак: они регулируются нормами гуманитарного права, а сам процесс происходит под контролем международных организаций. Не брать на военную службу — так не то время на дворе: это в 1940-х годах в анкете имелся пункт о том, был ли человек в плену или под оккупацией, но сейчас это правило давно отменено. То есть если человек прошёл всю необходимую проверку, то никакого недоверия к нему быть не может, ибо действует презумпция невиновности. А проверка далеко не всегда может установить факт сотрудничества со спецслужбами, да и сами спецслужбы постараются подготовить завербованного к тому, чтобы его не смогли расколоть на другой стороне.
«СП»: — Чего Киев этим хочет добиться, засылая таких диверсантов-одиночек?
— Главная причина такого поведения Киева заключается в том, что в республиках Донбасса ему не удалось создать организованное подполье. Точнее, оно было создано, но ввиду полного отсутствия поддержки со стороны местного населения его пришлось свернуть. Сейчас разведывательно-диверсионная работа против ДНР и ЛНР полностью возложена СБУ на засылаемых с украинской стороны лиц, однако количество таких каналов ограничено. Вот и цепляются за любую оказию.
«СП»: — Кто, по-вашему, представляет большую ценность для СБУ: политзаключенные с Украины или пленные ополченцы? Кого проще завербовать и какими способами?
— Начнём с того, что собственно военнопленных во власти Киева не так уж и много: боевые действия с изменением линии фронта давно не ведутся, но именно они являются основным источником массового попадания в плен. Действия ДРГ нужного количества пленных дать попросту не могут. Поэтому в данном случае единственный доступный материал для СБУ — это лица, подвергающиеся политическим преследованиям. Впрочем, ни от тех, ни от других в случае вербовки нельзя ждать искреннего согласия: во-первых, для Украины они — враги (враг, как известно, правды не скажет!), а во-вторых, обещания, данные под нажимом, очень быстро забываются, как только давление прекращается.
Насчёт того, кого же проще всего завербовать украинским спецслужбам — так это тех, кто регулярно пересекает линию разграничения, и, кстати, среди раскрытых контрразведкой республик Донбасса именно данная категория составляет наибольший процент. Чтобы склонить такого человека к сотрудничеству, не надо прибегать к столь радикальным мерам, как лишение свободы, физическое или моральное насилие. Сделать предложение, от которого нельзя отказаться, можно и куда более мягкими методами.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/285482/
«СП»: — Как такое могло случиться? Это единичная акция СБУ или долгосрочная стратегия?
— Украина достаточно часто комплектует «обменный фонд» удерживаемых лиц либо из случайных людей — попросту взятых в заложники по надуманным поводам, либо из уголовников с серьёзными статьями. Последним предлагается выбор: либо ты идёшь на полную катушку по своей статье, либо записываешься как политический, подаёшь на обмен, и пусть у «сепаров» от тебя голова болит. Иногда бывает, что таких уголовников берёт в оборот СБУ со вполне понятными перспективами использования в будущем.
«СП»: — Следует ли на будущее ужесточить правила обмена? Принимать только тех, в ком спецслужбы уверены? Или хотя бы не брать в армию тех, кто побывал на той стороне?
— Правила обмена мы не ужесточим никак: они регулируются нормами гуманитарного права, а сам процесс происходит под контролем международных организаций. Не брать на военную службу — так не то время на дворе: это в 1940-х годах в анкете имелся пункт о том, был ли человек в плену или под оккупацией, но сейчас это правило давно отменено. То есть если человек прошёл всю необходимую проверку, то никакого недоверия к нему быть не может, ибо действует презумпция невиновности. А проверка далеко не всегда может установить факт сотрудничества со спецслужбами, да и сами спецслужбы постараются подготовить завербованного к тому, чтобы его не смогли расколоть на другой стороне.
«СП»: — Чего Киев этим хочет добиться, засылая таких диверсантов-одиночек?
— Главная причина такого поведения Киева заключается в том, что в республиках Донбасса ему не удалось создать организованное подполье. Точнее, оно было создано, но ввиду полного отсутствия поддержки со стороны местного населения его пришлось свернуть. Сейчас разведывательно-диверсионная работа против ДНР и ЛНР полностью возложена СБУ на засылаемых с украинской стороны лиц, однако количество таких каналов ограничено. Вот и цепляются за любую оказию.
«СП»: — Кто, по-вашему, представляет большую ценность для СБУ: политзаключенные с Украины или пленные ополченцы? Кого проще завербовать и какими способами?
— Начнём с того, что собственно военнопленных во власти Киева не так уж и много: боевые действия с изменением линии фронта давно не ведутся, но именно они являются основным источником массового попадания в плен. Действия ДРГ нужного количества пленных дать попросту не могут. Поэтому в данном случае единственный доступный материал для СБУ — это лица, подвергающиеся политическим преследованиям. Впрочем, ни от тех, ни от других в случае вербовки нельзя ждать искреннего согласия: во-первых, для Украины они — враги (враг, как известно, правды не скажет!), а во-вторых, обещания, данные под нажимом, очень быстро забываются, как только давление прекращается.
Насчёт того, кого же проще всего завербовать украинским спецслужбам — так это тех, кто регулярно пересекает линию разграничения, и, кстати, среди раскрытых контрразведкой республик Донбасса именно данная категория составляет наибольший процент. Чтобы склонить такого человека к сотрудничеству, не надо прибегать к столь радикальным мерам, как лишение свободы, физическое или моральное насилие. Сделать предложение, от которого нельзя отказаться, можно и куда более мягкими методами.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/285482/
Свободная Пресса
Украина отправляет в Донбасс троянского коня
Почему под видом пленных и политзаключенных в республики проникают шпионы и террористы
И снова расставляем акценты уходящей недели...
https://vk.com/wall-104474834_16242
https://vk.com/wall-104474834_16242
VK
Радио "Республика"
#АкцентыНеделиРР #РадиоРеспублика #ДНР #Донецк #НовостиДНР #НовостиДонецк #ИзборскийКлуб #ВремяРасставитьАкценты Время расставить акценты! - США закрывает последние генконсульства в России... - Госдума приняла закон о запрете финансирования митингов и…
Попалось в сети:
"Вспомнилась история, рассказанная мне одним приятелем в начале нулевых годов. Три его знакомых в начале 1990-х начали в Киеве совместный бизнес. Дела пошли неплохо, заработки по тем временам были сумасшедшими, перспективы открывались великолепные. Но через полгода один из этих троих украл двести тысяч долларов (тогда это были невообразимо огромные деньги, сейчас люди спокойнее воспринимают двадцать миллионов) и удрал в Европу.
К тому моменту, когда мне приятель рассказывал эту историю, компаньоны вора, пережив пару трудных лет, всё же выбрались из финансовых проблем, связанных с кражей всего оборотного капитала, продолжали развивать бизнес и уже были долларовыми миллионерами. Беглец же потратил 200 тысяч долларов, которые казались ему бесконечными, в Европе ему жить было больше не на что, он хотел бы вернуться на Украину, но боялся, что его за ту старую кражу убьют. Не хотел верить, что благополучные люди, зарабатывающие большие деньги и занимающие достойное место в обществе, хоть и не любят его, но мараться не будут, чтобы не создавать себе же проблем на будущее. Их удовлетворит уже то, что он практически нищий и никому не нужен..." (с)
Изощрённая месть орла, который не ловит мух...
"Вспомнилась история, рассказанная мне одним приятелем в начале нулевых годов. Три его знакомых в начале 1990-х начали в Киеве совместный бизнес. Дела пошли неплохо, заработки по тем временам были сумасшедшими, перспективы открывались великолепные. Но через полгода один из этих троих украл двести тысяч долларов (тогда это были невообразимо огромные деньги, сейчас люди спокойнее воспринимают двадцать миллионов) и удрал в Европу.
К тому моменту, когда мне приятель рассказывал эту историю, компаньоны вора, пережив пару трудных лет, всё же выбрались из финансовых проблем, связанных с кражей всего оборотного капитала, продолжали развивать бизнес и уже были долларовыми миллионерами. Беглец же потратил 200 тысяч долларов, которые казались ему бесконечными, в Европе ему жить было больше не на что, он хотел бы вернуться на Украину, но боялся, что его за ту старую кражу убьют. Не хотел верить, что благополучные люди, зарабатывающие большие деньги и занимающие достойное место в обществе, хоть и не любят его, но мараться не будут, чтобы не создавать себе же проблем на будущее. Их удовлетворит уже то, что он практически нищий и никому не нужен..." (с)
Изощрённая месть орла, который не ловит мух...
Честность тоже может быть бесовской. Есть такая прекрасная фраза: правда без любви – это ложь. Когда вам говорят правду, не любя ни вас, ни того, про кого говорят, то над вами совершают бесовскую манипуляцию... (с) попалось в сети
- Ты что, одурел? - крикнул ветеринар. - Скоро будешь ко мне мышей таскать, оголец! (с) Паустовский. Заячьи лапы
А ведь слова этого деревенского коновала оказались пророческими: очень скоро истребление мышей, крыс, клопов и тараканов будет наказуемым деянием... И даже за убитого комара начнут взыскивать штраф...
Воистину, как говорил классик украинской современной литературы Лесь Подервянский: "Пробздилось щось у Дацькому князивстви..."
А ведь слова этого деревенского коновала оказались пророческими: очень скоро истребление мышей, крыс, клопов и тараканов будет наказуемым деянием... И даже за убитого комара начнут взыскивать штраф...
Воистину, как говорил классик украинской современной литературы Лесь Подервянский: "Пробздилось щось у Дацькому князивстви..."
Вчера наш ручной медведь выпил слишком много водки, весь вечер бренчал на балалайке какую-то "тумбалалайку", после чего, подложив будённовку под ухо, завалился спать, забыв на ночь подсыпать в отопительный реактор пару вёдер плутония... (с) из представлений Запада о России
А ведь самое интересное, что делящиеся материалы в СССР действительно открыто продавались в специализированных магазинах и за ними, как мы видим на фото, действительно выстраивались очереди... Правда, в руки товар отпускали только при предъявлении соответствующих документов, но, тем не менее факт остаётся фактом...
А ведь самое интересное, что делящиеся материалы в СССР действительно открыто продавались в специализированных магазинах и за ними, как мы видим на фото, действительно выстраивались очереди... Правда, в руки товар отпускали только при предъявлении соответствующих документов, но, тем не менее факт остаётся фактом...
«Порошенко, какой бы гадиной он не был, он реальный политик и бизнесмен, с реальными деньгами и реальным ресурсом, у него есть свой электорат, а Зеленский — просто виртуальная фигура, которую просто поставили как куклу, президент для рукопожатий, перчаточная кукла. После прихода к власти Зеленского появилось понятие артистократия, люди голосовали не за Зеленского, а за образ слуги народа, который был создан Зеленским в сериале, поэтому и получается артистократия в стране», - сказал историк Александр Дмитриевский, сравнивая деятельность Порошенко и Зеленского.
По его мнению Зеленский — продукт цифровых технологий, когда при помощи цифровых технологий нагнетали искусственно рейтинг. Рейтинг партии «Слуга народа» был 70%, во время выборов были разгромлены все оппоненты и партия одержала победу, но понятное дело, что это есть виртуальная реальность и поэтому рейтинг начинает сдуваться.
Собеседник отметил, что в эпоху реальной виртуальности нарисуют те цифры, которые были нужны, на Украине это обычное дело, тоже самое стоит ждать и по референдуму по продаже земли.
Что касается Донбасса, историк подчеркнул, что если Украина пойдет на авантюру, то для Украины — это проигрышный вариант.
В студии программы «На самом деле» агентства News Front историк Александр Дмитриевский и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.
Подробнее здесь: https://vk.com/video-70204174_456270107
По его мнению Зеленский — продукт цифровых технологий, когда при помощи цифровых технологий нагнетали искусственно рейтинг. Рейтинг партии «Слуга народа» был 70%, во время выборов были разгромлены все оппоненты и партия одержала победу, но понятное дело, что это есть виртуальная реальность и поэтому рейтинг начинает сдуваться.
Собеседник отметил, что в эпоху реальной виртуальности нарисуют те цифры, которые были нужны, на Украине это обычное дело, тоже самое стоит ждать и по референдуму по продаже земли.
Что касается Донбасса, историк подчеркнул, что если Украина пойдет на авантюру, то для Украины — это проигрышный вариант.
В студии программы «На самом деле» агентства News Front историк Александр Дмитриевский и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.
Подробнее здесь: https://vk.com/video-70204174_456270107
Vk
"Зеленский стал первым "цифровым" президентом в мире" - Александр Дмитриевский
vk.com video