Нет, мне не говори, что трудно умирать,
Что легче было бы и вовсе не родиться, —
Ведь у моей души особенная стать,
И всё, чем я дышал, в моих делах продлится... (с)
Эти высеченные на памятнике строки Всеволода Рождественского можно посвятить каждому, кто сегодня живёт и трудится в героическом Донбассе...
Что легче было бы и вовсе не родиться, —
Ведь у моей души особенная стать,
И всё, чем я дышал, в моих делах продлится... (с)
Эти высеченные на памятнике строки Всеволода Рождественского можно посвятить каждому, кто сегодня живёт и трудится в героическом Донбассе...
В условиях войны выражать недовольство происходящим можно двумя способами: или ты голосуешь ногами, или ты голосуешь вперёд ногами... (с) попалось в сети
На Пресс-конференции Главы ДНР был задан интересный вопрос из Сербии:
- Не кажется ли вам, что ДНР в большей степени Россия, чем сама Россия?
- Говорить про себя, что мы больше Россия, чем сама Россия... Мы скромные в этом плане... - ответил Глава ДНР.
PS. Это тот случай, когда скромность является лучшей констатацией факта.
- Не кажется ли вам, что ДНР в большей степени Россия, чем сама Россия?
- Говорить про себя, что мы больше Россия, чем сама Россия... Мы скромные в этом плане... - ответил Глава ДНР.
PS. Это тот случай, когда скромность является лучшей констатацией факта.
Совсем немного осталось до того момента, когда впервые в истории человечества отметит столетний юбилей тот, кому посчастливилось прорвать силу земного тяготения... Это - Георгий Береговой, первый космонавт Донбасса...
Сегодня об этом мы говорили в студии Первого Республиканского...
https://youtu.be/sqDk2EWb2aE
Сегодня об этом мы говорили в студии Первого Республиканского...
https://youtu.be/sqDk2EWb2aE
YouTube
Космос-Донбасс-Береговой. В студии Александр Дмитриевский. Точка зрения. 09.04.2021
15 апреля исполняется 100 лет со дня рождения летчика-космонавта СССР Георгия Берегового.Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ruПодп...
— Катастрофа рейса МН17 — яркий пример пристрастности и заангажированности западного правосудия, — считает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Если Россия и Донбасс проявили максимальную открытость в плане сотрудничества со следствием, то Запад демонстративно не желает принимать во внимание и приобщать к делу наши аргументы, построенные на твёрдой доказательной базе, и более того — опирается на умозаключения каких-то непонятных агентств журналистских расследований…
«СП»: — Согласно обнародованным данным, в день крушения лайнера в ДНР прибыл «Бук»…
— Этот якобы находившийся в руках ополчения «Бук» чем-то напоминает снежного человека йетти или лох-несское чудовище: куча всевозможных «свидетелей», но ни одного достоверного документа о его наличии. А составленные западными «экспертами» карты его «передвижений» наглядно свидетельствуют о том, что чертили их люди, не имеющие ни малейшего представления о реалиях Донбасса: ни один местный не повёз бы столь тяжёлый груз по тем дорогам, что обозначены, он бы повёз его там, где возят добытый кустарным способом уголь. К тому же ТТХ «Бука» таковы, что сама пусковая установка в автономном режиме может работать исключительно по низколетящим и тихоходным целям, то бишь — не более, чем защищать себя от атаки с воздуха, а для стрельбы по скоростному высоколетящему самолёту, которым и являлся сбитый «Боинг», нужен ещё и командный комплекс, которого у ополченцев точно не было.
«СП»: — Чего вообще организаторы этого «трибунала» хотят добиться? Все равно ж реально никого посадить не получится? Или им важно заочно осудить Россию?
— Наивно считать, что чем больше будет публиковаться таких информационных моментов, тем меньше будет звучать обвинений в наш адрес. Запад существует в собственной системе правовых координат: подобные «ревтрибуналы» предусматривают наличие заранее назначенных козлов отпущения — равно как и предопределённого вердикта, а суд и следствие — это сугубо формальная процедура для прикрытия откровенного беззакония. Ведь даже проголодавшийся волк в известной басне предварил съедение ягнёнка предъявлением ему претензий, а тут судилище устроили те, кто объявляет себя оплотом цивилизованности и демократии! Тем не менее России не стоит самоустраняться от участия в процессе расследования: самоустранение равнозначно переходу в глухую оборону, а обороной сражения не выигрываются.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/295425/
«СП»: — Согласно обнародованным данным, в день крушения лайнера в ДНР прибыл «Бук»…
— Этот якобы находившийся в руках ополчения «Бук» чем-то напоминает снежного человека йетти или лох-несское чудовище: куча всевозможных «свидетелей», но ни одного достоверного документа о его наличии. А составленные западными «экспертами» карты его «передвижений» наглядно свидетельствуют о том, что чертили их люди, не имеющие ни малейшего представления о реалиях Донбасса: ни один местный не повёз бы столь тяжёлый груз по тем дорогам, что обозначены, он бы повёз его там, где возят добытый кустарным способом уголь. К тому же ТТХ «Бука» таковы, что сама пусковая установка в автономном режиме может работать исключительно по низколетящим и тихоходным целям, то бишь — не более, чем защищать себя от атаки с воздуха, а для стрельбы по скоростному высоколетящему самолёту, которым и являлся сбитый «Боинг», нужен ещё и командный комплекс, которого у ополченцев точно не было.
«СП»: — Чего вообще организаторы этого «трибунала» хотят добиться? Все равно ж реально никого посадить не получится? Или им важно заочно осудить Россию?
— Наивно считать, что чем больше будет публиковаться таких информационных моментов, тем меньше будет звучать обвинений в наш адрес. Запад существует в собственной системе правовых координат: подобные «ревтрибуналы» предусматривают наличие заранее назначенных козлов отпущения — равно как и предопределённого вердикта, а суд и следствие — это сугубо формальная процедура для прикрытия откровенного беззакония. Ведь даже проголодавшийся волк в известной басне предварил съедение ягнёнка предъявлением ему претензий, а тут судилище устроили те, кто объявляет себя оплотом цивилизованности и демократии! Тем не менее России не стоит самоустраняться от участия в процессе расследования: самоустранение равнозначно переходу в глухую оборону, а обороной сражения не выигрываются.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/295425/
Свободная Пресса
Малайзийский «боинг» в Донбассе сбила в 2014 году украинская «сушка»
Об этом свидетельствует утечка данных из разговоров подозреваемого по делу о крушении
Даю комментарии для программы "Образовательный вектор" на Первом Республиканском, посвящённой столетию со дня рождения первого космонавта Донбасса...
https://vk.com/video-75166498_456264626
https://vk.com/video-75166498_456264626
Vk
100 лет со дня рождения Г.Т. Берегового. Образовательный вектор. 15.04.2021
Ровно 100 лет назад родился наш легендарный земляк, на весь мир прославивший Донбасс, – космонавт Георгий Тимофеевич Береговой, дважды Герой Советского Союза, единственный, кто удостоен первой звезды Героя за Великую Отечественную войну, а второй — за полёт…
— Хватит жить всеукраинскими «хотелками»! — призывает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Давайте возвращать тех, кто семь лет этого добивается — Донбасс.
«СП»: — Кстати, о границах ДНР и ЛНР. В Конституциях республик содержится заявка на всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей. Реально ли республикам вернуть эти земли?
— Более чем. Еще в 2015-м говорилось, что для того, чтобы дойти от Донецка до Днепропетровска, 70 процентов потерь придется на то, чтобы просто дойти до границ областей, прорвать линию обороны Украины.
«СП»: — Кстати, банальный вопрос, но… Почему у Донбасса получилось, у других нет? Ну Одесса, понятно, далеко от России, но Харьков… в сознании россиян этот город всегда считался самым пророссийским на Украине, более пророссийским, чем Донецк и Луганск. Что пошло не так? Действительно там меньше хотели присоединиться к России, или просто Украина все силы бросила на подавление восстания там, ибо боялась потерять Харьков больше, чем Донбасс?
— Хотят они или нет — покажет время. Но когда говорят, что Харьков был более пророссийским, чем Донецк и Луганск, у меня это вызывает ядовитую ухмылку. То же, кстати, про Крым. Если вы посмотрите данные Центризбиркома Украины, вы увидите, что в Донецкой и Луганской областях никогда «бандеровцы» (я имею в виду все проукраинские партии: Ющенко, Тимошенко и т. д.) не набирали в сумме более 3 процентов. А в Крыму — 22. В Харькове и других городах присоединение к России — это были не более чем «хотелки» отдельных местных политиков.
Что же касается справедливо не упомянутого Марковым Днепропетровска, то этот город категорически не наш. Не стоит питать иллюзий, что там найдутся какие-либо пророссийские силы.
«СП»: — А что нужно для того, чтобы эти города воссоединились с Россией? Придется нам воевать с Украиной по-настоящему?
— Для этого нужна воля населения. Если ее не будет, Россия ничего не сможет сделать. Нужно, чтобы население этих городов и областей захотело само присоединиться к России, как захотел Донбасс. Я категорически против того, чтобы загонять их в Россию силой. Есть миллионы людей в Донбассе, которые хотят воссоединения с Россией, зачем тратиться на освобождение тех, кто этого не хочет. Дайте уже миллионам людей в Донбассе того, что они хотят.
ПервоИсточникЪ: https://svpressa.ru/politic/article/296638/
«СП»: — Кстати, о границах ДНР и ЛНР. В Конституциях республик содержится заявка на всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей. Реально ли республикам вернуть эти земли?
— Более чем. Еще в 2015-м говорилось, что для того, чтобы дойти от Донецка до Днепропетровска, 70 процентов потерь придется на то, чтобы просто дойти до границ областей, прорвать линию обороны Украины.
«СП»: — Кстати, банальный вопрос, но… Почему у Донбасса получилось, у других нет? Ну Одесса, понятно, далеко от России, но Харьков… в сознании россиян этот город всегда считался самым пророссийским на Украине, более пророссийским, чем Донецк и Луганск. Что пошло не так? Действительно там меньше хотели присоединиться к России, или просто Украина все силы бросила на подавление восстания там, ибо боялась потерять Харьков больше, чем Донбасс?
— Хотят они или нет — покажет время. Но когда говорят, что Харьков был более пророссийским, чем Донецк и Луганск, у меня это вызывает ядовитую ухмылку. То же, кстати, про Крым. Если вы посмотрите данные Центризбиркома Украины, вы увидите, что в Донецкой и Луганской областях никогда «бандеровцы» (я имею в виду все проукраинские партии: Ющенко, Тимошенко и т. д.) не набирали в сумме более 3 процентов. А в Крыму — 22. В Харькове и других городах присоединение к России — это были не более чем «хотелки» отдельных местных политиков.
Что же касается справедливо не упомянутого Марковым Днепропетровска, то этот город категорически не наш. Не стоит питать иллюзий, что там найдутся какие-либо пророссийские силы.
«СП»: — А что нужно для того, чтобы эти города воссоединились с Россией? Придется нам воевать с Украиной по-настоящему?
— Для этого нужна воля населения. Если ее не будет, Россия ничего не сможет сделать. Нужно, чтобы население этих городов и областей захотело само присоединиться к России, как захотел Донбасс. Я категорически против того, чтобы загонять их в Россию силой. Есть миллионы людей в Донбассе, которые хотят воссоединения с Россией, зачем тратиться на освобождение тех, кто этого не хочет. Дайте уже миллионам людей в Донбассе того, что они хотят.
ПервоИсточникЪ: https://svpressa.ru/politic/article/296638/
Свободная Пресса
Верните Харьков и Одессу!
Но для начала России надо решить вопрос с Донбассом
14/88=0,1590909090909091
В назидание поклонникам того, кто обнулился 30 апреля 1945 года...
В назидание поклонникам того, кто обнулился 30 апреля 1945 года...
Forwarded from ПРК ТВ | ЭКСКЛЮЗИВЫ ПРОГРАММЫ ПРОЕКТЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что? Где? Когда?
Впервые! На Первом Республиканском телеканале. Телезрители задают вопросы - отвечают знатоки. Каждое воскресенье мая, в 20:30, весенняя серия игры "Что? Где? Когда?" лиги "Ворошилов"
Впервые! На Первом Республиканском телеканале. Телезрители задают вопросы - отвечают знатоки. Каждое воскресенье мая, в 20:30, весенняя серия игры "Что? Где? Когда?" лиги "Ворошилов"
Forwarded from ПРК ТВ | ЭКСКЛЮЗИВЫ ПРОГРАММЫ ПРОЕКТЫ
ГОВОРИТ ДОНБАСС: Гибридная война для создания хаоса. 30.04.2021
Гость студии – Дмитрий Егорченков: Российский политолог, директор Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов.
Тема разговора: Интернет стал новым театром боевых действий \ Что такое гибридная война \ Война на чужой территории: оппозиция, санкции, революция \ Как из человека сделать националиста? \ Революция «гiдностi» на Украине \ Идеологическое единство – как способ победы в гибридной войне \ Гибридная война для создания хаоса
https://youtu.be/-s_9nivNPL4
Гость студии – Дмитрий Егорченков: Российский политолог, директор Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов.
Тема разговора: Интернет стал новым театром боевых действий \ Что такое гибридная война \ Война на чужой территории: оппозиция, санкции, революция \ Как из человека сделать националиста? \ Революция «гiдностi» на Украине \ Идеологическое единство – как способ победы в гибридной войне \ Гибридная война для создания хаоса
https://youtu.be/-s_9nivNPL4
YouTube
ГОВОРИТ ДОНБАСС: Гибридная война для создания хаоса. 30.04.2021
Гость студии – Дмитрий Егорченков: Российский политолог, директор Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов.Т...
Тенденцию прокомментировал постоянный эксперт Изборского клуба, донецкий историк Александр Дмитриевский. Он рассказал, что Киев давно закладывает информационные бомбы для того, чтобы продвинуть идею «украинской принадлежности» Донбасса.
«Лично мне установка этих мемориальных досок напомнила книгу «Постати», что с украинского языка примерно переводится как «фигуры», «персоналии» или «исторические личности»: дословного и однозначного перевода у этого термина нет. После распада СССР Украина неоднократно пыталась расставить свои заявочные знаки в Донбассе либо в лице своих героев, либо путём адаптации наших известных персоналий к своей идеологии.
Ярким примером этого вида деятельности доморощенных необандеровцев стал глянцевый сборник очерков «Постати», увидевший свет весьма небольшим тиражом в 2001 году в издательстве «Восточный издательский дом» в рамках проекта «Культурный портрет Донбасса». Он включает в себя двадцать семь очерков о жизни выдающихся людей нашего края. Из них целых восемь (почти третья часть!) посвящены всевозможным антисоветчикам, таким, как нацистский коллаборационист Владимир Биляев, петлюровец Никита Шаповал, диссидент Николай Руденко, а также малоодарённые и малоизвестные поэты-националисты Васыль Стус, Олекса Тихий, Василий Голобородько, Николай Чернявский и Эмма Андиевская.
При детальном изучении биографий антисоветчиков выясняется одна очень интересная деталь: с Донбассом их не связывает ровным счётом ничего, кроме анкетной графы о месте рождения или учёбы. И если бы не возник политический заказ – имена этих людей здесь никто бы и не вспомнил!» – сказал эксперт «ПолитНавигатору».
Александр Дмитриевский подчеркнул, что при этом в книге не нашлось места действительно выдающимся деятелям Донбасса – инженерам, атомщикам, космонавтам, писателям и многим другим.
«Впрочем, авторы сборника ставили перед собой совсем другую цель: книга разлетелась по библиотечным полкам и превратилась в «капсулу времени» чтобы спустя годы стать чьим-то аргументом в споре о принадлежности Донбасса», – добавил историк.
Дмитриевский также отметил, что ни один из тех националистов, которым установлены мемориальные доски в оккупированном Славянске, не внёс сколько-нибудь заметного вклада ни в украинское националистическое движение, ни в жизнь города. Даже во Всемирной паутине сведения о них крайне скудны. А что касается действовавшего в дни гитлеровской оккупации общества «Просвита», то оно являлось марионеточной организацией, полностью обслуживавшей интересы своих берлинских хозяев.
Подробнее: https://www.politnavigator.news/podkontrolnyjj-kievu-donbass-zastavlyayut-chtit-gitlerovskikh-posobnikov.html
«Лично мне установка этих мемориальных досок напомнила книгу «Постати», что с украинского языка примерно переводится как «фигуры», «персоналии» или «исторические личности»: дословного и однозначного перевода у этого термина нет. После распада СССР Украина неоднократно пыталась расставить свои заявочные знаки в Донбассе либо в лице своих героев, либо путём адаптации наших известных персоналий к своей идеологии.
Ярким примером этого вида деятельности доморощенных необандеровцев стал глянцевый сборник очерков «Постати», увидевший свет весьма небольшим тиражом в 2001 году в издательстве «Восточный издательский дом» в рамках проекта «Культурный портрет Донбасса». Он включает в себя двадцать семь очерков о жизни выдающихся людей нашего края. Из них целых восемь (почти третья часть!) посвящены всевозможным антисоветчикам, таким, как нацистский коллаборационист Владимир Биляев, петлюровец Никита Шаповал, диссидент Николай Руденко, а также малоодарённые и малоизвестные поэты-националисты Васыль Стус, Олекса Тихий, Василий Голобородько, Николай Чернявский и Эмма Андиевская.
При детальном изучении биографий антисоветчиков выясняется одна очень интересная деталь: с Донбассом их не связывает ровным счётом ничего, кроме анкетной графы о месте рождения или учёбы. И если бы не возник политический заказ – имена этих людей здесь никто бы и не вспомнил!» – сказал эксперт «ПолитНавигатору».
Александр Дмитриевский подчеркнул, что при этом в книге не нашлось места действительно выдающимся деятелям Донбасса – инженерам, атомщикам, космонавтам, писателям и многим другим.
«Впрочем, авторы сборника ставили перед собой совсем другую цель: книга разлетелась по библиотечным полкам и превратилась в «капсулу времени» чтобы спустя годы стать чьим-то аргументом в споре о принадлежности Донбасса», – добавил историк.
Дмитриевский также отметил, что ни один из тех националистов, которым установлены мемориальные доски в оккупированном Славянске, не внёс сколько-нибудь заметного вклада ни в украинское националистическое движение, ни в жизнь города. Даже во Всемирной паутине сведения о них крайне скудны. А что касается действовавшего в дни гитлеровской оккупации общества «Просвита», то оно являлось марионеточной организацией, полностью обслуживавшей интересы своих берлинских хозяев.
Подробнее: https://www.politnavigator.news/podkontrolnyjj-kievu-donbass-zastavlyayut-chtit-gitlerovskikh-posobnikov.html
Политнавигатор
Подконтрольный Киеву Донбасс заставляют чтить гитлеровских пособников | Политнавигатор
На подконтрольной Киеву территории Донецкой области в городе Славянске открыли две памятные доски, посвящённые деятельности УНР и ОУН в этом регионе. Соответствующую видеозапись опубликовали в местном информационном агентстве «Общественное Донбасс», передаёт…