Я щизею, дорогая редакция, от этого укроновояза...

«Вся раздача того, что было подарено украинскому народу началась не вчера, а началась еще с поздней перестройки, во время развала Советского Союза и в острую фазу вступила во время Майдана, который и продавил окончательную продажу Украины», — напоминает Александр Дмитриевский
Историк отметил, что Зеленский и все так называемые представители Украины преследуют цель распродать Украину, раздать все что можно западному хозяину, превратить страну в банановую республику, существующую в сносном состоянии. И этот курс страны никуда не денется, Украина движется по пути Латиноамериканской страны
Подробнее здесь: https://vk.com/video-70204174_456271984

11 Мая... Лично мне вспоминается даже не сам референдум в Донбассе, а то, что случилось в ночь перед ним. И это, случившееся накануне, стало последней каплей в чашу терпения шахтёрского края. Даже не трагедия 2 мая в Одессе, а именно это. Хорошо помню то беснующееся торжество Содома на так называемом "песенном конкурсе Евровидения", когда победило уродливое не пойми что по имени Кончита Вурст. И хорошо помню как люди в очередях обсуждали это событие. И как им хотелось чтобы на улицах их городов шагал Бессмертный полк, а не кривлялись содомские бесы. Этот выбор пришлось отстаивать в жестокой борьбе, но жизнь показала правильность этого выбора: сдаться на милость немилосердного победителя была смерти подобной...

Казань... Летом 2013 года мне этот город запомнился волшебным праздником спорта... И тут новости об этой ужасной трагедии, практически один к одному с тем, что случилось в Керчи...
Родным и близким погибших - мои соболезнования! Силы и мужества выжившим!
И ещё - пусть выстрелы и разрывы громыхают только во время салюта...

Самое интересное, что ваш покорный слуга не просто приложил руку к написанию сей книги, но и активно употреблял в своих статьях такую формулировку, как "Республика Донбасс"... Впрочем, тогда это считалось невинным хулиганством... А оказалось пророчеством... ;)

Бо прывэдэ туды тилькы мова...

— Доктор Гёббельс когда-то утверждал, что чем наглее и бесцеремоннее ложь, тем скорее в неё поверят, — отмечает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Для носителей идей украинского национализма нахальство — это второе счастье: чем ты неуступчивее и нахрапистее, чем агрессивнее ты настаиваешь на своём, тем проще тебе не то чтобы добиться своего, но скорее — завоевать авторитет в глазах единомышленников. Поэтому претензии на Кубань и Черноземье — составная часть всей этой бандеровской политики агрессивных русофобских поползновений.

«СП»: —Гончаренко-то сам верит в то, что несет?

— Самая большая ошибка — считать врага дураком. Этот человек вполне нормальный, а всё сказанное им — хорошо продуманная провокация. Украинские национал-радикалы хотят добиться выполнения поставленных им заокеанскими хозяевами целей, главная из которых — втягивание Украины в противостояние с Россией, и чем сильнее им удастся поссорить стороны — тем лучше для них. От провокатора никто не требует победы: ему важно вбить клин, и как можно глубже.

Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/298444/

В целом ответ на вопрос, почему обезьяна не стала домашним животным – потому что человек не готов тратить сотни и тысячи лет на отбор и приручение слишком сложных для совместного проживания животных, а в текущем виде обезьяны совершенно не годятся на роль спутника человека.
Вот еще причины, почему обезьяны – плохие партнеры людям:
1. Взрослые обезьяны чрезмерно агрессивны и активны в борьбе за место в иерархии. Даже если обезьяна признает лидерство одного из людей в доме, остальные члены семьи будут в постоянной опасности нападения обезьяны, пытающейся занять более высокое место в «стае».
2. Обезьяны имеют слишком сильную склонность к побегу и вообще свободе действий, при их сообразительности пришлось бы приложить слишком много внимания для организации границ деятельности этих приматов.
3. У человека и обезьяны очень много общих болезней, что делает обезьян источником постоянного риска инфекций. И сами обезьяны в кругу людей уязвимы ко многим возбудителям, которых люди переносят незаметно.
4. Обезьяны – социальные животные, они достигают психической стабильности только в окружении себе подобных. Люди не признаются обезьянами за полноценных партнеров, скорее, обезьяны склонны видеть в людях конкурентов.
Может быть, наука будущего научится быстрой селекции и создаст из диких обезьян новых «лучших друзей человека».
Как думаете, друзья, чем могла бы быть полезна по настоящему «домашняя», послушная, безопасная обезьяна?
Подробнее: https://dombusin.livejournal.com/144929.html

- Ваша фамилия?
- Сахаров...
- А точнее?
- Сахарович.
- А ещё точнее?
- Цукерштейн! (с) фольклоръ
Это к тому, какие жалкие перепевы с "Писем мёртвого человека" снимают либеразматики с участием некогда подававшей надежды актриски Чурбан Халатовой... Кстати, не пора ли эту актриску вместе с прочими авторами этой киночепухи про Сахарова, выслать из России?
З.Ы. Для тех, кто не знает: конфликт Сахарова с советской властью начался с того, что ему зарубили разработку серийных сверхмощных термоядерных боеприпасов, ибо генералитет счёл их мощность для решения боевых задач избыточной, а ущерб, наносимый применяющей их стороне - неприемлемым... Сахарович психанул, и покатился по наклонной...
Сам трейлер этого киномаразма представлен здесь: https://youtu.be/FhT0JfkQdDY

Интересно, куда смотрит весь цивилизованный и политкорректный мир?

Волчок и филин на "Первом Республиканском"...
https://youtu.be/mnz23RupUVQ

И снова "Что? Где? Когда?" на "Первом Республиканском"...
https://youtu.be/q8GCkV9nBf4

"Трудно быть русским..." - горько вздохнул Рабинович. (с)

А потом эти хiхлы удивляются почему Донбасс послал их всех в газенваген!

...радуйтесь, люди добрые, что вы таки промахнулись, и вместо вагинального отверстия, где было бы вам совсем плохо, попали всего лишь в анальное! (с) попалось в сети

Он бессмертен!

- Ваша фамилия?
- Сахаров...
- А точнее?
- Сахарович.
- А ещё точнее?
- Цукерштейн! (с) фольклоръ

Большинство учёных, которых я знаю, а среди них были и нобелевские лауреаты, получившие отличия за исследования в своих областях, сумев строжайшим образом соотнести выводы с фактами, отступают от этого принципа, стоит им вторгнуться в иные сферы. Они вламываются в политику и экономику, пребывая в жалком невежестве о сути вещей, о которых они берутся рассуждать. Какова психология этого высокомерия? Случается следующее: учёные, разрешив проблему в какой-нибудь очень сложной области науки, приходят к мысли, что они способны в мгновение ока разрешить, на их взгляд, другие, куда более простые проблемы. «Дела человеческие, – заявляют они, – ничто по сравнению, скажем, с молекулами и генетическими структурами, тут всё просто»... Вне всяких сомнений – я не знаю ни одного случая, когда бы ученый, экстраполировав научную методологию в философию дел человеческих, преуспел в создании таковой... (с) американский советолог Ричард Пайпс об академике Сахарове