Записки реакционера – Telegram
Записки реакционера
45 subscribers
1.46K photos
62 videos
1.28K links
Канал историка и публициста Александра Дмитриевского
Download Telegram
На один бывший украинский военный завод, начавший выпускать после конверсии вместо военных самолетов глиняные свистульки, приехала американская делегация:
— Зачем вам миллион свистулек в год? — спрашивают гости.
— За каждую свистульку нам Казахстан дает по барану.
— А что вы делаете с миллионом баранов?
— За каждого барана нам Латвия дает по электромотору.
— А что вы делаете с электромоторами?
— За каждый мотор нам Белоруссия дает по трактору.
— А не много ли для вас миллион тракторов в год?
— За эти тракторы Индия дает нам глину для свистулек. (с) попалось в сети
Истерикой бандеровцев удовлетворён...
Первое известие: Кровавые террористы двинулись на Лашкаргах
Второе известие: Исламистские варвары идут Герату
Третье известие: Боевики вошли в Кандагар.
Четвертое известие: Силы движения Талибан занял Мазари-Шариф.
Пятое известие: Поддержанные народом освободители приближаются к Баграму.
Шестое известие: Благословенные пророком силы моджахедов ожидаются сегодня в своем верном Кабуле. (с) попалось в сети
Талибы объявили, что установили полный контроль над всей территорией Афганистана, президент страны вроде бы подал в отставку...
Исторические параллели...
А ведь действительно истина!
Знаете, а мне страшно представить нечто подобное в том же Борисполе когда из Киева будет делать ноги нынешняя звездобратия. И влажные мечтания некоторых личностей о том, как ополчение прошагает победным маршем аж до Киева после того, как оттуда свалят пиндоскины, тоже не вызывают восторга.
Причин на это две.
Первая: не надо слепо экстраполировать происходящее в Афганистане на постукраинские реалии. Тех же талибов американцы начали взращивать ещё в 1960-е годы для борьбы с проводившейся Захир-шахом модернизацией страны. То есть, кто истинный хозяин талибов - ежу понятно. Просто ослабла рука хозяина да ежовы рукавицы затупились - вот и разгулялись.
Из этого следует вторая причина: США просто так Украину не отдадут, даже если не будут способны удержать её. По крайней мере, наставить нам ловушек и сделать нашу победу пирровой у них сил хватит.
Посему - умерьте шапкозакидательский пыл...
Нельзя утешать себя тем, что в партии у нас миллион членов, в комсомоле – два миллиона, в профсоюзах – десять миллионов, что этим все обеспечено для окончательной победы над врагами. Неверно это, товарищи. История говорит, что самые большие армии гибли от того, что они зазнавались, слишком много верили в свои силы, слишком мало считались с силой врагов, отдавались спячке, теряли боевую готовность и в критическую минуту оказывались застигнутыми врасплох.
Самая большая партия может быть застигнута врасплох, самая большая партия может погибнуть, если она не учтет уроков истории, если она не будет ковать изо дня в день боевую готовность своего класса. Быть застигнутым врасплох, это – опаснейшее дело, товарищи. Быть застигнутым врасплох, это – значит стать жертвой "неожиданностей”, жертвой паники перед врагом. А паника ведет к распаду, к поражению, к гибели... (с) И.В. Сталин. Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Собр. Соч., т. 11, стр. 67-69.

Взятию Кабула и тридцатилетию ГКЧП посвящается...
Опросы показывают, что все оппозиционные партии в Никарагуа вместе получил поддержку только 9 процентов населения, но у них есть 100 процентов от Стивена Кинзера... (с) Ноам Хомский

Это всё, что нужно знать о прозападной грантоедской социологии...
И правильно делают что ненавидят! Нет большего вранья, чем горькая правда: 99,(9)% критики на нашей планете звучит ради самоутверждения за счёт того, кому она адресована... ;)
Попалось вот в сети...
Собеседником News Front стал историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. В эксклюзивном интервью нашему информагентству он поделился своим взглядом на ситуацию, сложившуюся в Афганистане после победы талибов над проамериканским режимом Ашрафа Гани, проанализировал ключевые сходства и различия между радикальными исламистами и украинскими необандеровцами, а также высказал личную точку зрения относительно возможности повторения подобного сценария на Украине.+
— Давайте поговорим о ситуации, которая сложилась в Афганистане. Почему в Кабуле повторился Сайгон-1975? И возможно ли повторение чего-то подобного в Борисполе в условном 2022, 2023 или 2025 году?
— Я скажу, что, не дай Бог, если такое повторится. Почему? Потому что, не надо все эти афганские реалии слепо экстраполировать на постукраинские. Афганистан и Украина — это два совершенно разных пространства, которые развиваются по своим законам, и имеют мало общего. Некоторые сейчас себе так представляют, что если Америка побежала из Афганистана, то точно так же она бросит своих ставленников в Киеве. И вот тогда мы погоним этих злодеев до Львова, или чуть ли вообще не до Варшавы с Берлином, а то и вовсе до Атлантического океана. Погоним и дадим, а потом догоним и еще раз отвесим! Вот такие появляются шапкозакидательские настроения. А это довольно опасная вещь. Почему?
Ответ на этот и множество других вопросов здесь: https://news-front.info/2021/08/27/politolog-iz-donetska-begstvo-amerikantsev-iz-afganistana-sprovotsirovalo-opasnye-shapkozakidatelskie-nastroeniya
— У меня есть к этой новости только один-единственный вопрос: «А кто такой этот самый господин Климкин?», — говорит историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Отставной козы барабанщик, не более того. Поэтому все его призывы разместить американские войска на Украине являются ураганом в стакане воды.
Насчёт того, почему же он раньше не предлагал такого — тут всё очень прозаично и просто. Всё же министр иностранных дел даже такой страны, как Украина, обязан нести ответственность за свои слова. Ибо сказанное имеет последствия на государственном уровне — хотя бы в виде вызова «на ковер» в ещё более высокий кабинет. А находясь в отставке можно говорить всё, что угодно, не опасаясь за перспективу отхватить очередной подзатыльник.
Относительно теоретических возможностей размещения американских войск на Украине — а давайте не будем гадать на кофейной гуще. Ибо это есть не более, чем попытка отставного политикана привлечь к себе внимание публики, которая успела его изрядно подзабыть, в преддверии надвигающихся рокировок в Киеве.
ПервоИсточникЪ: https://svpressa.ru/politic/article/308281/
- Доченька, вставай, тебе пора в школу!
- Мама, ну дай я посплю ещё немного...
- Милая, вставай, уже завуч звонила...
- А ну её, эту Марьванну...
- Ладно, спи, но только знай: сама же хотела быть директором школы! (с) фольклоръ
«Судя по тем заявлениям, что звучат в украинской прессе, все умозаключения киевских экспертов о поступлении угля из республик Донбасса на мировой рынок строятся исключительно на анализе логистики. Всемирная паутина предлагает целый ряд сервисов на любой вкус и кошелёк по отслеживанию грузов и перевозящих их транспортных средств, поэтому получить такие данные в большинстве случаев – это вопрос денег, но не более» – говорит Александр Дмитриевский, историк, публицист, эксперт Изборского клуба.
«Теоретически определить происхождение поступающего на рынок угля путём лабораторного исследования возможно, однако на практике это достаточно сложная задача, а сами результаты в значительной мере будут базироваться на факторе вероятности. Кроме того, партии угля одной и той же марки разных производителей при поступлении на обогатительные фабрики, пункты перевалки, либо на склады конечных потребителей, чаще всего смешиваются между собой, что в разы усложняет задачу. По крайней мере, лично мне ни разу не доводилось сталкиваться с тем, чтобы заявления украинских политиков о поступлении донбасского угля на мировой рынок базировались на данных изучения тех или иных образцов в лабораториях. Скорее всего такие исследования вообще не проводились.
Однако самое главное – в другом. Начнём с того, что продавец товара является его состоявшимся собственником. И до тех пор, пока соответствующим образом не доказан факт незаконности владения тем, что выставлено им на продажу – спроса с продавца нет и быть не может. Есть ли такие юридически подтверждённые доказательства у украинской стороны? Нет, все утверждения Киева являются сугубо умозрительными, а значит – не имеющими никакой силы с точки зрения права.
И, наконец, кто, как не Киев, ввёл экономическую блокаду Донбасса вопреки тем же самым Минским соглашениям? На что надеялись на Банковой и Грушевского? Неужели на то, что люди в ДНР и ЛНР согласятся покорно умирать от голода или же уедут? Неужели они думали что Россия останется безучастной? А в результате Украина сама же и угодила в яму, которую так старательно рыла другим», убежден Дмитриевский.
Подробнее: https://www.politnavigator.net/ne-rojj-drugomu-yamu-ili-zrada-ukrainy-ot-tureckikh-bratushek.html
Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мёртвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса... (с) Голда Меир

Самое интересное, что именно Украина желает видеть жителей Донбасса мёртвыми...
По словам историка, публициста и постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, остров Змеиный является ключевым узлом контроля за устьями Дуная и Днестра, поэтому в обладании им всегда были заинтересованы государства Западного Причерноморья.

— Стратегическое значение острова понимали ещё в Античное время: под именем Фидониси он известен ещё из греческих и римских хроник, и это имя употреблялось у нас вплоть до середины ХХ века. Современному названию острова мы обязаны Османской империи, ибо оно представляет собой дословный перевод турецкого топонима, пришедшего к нам через Румынию.

Условия на острове суровые: это каменистая полупустыня, источников пресной воды там нет, её завозят туда пароходом. Из-за этого на Змеином первое регулярное поселение было основано только лишь в 2005 году: до этого там была вахтовая база для военных, навигационных и научных работников. Её появление было связано с территориальным, точнее — акваториальным, спором Киева и Бухареста за богатый углеводородами черноморский шельф.

Спор этот Украина проиграла: основная часть шельфа досталась Румынии, хотя Киеву удалось не только сохранить этот остров за собой, но и уберечь его от понижения до статуса скалы. Последнее важно тем, что статус острова даёт право проведения границ от его береговой линии, в то время, как скала — от береговой линии материка.

Военная значимость острова заключается в возможности размещения на нём радиолокационных станций и средств ПВО, что, кстати, имело место при СССР.
По сути дела — это форпост, позволяющий оперативно отреагировать на дальних подступах к Крыму. Что же касается блокады портов Одессы и Николаева, то для одесского района хватит мощностей корабельного состава Черноморского флота, а заблокировать Николаев можно десантом в устье Днепра.
Но тут другой вопрос, а именно — проблема целесообразности таких мер: ВМС Украины не представляют опасности для Черноморского флота России, а блокировать морскую торговлю Киева при весьма развитых сухопутных транспортных коридорах — тоже не даст особого результата.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/308706/