Записки реакционера – Telegram
Записки реакционера
45 subscribers
1.46K photos
61 videos
1.28K links
Канал историка и публициста Александра Дмитриевского
Download Telegram
— Давайте не будем слепо экстраполировать ситуацию с «Азовсталью» на ситуацию с Авдеевской промзоной, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба. Александр Дмитриевский. — Формирование каждого из узлов обороны украинских карателей проходило в своих, причём весьма уникальных, условиях. И если мы их не будем учитывать, то проиграть не проиграем, но ненужные потери увеличим.

«СП»: — То есть сравнивать Авдеевский коксохимический завод с «Азовсталью» нельзя?

— Больше различий, чем общего. «Азовсталь» — это изначально строившийся под оборонные программы металлургический комбинат в тыловом городе, который бандеровцы планомерно превращали в укрепрайон задолго до штурма. Авдеевский коксохимический завод — это изначально прифронтовая зона: в считанных километрах — Донецкий аэропорт и Ясиноватский блокпост с находящейся по соседству Донецкой фильтровальной станцией на Южнодонбасском водоводе.

«СП»: — Будут ли украинские боевики, по-вашему, пытаться укрываться там, как это было с «Азовсталью»?

— Скажем проще: сдаваться и отступать без боя бандеровцы уж точно не собираются. Потому, что Авдеевская промзона (или «промка», как её часто называют) — основной плацдарм, откуда каратели ведут обстрелы Донецка и других городов ДНР. И это значит, что битва за Авдеевку предстоит серьёзная.

«СП»: — Выходит, уроки «Азовстали» ничему не научили?

— Причём здесь уроки «Азовстали»? У бандеровцев есть твёрдая установка: там, где отступление неизбежно, действовать не просто по принципу выжженной земли, но ещё и так, чтобы за победу противник заплатил максимально высокую цену.

«СП»: — Зеленский, наверняка, попытается повторить шоу, которое он устроил с «Азовсталью» на всех мировых площадках. Реально ли это?

— Может быть, и попробует, но всё «великое» случается один-единственный раз. Помните, как в Донецком аэропорту украинские «киборги» стали «гробиками»? И как из Дебальцево бандеровцы «планомерно отступали» помните? Так вот, новых мучеников бандеровская пропаганда, конечно, нарисует. И ордена с медалями Зеленский будет раздавать погибшим карателям целыми ящиками. Но отступление, каким бы героическим оно ни было и в ходе которого гибнет армия, рано или поздно начнёт вызывать очень нелицеприятные вопросы.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/335972/
С праздником!
Когда-то в детстве я зачитывался книжкой "Равви и Шаши" о путешествии из Бомбея в Одессу слонят, подаренных Джавахарлалом Неру советскому народу. И вот спустя годы мне попалась такая печальная новость...
З.Ы. Киевляне, это к тому, что нечего рассказывать нам анекдоты на тему "слоныка замордувалы" и сочинять стихаси про то, как "слоныка замучылы кляти москали..."
Александр Дмитриевский, постоянный эксперт Изборского клуба, г. Донецк:
«Воссоединение Донбасса с Россией − давно назревшая необходимость. Выгода из этого − обоюдная: если Донбасс получит мир и возможности для устойчивого экономического развития, то Россия − несколько миллионов бескомпромиссно настроенных патриотов, для которых это воссоединение − элементарная гарантия выживания и против которых бессильна либеральная пятая колонна.
Касательно Северной Таврии: лично для меня нет и не может быть Крыма без Мелитополя, Каховки и Бердянска – того, что существовало в границах Таврической губернии образца 1917 года. История не раз доказывала, что Крым принадлежит тому, кто контролирует междуречье Дона и Днепра в полосе от морского побережья до рек Орель и Северский Донец: всё остальное – это не слишком выгодная аренда. Поэтому пытаться перехитрить историю − дело неблагодарное. Напомню, что в Таврической губернии вторая после Севастополя по значимости военно-морская база располагалась в Бердянске: рельеф дна Азовского моря таков, что Бердянская коса и тянущаяся к ней с юга отмель от косы Долгая дают контроль над всей Азовской акваторией и надёжно прикрывают Таганрогский залив с запада.
Харьков и Одесса, безусловно, нужны, но до них ещё надо дойти. А вот что категорически не стоит даже занимать, это Киев и Днепропетровск: население там совсем не за нас, ничего, кроме огромного числа враждебно настроенных по отношению к нам людей, мы там не получим».
Подробнее: https://www.ritmeurasia.org/news--2022-06-19--donbass-herson-harkov-zaporozhe-v-sostav-rossii-narod-reshit-60479
Живи сегодня!
Рискни сегодня!
Сделай это сегодня!
Не смей умирать медленно!
Не запрещайте себе быть счастливым! (с) Пабло Неруда
— Неоднократно замечено, что с призывами об освобождении тех или иных территорий Украины от бандеровщины выступают те, кто оказался в политической эмиграции, причем вне зависимости от реальных возможностей России и реальной ситуации на этих территориях, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Иными словами — налицо фактор личной заинтересованности. Не хочу ни на кого и ни на что указывать пальцем, но результаты такой заинтересованности уже приводили к печальным последствиям.

«СП»: — По-вашему, России не нужен этот второй коридор?

— Давайте как следует наладим уже имеющийся сухопутный коридор в Крым по северному побережью Азовского моря, а потом уже будем думать и об остальных. Того коридора через Донбасс и Северную Таврию, что есть сейчас, на ближайшее время хватит, а обустраивать его придется весьма серьезно. И самое главное — решить вопрос с безопасностью: если в Донбассе проукраинское подполье практически уничтожено, то в Северной Таврии оно по прежнему представляет угрозу.

«СП»: — В чем вообще преимущество этих коридоров?

— Материковый коридор в Крым отличается от моста через Керченский пролив значительно большей пропускной способностью и тем, что имеет в разы меньше узких мест, чем изобилует маршрут через Тамань. Но самое главное: Перекопский переешеек — это неуничтожаемый мост на непотопляемый авианосец.

«СП»: — Только ли ради этих коридоров стоит освобождать Запорожье, Днепропетровск и Харьков? Или есть более веские причины?

— И самый главный вопрос: стоит ли освобождать в принципе? Если насчет Запорожья и Харькова у меня сомнений мало, хотя и есть, то насчет Днепропетровска они огромные: местное население там настроено совсем не за нас. Забирать территорию с враждебно настроенными жителями — далеко не лучший сценарий.

Самое главное к чему стоит приготовиться — к масштабной гуманитарной катастрофе, которая станет результатом боевых действий. Давайте не будем строить иллюзий, что после поражения в Донбассе фронт обрушится и украинская армия побежит, сверкая пятками. Сейчас Киев превращает и Харьков, и Днепропетровск, и Запорожье, и Николаев с Одессой в мощные узлы обороны. И это означает, что в ходе боевых действий будет полностью разгромлена вся жизненно важная инженерная инфраструктура. Заметим, что сражение за Донбасс завершится никак не ранее конца августа, следовательно, битва за вышеупомянутые города развернется уже осенью. Что такое накануне зимы остаться без газа, электричества, воды и отопления — понятно всем. Снова появятся мощные потоки беженцев. А если помножить эти все неурядицы на общий развал украинской экономики, то масштабы социального кризиса даже сложно представить.

Понятно, что Киев попытается разыграть карту беженцев и вынужденных переселенцев, чтобы надавить на Россию с целью подписания невыгодного для нас мира. Однако вынудить победителя отказаться от достигнутых успехов — задача очень даже непростая, и инструментов у Запада с каждым днем все меньше.

Есть и другой вариант: Украина к тому времени полностью утратит жизнеспособность и будет попросту разделена соседями. Как по мне — это самый оптимальный сценарий.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/337562/
Штат Иллинойс, США. Просто скрепили цепью два пролёта разваливающегося моста...
В Польше и Германии только началось календарное лето... А у нас оно длится уже три недели... ;)
— Республикам Донбасса и Белоруссии есть, что предложить друг другу, — не сомневается историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — У каждой из сторон есть то, чего не в состоянии производить другая. Например, Донбасс может предложить целый спектр оборудования для белорусской горнодобывающей промышленности, являющейся одним из крупнейших мировых производителей калийных удобрений. Зато у Донбасса, например, никогда не было своего автопрома, у нас древесина — всегда являлась дефицитным товаром.

«СП»: — Как это все осуществлять? Через Россию? Или напрямую?

— Других путей поставок товаров между Донбассом и Белоруссией, кроме, как через Россию, пока не существует. А появление в Донбассе российских банков, что уже имеет место, намного упростит взаиморасчёты между товаропроизводителями.

«СП»: — Между тем, белорусская продукция на полках в ДНР появилась уже много лет назад. Как это возможно в условиях непризнанности?

— Во-первых, товарам всё равно, где продаваться.

Во-вторых, Белоруссия — известный реэкспортёр огромного спектра продукции: достаточно вспомнить известные шутки про несметные рыбные богатства «Белорусского моря» — и всё встанет на свои места. Белорусы очень хорошо научились перерабатывать полуфабрикат до готовой продукции. Кстати, именно таким образом через Белоруссию в ЛДНР заходят разлитые по бутылкам в Минске приднестровские вина. Кроме того в донецких магазинах часто попадаются даже украинские товары, подвергшиеся белорусской маркировке.

«СП»: — Отсутствие дипломатического признания все же сильно будет мешать развитию торговых отношений?

— Дипломатическое признание и торговый оборот — не одно и то же.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/337710/
"Грачи" прилетели...
Донецк, 21 июня 2022 года
Фото попалось в сети
Варшава выходит на тропу войны...
А вы, европейцы, и дальше давите нас санкциями!
Вчера вспоминали Виктора Цоя, которого невозможно представить шестидесятилетним, а сегодня сообщили что после неудачной операции скончался российский певец камерунского происхождения Пьер Нарцисс. Конечно, не ахти какая звезда, прославившаяся по сути одной-единственной песней с не совсем приличными намёками...
Подумалось другое: лучше бы ушли Алла Пугачёва, Макаревич, БГ, Шевчук, а также прочие, давно пережившие свою славу...
Вчера Пьер Нарцисс, сегодня Юрий Шатунов... Никогда не был поклонником ни того, ни другого.
Но лучше бы Макаревич вместо них...
— Кратчайшая линия между белорусским городом Гродно и городом Гусев в Калининградской области проходит через польский город Сувалки, — напоминает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Но прямой путь на карте не всегда самый удобный в реальности: в этом районе достаточно много лесных массивов и водных преград. Поэтому в реальности этот маршрут пролегает несколько восточнее — по юго-западу Литвы.

«СП»: — Откуда вообще взялась эта легенда про «Сувалкский коридор», которого никогда не существовало в реальности? Кто ее запустил и с какой целью?

— Это не столько легенда, сколько наиболее вероятный, хотя бы в теории, сценарий сухопутной деблокады Калиниградской области на случай, если та окажется в осаде странами Североатлантического альянса.

Будем реалистами: прорыв блокады по морю через контролируемые противником акватории — крайне сложная задача, особенно на Балтике, и опыт двух мировых войн — тому наглядное свидетельство. Поэтому альтернативы сухопутному варианту просто не остаётся. А если посмотреть на карту транспортной сети, то в случае деблокады Калининграда под удар попадёт в большей мере литовская территория, чем польская.

«СП»: — Вот представим себе, что Россия пробивает этот коридор. США начинают ядерную войну?

— Ядерное оружие — это инструмент последнего довода. Начнём с того, что у США и России примерно по полторы тысячи ядерных боезарядов, что в разы меньше, чем было на пике холодной войны, поэтому разбрасываться столь дорогостоящими боеприпасами вряд ли кто станет.

«СП»: — А что если Польша сама нападет? Сегодня многие эксперты считают, что США, видят победу РФ на Украине, могут открыть «второй фронт»…

— Отвлекающим манёвром Запада может стать не столько Калининград как самая болевая точка, но и попытка отсечь Белоруссию от России: например, нанести удар из районов латвийского Даугавпилса в направлении Полоцка. Однако это уже выход войны непосредственно к западным границам России, поэтому вряд ли НАТО станет играть здесь с огнём. А вот втянуть Белоруссию в конфликт на западных рубежах — США и их сателлиты вполне могут.

Столь же вероятным вариантом можно рассматривать хотя бы частичный «аншлюс» Украины Варшавой. Если учесть, что практически на всём Правобережье Днепра, некогда входившем в состав Речи Посполитой, Варшава давно расставила свою «пятую колонну» на ключевые места в руководстве начиная от муниципального уровня и выше, и там уже всё готово для смены табличек на дверях кабинетов и флагов над исполкомами, то не исключаю, что польскую армию там встретят с цветами.

Но это вряд ли случится ранее катастрофы украинских войск в Донбассе, иначе подобный ход Варшавы будет воспринят Киевом даже не как медвежья услуга, а как удар в спину.

Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/337958/?ec=1
— Нельзя слепо экстраполировать картину одного военного сражения на другое, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Битва за Мариуполь — это классический штурм хорошо укрепленной цитадели, сражение за Северодонецк и Лисичанск — это мобильная война.
«СП»: — Почему они так быстро сдаются? Сообщается, что они потребовали прекратить огонь и обеспечить безопасный выход из промзоны гражданских лиц. Как-то слишком благородно для нацистов. Есть ли тут подвох?

— Потому, что они не строят иллюзий о своей судьбе и понимают что готовность стоять до последнего не является фактором, смягчающим ответственность. Вот и пытаются выторговать себе хоть какие-то преференции.

«СП»: — «Айдар» вообще чем-то отличается от «Азова"** в плане профессиональных качеств, морального состояния?..

— Меньшей распиаренностью и меньшим объемом всевозможных попутных проектов вроде политической силы или молодежного крыла. В остальном «Айдар» является типичным нацистским карательным батальоном.

«СП»: — Иван Филипоненко заявил о массовой сдаче в плен бойцов ВСУ под Лисичанском. Почему? Им же есть, куда отступать?
— В плен сдаются с одной целью — сохранить себе жизнь. Видимо понимают, что иначе их однозначно ждет смерть, но где-нибудь в другом месте. А в плену воевать уже никто не заставит.

«СП»: — Куда, по-вашему, будут отступать остальные?

— После Северодонецка будет решаться судьба Артемовска, Славянска и Краматорска, поэтому украинские войска станут отступать туда. И новый «котел» появится там же, обеспечив союзным войскам оперативный простор для разгрома авдеевской группировки украинских карателей.

«СП»: — Насколько, по-вашему, полное освобождение ЛНР после взятия Лисичанска повлияет на боевой дух ВСУ и риторику официального Киева?

— Я бы не стал строить иллюзии насчет падения боевого духа у украинских карателей даже после потери всего Донбасса. Донбасская группировка — это жертвенный материал, позволяющий Киеву выиграть время, провести новую волну мобилизации и подготовить оборону рубежа Харьков — Днепропетровск — Запорожье — Николаев. Касательно риторики Киева — она не изменится: там хорошо умеют выдавать поражения за победы.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/338136/?ec=1
— В данной ситуации надо обратиться к истории и вспомнить события более, чем столетней давности, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Ведь нынешнее обострение на Шпицбергене — это отголосок тянущегося российско-норвежского противостояния в Арктике. В начале XX века в Заполярье развернулось небывалое соперничество России с недавно получившей независимость Норвегией. Основными объектами российско-норвежского спора оказались богатые ресурсами и имевшие важное геополитическое значение при проведении границ архипелаги Новая Земля, Шпицберген и Земля Франца-Иосифа.

Летом 1910 года случился Новоземельский конфликт: Россия провела полицейскую операцию с привлечением кораблей береговой охраны по изгнанию норвежских зверопромышленников с Новой Земли и объявила свой суверенитет над архипелагом, который тогда же заселили русскими подданными.

Норвежская агентура активно действовала и в Архангельске, и в Романове-на-Мурмане (нынешнем Мурманске), и даже в Петербурге. Поэтому не в последнюю очередь благодаря её усилиям как финансирование с материальным снабжением, так и комплектование личным составом экспедиций Седова и Брусилова, вышедших в море под Андреевским флагом, назвать удовлетворительным крайне сложно. Провиант обоим экспедициям часто поступал некачественный, а вещи — непригодными для использования.

Например, судно для экспедиции Седову удалось зафрахтовать только в конце июня 1912 года. И вдруг выясняется, что на «Святого Фоку» наложен арест по требованию кредиторов: хозяин шхуны в договоре фрахта не указал, что имущество находится в залоге, хотя обязан был уведомить об имеющихся обременениях.

Ситуацию удалось урегулировать и вскоре власти сняли арест, но подконтрольная судовладельцу команда тут же сошла на берег. Пришлось набирать новый экипаж, которому пришлось вникать в суть дела в море на ходу. В результате благоприятное время для старта было упущено.

Стоит обратить внимание и на другой момент: «Святой Фока» был оснащён новейшей по тем временам мощной радиостанцией, которая могла бы оказать Седову существенную помощь, однако летом 1912 года в Архангельске внезапно не оказалось ни одного радиотелеграфиста: тогда ещё передающая аппаратура и её персонал находились в ведении частных телеграфных компаний, а не командиров судов.

Поэтому столь эффективное средство связи пришлось оставить в порту. А ведь именно радиостанция могла помочь экспедиции Седова во время первой зимовки на Новой Земле: известие об этом на материке получили только в конце навигации 1913 года, когда высылать помощь было уже слишком поздно.

Ведь в высоких широтах без ледокольной проводки можно обойтись всего несколько недель в августе и сентябре, а количество ледоколов во всём мире тогда можно было пересчитать по пальцам.

Не менее интересно и то, что в числе главных спонсоров экспедиции Георгия Седова оказался известный норвежский дипломат и полярный исследователь Фритьоф Нансен, чьей настоящей задачей был срыв установления российского суверенитета над Землёй Франца-Иосифа и другими северными островами.

У нас принято считать Нансена великим гуманистом и другом России: он активно помогал голодающим Поволжья и пострадавшим от османского геноцида жителям Армении, раздавал «нансеновские» паспорта русским белоэмигрантам.

Однако, делал он всё это отнюдь не бескорыстно, поскольку от него требовалось заставить Москву согласиться с аннексией Шпицбергена: в 1920 году, воспользовавшись страшной смутой на русской земле, Норвегия установила свой суверенитет над архипелагом.

Отметим, что с ней Нансен блестяще справился: спустя четыре года СССР отказался от своих претензий на Шпицберген. Тем не менее, норвежцам тоже пришлось пойти на уступки и признать российские заявочные знаки 1912 года собственностью советской угольной концессии, и в этом заслуга известного учёного Рудольфа Самойловича, принимавшего участие в экспедиции Владимира Русанова.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/338692/
— Главная цель такого законопроекта - организация масштабной гуманитарной катастрофы, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — В случае его реализации Украина получает гигантское количество беженцев, которыми может шантажировать Европу, и которые станут массовкой для репортажей западных информационных ресурсов на тему «злых русских».

Вторая цель такого законопроекта — это пополнение мобилизационного ресурса: у человека, потерявшего всё, часто не останется иного способа найти средства к существованию, кроме ухода в армию на должность пушечного мяса.

И, наконец, это откроет широкие возможности для воплощения концепции выжженной земли, которая должна остаться после потери территории Украиной.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/338920/?ec=1
Ночного золота вам в ленту... ;)
Наконец-то вместо памятника Тычёнке поставили памятник Алёнке...
Для тех, кто не слышал анекдот про дочерей гопника: три близняхи - Алёна, Тычёна и Ващена, а также младшенькая Идисюдашенька... ;)