— Вопрос воссоединения Донбасса с Россией уже не один год являлся вопросом времени, а не принципа, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому все нынешние события можно считать давно ожидаемыми, а их процедура — скорее формальностью для окончательного закрепления решений, принятых российским руководством явно не вчера.

Главной причиной резкого ускорения данного процесса стал целый ряд факторов. Первое: окончательно стало понятно, что нацистский переворот 2014 года — это результат прозападного выбора большинства граждан Украины. Активный, пассивный, сознательный, или же не слишком, но это выбор, сделанный не в нашу пользу. И это показала первая фаза СВО, когда ожидаемой поддержки со стороны местного населения на подступах к Киеву мы, увы, не встретили. В таком случае, как говорится, лучше синица в руке: важнее закрепиться на тех территориях, где Россия пользуется безусловной поддержкой жителей, как в Донбассе, а также в Северной Таврии для прикрытия подступов к Перекопу и Чонгару, чем распылять силы.

Второе: нам противостоит вторая по мощности армия Европы, руками которой против нас воюет весь коллективный Запад. Противник достаточно мотивированный, решительный, готовый сражаться, не считаясь со своими потерями и постоянно повышающий цену, за которую готов продать свою голову. И это значит, что воевать одним умением против врага, забрасывающего тебя трупами — уже мало.

Третье: надвигающаяся зима. В условиях колоссального роста цен на энергоносители масштабный социальный кризис в странах Европы становится практически неизбежным. В такой ситуации у Запада есть два варианта: либо самим начать войну против России, либо устроить в ней смуту. Первый вариант разрядки социального кризиса достаточно опасен: войну, как известно, легко начать, но трудно закончить. Кроме того, европейское мелкобюргерское общество слишком изнежено несколькими последними тучными десятилетиями потребительства, поэтому не очень способно воевать. Остаётся разве что взорвать Россию изнутри. И в этом случае несколько миллионов новых граждан, прежде всего из республик Донбасса, закалённых великими испытаниями, а также имеющие стойкий иммунитет против смуты, становятся для радетелей бунта непреодолимым барьером.

И, наконец, нынешнее противостояние всё больше набирает черты великого инфраструктурного погрома. Первый звонок международного масштаба уже прозвучал — это устроенная Западом откровенная диверсия на «Северных потоках». Если учесть, что современное чрезмерно урбанизированное общество критически зависит от всевозможных инженерных коммуникаций, а развитие беспилотных средств ведения войны достигло небывалого прогресса, то для лишения мегаполисов жизнепригодности не нужно никаких многомегатонных водородных бомб: достаточно точечных ударов по ключевым объектам газотранспортной системы и электроснабжения. В условиях столь жёсткого вызова уголь Донбасса может вполне расцениваться как стратегический резерв. Да, сибирский уголь дешевле, но Донбасс к самым населённым районам России куда ближе…
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/347545/?ec=1

В пятницу, 30 сентября, состоялось настоящее историческое событие: Россия приросла территориями. Президент РФ Владимир Путин подписал договоры о включении Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей в состав государства.
Редакция издания «Аргументы недели» провело блиц-опрос по сегодняшнему историческому событию среди так или иначе причастных к расширению границ родного государства. Участникам опроса мы задали следующие вопросы:
− Как восприняли итоги референдумов – подписание соглашений о вхождении Донбасса, Херсонской и Запорожской области в состав России?
− События накаляются. Как будет меняться судьба Донбасса уже российского?
Александр Дмитриевский, журналист, публицист, общественный деятель, ветеран Русского движения Донбасса:
− Все ждут высокопарных комментариев, а у меня в дни референдума и после него был жуткий аврал на работе. Поэтому великие события 30 сентября оказались восприняты мной с непреодолимым желанием отоспаться после трудового марафона последней недели. Знаете, в жизни часто бывает, когда вожделенный результат, которому отдал много сил и которым грезил долгие годы, встречаешь не парадными реляциями и бурными овациями, а тем, что с глубоким вздохом проводишь в этот момент пыльной ладонью по вспотевшему лбу и размышляешь о ногах, с которых валишься от усталости.
− Однозначно - в лучшую сторону.
Подробнее: https://argumenti.ru/interview/2022/09/791966

— Азовское море — это главные международные ворота Каспия, — поясняет историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— То, что оно стало внутренним морем России делает не только безопасным морской путь в страны Каспийского бассейна, но также ставит крест на возможности различных военных и политических авантюр США и её сателлитов, прежде всего — Украины.

От того, что Азовское море получило статус внутреннего, его военная роль не уменьшается. Достаточно вспомнить что до 1917 года второй по значимости военно-морской базой на территории Таврии после Севастополя был Бердянск: именно этот город позволяет контролировать подходы к устью Дона. Если смотреть на водное зеркало, то естественными границами Таганрогского залива становятся косы Догая на юге и Белосарайская — на севере. А вот если посмотреть на рельеф дна, то можно увидеть, как от косы Долгой к косе Бердянской тянется огромная отмель, погубившая в своё время не одну вражескую эскадру.

Также известно, что в те времена, когда статус акватории Азовского моря требовал окончательного урегулирования, страны Запада не раз выдвигали идею о предоставлении Волго-Донскому транспортному коридору статуса международного. Представьте себе, если бы сам канал, а также низовья Дона и Волги, которые он соединяет, получили статус международных вод! Ведь в этом случае наши геополитические противники получали возможность контролировать, если не всю логистику на Юге России, то значительную её часть.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/347719/?ec=1

Донецкий историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский сообщил, что некоторые направления социальной и культурной сферы новых российских регионов практически не нуждаются в адаптации.

«Скажем, образование в ДНР и ЛНР уже несколько лет полностью интегрировано в общероссийское пространство. Есть, конечно, системы, которые нужно интегрировать, в частности, юриспруденцию — за прошедшие годы в республиках Донбасса сложилось собственное правовое поле. Касательно регионов Северной Таврии (Херсонская область, Запорожье) — там работы в этом направлении начались всего несколько месяцев тому назад», — отметил историк.

Александр Дмитриевский убеждён, что ДНР и ЛНР вполне имеют шанс стать опорой топливно-энергетического комплекса европейской части России. В этой связи он напомнил о недавней диверсии (что признано практически всеми заинтересованными государствами) на трубопроводах «Северного потока».

«Это говорит о том, что в свете развития беспилотных воздушных и морских вооружений газотранспортные системы по всему миру в ближайшие годы окажутся крайне уязвимым местом всех без исключения экономик планеты: стоимость беспилотника копеечная по сравнению с наносимым им ущербом, а эффективных средств противодействия им пока нет ни у кого. Да и к каждому километру ГТС зенитный комплекс не приставишь. Поэтому уголь, с его трудоёмкостью добычи и использования, уже в ближайшее время может серьёзно потеснить газ в энергетическом балансе многих стран планеты, — убеждён собеседник.

Он не сомневается, что уголь Донбасса, несмотря на более высокую цену, по сравнению с сибирским, окажется крайне востребованным из-за не очень большого расстояния для перевозок потребителям в европейской части России.

Помимо этого, Дмитриевский обратил внимание на то, что Донбасс в XIX веке создавался как тыловая база не только Черноморского флота, но и всего военного могущества страны на южном и юго-западном направлениях. Поэтому не сомневается, что в наши дни роль Донбасса как «ближнего тыла» будет неуклонно возрастать. А все геополитические противостояния, как известно, выигрываются в тылу, считает эксперт.

«А вот регионы Северной Таврии важны, прежде всего, как военный плацдарм, прикрывающий с севера Крым. История не раз доказывала, что Крым принадлежит тому, кто контролирует междуречье Дона и Днепра, и в идеале полоса контроля должна простираться от морского побережья до рек Орель и Северский Донец», — отмечает Дмитриевский.

Подробнее: https://www.amic.ru/news/politika/skolko-stoit-integraciya-uvelichenie-territorii-rossii-vopros-ekonomicheskoy-vygody-i-vyzhivaniya

— Украинский национализм в своей основе — это проект реваншистски настроенной польской шляхты, не согласившейся с разделами Речи Посполитой, — также уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Когда реванш невозможен силой оружия, в ход вступает «мягкая сила», которой хорошо уже тогда владела польская интеллигенция. Она поставила целью оторвать часть русского народа от России, и это ей, увы, удалось.
<...>
«СП»: — Можно ли, по-вашему, излечить эту болезнь?
— Если провести аналогии с онкологией, то хворь зашла в четвёртую стадию, когда кроме хосписа уже ничего не остаётся. Однако пациент оказался не только буйным, но и заразным.
Подробнее: https://svpressa.ru/post/article/348024/?ec=1

По словам историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, инцидент на Крымском мосту наглядно показал важность не просто сухопутного коридора для «непотопляемого авианосца», но в целом — Донбасса и Северной Таврии, прикрывающих полуостров с севера. — История не раз доказывала что Крым принадлежит тому, кто контролирует междуречье Дона и Днепра, в идеале — от морского побережья до рек Орель и Северский Донец, но достаточными оказываются и северные границы Таврической губернии по состоянию на 1917 год, на которые удалось выйти в ходе СВО.

При современном развитии боевой робототехники, а также при умелом использовании «пятой колонны», причинение серьёзного ущерба мосту через Керченский пролив оказывается вполне решаемой задачей, что в принципе, и случилось. А вот повредить до такой степени материковые транспортные коридоры — задача куда более сложная.

«СП»: — По-вашему, чего тут больше: реального ущерба или морально-психологического?

— В принципе, нанесение удара по Крымскому мосту — это вполне предсказуемый шаг, более того, я бы сильно удивился откажись они от таких планов. Поэтому порох необходимо держать сухим, но и паниковать нельзя. Мы обязаны понимать, что воюем с очень даже решительно настроенным противником, а решительный настрой опаснее силы: дорого запросивший за свою голову страшен одним этим.

Удар по мосту весьма болезненный.

Во-первых, сухопутный коридор надо доводить до кондиции, но если в плане автодорожной части он практически готов к использованию уже сейчас, то железнодорожная часть сухопутного коридора на ряде участков пролегает слишком близко к линии фронта.

Во-вторых, придётся в экстренном порядке перенаправлять военную логистику, особенно на херсонском направлении, а на это потребуется время в условиях, когда «один день целый год кормит». И, наконец, нельзя исключать украинского контрнаступления в направлении Мелитополя и Молочного лимана с целью перерезать этот самый сухопутный коридор.

«СП»: — Чем будем отвечать? Насколько взрыв моста повлияет на интенсификацию СВО и возможно и вовсе перевод ее в иное качество?

— Приходится выслушивать немало горячих голов, требующих чуть ли не стереть Украину в порошок в ответ. Но что это даст? Мы воюем не просто с решительным противником, а ещё и с таким, который совершенно не считается с жертвами среди своих, включая мирное население. Мы воюем с противником, в основе идеологии которого лежит культ страдания, причём выпавшие на твою долю танталовы истязания считаются чуть ли не ангельским нимбом, отказываться от которого равнозначно откровенному предательству.

Но при этом не меньшей доблестью идеология украинства считает и принуждение других к страданию. Поэтому воевать с такими садомазохистами нужно, обладая очень холодным расчётом: наносимый им ущерб не должен иметь измерения в идеологической плоскости.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/348345/

— За восемь лет в каждой из республик Донбасса успело сложиться собственное правовое поле, рассказывает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Хорошо это или нет, но такая мера оказалась вынужденной, а вынужденное и временное — самое глубоко и надолго укореняющееся. Поэтому предстоит достаточно большой объём в плане окончательной адаптации местных правовых реалий к общероссийским стандартам. Эта работа велась законодателями и юристами ДНР и ЛНР с момента их возникновения, но на перестройку правовой системы требуются годы.

Есть сферы, где Донбасс и Россия давно гармонизовали стандарты: это образование и оборона. Здесь всё просто: равняться можно было только на Россию.

Но есть и то, где России придётся адаптироваться к Донбассу. Это, прежде всего — патриотизм. Россия для жителей ДНР и ЛНР — единственная возможность выживания, следовательно, новые граждане будут поднимать планку патриотизма для остальных.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/348677/?ec=1

— К чему приводят эти высокие миссии международных наблюдателей жители Донбасса знают не понаслышке, — рассказывает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

—А недавно мы все убедились в этом и на примере Запорожской АЭС. Ибо ничем, кроме шпионажа в пользу западных спецслужб они не занимаются, ведут себя крайне пристрастно. Например, печально известная миссия ОБСЕ просто закрывала глаза на украинские обстрелы, а попытки журналиста получить у них комментарий оканчивались тем, что он оказывался на сайте «Миротворец».

В данном случае размещение международных наблюдателей можно расценить как попытку Запада найти casus belli для оправдания агрессии против Белоруссии: все понимают её значение и как пояса безопасности для Москвы на западном направлении, и как тыл для Калининграда. Отрезание белорусского «балкона» критически ухудшит положение России на данных участках, и оно является мечтой Запада. Поэтому веры подобным миссиям быть не может.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/348891/?ec=1

Покоряю информационное пространство Казахстана: пригласили в эфир алма-атинского издания ZonaKZ...
Возвращение «к себе»
Донбасс сегодня. Теория «тление, горение, взрыв» – примененительно к Юго-Востоку Украины
Спикер: Александр Дмитриевский, историк, журналист, постоянный эксперт Изборского клуба
https://youtu.be/ka5qrx2CQH0

Потрясающий коммент к моему казахстанскому интервью: "Это ошибка-приглашать на беседу таких пещерномыслящих,ущербных,ретроградных для нашего времени людишек. Массы зомби получают очередную дозу разрушающего личность наркотика. Со всеми вытекающими.Зачем этот бред транслировать в нашу страну?Миру надо готовиться к технологическому рывку в будущее,а здесь такая дичь..."
Это просто сделало мой день... :)

— В 2014—2015 годах сайт «Миротворец» в республиках Донбасса считался чем-то вроде доски почёта, хотя и весьма своеобразной, — рассказывает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Занесение человека в списки этого сайта считалось чем-то вроде признания его заслуг перед русским движением и борьбой за русское дело, даже при том, что это признание было сделано врагами. Помню, как мы щеголяли значками с надписью «Я есть на "Миротворце"!» — это было в наших глазах повыше любых орденов: если враг тебя считает опасным — значит, ты правильный человек.
Но со временем сайт «Миротворец» превратился в информационную помойку. Туда начали заносить не только тех, кто реально насолил бандеровцам, как, например, ваш покорный слуга, но и тех, к кому у кого-то в Киеве просто оказывались личные счёты: так, на «Миротворец» попал даже один из братьев Кличко. Сейчас же его держатели ведут себя как бретёры в золотой век дуэлей: не так посмотрел, не там чихнул, не с той ноги встал.
Занесение Токаева в «расстрельные списки» этого сайта скорее всего останется без последствий. Как, например, осталось без последствий занесение целого ряда антифашистски настроенных граждан, проживающих на подконтрольных Киеву территориях: СБУ почему-то не сочла нужным преследовать вышеупомянутых фигурантов этого сайта.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/349579/

— Некоторые горячие головы будут предлагать зеркальный ответ, но надо учесть то, что украинский торговый флот в разы меньше российского, в наши порты он не заходит, да и качество судов там не лучшее, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Пытаться оспорить решение украинских властей в международных арбитражах — дело долгое и неблагодарное, ибо к России там относятся предвзято. Скорее всего подойдёт асимметричный ответ, заключающийся в методичном уничтожении украинской инфраструктуры, когда отгружать будет нечего и нечем.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/349999/

Многих из нас вырастили люди, которые никогда нас не понимали, но требовали полного послушания, даже когда правила не имели смысла. От нас почти всю жизнь требовалось быть доверчивыми и послушными под угрозой наказания. А когда мы выросли, то нам сказали, что мы слишком наивные и несамостоятельные... (с) попалось в сети

В январе 2019 года один из российских телеканалов допустил оговорку по Фрейду, перепутав город Бердск Новосибирской области с городом Бердянск Запорожской области... И всего на три года промахнулись, однако... ;)

В Турции для сбежавших от мобилизации россиян устраивают вот такие шоу. Стоимость входного билета от 300 до 400 лир (от 1000 до 1300 российских рублей) в зависимости от дня покупки...

— Устами Штайнмайера коллективный Запад признал невозможность сохранения того однополярного мира, который был построен в результате капитулянтской политики Горбачёва, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Миф об «общеевропейском доме» на поверку оказался той информационной завесой, за которой США и их союзники скрывали свои планы ослабления СССР, а позднее — и России.

«СП»: — С идеей Европы от Владивостока до Лиссабона у нас после Горбачева носились еще почти 20 лет. Почему так медленно приходило понимание того, что ничего не выйдет?

— Главная проблема в том, что мы совершенно разные. Европа процветала лишь тогда, когда имела возможность грабить других. Как только эта возможность исчезала — западная цивилизация тут же оказывалась на задворках.
Вспомним Античность: расцвет Эллады и Рима был обусловлен огромными потоками рабов из завоёванных стран. Если в том же Древнем Египте один раб приходился на трёх свободных, то в Античной цивилизации на одного свободного приходилось до пяти рабов. Вот она, цена этой хвалённой европейской демократии!

Потом, когда поток рабов иссяк, Европа на несколько столетий погрузилась в Средние Века, а основными центрами того же научно-технического прогресса стали страны Востока.

И лишь эпоха Великих географических открытий, сопровождавшаяся нещадным грабежом колоний, вновь дала Европе возможность активного экономического развития.
В России всё было иначе: мы всегда развивались за счёт собственных ресурсов. Колоний у нас никогда не было, зато происходила интеграция новых территорий в общее пространство, их коренное население в рамках своих сословий пользовалось теми же правами, что и остальные подданные, а в плане обязанностей даже имело определённые льготы.

Касательно того, что называется попыткой построения Европы от Владивостока до Лиссабона — это просто красивые слова, прикрываясь которыми Запад все эти годы грабил постсоветское пространство.

«СП»: — Что по-вашему, нужно для того, чтобы вековой ужас англосаксов — союз Германии и России — стал реальностью?
— На сегодняшний момент подобный союз — это утопия. Во-первых, у России и Германии нет общей границы, эти страны разделены санитарным кордоном из восточноевропейских лимитрофов. Во-вторых, Германия и сама является по своей сути колонией США, как минимум в политическом плане, да и в экономическом — тоже. То хвалённое западногерманское «экономическое чудо» третьей четверти ХХ века — оно состоялось на американские вливания и было нужно для создания противовеса социалистическим странам. И помощь из США европейцам шла не безвозмездно, а за определённые политические уступки: требовалось быть в русле вашингтонской политики, а также не допускать к руководству не только просоветских, но даже просто патриотически настроенных политиков и их силы.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/350703/?ec=1

Наш подарок буржуинам к их буржуинскому празднику...

Событие прокомментировал донецкий историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
«Нашему обществу необходимо помнить своих героев, и то, что в Донецке открыт памятник выдающемуся разведчику и борцу с бандеровщиной – факт отрадный. Не будем забывать, что после смерти Сталина Судоплатов был репрессирован теми, кто занялся ползучей реабилитацией украинского национализма, а также то, что весь остаток жизни он был вынужден бороться за возвращение себе честного имени», – сказал Дмитриевский «ПолитНавигатору».
Он подчеркнул, что культурное пространство Донбасса в целом нуждается в форматировании, которое и происходит, хотя и не так быстро, как того можно желать.
«Я неоднократно говорил о необходимости дипломатии памятников: если наши враги уничтожают то, что дорого нам, то почему мы должны у себя в доме держать их идолов? При этом нужно не уничтожать объекты культурного наследия, как поступают на Украине, а превращать их в обменный фонд.
Например, почему бы не выменять возвышающийся в центре Донецка откровенно халтурный истукан наймита польской шляхты Шевченко работы киевского кичмена Макара Воронского на любой из тех памятников нашим героям, которые те безжалостно разрушают?
Безусловно, мы должны избавляться от тех монументов, которые несут откровенно враждебную идеологическую нагрузку, как например, памятники жертвам так называемого «голодомора», один из которых недавно демонтировали в Мариуполе. Тем более, что от катастрофического продовольственного кризиса 1932-1933 годов страдало население всех без исключения зерносеющих районов СССР, вне зависимости от его этнической принадлежности, а не только украинцы», – подчеркнул Дмитриевский.
Он добавил, что и топонимика нуждается в тщательном переформатировании.
«Например, почему бы не вернуть Киевскому району и Киевскому проспекту Донецка имя выдающегося русского предпринимателя и патриота Алексея Путилова, построившего в этих местах мощное оборонное предприятие? В увековечении нуждается и память о событиях Русской весны: в воздухе витает идея о переименовании бульвара Шевченко в проспект Русского Ополчения. А сколько новых героев у нас появилось за последние восемь лет! И всем им должно найтись место в нашем культурном пространстве», – считает эксперт.
Подробнее: https://www.politnavigator.net/v-donecke-na-ploshhadi-pravosudiya-otkryli-pamyatnik-sudoplatovu.html

— Очаков — это устье Днепра, за контроль над этой точкой черноморского побережья во все времена дрались заинтересованные стороны: достаточно вспомнить блестящую операцию русских войск по штурму этого города в 1788 году, — напоминает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому было бы удивительно, если бы у американцев и британцев отсутствовало желание возвести там свою инфраструктуру. Помимо стратегического положения поблизости расположены богатые углеводородные месторождения на шельфе Чёрного моря.

«СП: — Раньше не могли уничтожить эту базу? Нужно было дождаться атаки на Севастополь?

— В принципе это рядовое событие для нынешних сражений. Подобные учебные центры — являются законными целями, хотя и не первоочередными: есть куда более важные объекты. Например, удар по крупному складу боеприпасов в текущей ситуации будет для противника куда более ощутимым.

«СП: — Можно ли говорить об окончательном уничтожении этой базы?

— Нельзя. Противнику нанесён серьёзный ущерб, и на какое-то время его действия в этом районе будут скованы. Но если противник будет заинтересован в наличии данной инфраструктуры, то он её обязательно восстановит хотя бы в минимально необходимом объёме. Окончательной потерей этой базы для противника можно считать лишь переход Очакова под наш контроль.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/350890/?ec=1