А тут со ссылкой. https://www.nature.com/articles/s41746-025-01512-6
Впервые систематически исследовали, как ChatGPT (версия GPT-4) реагирует на эмоционально тяжелые истории — автомобильные аварии, стихийные бедствия, насилие, военный опыт. В качестве контрольного текста использовали инструкцию по эксплуатации пылесоса. «Результаты были очевидны: травматические истории более чем вдвое увеличили измеримые уровни тревожности ИИ, в то время как нейтральный контрольный текст не привел к какому-либо повышению уровня тревожности».
Prompt injection может его успокоить, однако.

Наши люди в Соединенных Штатах: Как дети, ей-богу. Пишите: "Иммунотерапия на основе транскрипции". Но вообще, конечно, ни фига не смешно https://pcr.news/korotko/natsionalnye-instituty-zdravookhraneniya-ssha-mogut-prekratit-podderzhku-issledovaniy-mrnk-vaktsin/

Не знаю, чей это рисунок, но неплохо. А я еще хочу шествие эволюционирующих приматов, и чтобы парень сапиентки оглядывался на неандерталку, как в мемчике

Надо бы найти, как сейчас дела у первых детей, получивших Золгенсму https://www.newsweek.com/minnesota-toddler-rare-genetic-disorder-world-most-expensive-drug-1489154

Животрепещущее. Насколько хороша база генетических данных клиентов, которую собирается продать 23andMe? Спросила Всеволода Макеева и Дмитрия Чебанова, а заодно поговорили с Генотеком

Окончилась чудесная история компании, стоившей на пике шесть миллиардов долларов. 23andMe, которая одной из первых начала оказывать услуги в области потребительской геномики, — банкрот. Разбираемся, как это произошло, спрашиваем у экспертов, совместимы ли развлекательная и медицинская генетика, какую ценность представляют данные, накопленные 23andMe, и что ожидает другие компании, оказывающие аналогичные услуги.
Подробнее.

#вопросыответы
#интервью

Говорящий слон (нет, не 1 апреля) https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(12)01086-X

Про плейстоценовых лютоволков. Попыталась расшифровать, как они сделали белый окрас. Пишут, что волкам тупо отключили меланоциты. Коллеги, но если бы так, у них носы были бы розовые, наверное? А у них носы черные))) https://pcr.news/stati/rozhdenie-lyutovolka-fentezi-nf-ili-tekhnologiya/

Не туда смотрим. Черч и компания отредактировали свинью, а не волка 🐷 То есть волка, конечно, тоже, но в другой компании — свинью. И вопрос, удастся ли (Черчу или кому-то еще) сделать гипоиммуногенную свинью — донора органов для трансплантации, гораздо важнее вопроса, удастся ли сделать мамонта. https://pcr.news/novosti/zhenshchina-prozhila-s-pochkoy-svini-bolee-chetyrekh-mesyatsev/

Определять по голосу размер жабы воистину не всем дано. Дай две тыщи рублёв... А жуткое зрелище, наверное, когда летучая мышь атакует жабу. Битва вампира с водяным.

Бахромчатогубые летучие мыши Trachops cirrhosus, охотящиеся на жаб и лягушек, ориентируются на брачные призывы своих жертв. Однако в естественном ареале этих хищников встречаются слишком крупные или ядовитые лягушки, питаться которыми небезопасно. Ученые из Панамы и США выяснили, что летучие мыши быстро обучаются выбирать компактную добычу по голосу, однако для избегания ядовитых видов им необходимо набраться опыта.
Подробнее

#коротко

Просто так для красоты

Два антитела из крови герпетолога, который за 18 лет получил более 800 доз различных змеиных ядов, стали основой для препарата, защищающего от укусов. Из этих 800 около 200 - незапланированные укусы, остальное - иммунизация дозами ядов, чтобы пережить незапланированные укусы. Да что мы знаем о хобби и страсти. Препарат на мышах, кстати, работает. По крайней мере, против аспидовых.

Укусы ядовитых змей становятся причиной смерти до 138 тысяч человек ежегодно, примерно втрое больше случаев заканчиваются инвалидностью. Опубликованное в Cell исследование посвящено созданию универсального антидота — авторы статьи получили трехкомпонентный коктейль, который защитил мышей от яда 19 видов аспидовых змей, причем в 13 случаях защита была 100%-ной. В состав коктейля вошли два нейтрализующих антитела из крови герпетолога, который за 18 лет получил более 800 доз различных змеиных ядов (около двухсот случаев связаны с укусами, остальные представляли собой добровольную иммунизацию), а также малая молекула, ингибирующая один из компонентов яда.
Подробнее

#новости

Вот этот лысый в центре кадра - первый в мире человек, получивший персонализированное терапевтическое CRISPR-редактирование генома. (*первое описанное в рецензируемом журнале, уточним на всяк сл) И пока все хорошо.

Горлум! Горлум!

«Территориальное поведение» часто встречается среди ученых и приносит существенный вред. Таковы результаты опроса 563 исследователей из 64 стран, который провели сотрудники Галле-Виттенбергского университета Мартина Лютера и Германского центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) Галле-Йена-Лейпциг. Собственническое отношение к данным, ресурсам и идеям, стремление не подпускать к ним коллег — явление, которое исследователи назвали «эффектом Горлума». Подробнее.

#коротко

У японских исследователей получилось, что мурлыканье и вокализации (когда кошка много и конструктивно высказывается, адресуясь к человеку) может быть не результатом одомашнивания, а наоборот, "диким" признаком.

Японские ученые выявили связь между вариантами гена андрогенового рецептора AR и мурлыканьем. Генотипирование 280 беспородных домашних кошек обнаружило восемь вариантов гена, различающихся числом CAG-повторов в первом экзоне. Носители коротких аллелей (до 18 повторов), независимо от пола, больше мурлыкали; коты чаще обращались с вокализациями к человеку, а кошки проявляли больше агрессии к незнакомцам по сравнению с обладателями длинных вариантов гена. У диких видов кошачьих, включая тигра, леопарда, рысей, есть только короткие аллели (12-19 повторов). Исследователи связали появление длинных вариантов у кошек с одомашниванием и искусственным отбором. Подробнее.

#новости

У нас в рубрике "Утренний кофе" новости не всегда молекулярные, и вот одна вообще про то, как перестать хотеть стукнуть по лбу политическому оппоненту и полюбить его. Речь, разумеется, о демократах и республиканцах. Сделали онлайн-викторину, которую можно проходить вдвоем. При этом наилучшие шансы имеет команда из демократа и республиканца, так как вопросы подобраны, как бы это выразиться, из инфопузырей. Отношение к этим вокистам/реднекам после прохождения теста меняется почти волшебным образом. Пишут, что тестируется версия для Израиля.

Ну и про то, что лучший способ предотвратить браконьерскую охоту на носорогов в заповеднике - отпилить им (носорогам) рога, - тоже хорошо. А рога продать и заработать на нужды заповедника, подсказываю. Лучше мы, чем улица.