ВКонтакте обновил правила партнёрской программы

Помню в прошлый раз после обратной связи обновлённые условия приостановили, и ушли на доработку. Наконец они стали публичными.

Спойлер: меня звали на закрытый созвон с командой ещё зимой, обсуждали что меняется, что будет и почему правила именно такие.

Поэтому когда в тексте звучит фраза «мы обсуждали с рынком и экспертами» — реально так. Думаю там куча кастдева была.

Что теперь: с 1 мая новые участники ПП должны соответствовать одному из двух условий.
Вариант первый: За календарный месяц аудитория сообщества должна увеличиваться не менее чем на 1250 человек. Вместе с этим суммарно 30% подписчиков должны посмотреть любой контент от сообщества: записи, истории, клипы — хотя бы один раз за месяц.

Вариант второй: У сообщества должно быть не менее 500 тысяч подписчиков, и 30% из них должны за предыдущий календарный месяц посмотреть контент паблика как минимум один раз.

Мой главный комментарий к программе был в приросте. Узкие темы, небольшие городские паблики, как бы не старались, но получить прирост в 1250 человек в месяц не смогут физически, банально нет аудитории для этого. Контент качественный, но тема узкая, где взять аудиторию?

Для них сделали отдельное условие: «Участие в программе сообществ, чья потенциальная аудитория ограничена, например городских, профильных или других узкотематических пабликов, будет рассматриваться отдельно». То есть варианты есть, хорошо.

Для действующих участников ПП пока ничего не меняется до осени, чтобы подготовиться к новым условиям.

+ появляется Экспертная поддержка по 4м направлениям: создание контента, его распространение, постподдержка и обучение. Такая поддержка будет доступна для авторов уникального контента с приростом аудитории от 850 в месяц и выше.
———
Ну что сказать? На мой взгляд, это вообще один из самых оптимальных форматов развития монетизации. Тут учитывается интерес и фокус самого ВК (разнообразие форматов у авторов, уникальный контент) и разные условия для авторов, учитывая вариативность.

Гайд: как сделать правильный SMM-рубрикатор

Взял кусок урока из курса WHYTE и оформил в статью. Получился пошаговый план по созданию одной нормальной рубрики для SMM-стратегии.

Никаких «развлекательная рубрика», только нормальный маркетинг, исходящий от цели клиента к цели аудитории.

Примеры и антипримеры включены.

Читать и делать хорошо тут 👉https://dnative.ru/gajd-kak-sdelat-pravilnyj-smm-rubrikator/

Дождался первого кейса по продвижению бренда на YAPPY

Читал и плакал https://vc.ru/marketing/656138-spustili-250k-rubley-v-pustotu-kak-my-kruto-prodvigali-megafon-v-yappy

Есть нюанс

Пост про нейросети и твиттер, но другой взгляд.

Я много времени провожу в Twitter сейчас и лента «Для вас» за последние недели стала работать очень хорошо. Много интересного подкидывает и расширяет подписки. Есть чем поделиться.

Честно — я в шоке от скорости развития сервисов. Буквально каждый день «для вас» подкидывает для меня новые крутые сервисы, которые творят таааакое.

Речь не про «воу, сморите что нейросеть нарисовала». Скука смертная, попсовые посты о чём я уже писал.

Нет, полноценные сервисы для работы.

Только за последний день: сервис оптимизирующий (сам) WP-страницы. Главную страницу dnative.ru он ускорил на 30% по Google Page Speed (правда сломал один модуль, поэтому временно отключил, но проблема решаемая). Он же умеет верстать полноценные страницы на WP по описанию (ещё предстоит затестить).

Или новый проект (в закрытой бете без доступа) который из откровенно всратой продуктовой фотографии может сделать «глянец», с тенями, отражениями и вообще. То есть нейросети для продуктовых постов можно будет использовать полноценно.

Сервис который создаёт работоспособные веб-порталы и приложения из базы данных в Гугл таблицах? Пожалуйста. Рядом сервис для мобильных приложений.

Перекинуть горизонтальное видео в вертикальное за пару кликов, да ещё и с эффектами? Пфф, уже есть.

«Предсказание» какая обложка в youtube-ролике сработает лучше на основе данных моего канала? Тоже есть.

Работоспособный сайт только на основе бэка? Есть. Вообще для сайтов безумное количество ресурсов появляется.

Это просто то, с чем столкнулся и потыкал за последние пару дней. Почти всё только-только запустилось.

Да, не всё работает идеально. Кастомные рукописные решения всё ещё будут лучше (но и в разы дороже/дольше).

Полноценная техно-революция.

И во всём этом празднике жизни вообще нет отечественных проектов (если есть, покажите). Это грустно и это пугает. Если в IT, на мой взгляд, российские сервисы стояли на передовой, то сейчас мы укатываемся в бездну доисторического мира. Потому что другие бегут намного быстрее.

Проблема не только в отсутствии доступа к технологиям. Можно обойти, можно тестить, можно много чего делать. Хоть в большей части сервисов без VPN не зарегистрироваться, российские номера стоят зачёркнутые.

Речь ещё и о венчурных деньгах. Их нет. Точнее деньги тебе дадут, когда ты покажешь выручку:) Зарабатываешь? Ну окей, можем дать какие-то ресурсы. Есть проект? Нуу… Даже пользователи есть? нууу…

Кароч, хреново. Пост не о политике. В комментах сразу всё сношу.

Когда-нибудь я пойму тайный смысл накрутки просмотров в канал (в очередной раз)

Только статистику мешает нормально смотреть, но видимо кому-то чешет эго и крайне весело от этого

Предсказуемая и ожидаемая судьба клона Инсты — закрытие

Очень жаль потраченных ресурсов на развитие и времени. Но в статье как раз и описывается главная проблема всех типа-инста-проектов — деньги. Их нет на рынке. Особенно, если не обещать инвесторам 950% доходности за 3 года.

И да, называть проект про Инстаграм используя Инста или Грам — сразу нет. Жёсткий запрет на это от юристов, ко всем придут.

https://vc.ru/658234

ВК против пабликов?

Любопытный материал, наконец с подтверждением цифрами, что происходит с распределением охватов в ВК.

Коротко: охват у пабликов занижается, особенно у крупных. Мелкие могут расти, но все охваты у блогеров. Денег у пабликов всё меньше.

Я в корне не согласен с идеей статьи, дескать паблики это то, на чем вырос ВК и его основа. Наоборот, это причина деградации в последние лет 5. В ленте тупо были мемы, уникального контента было мало. Любой интересный уникальный контент моментально воровался миллионниками. И потом дублировался десятки раз в ленте.

Смотреть/читать её и становилось не интересно, скучно. И тут появляется Инста с живыми фотографиями и авторами. Вот аудитория и ушла. Потому что там было интересно.

Мне сложно назвать «паблик» — медиабизнесом. Перепродажа труда N-количества редакторов, которые гонятся за количеством, ну такое. Редкий паблик действительно делает что-то интересное.

Закат пабликов пришелся на рассвет авторов, которые, зачастую, выбирали основной площадкой другие варианты. Сейчас возвращаются в ВК (или их покупают для этого) и конкуренция за внимание станет атомной.

Меня раздражают паблики и в ТГ. Мемы это не бизнес. Половина ТГ живёт на скриншотах из твиттера 🤷‍♂️

Людям интересны люди. Вот и всё.

Охваты реально меняются, это глупо отрицать. Но если ВК допишите ленту до ума и авторский контент наконец начнет править балом, круто. Авторские права 😏 В Инсте можно было сносить аккаунты за воровство контента. Не вижу ничего плохого в том, чтобы АК перенял эту практику.

Постов станет меньше, они станут качественнее, лента станет интереснее, все в выигрыше.

11 лет назад, запрещённый ныне Facebook купил запрещённый ныне Instagram

Интересная нарезка из новостей, показывающая, насколько тогда никто не понимал, что же на самом деле происходит.

И что покупка не просто приложения с фильтрами, а соцсети с миллионами пользователей. Именно их и растущую платформу тогда покупал ФБ, убивая конкуренцию с собой.

Хиханьки-хахоньки, но факт в том, что законодательство и общество, зачастую, очень сильно отстаёт от технологического прогресса.

Вот время быстро летит)

ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ УСПЕХА

Разбираю тут свои очень старые презентации, времён, когда я ещё был дерзкий-смелый в них.

Нашёл финальный блок, про «главный секрет успеха в SMM».

На скриншоте другой скриншот. Там кусочек интервью и цитата главной героини , в котором она объясняет, как быть успешным в социальных сетях. Всё именно в такой последовательности, всё так.

ВСЁ ПРОСТО — надо много работать. Просто знайте, если вы вдруг это забыли/не знали.

P.S. Сам постоянно с себя удивляюсь, как это я столько лет пишу про SMM и до сих пор умудряюсь находить такие крутые советы, так ёмко и доходчиво доносить ТАКУЮ пользу.

Простое правило и важный совет

Я постоянно вижу как вокруг запускают новые каналы, медиа, блоги, подкасты. ОООООЧЕНЬ часто это история про «я там буду писать про X, Y, Z, подписывайтесь, будет интересно».

Заходишь, а там пустота. И только приветственный пост. У меня должен быть очень большой запас лояльности к персонажу, чтобы авансом подписаться. Ну, может это у меня цифровая гигиена на высоком уровне осознанности, но конверсия в подписку сильно падает, если в новом источнике только обещания, без пользы сразу.

Лучший вариант это сразу написать что-то важное и интересное, что замотивирует существующую аудиторию взять и перейти в канал (блог, да что угодно).

К примеру, как я запускал новый канал про нейросети @ai_dnative:

1. Создал
2. Оформил
3. Наполнил постами. Сразу я написал 8 полноценных постов, чтобы можно было что-то пролистать и оценить, насколько канал соответствует ожиданиям и даёт пользу.
4. Посты можно было бы выпускать и позже, но зачем? У читателя сразу должна быть польза. Ему сразу должно быть интересно.
По хорошему можно было бы написать даже больше.
5. Сделал анонс.
6. Сутки спустя в новом канале почти 2000 человек 😀

Только так. Удивительно, но термин «подготовить аккаунт к запуску», который активно используют многообразные инфо-продюссеры и так далее, максимально правильный (что для них не всегда свойственно). Но его упорно игнорируют маркетологи и авторы, которые анонсируют в Фб свой новый канал, заходишь, а там пусто.

Коротко: не обещать, а делать.

Анонсировать всегда успеешь, лучше подготовиться.
P.S. Но и месяцами страдать и доводить всё до идеала вообще не мой путь. MVP никто не отменял.