Всё что могу сказать по поводу удаления приложени RuTube из AppStore — удивлён, что так долго там продержались.

Удалили не просто так же, а за пиратский контент. Который активно и спокойно публиковался в разделе Фильмы.

Сел писать статью, чё происходит с «российскими соцсетями новой волны» и обнаружил, что ещё в конце января такой материал писал. Получился он про «Попаданцев» мира SMM и Digital. Статья хорошая, рекомендую.

И возвращаться к теме в формате статьи пока точно смысла нет. Достаточно беглого взгляда.

Одна из особенностей «новых» соцсетей — они все активно форсят страницы своих основателей и топ-менеджеров. Особенно этим отличается Тенчат. Топ4 самых крупных аккаунта на платформе: 1 и 4 место нейросетевые аккаунты от платформы, 2 и 3 места — руководитель платформы, которые ставят галочку «показывать наши посты всем юзерам». На пятом месте Румянцев, на шестом — я (это так, к слову).

Аналогичная ситуация и в Looky, где второй же рекомендованный аккаунт был кто-то из руководства 🤷‍♂️

Представить не могу, чтобы такая схема была во взрослых соцсетях. А когда так делает Гугл или Яндекс, к ним приходит ФАС и аналоги и наказывают за неконкурентные механики. Ну это детали.

В Россграмме я не смог найти ни одного поста в рекомендациях, который был бы опубликован в ИЮНЕ 2024 года. Не вчера-сегодня, а хотя бы в июне. Куча постов вообще от 2023 года. Аккаунты в рекомендациях не публиковали ничего минимум пару месяцев.

В Looky ситуация получше и свежий контент найти можно без проблем. А вот все брендовые аккаунты, которые сделали внутренние достижения и ачивки, по 3-4 месяца — тишина.

Даже в QRME (вот придумали апостроф в названии, вот сами его и пишите) в ленте рекомендаций есть жизнь и свежий контент.

Все интерфейсы выглядят по прежнему очень плохо и дёшево.

В Сетке жизнь какая-то есть. Моя гипотеза — основную роль играет TG-бот, который позволяет кросспостить весь контент из своего канала в группу в Сетке. Охватов пока нет, по 50-150 просмотров на пост. Слёзы, но и аудиторию туда пока не пустили.

Nuum — вообще не следил. На главной странице написано, что за сутки загружено 7789 роликов. У некоторых роликов есть даже по 50 тысяч просмотров (нашёл ролик на 122к). Но эти все просмотры только у Клипов. У больших роликов 100-200-300 максимум, который нашёл.

Смотреть трафик на сайтах соцсетей особого смысла нет, у «инста-заменителей» веб-версий просто нет. У Тенчата до 2 млн визитов по similarweb.

Развивать новую платформу — титанический труд и огромный вызов. Отлично себе отдаю в этом отчёт. Только хотелось бы видеть какую-то идею, кроме «ну инсту забанили, вот мы и сделали свой аналог». Больше двух лет прошло, идею можно было бы и найти уже. Продолжаю абсолютно не верить в потенциал «заменителей».

Никакой разницы

Я решил проверить гипотезу в Telegram. Скорее всего, в каналах с комментариями будут выше охваты. По логике выше вовлечённость аудитории = выше просмотры. Не за счёт алгоритма, его ж тут нет, а за счёт лояльность и вовлечённости в контент (реальной вовлечённости, а не реакций).

Логическая цепочка: «мне интересно —> я комментирую —> мне отвечают —> я больше и чаще читаю канал».

Нужны данные. Мой любимый сервис для аналитики соцсетей Livedune, сделал мне выгрузку 15,5 тысяч Telegram-каналов.

Иииии. Пошёл я лесом, со своей теорией 🥲 Средний VR (просмотров постов (ср) / количество подписчиков) у каналов с открытыми комментариями во многих категориях даже ниже, чем в каналах без комментариев.

К примеру группа каналов с аудиторией от 5 до 10 тысяч человек:

Каналы без комментариев, VR = 45%
Каналы с комментариями, VR = 35,8%

Как так то? В большинстве значения просто близки друг к другу.

Да, ERV и ER в каналах с комментариям в 1,5-2 раза выше, но на просмотры такая вовлечённость аудитории вообще никак не влияет.

Зато средние приросты у каналов с комментариями выше в 2-3 раза.

Такая сухая статистика. Всё ещё считаю, что моя теория имеет право на существование, просто широкая выборка не учитывает нюансы «каждого конкретного канала» и среднее по больнице тут особого смысла не имеет. Либо, мне просто очень нравится эта идея и от неё больно отказываться.

Есть ли шансы у Сетки?

Только вчера писал обзорный пост про «новые соцсети», как сегодня Сетка вышла из ЗБТ и теперь регистрация свободная, без инвайтов.

Я зарегистрировался на платформе пару месяцев назад, больших изменений, честно говоря, не заметил. Основное — модуль карьера, где теперь можно вбивать названия компаний не только из списка HH, но и вообще, спасибо.

Интерфейс адекватный. Главный минус для меня — отсутствует веб-версия. Я человек старой закалки и работаю большую часть времени с ноутбука, и если что-то с ноута недоступно, то этого почти нет в моей жизни. Сетки в вебе нет, только лендинг. Возможно временно, возможно это я такой уникальный.

Настроек у приложения не нашёл, тёмная тема видимо основная (бог вам судья за это). Лента рекомендаций работает, приносит какой-то контент. То есть тексты могут вируситься тут, по аналогии с TenChat, по крайней мере мне так кажется.

Раздел «вопросы» вызывает вопросы, точнее выбивает ошибку 500. Чужих вопросов нет (а это прикольный формат), только свой. Сразу вспоминаются времена The Question до покупки Яндексом.

Основной контент явно будет перелив из Telegram-каналов. По крайней мере я свою группу Dnative в Сетке веду именно переливом из Telegram через бота (удобно). Вот ссылку на группу я дал, но если приложения у вас нет, то как подписаться или просто посмотреть? А вот никак.

Главный вопрос: есть ли шансы? Думаю шансы есть. С точки зрения стартовых позиций, у Сетки всё клёво. За плечами НН с миллионами трафика на сайт и огромной аудиторией в мобильных приложениях. То есть кроме денег, есть важнейший бонус относительно всех остальных: есть аудитория.

Я почти уверен, что дальше будет тесная связь резюме на HH с Сеткой, логин одного в другое и может быть ультимативный поиск работы через соцсеть-платформу.

Нужна ли ЕЩЁ ОДНА БИЗНЕС-СОЦСЕТЬ? Тенчат далеко ускакал по набору функций, по аудитории. Но сейчас поворачивает в какое-то странное (для меня) направление Маркетплейса B2В (который может быть очень востребован, просто я его не понимаю в центральной кнопке приложения).

Сейчас в России все соцсети строятся не вокруг потребностей аудитории, обычных юзеров, а вокруг «профессиональных пользователей соцсетей и бизнеса». То есть блогерам — монетизацию! (заявляется), бизнесу — рекламу и бизнес-страницы! Всем всего обещают/дают, но не задают базовый вопрос «а зачем это обычному человеку?» Нет вопроса, нет и ответа не него.

У Сетки, в теории, может быть ответ через решение вопроса «мне нужна работа». Это про креативную часть экономики/аудитории? Про широкую? Грузчику есть смысл регистрироваться в Сетке? А менеджеру по продажам?

Для кого и зачем? Лично мне — по приколу, я легко вписываюсь в адекватные новые проекты. Думаю другие маркетологи, копирайтеры, дизайнеры и многие другие, тоже могут вписаться. А дальше кто? Это прицел на русскийLinkedIn или уникальный свой путь?

Резюме: шансы точно есть, качать трафик есть откуда, но просто аудитория не ключ к успеху (вспоминаем все соцсети и проекты от Яндекса, ныне закрытые). Пока платформа выглядит больше как междусобойчик для своих.

Любое исследование про «лучшее время постинга» — фикция не, заслуживающая внимания

Livedune сделал исследование лучшего времени постинга во ВКонтакте. 7 млн постов в анализе, куча потреченного времени, труда.

Чтобы узнать, что: Максимальное количество реакций ВКонтакте собрали посты, опубликованные в полночь пятницы (с 12 часов до 1 часа ночи).

Продолжаю быть на 1000% уверенным в том, что «лучшего времени постинга» в соцсетях с алгоритмической лентой просто нет. Всё зависит от контента, а не от времени.

Авторы, зная, что в условные «10 вечера» — пик активности, приберегают лучший контент для «пикового времени», тем самым в этот момент могут публиковаться самые вовлекающие посты.
По факту, алгоритм не показывает контент аудитории моментально, вовлечённость собирается ещё много часов после публикации, а в России 11 часовых поясов, и если ваша аудитория не из одного города, то «время пика» становится совершенно странной характеристикой.

Кроме того, если все авторы знают, что «время пика в 10 вечера» и все пытаются опубликовать пост именно в этот момент, то конкуренция за внимание будет максимальной и получить охват/вовлечённость вашему контенту будет сложнее, чем в обеденное время (например).

Поэтому мой совет и экспертное мнение не меняются годами — публикуйте тогда, когда хочется и если есть что сказать.

Сегодня 8 лет DNative 🥳

8 лет — 8 выводов блогингу:

1. Постоянство — самое важное.

Развитие блога это долгий путь, где сложнее всего заниматься им каждый день. Не месяц-два, а годы. Особенно в экспертном направлении. TikTok/Reels и единичные кейсы оттуда создают иллюзию, что можно взлететь за несколько удачных роликов. Если не произошло — ты неудачник.

Важнее разового успеха умение работать постоянно. Десятый/сотый пост гораздо сложнее первого.

2. Делай то, что любишь.

Ты просто не сможешь годами создавать контент по теме, которая тебя не драйвит. Если сегодня «нейросети на хайпе» — это не значит, что нужно срочно бежать и заводить блог по ним.

Для регулярности нужна тема, которая тебя действительно интересует, которой ты живёшь.

3. В чём твоя мотивация?

Успешные блоги рождаются у тех, кто на старте занимается творчеством, а не ищет лёгкий путь к деньгам. С этим тезисом можно спорить, но моя позиция, блог в первую очередь нужен тогда, когда ты не можешь не говорить на эту тему. Тогда будет и регулярность, и терпение. Если всё только «срубить бабла», почти наверняка он зачахнет до того момента, пока в блог придут деньги рекламодателей.

4. Делай, а не обещай.

Классическая история: заводишь Telegram-канал, пишешь один пост формата «Тут я буду рассказывать новости индустрии, делиться опытом и собирать лучшие кейсы, подписывайтесь». А дальше ничего.

Никто не подписывается, это демотивирует, второй (десятый) пост не появляется. Блог заброшен.

Мы в мире изобилия контента, на обещаниях ноунейма далеко не уехать. Начинай писать/снимать сразу, а потом зови аудиторию рекламу.

5. Тема > человек.

Сначала аудитория подписывается на тему, а потом читает автора. То есть на старте важнее определиться с понятной темой блога, на которую есть смысл подписываться.

Когда аудитория к тебе привыкнет, можно начинать писать о разном. Вряд ли широкую аудиторию маркетологов заинтересовал бы мой лайфстайл, если бы они (вы) не читали меня годами. Но вот мой личный канал читает 3 тысячи человек.

5. Лучшее враг хорошего.

Если не начать реализовывать новую идею в первые сутки, то есть «придумал — начал делать», то вероятность бросить идею кратно растёт. Большую часть своих сайд-проектов я начинал здесь и сейчас. Подкаст? Пффф, в микрофон айфона. Ютуб? На камеру телефона. Сайт? Первый попавшийся шаблон WP.

MPV у стартапов придуманы не просто так. В контенте всегда будет что улучшить. Подручных девайсов почти всегда хватит для старта, а там поймёшь, надо что-то или нет, твоё/не твоё.

6. Люди и цифры

Просто перечитайте этот пост.

7. Бюджет всё же потребуется.

Чтобы блог перерос из хобби в профессиональную деятельность, на рекламу придётся тратить деньги. Легко обсуждать бюджеты клиентов, ну там 100-200к на тест, чтобы разогнаться. Когда это твои 100-200 тысяч из кармана, то отношение к бюджету совершенно другое.

8. Любые советы — говно 😜

Практически невозможно предугадать, что завтра взорвёт интернет. Если что-то прикалывает и хочется делать — делайте. Девушка живёт свою обычную жизнь и снимает будни повара в школе. За последний месяц набрала 300 тысяч человек в Инсте и продолжает очень круто прибавлять аудиторию. Можно ли это было предсказать? Абсолютно тотально нет. Любой эксперт по блогам сказал бы, в чём тут прикол и зачем это смотреть? А я теперь жду, что появятся десятки подражателей.

Хочешь делать блог — делай. Не хочешь — не делай. Всё просто.

Как с утра сказала моя жена, благодаря DNative мы живём тут и так, как мы живём (дом и всё такое). Конечно я заметил, что блог делаю я и это как бы моя заслуга... Но факты просты, блогу я обязан многим, получается и вам. Спасибо, что продолжаете читать все эти годы.

Статья в блоге: Как выращивают крупные YouTube-каналы «пустышки»

Гостевой материал, который родился в комментариях под одним из постов. Пришёл Илья и начал всем объяснять, как правильно определять накрутки и что в Youtube хватает каналов-миллионников с нулевым процентом реально живой аудитории.

Мол крутят в YouTube только так. И не просто крутят, а потом продают рекламу в таких каналах топовым брендам за миллионы рублей. И те ведутся.

В статье разбирается пример такой накрученной сетки. В конце пошаговый алгоритм оценки накрученности и адекватности Youtube-канала для покупки рекламы.

Читать материал 👉 https://dnative.ru/kak-vyrashhivayut-krupnye-youtube-kanaly-pustyshki/

P.S. На скриншотах все названия замазаны, но на этапе согласования статьи все ссылки и названия я сам тоже смотрел и подтверждаю достоверность претензий.

АБА насчитала потери экономики в 1 млрд ₽ налогов от потенциального запрета рекламы в Инсте.

Фактически потерь явно будет в разы больше, как минимум первое время. Тут учитываются только налоги на прибыль. Какое количество людей занято в организации процесса обмена рекламой, создания контента и так далее? Потери в продажах у малого бизнеса и куда он пойдет заменять источники трафика?

Но это такие мелкие вопросы. О них никто не думал в марте 2022 года, когда Инсту банили, не будут думать и сейчас. Что депутату «1 млрд налогов»? Пффф.. это ж не его деньги. Да и в масштабах страны копейки.

А вот лишить финансирования всех на неподконтрольных площадках, вот это дело хорошее. Всех же иноагентами не объявишь за сторис в инсте.

Просто депутаты почитали Твиттер, где люди ностальгируют по старым временам с Инстой без рекламы, курсов и прогревов

И решили вернуть нам наш 2014 или какой там. 2018? Выбирайте сами, какой год нам решили вернуть, где ни таргетированной рекламы, ни нативной (по жопе за отсутствие еридов), ни прямой у блогеров, теперь не будет.

Инста настолько очистилась, что скоро опять будем публиковать только фоточки с фильтрами и хештегом #nofilter

Не надо об этом писать
⠀
Практически каждый SMM-менеджер, начинающий свой экспертный блог, делает одинаковый контент.
⠀
— что такое SMM?
— кому подходит SMM?
— ... прочая лабуда
⠀
Спец начинает вести свой аккаунт с нуля... И начинает всё объяснять, аналогично, с нуля. Все определения, расшифровки, стартовые термины. Это очень важно. Для кого? Мы же не пишем азбуку маркетинга тут.
⠀
Профиль никто не будет читать как книгу, отматывая всё в самое начало и постепенно потребляя контент. В профиле читают то, что там находится прямо сейчас. Первый пост и далее по нисходящей. И глубина не самая большая.
⠀
Привлекая аудиторию в такой нулевой аккаунт, кого smmщик на себя подпишет? Очень странных людей, которым всё ещё интересно, из каких букв состоит SMM. Вот все остальные были неправильные, теперь ты им объяснишь.
⠀
[ УМОЛЯЮ. НЕ ПИШИТЕ «СКОРО, ТУТ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО, А ПОКА ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ» И ВСЁ В ТАКОМ СТИЛЕ. ПИШИТЕ ИНТЕРЕСНО СРАЗУ, БЕЗ ОБЕЩАНИЙ]
⠀
Разрешаю писать о том, что разобрано «вообще везде» вот в этих ситуациях?
⠀
1. У вас самая большая аудитория, значит вы будете «первоисточником»
2. Вы делаете контент по этой теме лучше, чем другие (динамично и коротко, или наоборот углубляетесь)
3. Вы подходите к разбору вопроса с другой стороны
⠀
В остальных случаях вы просто впустую тратите время на контент. Нет, эти посты могут работать. Но «так себе». Сравните, какая тема покажет экспертность лучше:
⠀
— принципы instagramable-дизайна
— как подобрать хэштеги
(если вторая тема для вас интереснее, вы не моя ЦА, без обид:)
⠀
Если цель продавать себя, как специалиста, то заметки из практики будут работать лучше, чем «smm — это...» И чем сильнее вы будете закапываться в технические нюансы, тем меньше такой контент интересен реальным клиентам и тем больше вашим коллегам-конкурентам.
⠀
Сегодня каждый SMMщик гордо начинает общение с клиентом с фразы «надо сделать smm-стратегию перед продвижением» (понятия не имея, что это), при этом сам начинает продвигать свой блог без понимания своей ЦА и ЦЕЛИ, ради которой профиль ведёт.
⠀
Так для кого пишите? Если для всех, то для всех и никого одновременно.

Это же касается и любого бизнес-аккаунта. Если вы начинаете вести аккаунт пиццерии, не обязательно в начале рассказывать мне, откуда взялась пицца.

А без сертификатов берут на работу?

Непридуманный диалог из лички, который произошёл сегодня.

Могу ошибаться, я очень давно не искал работу отправляя куда-то резюме. Поэтому спрошу всё же у вас:

Сертификаты кому-то нужны?

Могу судить по тому, что за сертификатом о прохождении моего курса по разработке SMM-стратегии WHYTE приходят, почти всегда, только по требованию работодателя, оплатившего курс, ведь «пруф нужен, что бюджет освоен».

А обычные студенты за сертификатами не ходят.

Правда у меня недавно попросили прислать рекомендательные письма и сертификаты, но там был гос-подрядчик. И они даже у меня есть. Точнее «где-то есть», удалось договориться и без них.

Так вот. Сертификаты с курсов — в них есть ценность? Если да, то в чём?

Разве недостаточно просто сказать, что проходил какой-то курс/интенсив? Кто будет проверять вообще?

Ну и с учётом того, что с подавляющего большинства курсов никаких отчислений нет и любой может пройти от начала до конца, какая ценность таких бумажек? Это же не диплом, который ещё нужно получить.