Интернету станет плохо

Вчера случилось какое-то астрономическое количество анонсов новых нейронок, версий и сервисов, остановлюсь на Sora 2.0. Это нейронка от OpenAI по созданию видео интегрированная в соцсеть в стиле TikTok.

То есть всё, что ты создаёшь, можно опубликовать в ленту, можно делать ремиксы на чужие ролики, загружать сразу несколько версий. Сейчас она работает по инвайтам и только в США/Канаде, но правильная локация VPNа обходит ограничения. У меня есть пара ключей, дам в комментариях.

Так вот, вечером залетел в тест и офигел. Даже с тем учётом, что сервера прямо сейчас продолжают плавиться под нагрузкой, каждый шаг в интерфейсе работает со скрипом, если вообще работает, то что творит система… Космос. Интернету верить станет ещё сложнее. Фотографиям уже давно нет веры, теперь и видео не аргумент.

Вот что я для себя пока вынес (очень субъективно):

1. Нейронка работает лучше без референсов. То есть прикрепить картинку vs текстовый промпт, во втором случае, как будто бы, качество выше.

2. Очень большое количество деталей в динамическом кадре ведёт к артефактам и «видео палится», статичный фон неотличим от реальности.

3. Безумное количество ограничений по интеллектуальной собственности и постоянные ошибки из-за этого. Поэтому вся лента заполнена Пикачу, Minecraft и другими примерами попрания чужих авторских прав. Суды скоро 100%.

4. Интересно реализована система с использованием людей. Чужую фотку просто так не анимировать, но можно работать через Cameo (через мобильное приложение). Потребуется снять себя на видео и подтвердить личность через выполнение простых команд во время записи. Потом можно использовать себя в роликах и разрешать/запрещать другим пользователям использовать твою морду в роликах.

Сейчас вся лента забита Сэмом Альтманом, который «отдал» свою внешность для тестов.

5. Хоть использование «чужой интеллектуальной собственности запрещено», ролики в стиле мультиков Sora генерирует просто фантастически. Интересно, где научилась?)

6. Русский язык понимаем. И промпты можно писать просто как есть, и озвучку добавляет, даже можно чужие ролики переводить на великий и могучий.

По поводу инвайтов, предлагаю масштабирование инвайтинговое. После активации вам выдаётся 4 инвайта, кидайте их в комментарии. За пару кругов получим достаточное количество для всех)

Исследование от Дзена и Neiry Research про восприятие новостей

Все исследование целиком уже у меня на Складе. Здесь оставлю главные выводы, к которым аналитики пришли благодаря нейротехнологиям:

Молодежь (18–35 лет) чаще кликает на сенсационные заголовки: среднее количество фиксаций взгляда на кликбейт – 2,74 против 2,70 у обычных заголовков. Говорят, что кликают больше по фану – все возрастные группы отметили, что негативно относятся к кликбейту.

Кликбейт – палка о двух концах. Да, привлекает внимание, но снижает доверие. После перехода пользователи чаще испытывают разочарование, лояльность падает, а читатель отказывается от источника.

Заголовок и изображение — главные факторы при выборе новости. Для всех тематик важна краткость и четкость заголовка, а изображение должно быть ярким и с акцентом на деталях.

При этом особенности тематики влияют на триггеры для клика. В мировых новостях и экономике решающий критерий – заголовок; в путешествиях важны яркие фото достопримечательностей; в шоу-бизнесе — лица знаменитостей; в спорте — образы известных спортсменов.

Галочка верификации практически не влияет на выбор источника, только если вы – не известный бренд.

Я сделал новый сервис — Visual Studio

Скучали по вайбкод-экспериментам? Возвращаюсь.

Это сервис, который трансформирует ваши фотографии во что-то классное. Пока звучит знакомо и не удивляет, ну кроме того факта, что всё доступно без VPNов.

Проблема: слишком много возможностей.

Буквально. Не зря интернет забит «топ20-50-100 промптов для [вставить для чего]». Потому что большая часть нас с вами, не сильно знает, что хочет.

Поэтому и когда нужно сделать какой-то визуал, самое сложное, придумать, что ты хочешь получить. Интерфейсы нейронок не дают подсказок, они ждут от пользователя промпты и попробуют сделать то, что их просишь.

Я пошёл другим путём, путём референсов. Сейчас в Visual Studio 83 стиля обработки (переработки полной, фактически) вашей фотографии и под 60 референсов, чтобы нейронка могла сделать новый визуал по выбранной картинке. Можно загружать свои, само собой.

И комьюнити-функция, которая даёт пользоваться сервисом вообще бесплатно: скидываешь в модерацию референсы, за каждую одобренную карточку получаешь +5 генераций, радуешься и юзаешь сервис.

Что есть в рамках MVP:

1. Стабильная генерация картинок. Стабильность в том, что вы можете скинуть банку газировки и нейронка не станет менять этикетку или пропорции, поэтому для продуктовых проектов — идеально.
2. Генерация по референсам (готовым или вашим), улучшение промптов, функция «мне повезёт», предустановленные стили, выбор соотношения сторон.
3. Галерея ваших результатов.

Стартовый промокод для регистрации TKACHUK даст 50 бесплатных генераций.

Обратная связь приветствуется. Предложения, критика, советы

👉 https://visual.dnative.ru/

Сколько должна стоить такая работа?

Threads не подводит и подкидывает темы для обсуждения. Эта ветка уже давно в закладках лежит, ждал, чтобы настоялись комментарии.

Девушка описывает свою работу. Вы прочитайте сначала скриншот, потом обсудим. Волосы зашевелились на голове, да?

СТОЛЬКО КОНТЕНТА. СТОЛЬКО РАБОТЫ.

И всё это за 25 тысяч в месяц. Качество посредственное, по заявлению самой же автора поста.

Мы с вами тут на осознанной части интернета, поэтому давайте считать адекватно. 69 постов в месяц — кросспостинг, при 19 уникальных. Если меня напрягает выкладка постов, я могу юзать сервисы кросспостинга, стоит три копейки в месяц.

69 постов кросспостингом опубликовать за месяц — 2 в день. У меня этот пост разлетится на 4 площадки минимум, а если понравится, то и больше. В чём проблема?

19 постов в месяц — вполне посильная задача. Даже видео. Даже статьи.

1-2 взаимодействия с блогерами в месяц, пара участий в съёмках, какие-то мелкие поручения.

Ощущение, что я читаю резюме человека, который уверен, что на его плечах держится вся компания, а его увольнение коллектив и не заметит. Утрирую, конечно же, и за 25 тысяч в месяц я бы не советовал работать такую работу, но тут нет и близко работы на «целый отдел».

Специалисты часто зацикливаются на себе и своей работе, наглухо забывая, что эта работа должна приносить бизнесу больше ресурсов, чем тратится на оплату. И такой объём работы не может оцениваться в 100к, ну либо там зашкаливающее качество контента. Но это не тот случай.

На днях в моём канале с вакансиями @dnative_job вышла вакансия «SMM-менеджера/смысловика», там тоже работа с Reels, готовым контентом и создание с нуля. Зарплата 60к. 300 откликов. Такие дела.