Что касается удачно разрешившейся истории с московской мечетью. Я хоть и атеист, но по чесноку мусульмане имеют полное право, как на проживание в Москве, так и на строительство в Златоглавой своих объектов религиозного поклонения. Просто потому, что Кавказ - точно такая же часть России, как и Воронеж. Не совсем понятно, почему житель Воронежа считает, что имеет полное право переезжать в Москву, в то время как дагов позволяет себе именовать "понаехавшими чурками", находясь в одном с ними статусе и положении?

В Москве проживает не меньше миллиона мусульман, мечетей при том в Златоглавой - всего четыре штуки + десяток микромечетей размером с сельскую избушку. Храмов же, согласно цитате самого Гундяева, больше тысячи. Так что наглость в истории с мечетью проявляет отнюдь не та сторона, которая пытается пролоббировать ее строительство, а та, которая препятствует этому. Сорян пацаны, но если вы не хотите мечетей в Москве, то отделяйте Кавказ от России и прекращайте дагов массово грести воевать за себя. В противном случае, все свои возмущалки можете засунуть себе поглубже в задницу.

Но куда интереснее в этом вопросе православные активисты. Движ этих активистов против строительства мечети возглавил некий Максим Дивнич. Дивнич - вообще выходец из другой страны, он с Донбасса. Дивнич отчаянно вопит что-то за "Русский Мир" и против "бандеровцев", однако же когда этот долгожданный "Русский Мир" пришел на Донбасс - он оттуда живенько съебался в тихий и жирный Питер. С 2013 года, как я понимаю, в родном Донбассе Дивнич не провел ни единого дня. Только по безопасным улицам Питера горазд был ходить, да с крестом выебываться. С началом войны 2022 года, в зону боевых действий сражаться "За Русь", тоже отчего-то не отправился.

В связи с этим вопрос: а кто такой вообще этот Дивнич? С какого хуя он считает, что может качать свои права в Питере или Москве? На каком таком основании? С какого перепоя, он с православными иконами носится по Питеру? Вот мне, как петербуржцу, православные храмы и в хуй не усрались. Его предки чтоль Москву или Питер возводили? Как он вообще в Москве из Питера оказался, и какое отношение имеет к тому месту, в котором планировалось строительство мечети? Вклад его предков в создание Москвы - нулевой, пока строили Москву, они уголь в вагонетках тягали - вот и пусть пиздует к себе на родину порядки наводить.

В сухом остатке мы имеем следующее:
- кавказцы: граждане России, не первое столетие; росли и воспитывались в России; воюют за Россию, и понесли самый тяжелый груз потерь от этой войны.
- Дивнич: гражданин чужой страны, рос и воспитывался в чужой стране; от войны трусливо сбежал, на фронте не проведя ни единого дня.
Ну и кто больше прав в этой ситуации имеет на русскую землю, а?

Впрочем, кое что, Дивнич, по делу, таки, писал:
"...приезжают низкоквалифицированные, низкообразованные личности, которые не относятся к русской культуре нормально, приезжают абсолютно дикие и необтесанные люди, мало того они не хотят ассимилироваться, не хотят быть частью культуры России ее менталитета."
Также Дивнич пишет о том, что идет тотальная культурная экспансия, они сбиваются в криминальные гетто и тд. и тп.

⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Вот с этим я как раз согласен, даже на банальном примере Питера, в который все эти мигранты неустанным потоком прут еще с 90-х. Понаехали из всяких тамбовых с мурмансками, воркутами и псковыми, сбились в преступные группировки, вроде "Тамбовской ОПГ", и начали вершить тотальный беспредел, погрузив улицы Питера в настоящую мглу криминального ада и подарив ему в 90-е звание "Криминальной столицы России".
Дивнич и ему подобые постоянно пишут, что мигранты везут с собой наркоту, в этом тоже есть большая доля правды. Именно тамбовские неотесанные мигранты сбившись в Тамбовскую ОПГ контролировали весь наркотрафик северной столицы, сделав ее еще до кучи и центром Российского нарко-траффика.

Те кто не сбились в банды, сбились в мелкоуголовные гетто, по типу Мурино, где царят бал беспробудное пьянство и такой же беспробудный дебош. Сбились, и понаголосовали себе таких же понаехавших из мухосраней уебков, вроде Матвиенко с Бегловым. С 2014 года процесс понаезда увеличился, теперь еще и стараниями Донбасса. Дивнич очень точно описал средний типаж понаехавшего - низкоквалифицированные, необтесанные, не желающие ассимилироваться (большинство понаехавших даже в Эрмитаж так и не удосужилось сходить), и более того - не знающие русского языка. Так что я с Дивиничем в этом вопросе полностью согласен, равно как и согласен с необходимостью введения визового режима.

Будь моя воля, ввел бы визовый режим между Питером и остальной Россией, чтобы могли приезжать только нормальные люди. А то сегодня Питер если чем и известен, то понаехавшими из всяких Сланцев Дациками, Барецкими, Мильчаковыми, Вагнерами да Дивничами, которые избрали тут свою власть, насадили свою дебильную культуру и ведут себя как настоящие оккупанты.

Касательно видео где русские отрезают голову украинскому пленному.
Не ходите соблюдать Женевские конвенции? Будьте готовы, вам (а чаще всего - вашим пленным, ибо, как правило, к расправе над пленными призывают с продавленного дивана) ответят десятикратно на каждый такой инцидент.
И это касается обоих сторон войны - пленных хватает и там и там, регулярные обмены это показывают. - https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/22750

Парадоксально, но жестокость к пленным рациональна только в том случае, если воюешь с полным военным превосходством, и твоих пленных противник не берёт, либо берёт ничтожно мало и не может их удержать.
Когда противник воюет с тобой на равных, а то и превосходит тебя, жестокость к пленным это кинутый в небо бумеранг. Любое такое видео это десятки русских, которых просто убьют в плену, а их у Украины больше и благодаря взаимовыгодным обменам - https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/22752

Андрей, твои воззвания разбиваются об одну неприглядную особенность данного контингента - им похуй на своих. Вот просто похуй. Все эти Поздняковы и ряд диванных зетовцев - для них не существует понятия свои и чужие. У них сверхценная идея. "Сверхценная идея" - это термин из психиатрии. Формируется при расстройстве личности параноидального или шизоидного типа. Не всегда, но часто является спутником шизофрении. Это не я придумал, это официальная формулировка из справочника по психиатрии.

Сверхценная идея, как правило выражается в стремлении к созданию "идеального мира", или же возвращения ко времени, когда он был идеален. Обычно это нечто, что имеет приставку "великая". У террористов из ОАК это была "Великая Иллирийская Албания". У сербских боевиков - Великая Сербия. У исламистских террористов - Халифат. У нацистов - Третий Рейх. У большевиков-террористов - Коммунизм. У русских зетовцев - СССР. При визуальной расхожести всех течений, суть их едина - маниакальное, фанатичное стремление к построению некоего идеального государства. Все эти движения одинаково деструктивны, т.к. базируются не на созидании, а на насилии. На ультра-насилии, т.к. само воплощение в жизнь мечты об идеальном возможно лишь при массовом уничтожении тех, кто мешает реализации мечты. У большевиков это тотальное уничтожение всех буржуев, у нацистов - евреев и неарийцев, у исламистов - неверных кафиров, у сербских боевиков - хорватов и албанцев, у зетовцев - либералов, и "хохлов", т.к. пока существуют и те и те, СССР 2.0, или другая форма "Великой..." России (например, в формате РИ) - невозможна. И для устранения препятствия, с т.з. фанатика, все средства хороши. Как в отношении врага, так и в отношении своего. Цель должна быть достигнута любой ценой, и ради этого условные Поздняковы-Мильчаковы с удовольствием истребили бы не только полмира, но и непосредственно всех русских.

У такого типажа эмпатия отсутствует как явление. А эмпатия либо есть, либо ее нет. Человеку (нормальному) в целом не свойственно наслаждение садистическим актом. Поэтому либо тебе нравится смотреть, как кому-то отрезают голову, либо нет - здесь разночтений быть не может. И нет разделения на своих и чужих - сам процесс нормальному человеку неприятен и он не может его одобрять. Не бывает такого, что тебя восхищает смотреть как отрезают голову одному, но возмущает смотреть - как другому. Тот кто сегодня отрезал голову врагу (или одобрил акт), точно также при малейшей возможности отрежет ее и своему (или одобрит). А "облагораживающий" предлог всегда найдется - заподозрить в работе на "чужих" при желании можно кого угодно - вот и повод.

⬆️⬆️⬆️
Поэтому если условный Поздняков или кто еще радуется тому, как "хохлу" отрезают голову, то совершенно точно, его не сильно и судьбы/жизни своих беспокоят. И завтра, если надо, он пустит под нож уже их. Эта особенность, буквально сочится из немалой части зет-каналов с самого начала войны. Не было ни единого случая, когда того же Позднякова хоть как-то волновали жизни его "любимых" русских солдат, которых, к слову, еще вчера Поздняков называл не иначе, как "русачками". Все что сей контингент орал дни и ночи напролет - "скорее ядерку!", "закрыть границы", "всеобщая мобилизация", "всех на фронт". Я помню как яростно негодовали они, когда пленных азовцев меняли на русских. Хотя казалось бы - радоваться надо, ведь ваши ТОВАРИЩИ живыми вернутся. Нет, они в унисон выли о недопустимости таких обменов. Им было просто похуй на то, будут жить их солдаты или нет. При том они крайне ненавидели каждого, кто обнажал проблемы армии. Сам Куршин и Стрелков стали главными врагами зетовцев (я помню каким говном те же поздняковцы поливали Стрелкова) за то, что они предостерегали - перемалывания ВСУ нет, потери - огромны, солдат пускают мясными волнами без артиллерии с одной мосинкой на троих. За это их ненавидели просто до озверения, т.к. своими постами Гиркины и Куршины снижали количество желающих идти на фронт, а вместе с тем - мешали им умирать. Странное поведение, если ты так любишь русских и ценишь их, не так ли?

Так что им совершенно похуй будут ли русских миллионами на минные поля гнать, наоборот - они б лично с удовольствием погнали, при том что сами на фронт никогда в жизни не пойдут, найдя для этого миллион и одну причину (сколько причин тот же Поздняков нашел, я уже сбился со счета).

Так что твои наставления о том, что "с нашими также будет", Андрей, уходят в мрачную пустоту их безумных миров. Им похуй, что "с нашими также будет". Эти люди заведомо нездоровы, там сбой психики по всем фронтам, у них цель одна - халифат, третий рейх, коммунизм, СССР 2.0 - называй как хочешь. Все остальное им не интересно. Там в принципе нет даже базовых представлений о морали. Ты же не пытаешься наставить ИГИЛ или нацистов на путь истины? А что тогда от этих хочешь?

Думал сперва ты про хохлов пишешь а оказалось совсем наоборот. Ты почему то не замечаешь что у хохлов сотни неопубликованных видео с казнями пленных о чем сообщил глава чвк моцарт а у русских орков как вы их называете сотня видео где хохлов берут в плен в середине боя, когда любой другой солдат любой другой страны пристрелил бы их нахуй и это на второй год войны.
И что то я не видел ни одного твоего высера осуждающего какляцкие расправы и одобряющие русских бедолаг рискующих своими жизнями чтобы взять пленных.

Нечто подобное мне активно пишут в личку. Удивительная логика. Вероятно, я не замечаю «сотни неопубликованных видео казней» по одной простой причине – они не опубликованы? Какие-то ссылки на полумифический ЧВК Моцарта, который где-то что-то сказал. В общем, типичное самооблагораживание с переводом стрелок из серии «а вот у них негров линчуют».

А если смотреть глубже, то есть две причины, по которым и российская оппозиция и весь остальной мир не придает особого внимания переборам с украинской стороны. Первая: обороняющемуся всегда дозволено гораздо больше, чем нападающему. Такое восприятие общества в целом. Например, представим себе две ситуации. В одной, мужик с топором врывается к соседу, крошит его в фарш и сжигает дом. В другой – мужик с топором врывается к соседу с целью покрошить его в фарш, но сосед оказывается не лыком шит, да не пальцем делан – он выхватывает топор, и сам крошит нежданного гостя в фарш. Как думаете, на чьей стороне симпатии общественности будут в первом случае, а на чьей – во втором?

И некая индульгенция на насилие для обороняющегося фактически официально прописана даже в уголовном кодексе всех стран мира, включая Россию. Если ты пережестил при самообороне – тебя посадят, например, по статье, о превышении мер самообороны. Если ты пережестил при нападении – тебя тоже посадят по статье об особо тяжких… Но, даже при схожих характеристиках расправы, в первом случае ответственность всегда будет мягче, чем во втором.

Обороняющейся стороне всегда сочувствуют больше, и если из ее лагеря поступает подтверждение того, что принято именовать военным преступлением, то реакция большинства будет сводиться к аргументу «Бедненькие, до чего их довели эти поганые варвары», в то время как на аналогичное преступление со стороны нападающего все отреагируют фразой «Проклятые маньяки и изуверы». Ярчайший пример, сестры Хачатурян убившие своего отца. Именно им сочувствовал весь мир, а не отцу тирану. Этот принцип работал всегда и во все времена. Например, красноармейцы во время второй мировой совершили гигантское количество чудовищных военных преступлений. Нацисты тоже. Но поскольку именно нацисты были нападающей стороной, а красноармейцы – обороняющейся – преступления нацистов вызывали несоизмеримо больше возмущения, в то время как до преступлений красной армии никому не было особого дела. «Ну, фашисты же сами спровоцировали, хуль теперь ныть?» - совершенно справедливое умозаключение. По такому принципу строились симпатии наблюдателей решительно во всех войнах. Весь мир возмущался преступлениями федералов в Чечне, мало обращая внимание на аналогичные преступления со стороны чеченцев. Почему? Потому что чечены оборонялись, их «довели». Также и с албанцами в Косово – они оборонялись, в то время как именно сербы на них нападали.

⬆️⬆️⬆️

Поэтому когда украинцы в упор расстреливают русского солдата, весь мир отмечает: некрасиво, но... он же сам пришел на чужую землю, чтобы сеять смерть. Так что не особо то и жалко. Когда русские в упор расстреливают украинского солдата, весь мир наоборот думает: "Несчастный, он самоотверженно защищал свою семью, каждое деревце и травинку на родном хуторе! Проклятые русские варвары, такого человека загубили!" - именно так это работает. Преступление то вроде и одно, а вот моральное обоснование разное.

Вторая причина кроется в том, что с Российской стороны таких роликов ощутимо больше. Да в Украине на первых порах просачивались записи с не самым гуманным отношением к русским солдатам, но лишь на первых порах. Скорее всего в Украине и ныне имеют место подобные преступления, но как показывает практика – украинцы оказались не только боевитей, но и умнее русских, потому что после волны возмущения такими роликами, они перестали их публиковать. В то время как в России не просто не перестали – в России откровенно садистические виды казней сделали чуть ли не государственной идеологией, где Пригожин под массовую поддержку депутатов дробил головы кувалдами (не имеет значения, постанова это была, или нет, имеет значение лишь то, что подавалось это как реальность, а главное – культивировалось, как благо), а официальные лица либо восхищались этим, либо старались не видеть. Я не могу себе в принципе представить, чтобы в Украине приближенный к Зеленскому, условный, Арестович этим занимался.

И еще один момент – для восприятия общественности имеет немаловажное значение сам способ умерщвления. Когда украинцы расстреливают русского солдата, это не так шокирует, когда простреливают ноги – аналогично. Ранение и смерть от пули на войне повсеместны, поэтому вид казни или наказания через пулю воспринимается не очень эмоционально. К тому же это дистанционный вид казни/наказания, говорящий не о садистических наклонностях исполнителя, а о краткой вспышке ярости, которая до кучи со стороны ВСУ объяснима – там уничтожают их дома и гибнут их родственники. А наиболее эмоционально общество реагирует именно на акты крайней садистической ориентации, главным образом, когда палач входит в непосредственный тактильный контакт с жертвой. Растягивая агонию и откровенно наслаждаясь каждым всхлипом своей жертвы. Это уже говорит о том, что перед нами абсолютно больной садист-ублюдок.

Особенно негативно общественность исторически реагировала на отрезание голов и отрезание гениталий. О зверствах ВСУ можно фантазировать сколь угодно, но факт в том, что с их стороны по сей день не существует ни одного видео данного жанра. Со стороны российской армии уже имеется и первое, и второе. Если помножить это на культивирование казней кувалдой в высших слоях российского общества и молчаливое одобрение сего - низами, то картина вырисовывается весьма однозначная. Поэтому отрезая головы и яйца, кроша черепа кувалдами, до кучи являясь нападающей стороной, оправдываться тем, что обороняющееся ВСУ там кому-то колени простреливала – дешевое кокетство, и не более.

Паша написал простынку на тему почему убийства русских пленных не столь ужасны для взгляда со стороны, как убийства украинских пленных.
https://news.1rj.ru/str/dnovos/813

Да, всё так. Украинцы воюют на своей территории. Поэтому имеют право в общем-то на всё.

Но что ещё стоит добавить.
Русские до сих пор не осознали, что Гаагский трибунал может работать в лучших традициях мытищинского суда. Русские вообще истеря, что "мир должен быть многополярным", "гегемония США недопустима", "НАТО должно откатиться к границам 1997 года" позабыли, что все требования должны быть чем-то подкреплены. Или актуальностью для окружающих, или силой. Русские думали, что они сильные. Русские обманули сами себя и теперь за это поплатятся. И в соответствии с русскими представлениями о силе украинцы сегодня могут постреливать по русским населённым пунктам у граница, а русские нет. Украинцы могут после Крыма пойти на север и стрелять по Москве и им за это ничего не будет. А русские нет.

Касательно русских зверств и отношения к пленным русские своими же ручками сделали ещё один потрясающий кейс по собственному обесчеловечиванию. История, когда вагнеровский зэк попал в украинский плен. Там к нему отнеслись нормально. Он сытый, чистый, незамученный давал интервью. А потом русские выкрали его и сняли как своей любимой кувалдой ломают ему голову. Через несколько дней заявили, что постановка. Но запомнился-то первый кейс, где русские крадут русских из украинского плена, чтобы убить чудовищным способом.

И есть ещё один важный момент. Х-22. Зверства солдат бывают в самых разных ситуациях. Зверства солдат бывают и на Западе. Там их осуждают, разбирают. А вот стрельбы тяжёлыми крылатыми ракетами по целям в украинских городах — это показатель русской нации на высших руководящих уровнях. Высокоточное оружие не абсолютно. Бывают сбои, когда ракеты и бомбы промахиваются и попадают в мирняк. Вот только ракета Х-22 по умолчанию, по известным характеристикам, имеет разброс в несколько километров при стрельбе по земле. Она в строгом соответствии со своими характеристиками может попасть практически куда угодно в радиусе нескольких километров от заданной цели. Русские стреляют такими ракетами как они заявляют по военным целям, но попадают в гражданские дома, уничтожая по несколько подъездов сразу. Это делают не озверевшие от боёв солдаты, а генералы в тёплых кабинетах и политики.

Именно эта совокупность зверств внизу, зверств вверху и отсутствия осуждения превращает русскую нацию в мясников.

В формате вечернего чтива перевожу в открытый доступ полную часть балканских войн (раньше публиковался фрагмент), посвященную деятельности албанцев в России 80-х и 90-х. К удивлению, эта страничка российской истории мало кому известна, не взирая на то, что влияние албанцев было колоссально, а суммы спижженных из России денег исчислялись миллиардами.

Также мало кому известна роль балканоидов в становлении репрессивной политики Лукашенко и даже Нурсултана Назарбаева. А роль эта, между тем, весома. И дабы устранить сей пробел, доступ открываю. Приятного чтения.

Для постоянных же подписчиков на Бюсти и Патреон - анонс: до конца этой недели будет сразу три новых поста: новая часть балкан; первая часть материала про роль женщин в истории мирового терроризма, и продолжение городских легенд.

***

В один из дней 1997 года на правительственном аэродроме «Внуково-2» приземлился частный самолет с не совсем типичными для столицы России гостями. Минуя таможенный контроль, загадочные туристы беспрепятственно прошли с чемоданами на парковку, где их уже ожидал забронированный автомобиль. Впрочем, далеко уехать из аэропорта им было не суждено: на подозрительную компанию обратил внимание первый же пост ДПС и, остановив, препроводил в отделение для выяснения обстоятельств. Едва ли гости сильно нервничали, а вот вели себя недозволительно дерзко даже по меркам российских традиций. При вскрытии багажа выяснилось, что чемоданы таинственных незнакомцев под завязку набиты долларами, да в таких количествах, что могло бы хватить на то, чтобы купить и перепродать целый Кремль прямо вместе со всеми его обитателями. Что, впрочем, позднее и произойдет. Объяснять происхождение денег задержанные отказались, а вот идентифицировать их личности не составило труда: в полицейском участке находились косовские албанцы Ахрим и Бехджет Пацолли. По всему выходило, что в руки российской, тогда еще милиции попались по-настоящему большие птицы. Братья Пацолли — в особенности это касается Бехджета — являлись главными «решалами» албанской общины в Швейцарии и Германии, а по совместительству и главными спонсорами-лоббистами независимости Косово.

продолжение для России:
https://boosty.to/dno/posts/960ca564-4bf2-4a1b-a12d-f6eb24a60417
продолжение для не-России:
https://www.patreon.com/posts/79914984

"Мы представляем сенсационные материалы и шокирующие свидетельства о страшных военных преступлениях, совершённых по приказу Евгения Пригожина его подчинёнными из т.н. "ЧВК Вагнер". В этом видео представлены показания ещё двух теперь уже экс-командиров подразделений "ЧВК Вагнер", которые были рекрутированы в рамках реализации программы Путина-Пригожина, известной как "Проект "К". "

"Сенсационные материалы" и "Шокирующие свидетельства" в представлении расследователей "Гулагу Нет" - это два безымянных мужика на протяжении часа что-то монотонно бубнящие на камеру. Подкрепленность пруфами просто обескураживает. Расследование в лучших традициях Первого Канала, который по такому же принципу клепал охуительные истории про распятых мальчиков. Кто-то где-то что-то сказал - и вот сенсационное блюдо исходится смрадным паром на покрытом позолотой блюде информационной бомбы.

Интересно, что же это за вагнеровцы такие, которые понимая неотвратимость оптимизации тушек через окувалдивание, будут светить ебальниками в рассказах о сотнях расстреляных чуть ли не лично Пригожиным детей, женщин и стариков? Тогда бы уж сразу сказали, что Пригожин варил их живьем и съедал их половые органы, а чего нет?

Вполне ожидаемо, уже через день фигуранты "расследования", видимо после не очень приятной беседы кое с кем, пошли в отказ, заявив, что их попросили так сказать "специалисты" с "Гулагу Нет" угрожая слить компромат на котором запечатлено их изнасилование. И что вы думаете? Как только они об этом рассказывают, на канале "Гулагу Нет" действительно публикуется видео, где одного из участников "расследования" насилуют в СИЗО.

Так что с этой галимой историей все понятно. Не понятно лишь зачем делать фейки, которые уже через день будут разоблачены, тем самым подставляя не только себя, но и других, нормальных расследователей? Погнались за тупым хайпом, а по итогу насрали себе в штаны. Дебилы и мудаки. Надеюсь "Гулагу Нет" в приличном обществе за такие вбросы не пожмут руки.

Госдума в окончательном чтении приняла закон о выводе религиозных организаций из-под «антиотмывочных» норм. Фактически это банальная формальность, т.к. РПЦ всегда и являлась организацией по отмыву не душ, но денег. Сегодня сему явлению просто придали статус законности.

Основная причина любви к отмыванию бабок через церкви кроется в том, что это — некоммерческое объединение, освобожденное от уплаты налогов. Отсюда возможно ВСЕ что угодно — такая, образно говоря, оффшорная зона. Все пожертвования анонимны и в суммах не ограничены. Попам идёт определённый процент, остальное они вкладывают в указанное им место.

Второй, не менее значимый функционал РПЦ – посредничество в коррупционных схемах. Если преступник хочет дать взятку чиновнику, это очень легко и, главное, безопасно сделать через церковь. Бандит жертвует деньги на новый храм, а далее церковнослужитель за дольку этих денег делает с этими деньгами всё, что ему скажут. Согласно законодательству, даже если чиновник выйдет из церкви с чемоданом денег, никто никого не привлечёт к ответственности, так как доказать, что это криминальные деньги, физически невозможно, да и вообще: попробуй докажи, что он не просто исполнял функции церковного курьера!

Например, криминальный авторитет должен забашлять федеральному судье за оправдательный приговор миллион долларов. Его друзья жертвуют 1.200.000 на храм. Все. С этого момента взяточнику невозможно что-либо предъявить. Далее федеральный судья идет на службу в храм, где поп ему передает миллион долларов, двести тыщ оставляя себе за услуги посредника. В храме никогда не будет зафиксирован акт передачи. С момента, когда судья выходит за ворота храма, он волонтер, который из любви к богу просто вызвался послужить курьером у РПЦ. При такой даче взятки физически невозможно кого-либо привлечь к ответственности.

Или зайдем с другой стороны: одной крупной организации очень нужен некий закон, но чиновники категорически отказываются его принимать. Тут организация жертвует несколько миллионов на храм (богу, естественно, храмов всегда мало), и чиновник меняет свою позицию на противоположную. Всё, что может в данном случае прокуратура, — предположить, что бог получил деньги и сделал так, чтобы чиновник помог страждущей организации.

Это единственная причина пламенной поддержки церкви со стороны высших органов власти. Это приносит попам воистину фантастические доходы, на которые они с легкостью могут содержать личные автопарки, а иногда (и эти случаи известны в мировой практике) целые аэродромчики. В этом плане попы, чиновники, силовики и криминалитет повязаны общей георгиевской ленточкой и постоянно помогают друг-другу: чиновники всячески отстаивают и лоббируют интересы РПЦ, РПЦ в свою очередь помогает чиновникам выходить чистыми из воды. Все довольны, все сыты, все чисты перед законом и, видимо, богом!

По этой причине смиренным прихожанином является практически каждый уважаемый в России человек и, обязательно, имеет личного «духовника». Если вы знаете судью или прокурора обивающего пороги храма – он сто процентов коррупционер. А вы думаете от любви к Богу Березовский вдруг ревностным христианином в свое время заделался?

Данный закон необходим т.к. из-за санкций властьимущие не имея возможность выводить средства в оффшоры, решили окончательно утвердить в этой роли РПЦ. И богу приятно, и чиновники сыты.

Немного математики. Госпожа Блиновская недоплатила 918 млн налогов в 2019–2021 годах. При этом работала по упрощёнке и отправляла в налоговую 6% вместо 13%. Если 918 000 000 - это недоплаченные 7%, значит оборот составлял примерно 13 114 285 714 рублей (13,114 млрд руб) за 3 года. Или 4 371 428 571 рублей (4,3 млрд руб) в год. То есть в месяц она зарабатывала 364 285 714 рублей (364,3 млн руб). Зарабатывать такие бабки на инфо-цыганстве в принципе невозможно (особенно учитывая высокую конкуренцию в этой среде). Отсюда можно сделать вывод, что тётенька не столько обучала исполнению желаний, сколько "мыла" деньги для группы неустановленных лиц...

В России отмывание денег через блогеров - новый модный тренд (хотя, конечно же, стократно уступающий по оборотам РПЦ). Несколько месяцев назад МВД так же накрыло блогеров продававших курсы правильного питания и собственную жратву, и у них тоже были миллиардные обороты с неуплатой налогов. Миллиардные обороты! У блогеров торгующих жратвой! Есть дураки, которые в это поверят? Ярчайший пример ныне здравствующей "прачечной" на ютьюбе - овощебаза "лысого пряника" Сульянова, именуемая как "Хардкор". Как вы думаете, почему подобных шоу нет в англоязычном сегменте Ютьюба? Потому что такой мощный продакшн невозможно отбить заработками на ютьюбной рекламе и интеграциях. Посчитайте сколько людей там работает на зарплате, сколько стоит весь реквизит, сколько они тратят на маркетинг, сколько они платят своим бойцам и тд и тп. При этом надо отметить, что у Сульянова аж четыре шоу - Хардкор Боксинг, ММА, кулачка, эпик файтинг, с одной(!) аудиторией на всех, что автоматом снижает и стоимость рекламы. Ибо зачем оплачивать рекламу во всех четырех шоу, если смотрят их одни и те же люди? При этом у Сульянова низкое качество аудитории: половина - неплатежеспособные мигранты и дети. Откуда при таких раскладах шиши на поддержание аж 4 очень дорогих шоу?

Знающие люди говорят, что предшественник Сульянова Амиран Сардаров ("Дневник Хача"), уехал в США не для того, чтобы, как он заявлял, осваивать новые рынки (какие рынки может освоить Сардаров, если он обыкновенный барыга?), а потому что в своей блогеро-отмывочной нажил себе криминальных проблем с "серьезными" ребятами, и вынужден был закрыв все свои успешные шоу бежать в Америку, чтобы выждать, когда буря закончится. Недавно вернулся, но на ютубы больше не лезет.

Что касается ММА, то оно не только на ютьюбе, но и на уровне профессиональных промоушенов в России существует исключительно на отмывочные деньги. Так что там просто не глядя можно сажать всех. За всю историю России не было проведено ни одного(!) коммерчески прибыльного турнира по ММА. В России это попросту невозможно, ввиду низкой платежеспособности населения, отсутствия контрактов с телевидением (из-за низкой привлекательности для рекламодателя, т.к. эти турниры смотрят одни узбеки с таджиками), отсутствия спонсорства (по той же причине), отсутствия платных трансляций (по той же причине). Как возможно при таких раскладах отбить гонорар в 50 000 долларов того же Шлеменко, его соперника + еще 20 человек в карде + реклама + аренда и тд и тп. А как можно отбить гонорар Федора Емельяненко в полтора миллиона долларов? Это из области откровенной фантастики.

Московский Файт Найтс, например, был личной "прачечной" миллиардера Зиявудина Магомедова. В этом свете не удивительно, что как только Магомедова посадили, вся империя Файт Найтса в одночасье и схлопнулась. Екатеринбургский RCC (известный "поднимателем заборов" Иваном Штырковым) личная прачечная олигарха Алтушкина (тот самый, что в екб когда-то инициировал скандал со строительством храма и нагнал титушек для разгона протестующих против строительства; храм для Алтушкина тоже очень важен, понятно по каким причинам). М1 Глобал, разве что выбивался из общей картины: он был не отмывочной, а бюджето-распилочной.

Так что в России, будь то церковь, спорт, блогинг или инфоцыганство, решительно все делается либо для того, чтобы спиздить денег, либо чтобы "отмыть" спижженые деньги. В отличие от древнерусской былины, третьего пути на этой развилке нет.

Посмотрел знаменитый пропагандистский фильм «Ополченочка». Дерьмо находящееся ниже любой, самой разгромной, критики. Диалоги, судя по всему, прописаны выпускниками спецшкол для детей с задержкой развития. Актерское мастерство уровня «кокаинум», если не ниже. Будто бы окунулся в самодеятельность сельского клуба при ПТУ конца 80-х. Фильм является отличным дополнением мрачной киновселенной отечественного патриотизма, отчаянно булькающего со дна цистерны с квасом, закрепленной в кузове автомобиля ЗИЛ-130.

После ознакомлением со всеми этими «Ополченочками», «Крымами», всякий раз невольно задаешься вопросом: вроде бы делают это те же люди, что жили в СССР, да и сама Россия сегодня во многом является его калькой. Но как так получается, что тогда даже гос. заказы представляли из себя шедевры кинематографа, а сегодня они представляют из себя то, что представляют? Я бы еще понял, если бы пропаганда доходила до конечного потребителя. Так нет же, на это говнище ходит поглазеть три с половиной эксперта по калу в спичечных коробках, т.е. деньги спускаются впустую — никакого пропагандистского эффекта данные фильмы не дают.

В СССР же пропаганду умели не просто доносить до потребителя через кино, но и буквально заражать ею. Вспомнить хотя бы пропагандистский гос. заказ «Неуловимые мстители». Этот фильм был настоящим шедевром... Шедевром такого уровня, что никакие американцы со своими «фантастическими четверками» и рядом не валялись. Это был шедевр не только с точки зрения искусства, но и с точки зрения пропаганды. Ведь какова главная цель любой пропаганды? Влезть поглубже в мозг, как следует покопаться в нем своими склизкими щупальцами и заменить ценности индивида на ценности, необходимые государству. Причем наиболее ценными в данной игре являются мозги молодежи. Ибо молодежь наиболее остро ощущает безысходность этого мира; именно ей, не обремененной ни семьями, ни деньгами, ни обязательствами, нечего терять, ввиду чего она в первых рядах всегда прет на баррикады, бесстрашно подрывается в стане врага (что активно использовали эсеры) и т.д., и т.п.


И в плане воздействия на молодежь «Неуловимые мстители» были проработаны до тончайших деталей. Типаж каждого героя, его психологические особенности, нрав, внешность — все было выполнено с ювелирным мастерством. Даже названия «Красные дьяволята» и «Неуловимые мстители» были подобраны идеально с т.з. восприятия.
Подросткам свойственно идеализировать темные стороны жизни, ибо запретный плод сладок; им свойственно хулиганство, при этом каждый хочет чувствовать себя героем, чтобы их безбашенность шла не впустую, а была окрашена в какие-то важные для человечества цвета. Романтика, мать ее. Или наоборот: каждый подросток обижен жизнью, и в сердце каждого бурлит жажда мести. Каждый подросток из дневного задрота мечтает перевоплощаться в ночного супергероя или злодея. Отсюда на Западе такая бешеная популярность у комиксов про забитых клерков, к ночи меняющих костюм на плащ и отправляющихся спасать мир. В соответствии со всеми этими особенностями детской психологии и были сняты «Неуловимые мстители». И, конечно же, название должно быть дерзким. Поэтому такие названия как «Красные дьяволята» и «Неуловимые мстители» были трехочковым ударом в самую жизненно важную точку подростка. Я скажу больше — «Неуловимые мстители» по сути сделаны в том же жанре, что все западные человеки-пауки, только на куда более высоком творческо-художественном уровне. ⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️ Результат не заставил себя ждать — советская молодежь буквально штурмовала кинотеатры с «Неуловимыми мстителями» так же, как американская молодежь магазины с комиксами. И конечная цель пропаганды была достигнута: каждый подросток ассоциировал себя с тем или иным мстителем, а стало быть и разделял его идеологию, которая была коммунистической. Это был идеальный симбиоз взаимодействия пропаганды и искусства. Схожих по художественному уровню, глубине и качеству советских фильмов было великое множество – от «Вечного Зова», до «17 мгновений…». Что интересно, это касается не только коммунистической пропаганды СССР, но и либеральной, силой атомной бомбы взорвавшейся во второй половине 80-х. Например, «Собачье сердце», или же фильм «Беспредел», где через призму тюремного быта обнажались проблемы тоталитаризма и постулировалась необходимость свержения тоталитарного строя. «Беспредел» - еще один образчик советского кино-шедевра, которому все эти американские «Побеги из Шоушенка» даже в подметки не годятся.
Почему же так вышло, что тогда могли творить пропаганду исторического культурного значения, а сегодня, по сути те же люди, балансируют где-то в промежутке между Эдом Вудом и Томми Вайсо? Я думаю, что причина в том, что тогда творили искренне. Я не верю, что под гос. заказ можно снять настолько качественное кино, как те же «неуловимые…». Подобное можно сотворить только вырвав сюжет из глубины души; оторвав его от самого сердца. Просто гос заказ совпадал с инициативой снизу, исходящей от писателей, авторов и режиссеров. Они писали не потому что партия велела, они писали потому что душа требовала – при всех косяках коммунизма, в чем - в чем, а в неискренности коммунистов первой волны обвинить невозможно (мы не про партийных функционеров). Благо, они все это лично переживали, выплескивая свои эмоции на бумагу. Не даром же автор «Зова» - вышел из нищих крестьян, автор «дьяволят» - из чернорабочих.

В 80-х тенденции поменялись и фильмы стали превозносить прелести демократии, клеймя на чем свет стоит ужасы коммунизма. При этом они ничуть не уступали по качеству фильмам ранее пропагандирующим коммунизм. Потому что это тоже рвалось не из кремлевского кабинета, а из глубины души: как ранние коммунисты верили в коммунизм, так поздние демократы не менее искренне верили в демократию. Только при таких раскладах возможно снять «Собачье сердце» так, как его снял Бортко. Та же ювелирная точность во всем, начиная с подбора актеров, заканчивая их типажами – под заказ невозможно относиться к работе с подобной скрупулезностью. Я специально смотрел Итальянскую версию «Собачьего сердца» - говно редкостное, начиная с самого подбора актеров. Например, в итальянской версии Борменталь больше похож на сицилийского мафиози, нежели на интеллигента, а сам Шариков – какой-то Эдвард Руки-ножницы из классики Бартона.

Автор итальянского «сердца…» Латтуада ни дня не жил в русской реальности, поэтому многие детали книги ему остались непонятны. Все эти пайки, выдаваемые в СССР в годы НЭПа, квартирный вопрос и уплотнение жильцов, кошачья шкурка, выдаваемая за беличий мех – все это реализовано крайне черезжопно, ибо авторы крайне далеки от всего этого. Типаж Шарикова в итальянской версии – уебищен до смешного. И правда, как итальянец может передать типаж отеческого люмпен-пролетария, ни разу в жизни с ним не встречаясь? В целом итальянская версия выглядит как дебильные «Счастливы вместе», если бы действие сериала перенесли в эпоху НЭПа. Итальянец снимал чуждые ему явления, а стало быть не от души, а просто потому что решил выебнуться экранизировав русскую классику. Получилась абсолютная бездарность. Снять так, как сняли в России – могли только люди искренне прочувствовавшие суть бытия и перенесшие его на экран. ⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️ В сегодняшней России нет идеи, нет логики, нет смысла, нет ничего, что могло бы разжигать сердца романтиков. Вся суть «Русского мира» сводится к очковтирательству с пусканием в глаза пыли. Крайне дешевая показуха, стремление любой ценой побольше спиздить и съебаться, предварительно превратив в говно все, до чего удастся дотянуться – вот она идея Русского Мира 21 века. Коммунизм давал веру в завтра, равно как и позднее демократия. Во что дает веру сегодняшний примитивный путинский консерватизм? Откуда взяться романтикам-авторам, которые от души будут отнимать частички для производства новых шедевров? Фальш и творчество – явления несовместимые.

И дело не в том, что в России нет хороших режиссеров и актеров, а в том, что нет импульса пробуждающего творческий порыв. Тот же Михалков – разве плохой режиссер? Отличный! Его отец успешно исполнял советские гос заказы, даже гимн написал. Но как только до гос заказов доходит дело у Михалкова – он всякий раз обсирается, снимая откровенно бездарное говно. Почему? Потому что не верит в то, что снимает. И, как следствие, воспринимает работу чисто как распил бабла и не более. Среди креативной молодежи нет никого, кого бы прельщала идея путинской стабильности, ввиду чего она по определению не может произвести что-то провластное на сколь либо значимом уровне. Нет верующих и среди простого населения, даже невзирая на патриотический психоз, подсознательно все понимают, что Россия – отстойник, и это видно даже по символам. Я уже ранее приводил примеры с флагами: в Украине украинские флаги повсюду. В Грузии – грузинские. В Германии часто можно видеть вывешенные из окон немецкие флаги, в США - американские. Когда вы в последний раз в России видели в чьем-то окне российский флаг? Даже если флаг и появляется, то как правило либо имперский, либо советский, но российский флаг – огромная редкость. Это показатель реального отношения населения к России, а не демонстративно-показательного. В такой атмосфере по определению не может зародиться таланта, который прославлял бы страну или ее идеологию через высокое творчество. Творчество – реальный барометр внутренней атмосферы страны. Если вся страна - фальш и фикция, то и творчество таким будет, чему показателем все эти «Крымы» и «Ополченочки». Все-таки у коммунизма и демократии при всех косяках было что-то еще, что привлекало и разжигало пламя. Тот лучик света, к которому тянулись и который прославляли через кино.

Путинская Россия умудрилась сделать практически невозможное – невзирая на то, что в экономическом плане она существенно превзошла и коммунистический СССР и демократические 90-е, но при этом умудрилась оказаться куда более отвратительней, чем и первое и второе. Настолько отвратительной, что из 150 миллионов населения нет ни одного человека, который мог бы снять о ней хорошее, качественное кино. Я думаю, что Путин и сам был бы рад, если б нашлись удальцы способные про его зетовцев снять что-то уровня «Неуловимых…». Но среди более-менее талантливых людей нет ни одного, кто бы воспринимал их деятельность как благочестивую, светлую и благородную; как то, что допустимо воспевать в былинах. Нет никого, у кого бы действительно к этому тянулась душа и он лично переживал все происходящее сублимируя в творчество. Поэтому и ничего хорошего про этот бомжатник до сих пор не сняли, и не снимут никогда. Внутри же зет тусовочки люди исключительно деструктивные, не созидательные, а стало быть и в творчество выше уровня заунывного нытья Чичериной под нестроящую гитару, не способные.

Читаю комментарийный переполох в зет-курятнике в связи с заявлением Пригожина о выводе "Вагнера" из под Бахмута. По их мнению, дело в следующем:

- ебаные Путин и Шойгу все просрали;
- в ВОВ вся промышленность работала на оборонку/всей страной работали на победу. Сейчас также надо.

На самом деле войну просрали не Путин и не Шойгу. Ее просрал именно русский народ, который сейчас отчаянно пытается найти козла отпущения в лице ушлого полу-тувинца. Банальный перевод стрелок, в попытке сохранить лицо: "Это не мы начали и позорно обосрались! Это все Шойгу!"

Войну просрали именно сами зетовцы, и больше никто. Что Шойгу, что Путин - это не просто выбор русского народа (вернее существенной его части), это и есть сам народ. Путин - плоть от плоти с ним: простой тверской пацан из питерской коммуналки. Именно народ этих двоих и вынес на пьедестал мировой политической арены, т.к. чувствовал с ними кровное и ментальное родство. Шойгу все развалил? Нет, все развалил русский народ; без его неоценимой помощи у тувинского глав-шамана хер бы что получилось. Народ непосредственный соучастник разворовывания армии.

Разве не народ закрывал глаза на кумовство и коррупцию? Разве не народ жил по принципу "моя хата с краю", клеймя западным наймитом каждого (а того и требуя расстрелов, как при любимом Сталине), кто смел указать пальцем на имеющиеся проблемы и недостатки? Разве не народ ликовал от очевидного пускания пыли в глаза? Разве не народ в патриотическом угаре орал во все свое народье горло "Можем повторить?".

В конце-концов, обвиняя Шойгу в показухе не следует забывать о том, что по принципу "не быть а казаться" у нас живет огромный пласт населения. Просто каждый пускает пыль в силу своих возможностей. Кто-то влезает в долги и покупает дорогую машину, когда самому жить толком негде, кто-то устраивает эпичные парады, когда реальная армия существует лишь на макетах патриотических музеев. И первое и второе - одно и тоже. Поменяй этого человека местами с Шойгу, кто сказал, что что-то изменится?

А кто, простите, работает в Российских силовых ведомствах? Может евреи? Нет, они больше по банковской сфере. Может ненавистные олигархи? Нет, они больше по природным ресурсам. В силовых ведомствах, которые не способны даже посрать не забрызгав ботинка, работают простые русские мужики. Это те самые простые русские мужики, которые способны лишь на пускание пыли в глаза с ловлей блогеров за лайки. Им тоже Шойгу мешает реальными делами заниматься? Говорят, что системы ПВО в России ни на что не годны. Это Шойгу их лично каждую сломал? Лично по детали с каждой спиздил? Нет, это простые русские мужики работающие в оборонке, т.е. народ.

Получается эпичная картина,типа все были такие правильные, а вот пришел один злой тувинский Шойгу и все разворовал. Нет, эта система при которой верха подпитываются низами. Все эти силовики опираются на силовиков уровне пониже, а те - еще пониже, и все мазаны одним клеем. Без корней и питательной почвы денежное дерево Шойгу в поле дураков не может расцвести.

Зетники ноют, что у нас даже дронов произвести не могут, а все существующее убер-вооружение оказалось фикцией. А кто в этом виноват? Опять Шойгу? А почему зетники не учились как следует, чтобы уметь производить такое же вооружение, как в Америке? Почему не учились отлаживать потоковые производства, чтоб можно было покрыть нужды фронта необходимым количеством дронов? Потому что предпочитали с пивом на диване валяться под дебильные ютьюб шоу. А те немногие, кто хорошо учился, дорвавшись до верхов единственное что пожелали произвести - мутные схемы по отмыву бабла.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Зетники требуют боеприпасов. Боеприпасы, видимо, по их мнению из небытия материализуются. Чтобы производить много боеприпасов, как в ВОВ, требуется и работать на предприятиях, как в ВОВ. А много ли подписчиков зет-каналов сейчас отложат в сторону баранку руля или кассовый аппарат "Пятерочки", да пойдут хуярить по 12 часов на производство за краюшку хлеба? Родина ж "опасносте", тут не до удобств. Думаю, что не пойдет никто. Как и на фронт желающих переть не находится, чему показателем и пользовательские реакции: с дивана они воюют так, как не всякий Рембо осилил бы, но стоит промелькнуть в зет-канале очередной новости про повестки, как она утопает в нескончаемом потоке дизлайков и клоунов. Боевых дизлайков и клоунов.

Абсолютное большинство зетовцев, способны лишь как крысы заниматься подстрекательством и надеяться, что за них все сделают чужими руками, а они уже на все готовенькое прибегут. Те немногие, кто отправился на фронт, в основной массе воспринимают его как способ хоть что-то заработать. Практически все медийные фронтовики (мильчаковы и прочие тринадцатые) на передовой вообще ни единого дня не провели, ограничиваясь лишь пафосными речами, самолюбованием и сбором донатов, которые потом неизвестно куда тратятся.

При чем тут, блять, Шойгу? Вот собрались бы подписчики Поздняковых и прочих Татарских, и похуячили б дружной гурьбой на фронт, как деды в 45. Одни б без сна и устали на заводах снаряд вытачивали лобзиком, другие б этим снарядом по башке больно "хохлу били". Без особых проблем можно миллион зетовцев набрать - этого хватит, чтобы надолго покрыть фронтовую линию. Но одни постигли великое искусство войны с дивана, другие, якобы, не могут ничего произвести, ибо все разворовали такие же как они. Хотя даже если б в Россия и переориентировала все производство на армейку, хер бы кто из них туда пошел (до кучи бы взвыли, что экономика ебнулась, т.к. производятся одни снаряды).

Вот народ и нашел козла отпущения в лице Шойгу. Понимаю, инфантильным, никчемным лузером, ощущать себя никому не хочется. А после Шойгу, будет новый козел отпущения - этот процесс бесконечен. Ибо рыба гниет отнюдь не с головы. Она гниет с потрохов, и потроха эти надлежит искать на обшарпанных кухнях провинциальных хрущевок, а не в Кремле.

Типичная реакция любого зетника на любое событие. Например, на взрыв автомобиля Прилепина (подставь любое другое имя):

- сколько можно терпеть пощечины? Когда будет ответка? (пример);
- Боже какие они жалкие (в адрес властей РФ, если те в ответ погрозились смертными карами; пример).

По первому. Действительно, сколько можно терпеть пощечины? Почему отважные зетники не дадут уже ту самую ответку? Почему админы и подписчики всех этих каналов не соберутся и не организуют диверсионные отряды, которые проникнут в Киев и будут там наводить шороха. Почему? Они ждут пока дядя Вова лично их в пупочек поцелует и благословит на священную войну? Я просто напомню, что во многом успех украинских диверсий обусловлен именно инициативой снизу.

По второму: смотрю на зетников, и единственная мысль - "боже какие они жалкие". Только и умеют, что грозно супить брови и грозиться семью кознями египетскими.

В сухом остатке русский зетник - абсолютно инфантильное, жалкое, трусливое, ничтожное, некомпетентное существо, способное лишь врать другим, врать себе и пиздеть в телеграмм-канальчиках с такой прытью, что бизнес-коучи могли бы позавидовать. Они абсолютная проекция той всратой власти, которую имеют. Они ее опора, надежа и закономерное продолжение. Вернее не так - власть, закономерное продолжение этой части населения, они леплены одними руками из одного материала. Очень забавно наблюдать, как инфантильный, ни на что не годный зетник, дорожа родным диваном под жопой попрекает свои нифантильные, ни на что не годные власти, дорожащие своими капиталами под жопами.

Смотришь на Медведева утопающего в виноградниках своего имения, видишь в нем типичного русского зетника, утопающего в тараканах кухни своей хрущевки. И наоборот. Как можно, будучи представителями совершенно разных сословий, при том быть столь поразительно одинаковыми?

Стоило Трампу заговорить о новом выдвижении, как словно из рога изобилия на его седую голову посыпались новые и новые дела. Я уже со счета сбился, сколько раз за последние полгода Трампа пытались как-то приземлить или дискредитировать (при том что и сам считаю Трампа мудаком). И вот дело дошло наконец-то до неприкасаемой американской коровы; козыря, который не бьется ничем сущим: Трампа обвинили в сексуальных домогательствах. Вернее сперва в изнасиловании, но после того как ректальное отверстие совы оказалось слишком маленьким для этого глобуса, остановились на домогательстве. Аж 1996 года.

Если где-то разгорается очередной скандал с сексуальными домогательствами столетней давности - это стопроцентный маркер того, что человека заказали и под тенью истерии пытаются устранить конкурента, или экспроприировать его бизнес. Первый вопрос, которым следует задаваться в подобных историях звучит так: "почему несчастные жертвы молчали десятилетия, и разом решили все высказаться именно сейчас?". Ответ очень прост: потому что раньше их все устраивало, а сейчас их простимулировала третья сторона либо финансово, либо перспективами карьерного роста.

Ярчайший пример такой заказухи - дело Харви Ванштейна. Перед этим, к слову, неплохо бы задаться еще одним вопросом: почему, например, на уличенного аж в педофилии Палански никакой травли не было, а на Харви - была? Наверное потому что, второй кому-то перешел дорогу. Харви Ванштейн, конечно же, не заслуживает ни капли сочувствия - это проходимец и мудак каких еще поискать. Он со своим братом Бобом даже начинали как аферисты, мошенники и знатные наебщики, которые кидали и имели всякого, до кого только могли дотянуться. В конечном счете братья так увлеклись, что решили наебать друг-друга. Прозорливее оказался Боб. Они не могли поделить киностудию, авторские права и пр., из-за чего находились в состоянии такой вражды, что ей и кровная месть на Кавказе могла бы позавидовать. Боб хотел отжать у Харви студию и права, и речь шла чуть ли не о миллиардах долларов. Поэтому он собрал материал на своего братца, о косяках которого был осведомлен как никто в этом мире. Собрал и передал в Нью Йорк Таймс, а до кучи проплатил остальную американскую прессу и простимулировал актрис единым фронтом выступить с обвинениями. Благодаря тому, что Харви слыл отборнейшей свиньей решительно во всех вопросах, девчонки без особого сожаления и выдали весь расклад по нему. До кучи Вайнштейна ненавидели решительно все в Голливуде, включая таких гигантов как студия Уолт Дисней, так что и встать на его защиту желающих не нашлось (в отличие от Палански, которого оправдывали решительно все). По итогам скандала Харви вынужден был отказаться от своих притязаний на студию, и она благополучно перешла в руки его брата.

Так происходит в США всегда, когда у кого-то пытаются отжать бизнес. Другой пример Винс МакМахон, владелец империи WWE, который всех заебал и которого долго и упорно пытаются выдавить из бизнеса. В самый разгар дележки WWE конечно же внезапно всплывает такая же история с сексуальными домогательствами аж 90-х годов. Сразу появляются рассерженные жертвы, начинаются какие-то абсурдные судебные разбирательства, и вуаля - МакМахон покидает совет директоров.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Другой пример американских информационных войн для устранения кого либо - фильм "Фаренгейт 9-11" Майкла Мура, про то как американцы под руководством Джорджа Буша взорвали свои башни-близнецы. Как вы думаете, почему этот фильм вышел именно в 2004 году, хотя куда уместнее он был бы году эдак в 2002, на крайняк - 2003? Потому что спустя несколько месяцев после выхода фильма в США проходили выборы с участием того самого Джорджа Буша. Этот фильм - чистейшая заказуха главного конкурента Буша Джона Керри. А чтобы привлечь к фильму больше внимания проплаченные СМИ и академии нарекли его чуть ли не лучшим документальным фильмом тысячелетия. Даже не взирая на то, что фильм абсолютное конспирологическое говно уровня "американцы не летали на луну". Например, Мур придумал, что небоскребы как-то подозрительно неправильно упали. Мур большой эксперт по небоскребам, и точно знает как они должны падать при столкновении с самолетом. Зрители тоже большие эксперты в падении небоскребов, потому задумались: "а правда, подозрительно как-то".

Майкл Мур, вообще знатная политическая проститутка. Потому его и зовут самым скандальным режиссером Америки - в своей работе он не гнушается даже самыми примитивными методами манипуляции. Например, в России мало кто знает, что есть еще фильм "Фаренгейт 11-9", и в данном случае цифры уже обозначают дату победы Трампа на выборах. Здесь он, наоборот, исполнял заказ либерального клана США и мочил Трампа. Например, в вину Трампу фильм ставил отсутствие женщин в его избирательной кампании, до кучи синхронизируя выступления Трампа с выступлениями Гитлера. Не взирая на то, что фильм - абсолютнейшее желтушное дерьмо, он в очередной раз собрал всевозможные кинонаграды. Но по какому принципу в США вручаются награды, всем известно. По тому же, по которому определяется победительница в каком-нибудь конкурсе "Мисс Крыма".

Так что всякий раз, когда в США начинают кого-то оголтело травить, вспоминается российское телевидение и информационная травля всяких Пугачевых с Галкиными и Навальными. Россия и Америка такие разные, но если приглядеться как следует, можно найти и немало общего

В Госдуме предложили запретить для показа в России новых "Гриффинов". По сюжету мультфильма легендарная американская семья на этот раз попадает в Россию пытаясь выжить в суровом быте этой страны. По мнению депутатов Россия в мультфильме искажена и грязно оболгана. Судя по трейлеру, наоборот, весьма точно передана суть - все ее жители показаны как очень дружелюбные и приветливые люди. Чего депутатам не понравилось - не понимаю🤔

Что-то непонятное сейчас происходит под Бахмутом. Со всех сторон пишут, будто российская армия такого стрекача в данный момент дает, что едва ли не выпрыгивает из собственных портков. Что-то нехорошее почалося!

Уже много копий сломано в попытке найти главную ошибку минобороны РФ. Я, как эксперт с большим именем, расскажу об истинных причинах провалов на фронте. Всем известно, что русский человек крайне отважен, воинствинен и непобедим, когда находится на диване своей кухни. Шутка ли - на завтрак он берет Берлин, на обед - Вашингтон, на ужин воскрешает Сталина и вместе с ним расстреливает либерах. А закусывает все это ядерным пеплом. Когда наш человек на кухне своей хрущевки - он не знающий слов любви робот-терминатор! Грозный и несокрушимый! Как богатыри из былин питались энергией от земли-матушки, так наш человек питается энергией от кухни-батюшки.

Так что главная, и единственная ошибка Шойгу заключается как раз в том, что он неправильно провел мобилизационные мероприятия. Десантировать на передовую солдат надо было прямо вместе с диванами, телевизорами и куханной утварью. Чтобы эта знаменитая кухонная сила помогала cолдату, да напитывала живительной кровью сосуды. И тогда бы глянул наш человек хмурым взором промеж салатниц с недоеденным оливье, насупил бы брови из под страниц утреннего номера газеты "Московский Комсомолец" - хохол бы и обосрался разом, а Киев лег за три дня.

Такой потенциал просрали из-за неграмотного Шойгу!