Типичная реакция любого зетника на любое событие. Например, на взрыв автомобиля Прилепина (подставь любое другое имя):

- сколько можно терпеть пощечины? Когда будет ответка? (пример);
- Боже какие они жалкие (в адрес властей РФ, если те в ответ погрозились смертными карами; пример).

По первому. Действительно, сколько можно терпеть пощечины? Почему отважные зетники не дадут уже ту самую ответку? Почему админы и подписчики всех этих каналов не соберутся и не организуют диверсионные отряды, которые проникнут в Киев и будут там наводить шороха. Почему? Они ждут пока дядя Вова лично их в пупочек поцелует и благословит на священную войну? Я просто напомню, что во многом успех украинских диверсий обусловлен именно инициативой снизу.

По второму: смотрю на зетников, и единственная мысль - "боже какие они жалкие". Только и умеют, что грозно супить брови и грозиться семью кознями египетскими.

В сухом остатке русский зетник - абсолютно инфантильное, жалкое, трусливое, ничтожное, некомпетентное существо, способное лишь врать другим, врать себе и пиздеть в телеграмм-канальчиках с такой прытью, что бизнес-коучи могли бы позавидовать. Они абсолютная проекция той всратой власти, которую имеют. Они ее опора, надежа и закономерное продолжение. Вернее не так - власть, закономерное продолжение этой части населения, они леплены одними руками из одного материала. Очень забавно наблюдать, как инфантильный, ни на что не годный зетник, дорожа родным диваном под жопой попрекает свои нифантильные, ни на что не годные власти, дорожащие своими капиталами под жопами.

Смотришь на Медведева утопающего в виноградниках своего имения, видишь в нем типичного русского зетника, утопающего в тараканах кухни своей хрущевки. И наоборот. Как можно, будучи представителями совершенно разных сословий, при том быть столь поразительно одинаковыми?

Стоило Трампу заговорить о новом выдвижении, как словно из рога изобилия на его седую голову посыпались новые и новые дела. Я уже со счета сбился, сколько раз за последние полгода Трампа пытались как-то приземлить или дискредитировать (при том что и сам считаю Трампа мудаком). И вот дело дошло наконец-то до неприкасаемой американской коровы; козыря, который не бьется ничем сущим: Трампа обвинили в сексуальных домогательствах. Вернее сперва в изнасиловании, но после того как ректальное отверстие совы оказалось слишком маленьким для этого глобуса, остановились на домогательстве. Аж 1996 года.

Если где-то разгорается очередной скандал с сексуальными домогательствами столетней давности - это стопроцентный маркер того, что человека заказали и под тенью истерии пытаются устранить конкурента, или экспроприировать его бизнес. Первый вопрос, которым следует задаваться в подобных историях звучит так: "почему несчастные жертвы молчали десятилетия, и разом решили все высказаться именно сейчас?". Ответ очень прост: потому что раньше их все устраивало, а сейчас их простимулировала третья сторона либо финансово, либо перспективами карьерного роста.

Ярчайший пример такой заказухи - дело Харви Ванштейна. Перед этим, к слову, неплохо бы задаться еще одним вопросом: почему, например, на уличенного аж в педофилии Палански никакой травли не было, а на Харви - была? Наверное потому что, второй кому-то перешел дорогу. Харви Ванштейн, конечно же, не заслуживает ни капли сочувствия - это проходимец и мудак каких еще поискать. Он со своим братом Бобом даже начинали как аферисты, мошенники и знатные наебщики, которые кидали и имели всякого, до кого только могли дотянуться. В конечном счете братья так увлеклись, что решили наебать друг-друга. Прозорливее оказался Боб. Они не могли поделить киностудию, авторские права и пр., из-за чего находились в состоянии такой вражды, что ей и кровная месть на Кавказе могла бы позавидовать. Боб хотел отжать у Харви студию и права, и речь шла чуть ли не о миллиардах долларов. Поэтому он собрал материал на своего братца, о косяках которого был осведомлен как никто в этом мире. Собрал и передал в Нью Йорк Таймс, а до кучи проплатил остальную американскую прессу и простимулировал актрис единым фронтом выступить с обвинениями. Благодаря тому, что Харви слыл отборнейшей свиньей решительно во всех вопросах, девчонки без особого сожаления и выдали весь расклад по нему. До кучи Вайнштейна ненавидели решительно все в Голливуде, включая таких гигантов как студия Уолт Дисней, так что и встать на его защиту желающих не нашлось (в отличие от Палански, которого оправдывали решительно все). По итогам скандала Харви вынужден был отказаться от своих притязаний на студию, и она благополучно перешла в руки его брата.

Так происходит в США всегда, когда у кого-то пытаются отжать бизнес. Другой пример Винс МакМахон, владелец империи WWE, который всех заебал и которого долго и упорно пытаются выдавить из бизнеса. В самый разгар дележки WWE конечно же внезапно всплывает такая же история с сексуальными домогательствами аж 90-х годов. Сразу появляются рассерженные жертвы, начинаются какие-то абсурдные судебные разбирательства, и вуаля - МакМахон покидает совет директоров.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Другой пример американских информационных войн для устранения кого либо - фильм "Фаренгейт 9-11" Майкла Мура, про то как американцы под руководством Джорджа Буша взорвали свои башни-близнецы. Как вы думаете, почему этот фильм вышел именно в 2004 году, хотя куда уместнее он был бы году эдак в 2002, на крайняк - 2003? Потому что спустя несколько месяцев после выхода фильма в США проходили выборы с участием того самого Джорджа Буша. Этот фильм - чистейшая заказуха главного конкурента Буша Джона Керри. А чтобы привлечь к фильму больше внимания проплаченные СМИ и академии нарекли его чуть ли не лучшим документальным фильмом тысячелетия. Даже не взирая на то, что фильм абсолютное конспирологическое говно уровня "американцы не летали на луну". Например, Мур придумал, что небоскребы как-то подозрительно неправильно упали. Мур большой эксперт по небоскребам, и точно знает как они должны падать при столкновении с самолетом. Зрители тоже большие эксперты в падении небоскребов, потому задумались: "а правда, подозрительно как-то".

Майкл Мур, вообще знатная политическая проститутка. Потому его и зовут самым скандальным режиссером Америки - в своей работе он не гнушается даже самыми примитивными методами манипуляции. Например, в России мало кто знает, что есть еще фильм "Фаренгейт 11-9", и в данном случае цифры уже обозначают дату победы Трампа на выборах. Здесь он, наоборот, исполнял заказ либерального клана США и мочил Трампа. Например, в вину Трампу фильм ставил отсутствие женщин в его избирательной кампании, до кучи синхронизируя выступления Трампа с выступлениями Гитлера. Не взирая на то, что фильм - абсолютнейшее желтушное дерьмо, он в очередной раз собрал всевозможные кинонаграды. Но по какому принципу в США вручаются награды, всем известно. По тому же, по которому определяется победительница в каком-нибудь конкурсе "Мисс Крыма".

Так что всякий раз, когда в США начинают кого-то оголтело травить, вспоминается российское телевидение и информационная травля всяких Пугачевых с Галкиными и Навальными. Россия и Америка такие разные, но если приглядеться как следует, можно найти и немало общего

В Госдуме предложили запретить для показа в России новых "Гриффинов". По сюжету мультфильма легендарная американская семья на этот раз попадает в Россию пытаясь выжить в суровом быте этой страны. По мнению депутатов Россия в мультфильме искажена и грязно оболгана. Судя по трейлеру, наоборот, весьма точно передана суть - все ее жители показаны как очень дружелюбные и приветливые люди. Чего депутатам не понравилось - не понимаю🤔

Что-то непонятное сейчас происходит под Бахмутом. Со всех сторон пишут, будто российская армия такого стрекача в данный момент дает, что едва ли не выпрыгивает из собственных портков. Что-то нехорошее почалося!

Уже много копий сломано в попытке найти главную ошибку минобороны РФ. Я, как эксперт с большим именем, расскажу об истинных причинах провалов на фронте. Всем известно, что русский человек крайне отважен, воинствинен и непобедим, когда находится на диване своей кухни. Шутка ли - на завтрак он берет Берлин, на обед - Вашингтон, на ужин воскрешает Сталина и вместе с ним расстреливает либерах. А закусывает все это ядерным пеплом. Когда наш человек на кухне своей хрущевки - он не знающий слов любви робот-терминатор! Грозный и несокрушимый! Как богатыри из былин питались энергией от земли-матушки, так наш человек питается энергией от кухни-батюшки.

Так что главная, и единственная ошибка Шойгу заключается как раз в том, что он неправильно провел мобилизационные мероприятия. Десантировать на передовую солдат надо было прямо вместе с диванами, телевизорами и куханной утварью. Чтобы эта знаменитая кухонная сила помогала cолдату, да напитывала живительной кровью сосуды. И тогда бы глянул наш человек хмурым взором промеж салатниц с недоеденным оливье, насупил бы брови из под страниц утреннего номера газеты "Московский Комсомолец" - хохол бы и обосрался разом, а Киев лег за три дня.

Такой потенциал просрали из-за неграмотного Шойгу!

Глянул фоном шоу «Уральские пельмени». Говорят, что в России оно чрезвычайно популярно, и крутят его по ящику чуть ли не круглые сутки. Глянул и охуел. Более бездарное и низкопробное дерьмо трудно себе даже вообразить. По-моему они сделали невозможное – опустились ниже «Кривого зеркала» Петросяна. Но Петросяну простительно – его одни пенсионеры смотрели. А эти, как я понимаю, позиционируются как продукт для менее возрастной аудитории. Если в России столь дешевое говно действительно популярно у самых широких слоев населения, то это способно объяснить и многие нынешние проблемы этого общества.

Еще посмотрел американских Гриффинов. Юмор специфический, местами очень тупой. Но, что немаловажно, на 5 дебильных шуток, хоть одна остроумная да проскочет. Пельмени длятся чуть ли не два часа, за все время не было не то чтобы ни одной шутки, не было ничего что можно было бы даже косвенно попробовать отнести к юмору. Т.е. Гриффины снятые для американских детей и подростков по качеству юмора в ноль убирают Пельменей снятых для зрелых россиян. Я уже не говорю про избитость тем «пельменей», которые стали избиты еще во времена «Осторожно, модерн!».

В целом, если рассматривать достижения в юморе с этнической стороны, то мы с удивлением обнаружим, что у русских как таковых с юмором было очень плохо даже в 90-е. Практически все телешоу (вне зависимости от качества) той поры производились либо Одесскими евреями (Маски шоу, Джентельмен шоу, Каламбур и тд), либо просто евреями (Аншлаг), а того и армянами (Петросян). Из русских ярче всех на этом поприще выделялся разве что Задорнов, который по примеру Петросяна подчистую пиздил все свои шутки из, тогда еще, мало кому доступного интернета. Как только Задорнов создавал что-то свое, получалось дешевое говно уровня Лиона Измайлова (я читал его юмористический рассказ «Кофточка» - дешевка, каких поискать).

В целом, в 90-е у всех юмор был решительно плох, и сводился либо к полному плагиату малоизвестных западных шоу (например, «Маски-шоу» все свои гэги подчистую пиздили у Бенни Хилла, Мистера Бина, Чарли Чаплина и тд), либо к обыгрыванию дебильных одесситских анекдотов 70-х. Что интересно, тогда это все нам заходило «на ура», и мне в т.ч. Но это объясняется тем, что нам было по 10-18 лет. Если вы удумаете посмотреть весь этот «юмористический» бардак сегодня – вы испытаете ни с чем несравнимое чувство стыда. На общем фоне юмористической безблагодатности выделялись разве что Маски-шоу (у них хоть и был пижженый контент, но они превосходно его адаптировали под российские реалии – тоже талант нужен), и «Осторожно, модерн!». Модерн, хоть и был посредственным продуктом, однако, его прелесть заключалась в полной его эксклюзивности, а главное, это было единственное шоу, которое можно в той или иной мере отнести к социальным, т.к. строилось оно на жестком осмеивании жизни типичного быдла из спальных районов – алкоголиков и прапорщиков. Правда единственное русское, что было в этом шоу – титры, видимо поэтому авторам удавалось так ловко осмеивать суровые российские реалии. Автор, создатель, режиссер шоу и основной сценарист – эстонка Анна Парнас. Ее соавтор – украинский болгарин Сергей Рост. Основной актер, воплощающий в жизнь фантазии Парнас и Роста – то ли иранец, то ли азербайджанец Дмитрий Нагиев.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Первый качественный юмор в России начался с камеди-клаба. Представляю, как некоторые снобы сейчас грозно нахмурили брови, но нет, шутить они умели превосходно. Понятное дело, что основная часть контента у них была шлаковой, но это объяснимо – невозможно при потоковом производстве создавать сплошь качественный контент. Но что немаловажно – на десять плохих номеров, у них всегда был хоть один, но отличный. Попадались и откровенные шедевры, например, про скрипача решившего дзюдоисту-Рафику доказать какой он сильный. За счет таких отдельных жемчужин, камеди по качеству перекрывал в ноль все юмористическое говно 90-х вместе взятое (включая КВН). С началом расцвета ТНТшной тусовки, в страну пришла и новая волна юмора, довольно таки качественного. Всякие «Наши Раши», которые у снобов также принято хаять, хотя я не понимаю почему. С социально-политической точки зрения «Наша Раша» превосходно стебала Российские реалии, начиная с пьяного быдла в Тагиле, заканчивая думающими о народе чиновниками и бесплатной медициной.

Но есть важная особенность ТНТшного юмора. Весь он от и до был создан с одной стороны армянской диаспорой, с другой – казахской, с третьей – еврейской. Видимо поэтому они как никто умели остебывать российские реалии и российское же быдло орущее «Тагиииил». Иногда диаспоры объединялись, и делали совместный продукт, например сериал «Универ». Его создатели армянин Артур Джанибекян, казах Дусмухаметов, и два еврея Андрей Левин и Семен Слепаков. Эти же люди с нуля в России создали культуру Стенд-апа, они же ответственны за львиную долю сегодняшнего юмора на ютьюбе (например, автором, создателем и владельцем самого популярного юмористического шоу «Что было дальше?» является все тот же Дусмухаметов). Мало ситуация отличалась и вне ТНТ-шной тусовки. Например, неплохое шоу «Прожекторперисхилтон», его автор – украинский еврей Цекало, мозговое центры, они же – ведущие: два еврея, армянин и русский.

Во всем юмористическом движе можно выделить только двух русских человек: Сергей Светлаков и Гарик Харламов (Павел Воля совсем уж неинтересен, но и о нем мы тоже немного поговорим). При этом Харламов по сути к русской культуре не имеет никакого отношения. Рос и учился он в США, там же ходил в театралку. Его преподавателем был американский актер Билли Зейн, снимавшийся на вторых ролях во всех фильмах, начиная с «Назад в будущее», заканчивая Титаником. Там же Харламов познавал азы стендап мастерства. В этом свете неудивительно, что из всей камеди-тусовки именно Харламов был носителем чисто американского типа юмора. В Харламове больше американского, нежели русского. Так что в сухом остатке у нас остается только Светлаков.

Что касается непосредственно стендапа, то в свете того, что в Россию его принесли и развили армяне и казахи, не удивительно, что они в нем заняли и доминирующее положение. Помимо них почти вся стендап-тусовка состоит сплошь из кавказцев (например, создатель и автор большинства монологов «стендап-вумен» чеченец Джабраилов), азербайджанцев, и прочих нац. меньшинств. Например, «Что было дальше»: автор – казах Дусмухамедов, ведущий – казах Сабуров, самый харизматичный и яркий участник – кавказец Тамби Масаев, самый утонченный и остроумный участник – кавказец Эмир Кашоков. Самый же дебильный участник… Щербаков.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Весомую роль в стендапе играют и белорусы. Во всяком случае наиболее качественный юмор, на мой взгляд, у Славы Комиссаренко и Вани Усовича – оба белорусы. Из русских могу вспомнить только Орлова, Руслана Белого и Щербакова. При том, у Шербакова, наверное, самый быдлячий юмор во всем стендапе. Местами это, конечно, забавно, но по большей мере Щербаков вывозит не за счет тонких острот, а за счет подачи, которая как раз многих и веселит своей утрированной быдлячестью. При том, юмор Щербакова не просто наиболее быдлячий, он еще и крайне трусливый. Пошутить на какую-то остро-социальную тему (в отличие от большинства своих коллег, будь то Усович, Белый или Комиссаренко) Щербаков не способен в принципе. Его юмор – уровень насмешки над карликовостью или косоглазием, т.е. юмор самых примитивных и низкопробных форм. Осмеять что-то более значимое он не способен в принципе. Не говоря уж о политике и социалочке – эдакий юмор профессионального холуя. Таким образом, из качественных российских стендаперов можно выделить разве что Белого (у которого до кучи и яйца есть, он неплохо недавно осмеивал и СВО и Российские реалии в целом) и Орлова. И это на 150 миллионов населения – не густо, прямо скажем.

Таким образом, любой более-менее качественный юмор не русский по своей сути; русского там с гулькин хуй, в то время как чисто русский юмор, где все авторы и исполнители русские - это как раз «Уральские пельмени» - максимально всратое, бездарное и беззубое говно.

Про важную социальную роль юмора, думаю, каждый может почитать в интернете. Без юмора невозможна самоирония, а с ней и самокритика. А вместе с тем, невозможно и развитое общество. Юмор – психотерапия, самокопание. Юмор – признак высокоразвитого общества. В России же через тот же стендап над русскими стебутся исключительно армяне и евреи (Белый – исключение). Но тут есть важный нюанс: армяне и казахи, с тем же усердием стебутся и над самими собой, над неприглядными особенностями своего общества. Аналогичным образом ситуация обстоит и в США. Да, в последних сериях «Гриффинов» очень жестко выстебали Россию и российское общество. Но, есть важный нюанс: с не меньшей прытью, они стебутся и над своими особенностями.

SouthPark за время своего существования успел основательно простебать каждую частичку американского общества. Русские же себя стебать категорически неспособны, а на указание каждого косяка – смертельно обижаются. Вон, вспомнить хотя бы жуткий вой, который стоит по всему интернету, стоит лишь Варламову написать про очередное говно обнаруженное в Сызрани. И тут мы можем вернуться к Павлу Воле, который начал, в общем-то, за здравие. Он принес в Россию популярную в США фишку остебывание российских элитарных гостей. Однако же, в Российских реалиях такой жанр долго не просуществовал. Судя по всему, наши звездульки смертельно оскорблялись на его шутки, так что очень быстро жанр почил, а выстебывание звездных гостей превратилось в вылизывание их задниц и раболепие перед ними. Также в России не прижился и жанр «Прожарки». Помнится я видел по первому каналу один выпуск, где прожаривали Нагиева. Вся прожарка превратилась в соревнование – кто чище ему вылижет задницу. Не могут в России шутить над собой в принципе, боятся, «ой, а вдруг Нагиев обидется и добьется моей блокировки на ТВ». Прожарка некоторое время провисела разве что на ютьюбе, где преимущественно армяне, евреи и казахи стебались друг над другом. Они смогли.

Таким образом, пока в Америке существуют такие шоу как SouthPark, она будет всегда впереди России. Потому как даже SouthPark— это лишь маленький винтик в общей картине развития мира. SouthPark, невзирая на его пошлость, способствует развитию альтернативного мнения в любых вопросах человеческого общества: политика, религия, национальный вопрос, образ жизни типичного быдла и даже различные бытовые мелочи. SouthPark – это независимый тип мышления с самых ранних лет.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Человек с узколобым, топорным мышлением видит в таких шоу только пошлость и грязь, а посему в России подобный проект сразу бы потонул под весом кляуз и доносов. Человек же более развитый видит в этом злободневную циничную иронию, от которой больше пользы, нежели вреда. Простое развивающее шоу подросток смотреть не будет — очевидно. Но вот если ему это донести через нелицеприятные темы, которые его интересуют, польза будет значительной. Например, взять серию «Занимайтесь любовью, а не варкрафт». Эрик Картман увлекается компьютерной игроманией и сутки напролет рубится в компьютерные игры. Доходит до того, что он не отвлекается от игр, даже чтобы сходить поесть (еду ему приносит мама) и… в туалет, ввиду чего на крик «МАМА! КАКАТЬ!» прибегает мать с горшком, снимает с него штаны и он начинает обильно обдристывать едким картмановским калом горшок, лицо своей матери и всю комнату. Топорный человек в этом увидит только пошлость. Человек более широкого кругозора увидит циничное высмеивание такой общественной проблемы как компьютерное задродство, стремление продемонстрировать полную неспособность таких горожан к социальной и общественной жизни (мама с бумажкой бегает и зад подтирает) вкупе с общей ничтожностью и нелицеприятностью таких лиц, причем показанную через наиболее близкие подросткам образы — через пошлятину. Подобное жесткое высмеивание иному подростку может не хило по самолюбию ударить и побудить его к понижению уровня компьютерного задроства. От такой пошлятины пользы для подрастающего поколения несоразмерно больше, чем от наших мультиков про трех богатырей.


Это, кстати, не мои слова, а слова СТАЛИНИСТА Гоблина, который говорил, что всему российскому кинематографу срать и срать десятилетиями до того, чтобы создать продукт, по качеству и уровню сопоставимый с SouthPark. В Российских мультфильмах с их показной моралью (бесконечный цикл мультиков про остоебеневших богатырей, к примеру) альтернативы мнений отродясь не бывало. Все только и исключительно с патриотическим посылом «Русские — самые сильные!». Самые сильные, но почему-то не способные даже породить нормального юмора, не говоря уж о ракетах. А как они создадут ракету, если ослеплены манией величия настолько, что даже посмеяться над своими проблемами не могут, а?


Поэтому главным признаком того, что государство наконец-то начало развиваться, станет появление хорошей сатиры, пока же единственное подобие юмора в России распространяют исключительно нац.меньшинства. На данный момент вектор творчества и искусства, заданный в России русским же обществом, говорит лишь о яркой деградации и государства, и населения. Не может быть нормальным общество, потолок которого «Уральские пельмени».

Очередные голодранцы решили поныть. Воды и еды им не дают, видите ли. Эвакуации раненых с поля боя нету. Их это огорчает. Однако они продолжают воевать, просто просят перевести их в ЧВК Вагнер. В общем на фронтах без перемен - власть о солдат вытирает ноги, а они с упорством барана воюют за сохранение той самой системы ценностей, при помощи которой об них и вытирают ноги. Удивительные люди.

Но речь о другом. Они просятся в ЧВК Вагнер, потому как считают, что это самое элитное и боеспособное подразделение армии, где царит атмосфера непередаваемого братства, дружбы и есть батяня-комбат Пригожин. Пригожин, в котором они видят властного, сильного, но при том заботливого отца, которого сами в большинстве своем были лишены в детстве. Но действительно ли Вагнер соответствует всем этим характеристикам? Фокус в том, что о невероятных успехах, достижениях и боеспособности Вагнера мы знаем исключительно со слов самого Пригожина. Пригожин очень хороший пиарщик. Из всей зет тусовки Пригожин единственный, кто сохраняет относительную объективность и проявляет определенные зачатки здравого мышления. Это подкупает, и если мы оцениваем взгляд Пригожина как трезвый, то и все остальное спускаемое с его уст многие автоматом будут воспринимать как правду и объективность. Включая истории об элитных характеристиках его войска.

Но что мы видим по факту? Сколько месяцев уже Пригожин ратует чуть ли не о полном взятии Бахмута? И как, взят он? Чем он в этом вопросе отличается от мин. обороны, которое в своих фантазиях уже чуть ли не красный флаг над Капитолием водрузило? Какие вообще успехи есть у Вагнера? Соледар, размером с двор спального района Москвы взяли? Как-то не впечатляет. По факту Пригожин за полгода прошел 20 километров и потерял (ранеными и убитыми) по данным разведки США ок. 30 000 человек. Т.е. пытаясь взять микроскопический Бахмут, он положил большую часть своей армии, так что если в чем Пригожин действительно и преуспел, то разве что в истреблении собственных солдат. Угробил столько народу, а по итогу нихуя так и не взял. Знаете, а я ведь тоже так могу: дайте мне кучу бабла и целую армию в управление. Я поведу всех в бой, нихуя не смогу захватить, угроблю половину солдат и буду ныть про нехватку снарядов. Результативность то по итогу одинаковая, что у "ужасной" армии Шойгу, что у "боеспособной" армии Пригожина. Хотя нет, у Пригожина даже хуже - процентное соотношение потерь армии Шойгу стократно ниже.

Дальше: нытье про нехватку боеприпасов. Откуда мы знаем (кроме как со слов Пригожина), что им ничего не дают? И почему ему вообще должны давать больше боеприпасов, чем остальным? Знаете ли, с боеприпасами любой дурак воевать может. Ты без них попробуй подтвердить свою боевую элитарность. Вон, Джону Рембо боеприпасы не нужны были, чтобы разгромить половину Америки. В целом же это выглядит как попытка переложить всю ответственность за проебы с себя на Шойгу.

Патриотизм Пригожина - из той же серии. Как можно считать его патриотом, если вся его биография указывает на то, что он самый обыкновенный торгаш и барыга? Барыга и патриот - прямые не пересекающиеся в одной точке на графике российских реалий.

Но главный, не выдерживающий никакой критики миф о Пригожине - история про "отцовскую" заботу о бойцах. Если забота о бойцах - это мясом посылать их в штурмы без прикрытия артиллерией; если забота о бойцах - это не имея снарядов (как утверждает Пригожин) и неся огромные потери (что подтверждает и сам Пригожин) продолжать бессмысленные штурмы стачивая солдат об украинские штык-ножи, то у меня с зетниками несколько разные представления об отцовской заботе.

В сухом остатке: дураки на видео, купившись на красивый пиар Пригожина, даже не понимают, что из одной жопы хотят влезть в еще более глубокую жопу. Если Шойгу их всего лишь не поит и не кормит, то "добрый папа Пригожин" самолично на украинский штык насадит и провернет три раза.

Не знаю, как насчёт России, но что-то мне подсказывает, что Уганда сдержит обещание!
https://www.kommersant.ru/doc/5988304

Мир может спать спокойно — российские дипломаты сотворили невозможное, Угандийского оружия в космосе не будет! Так что пока межгалактические звездолёты России и Уганды стоят на запасном пути!

Не так давно из космической гонки вооружений уже была вынуждена выйти Монголия из-за аварии на борту: солнце опалило верблюжью обшивку их космического боевого шаттла, из-за чего в трюмах замерзли все запасы строганины и кумыса. Боевой шаман при помощи бубна пытался подать на землю сигнал бедствия SOS, но по пути на землю звон бубна засосало в черную дыру. Так что на сегодня главная интрига состоит в следующем: присоединится ли к договору Тринидад и Тобаго и воспользуются ли сложившейся ситуацией в своих интересах такие империалистичекие державы как Берег Слоновой Кости и Свазиленд?
Весь мир ждет, затаив дыхание...

16.07: Российские военные создали в Белгородской области ловушку для украинских диверсантов и позволили им пройти до Грайворонского района, чтобы там их ликвидировать, заявил источник RT.

16.26: В Белгородской области сбит российский Вертолет Ми-8
16.37: В Белгородской области ранили замглавы администрации города при обстреле
21.09: украинские диверсанты угнали БТР Белгородского ФСБ

По-моему какой-то хуевый план 🤔

⚡️39 диверсантов убиты в результате боёв в Грайвороновском районе Белгородской области. Несколько человек взяты в плен — источники в СМИ

А также: — Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три...

Наиболее забавный элемент пригожинской пропаганды - это формат "вопрос/ответ", когда различные агентства направляют ему вопросы начинающиеся с обязательного "Уважаемый Евгений Викторович, прокомментируйте пожалуйста...". Нет нужды обладать скрупулезной зоркостью, чтобы заметить, что все эти "агентства" либо фейковые, либо из аффилированных с его PR империей структур. Т.е. по сути Пригожин сам себе задает вопросы и на них же отвечает. И все зетники при этом отчаянно делают вид, что не понимают этой прописной истины.

Я не сильно удивлюсь, если с таким ярко-выраженным самолюбием, "уважаемый Евгений Викторович", перед тем как лечь на ночь в кровать, рисует на руке глаза и губы... 👌

Отец казненной за убийство царя Софьи Перовской, губернатор Санкт-Петербурга, по воспоминаниям многих современников был отменнейшим ебанатом, домашним тираном (и свою тиранию он распространял в той же мере на затравленных крестьян), самодуром и религиозным фанатиком. Главное хобби губернатора вне работы сводилось к изощренным издевательствам над членами своей семьи, которая жила по домострою. Жена Льва Перовского, мать Софьи, происходила из бедных слоев, типичная провинциалка, вытянувшая «счастливый» билет. Различие классов, как это водится, приводило к тому, что мать Софьи для отца являлась не более чем личной вещью, которую он отчаянно обучал быть настоящей женщиной и не позорить его колхозным рылом в высшем свете. Например, он мог надеть ей на голову кастрюлю борща, поданного недостаточно горячим или, наоборот, недостаточно охлажденным. Одной из любимых забав губернатора являлось обучение малолетнего сына галантным манерам по отношению к женщине. Видение о галантных манерах у него были несколько специфическим — например, он заставлял маленького сына избивать мать палкой, когда она смела в чем-то провиниться или же просто недостаточно восторженным взором встретить уважаемого мужа с работы. В частности, губернатор очень любил придаваться греху распутства с другими представительницами высшего света, которых водил прямо домой и драл чуть ли не на глазах у матери, приговаривая очередной пассии на ушко что-то вроде «не обращай внимания на эту плебейку».


Перовская, также третируемая отцом, была крайне привязана к матери, а потому понятно, какой след тирания отца оставила в ее детской психике. В подростковом возрасте измученная отцом-ебанатом девушка сбежала из дома. По рассказам современников, при таких методах воспитания Перовская не просто выросла крайней феминисткой, но и крайней мужененавистницей, которая ненавидела «хуемразей» по одному лишь факту их половой принадлежности. А самое страшное оскорбление с ее уст компактно умещалось в слово «бабник».


Точь-в-точь детство Перовской повторяет и детство второй после нее женщины «Народной воли» Веры Фигнер. Начнем с того, что она тоже вышла из супер-элитарной семьи, сами же воспоминания о нравах, царивших в лоне семьи, предоставим непосредственно Вере:
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
«В семье нас держали строго, очень строго: отец был вспыльчив, суров и деспотичен... Мать -— добра, кротка, но безвластна. Ни ласкать, ни баловать, ни даже защитить перед отцом она нас не могла и не смела, а безусловное повиновение и подавляющая дисциплина были девизом отца. Откуда он набрался военного духа, право, не знаю. Быть может, сам воспитывался так или эпоха "николаевщины" наложила свою печать на его личность и взгляды на воспитание -— только трудно нам было. Вставай и ложись спать в определенный час; одевайся всегда в одно и то же, как бы форменное, платье; причесывайся так-то; не забывай официально здравствоваться и прощаться с отцом и матерью, крестись и благодари их после каждого приема пищи; не разговаривай во время еды и жди за столом своей очереди после взрослых; никогда ничего не проси, не требуй ни прибавки, ни убавки и не отказывайся ни от чего, что тебе дают; доедай всякое кушанье без остатка, если даже оно тебе противно; если тебя тошнит от него, все равно ешь, не привередничай, приучайся с детства быть неприхотливым. Довольствуйся молоком вместо чая и черным хлебом вместо белого, чтоб не изнежить желудка; без жалоб переноси холод... Не бери ничего без спроса и в особенности не трогай никаких отцовских вещей; если сломал, разбил или даже не на то место положил -— гроза на весь дом и наказание: порка ременной плетью о трех концах, всегда висящей наготове в кабинете отца. Наказывал же отец жестоко, беспощадно. Весь дом ходил как потерянный после экзекуций. Никакая малость не проходила даром: был заведен порядок ничего не скрывать от отца; от нас требовали всегда безукоризненной правдивости, и мать показывала пример: сердце ее обливалось кровью, зная последствия наших проступков, но ни одна черта нашего поведения не утаивалась от строгости отца. А эта строгость распространялась даже на неосторожность с огнем и кипятком: если жгли руки, обваривались кипятком, падали и получали повреждения при детских проказах и затеях, к естественному наказанию -— боли -— прибавлялись нравственные и физические истязания от отца. Правда на некоторое время он перестал меня бить, после того как меня, шестилетнего ребенка, за каприз при переезде через Волгу на пароме чуть не искалечил. Мы боялись его пуще огня; одного его взгляда, холодного, пронизывающего, было достаточно, чтоб привести нас в трепет, в тот нравственный ужас, когда всякое физическое наказание от более добродушного человека было бы, кажется, легче перенести, чем эту безмолвную кару глазами.

Ни свободы, ни признания личности в ребенке как будущем человеке, ни понимания детского характера, детских потребностей... Ни малейшего снисхождения к детским слабостям -— одна беспощадность и плеть...»

Начало и продолжение: https://hueviebin1.livejournal.com/505052.html

А тем временем выражению "Загнивающий запад" исполнилось 182 года! Автором является пламенный патриот-государственник Степан Шевырев. Как и подобает пламенному патриоту-государственнику, Шевылев предпочитал жить отнюдь не в духовно-скрепной России, а как раз на Загнивающем западе, где (в Париже) благополучно и скончался, видимо, будучи не в силах перенести терпкого смрада гниющей Европы.

С тех пор Запад благополучно загнивает уже почти 200 лет. Полагаю, при такой прочной выдержке, в России уместно было бы ввести государственный праздник объединения народа и поколений "День загнивания Запада", вроде американского дня благодарения, где вместо индейки ритуально разделывали бы клятый гамбургер из "Вкусно и точка", запивая душистым крымским вином под тосты из телеграмм-канала Дмитрия Медведева.