Внимание ‼️ Пациенты, кто на Эфлейре. Препарат можно будет заказать в понедельник на официальном сайте Биокад. Препарата мало, поэтому будьте быстры. Большая партия точно будет к концу сентября

А вам не кажется, что мы вообще какие-то космические молодцы?
Серьёзно. Мы ищем лекарства от рака. Мы спасаем миллионы, а может и миллиарды жизней. Мы делаем вакцины, придумываем новые материалы, запускаем в космос спутники и телескопы, чтобы смотреть на края вселенной. Мы уже приручаем искусственный интеллект, который за последние несколько лет прыгнул вперёд так, будто ему кто-то подлил ракетное топливо в бак.

Каждый год человечество добавляет к прогрессу плюс 30, 50, 100% — как будто мы в какой-то игре, где идёт бесконечный апгрейд цивилизации. Всё быстрее, быстрее, быстрее. Мы автоматизируем целые заводы, мы научились разговаривать с машинами, мы создаём алгоритмы, которые ставят диагнозы не хуже врачей (а иногда и лучше), и кажется, что ещё чуть-чуть — и мы действительно станем «на передовой планеты всей».

А теперь давайте спустимся на землю.
И что мы там видим? Люди начинают спорить, что Земля — круглая или плоская. Кто-то всерьёз утверждает, что солнцезащитный крем вызывает рак (а не защищает от него). Кто-то лечит кожу клизмами, потому что «надо чистить кишечник». Люди покупают «таблетки для вывода шлаков», хотя у нас уже лет 200 как есть печень и почки, которые этот вопрос закрывают круглосуточно и без выходных.

Парадокс. Мы одновременно запускаем ракеты к Марсу и параллельно объясняем взрослым людям, что гравитация существует и яблоки падают вниз не потому, что «так захотелось вселенной». Мы строим суперкомпьютеры и одновременно обсуждаем «а может, глисты — это главная причина всех болезней?»

И вот у меня реально когнитивный диссонанс. Как так? Мы должны покорять космос, вершины, глубины океана. А мы вместо этого тратим тонны энергии на то, чтобы переучивать людей в азам школьной программы. По новой, по кругу. Почему мы снова объясняем азы, которые уже давно должны быть очевидны?

Вместо того чтобы обсуждать новые горизонты науки, приходится раз за разом объяснять:
– что ультрафиолет старит кожу и вызывает рак,
– что антибиотики не лечат вирусы,
– что аллергия на «красное» — это не диагноз,
– что от сыроедения не откроется «чакра самовосстановления».

Человечество летит со скоростью света, но половина людей остаётся сидеть в зале ожидания с мыслью, что «интернет — это происки масонов».

Так вот. У меня один вопрос ко всем: как мы можем покорить космос, если большое количество людей до сих пор думает, что стричься нужно по гороскопу?

У меня начался отпуск, но первую неделю отпуска придется учиться с утра до ночи. Можете меня особо не жалеть - учеба будет в Париже. Но отвечать я буду с сильной задержкой.

Появилась проблема. Пациентопоток растёт, а я-то не железный. Я могу заболеть, уехать на конференцию, взять отпуск — а у пациентов всё равно остаются вопросы. И это не «да/нет», а полноценные диалоги, где надо вспомнить историю болезни, вникнуть, включиться.

Я перфекционист: мне нужно, чтобы всё было идеально. Подвести пациента для меня равносильно катастрофе. Но вот пример: уехал на конференцию — и вернулся к 80+ запросам «доктор, а что делать?». Второй день разгребаю завалы.

Какой выход? 🤔
Одна из идей — взять медицинского ассистента-дерматолога, который помогал бы на этапе поддержки вести пациентов.

А как вы думаете, это рабочий вариант или пациенты будут против «второго голоса» рядом со мной?

Иногда я слышу вопрос: “Почему у вас приём стоит дороже 1000 рублей? Ведь это всего разговор и осмотр кожи!”
Давайте разберёмся, что стоит за этим “разговором”.
Учёба, которая никогда не заканчивается
Медицина — одна из немногих профессий, где невозможно остановиться. Новые лекарства появляются каждый год, меняются схемы лечения, обновляются международные рекомендации. То, что вчера считалось правильным, сегодня уже может быть неэффективным или даже опасным.
Чтобы быть на уровне, врач обязан учиться всю жизнь. Не «по желанию», а потому что это вопрос качества помощи пациенту.
Где берутся новые знания
Самые свежие данные появляются не в российских учебниках и не в блогах. Они звучат на международных конференциях. Это место, где обсуждают исследования до того, как они попадут в протоколы. Там врачи видят клинические случаи, о которых ещё не пишут в статьях, и могут задать вопросы авторам исследований.
Сколько стоит быть в теме
Возьмём пример — крупнейший европейский конгресс дерматологов EADV. Поездка на 5 дней в Париж выглядит так:
• членство в ассоциации — около 10 000 ₽ в год,
• регистрация — 70 000 ₽,
• перелёт — 70 000 ₽,
• проживание — 100 000 ₽,
• питание — 45 000 ₽.
Итого почти 300 000 ₽.
А таких поездок может быть несколько в год — Милан, Вена, Женева, Лондон.
Что получает врач
• Доступ к новейшим методам лечения, которые приходят в Россию через 3–5 лет.
• Возможность учиться у исследователей, которые разрабатывают эти препараты.
• Обмен опытом с коллегами со всего мира.
• Чёткое понимание, где доказательная медицина, а где маркетинг.
Что получает пациент
Когда вы приходите к врачу, который инвестирует сотни тысяч рублей в образование, вы получаете не «общий совет», а решение, которое соответствует мировым стандартам.
Вы экономите годы проб и ошибок, деньги на бесполезные анализы и препараты, нервы и здоровье.
Почему это не может стоить 1000 рублей
Представьте, что врач берёт 1000 рублей за приём. Даже если он работает без выходных, ему физически не хватит этих денег на обучение, поездки и участие в конференциях. Такой врач не поедет заграницу за новыми знаниями. Он будет лечить так, как учили 10–20 лет назад.
Поэтому высокая стоимость приёма — это не «жадность врача». Это отражение его вложений в знания и гарантия для пациента: перед вами специалист, который не экономит на образовании.
Медицина развивается каждый день. И если врач не учится, он отстаёт.

Последние пару месяцев у меня квест: оценка экспертности дерматологов. Сначала — отбор в новую клинику, потом квизы. Сегодня стартовал поиск ассистента — откликнулось уже больше 70 человек (а я наивно думал выбирать из трёх 🤷‍♂️).
И что приятно: большинство кандидатов — думающие, читающие, адекватные. Глаза горят, в голове не пусто. Честно, они знают в десять раз больше, чем я знал после интернатуры. И это реально даёт уверенность: у дерматологии в будущем есть кому держать планку.

Пишите в комментариях под этим постом👇🏻 Буду всё изучать, чтобы канал стал еще более полезным для каждого из вас!

🎤 Почему нельзя слепо скупать все, что рекомендуют знакомые и блогеры? — рассказал в подкасте

Как вам новый формат? О чем еще поговорим? Пишите в комментариях 👇🏻

Нужна ваша помощь! 🚨

Напишите в комментариях, на какие средства от La Roche Posay и Vichy хотите честный разбор?

Можно писать сразу по несколько продуктов, соберу самые популярные среди ваших ответов 👇🏻