История искусственного дробления в России, или почему бизнес не растёт
Появление такого способа оптимизации расходов как дробление, а налоги ничто иное как расходы компании, я связываю с появлением спецрежимов, которые позволяют вместо НДС и налога на прибыль перечислять налог с оборота или разницу между доходами и расходами.
Дробления не было бы, если такие режимы устанавливались не столько по выручке или числу сотрудников, сколько на основе особенностей ведения бизнеса.
Если в бьюти большая доля расходов на зарплату, то налог с дохода должен быть маленьким. Если там же нет входного НДС ввиду того, что добавленную стоимость создаёт не перепродажа товаров, а руки мастеров, то здесь НДС не должно быть по определению. Как его нет в банковской и страховой отраслях.
Это разумный подход, позволяющий налог платить только с прибыли.
И здесь в полной мере как раз проявляется принцип обложения налогом такой составляющей бизнеса как эффективность: чем больше предприниматель может полезного получить с каждого сотрудника, тем выше прибыль , тем выше налог.
В этой связи, кстати, не очень понятно, зачем для IT делаются такие масштабные преференции по налогу на прибыль. Если идея в том, чтобы самим зарабатывать больше, то принимается. Если это сделано в заботе об экономике, то вряд ли перетекание в фиктивные it-компании экономике страны станет хорошо.
Хотя и при наличии общедоступных низконалоговых инструментов таких как ИП и самозанятые установление большого налога бюджету страны наполнения не сделает.
В итоге те, кто никакой физической пользы не приносит, зарабатывает больше чем те, кто создаёт товары, нужные экономике и создающие фундамент для настоящего, а не липового суверенитета. Первый отличается от второго высокотехнологичными товарами , востребованными на внешнем рынке. Второй скорее про закрытость, про самодостаточную женщину, которая «сама-сама» , при этом приносит пользу (иногда сомнительную) лишь себе. Дуэт в описываемых примерах даёт обоим участникам отношений больше. В общем, не буду пускаться в эти дебри, ибо понятно с первого раза (как я думаю).
Итак, дробление. Зло ли это? Для бюджета - бесспорно. Для бизнеса - право на жизнь в предлагаемых условиях. И надо ли говорить о том, что в НК РФ и в ГК ничего об этом есть. Суды бесконечно ссылаются на решения Верховного суда и на общую арбитражную практику, накопленную по этому основанию примерно с 2017 года.
Нынче это стало обыденностью и ФНС шлепает решения о дроблении, не особо вникая в глубину отношений и лишь в суде можно найти истину, и то не всегда, не везде, и вообще многое зависит от того, какова внутренняя позиция судьи по отношению к бизнесу: жулик он или жертва давления базовых факторов - налогов и покупательной способности.
Предугадать исход дела невозможно, ибо нет закреплённого законом понятия необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.
Есть признаки дробления, на которые как на костыль опирается ФНС в своих суждениях. Но они не имеют ничего общего с законом. Нет запрета на занятие бизнесом с родственниками. Нет запрета на создание нескольких юрлиц, но есть совокупность признаков, годами накопленных практикой, и никто не знает что будет решающим и в какую сторону развернётся перст правосудия.
И здесь не так важно в итоге выиграет бизнес эту битву, сколь важно сколько денег, сил, нервов и эмоций уйдёт на тяжбу длиной в 2-3 года. Каким будет бизнес после победы? А что с ним будет после поражения ?
Если в конце десятых годов XXI века интерес к дроблению поубавился, то после того, как заработал инструмент субсидиарной ответственности, желающих разделить бизнес на несколько юрлиц и ИП снова возрос: активы - производство - торговый дом. Такая схема стала востребована в бизнес-среде. И сюда же навалилась практика разделения бизнеса для попадания под меры поддержки МСП (страховые взносы меньше), и для участия во «вкусных» госконтрактах.
Так кто виновен в том, что бизнес ищет где лучше ?👇
Появление такого способа оптимизации расходов как дробление, а налоги ничто иное как расходы компании, я связываю с появлением спецрежимов, которые позволяют вместо НДС и налога на прибыль перечислять налог с оборота или разницу между доходами и расходами.
Дробления не было бы, если такие режимы устанавливались не столько по выручке или числу сотрудников, сколько на основе особенностей ведения бизнеса.
Если в бьюти большая доля расходов на зарплату, то налог с дохода должен быть маленьким. Если там же нет входного НДС ввиду того, что добавленную стоимость создаёт не перепродажа товаров, а руки мастеров, то здесь НДС не должно быть по определению. Как его нет в банковской и страховой отраслях.
Это разумный подход, позволяющий налог платить только с прибыли.
И здесь в полной мере как раз проявляется принцип обложения налогом такой составляющей бизнеса как эффективность: чем больше предприниматель может полезного получить с каждого сотрудника, тем выше прибыль , тем выше налог.
В этой связи, кстати, не очень понятно, зачем для IT делаются такие масштабные преференции по налогу на прибыль. Если идея в том, чтобы самим зарабатывать больше, то принимается. Если это сделано в заботе об экономике, то вряд ли перетекание в фиктивные it-компании экономике страны станет хорошо.
Хотя и при наличии общедоступных низконалоговых инструментов таких как ИП и самозанятые установление большого налога бюджету страны наполнения не сделает.
В итоге те, кто никакой физической пользы не приносит, зарабатывает больше чем те, кто создаёт товары, нужные экономике и создающие фундамент для настоящего, а не липового суверенитета. Первый отличается от второго высокотехнологичными товарами , востребованными на внешнем рынке. Второй скорее про закрытость, про самодостаточную женщину, которая «сама-сама» , при этом приносит пользу (иногда сомнительную) лишь себе. Дуэт в описываемых примерах даёт обоим участникам отношений больше. В общем, не буду пускаться в эти дебри, ибо понятно с первого раза (как я думаю).
Итак, дробление. Зло ли это? Для бюджета - бесспорно. Для бизнеса - право на жизнь в предлагаемых условиях. И надо ли говорить о том, что в НК РФ и в ГК ничего об этом есть. Суды бесконечно ссылаются на решения Верховного суда и на общую арбитражную практику, накопленную по этому основанию примерно с 2017 года.
Нынче это стало обыденностью и ФНС шлепает решения о дроблении, не особо вникая в глубину отношений и лишь в суде можно найти истину, и то не всегда, не везде, и вообще многое зависит от того, какова внутренняя позиция судьи по отношению к бизнесу: жулик он или жертва давления базовых факторов - налогов и покупательной способности.
Предугадать исход дела невозможно, ибо нет закреплённого законом понятия необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.
Есть признаки дробления, на которые как на костыль опирается ФНС в своих суждениях. Но они не имеют ничего общего с законом. Нет запрета на занятие бизнесом с родственниками. Нет запрета на создание нескольких юрлиц, но есть совокупность признаков, годами накопленных практикой, и никто не знает что будет решающим и в какую сторону развернётся перст правосудия.
И здесь не так важно в итоге выиграет бизнес эту битву, сколь важно сколько денег, сил, нервов и эмоций уйдёт на тяжбу длиной в 2-3 года. Каким будет бизнес после победы? А что с ним будет после поражения ?
Если в конце десятых годов XXI века интерес к дроблению поубавился, то после того, как заработал инструмент субсидиарной ответственности, желающих разделить бизнес на несколько юрлиц и ИП снова возрос: активы - производство - торговый дом. Такая схема стала востребована в бизнес-среде. И сюда же навалилась практика разделения бизнеса для попадания под меры поддержки МСП (страховые взносы меньше), и для участия во «вкусных» госконтрактах.
Так кто виновен в том, что бизнес ищет где лучше ?👇
👍33🔥2
👆Банки не дробятся.
Страховые компании не множатся. Для них для всех одни правила игры. Там конкуренция в клиентоориентированности, то есть в качестве. А как бизнес может конкурировать с самозанятостью, если первый должен как только создался и налоговая нагрузка на рубль до 60%, а у самозанятого ни обязанностей по сдаче отчетности, ни платежей неналоговых, ни требований контрольно -надзорных органов и налог 4-6%. Почему бы не сделать как для банков и других отраслевых систем во имя сохранения бизнеса и умножения благосостояния?
И дробления не будет.
Будет бизнес.
Будет процветание.
Будет жизнь, а не выживание.
#мспживи
Страховые компании не множатся. Для них для всех одни правила игры. Там конкуренция в клиентоориентированности, то есть в качестве. А как бизнес может конкурировать с самозанятостью, если первый должен как только создался и налоговая нагрузка на рубль до 60%, а у самозанятого ни обязанностей по сдаче отчетности, ни платежей неналоговых, ни требований контрольно -надзорных органов и налог 4-6%. Почему бы не сделать как для банков и других отраслевых систем во имя сохранения бизнеса и умножения благосостояния?
И дробления не будет.
Будет бизнес.
Будет процветание.
Будет жизнь, а не выживание.
#мспживи
👍32🔥5❤3
🥺Год прошёл с того дня, как по приглашению друга Александра Любосердова была на встрече с представителями ЦБ.
Речь шла о СБП.
Год. Год с тех пор прошёл.
Много или мало?
Да ни о чем.
Особенно если речь идёт о попытке сделать так, как надо бизнесу.
И сопротивления нет, и результата нет.
Пусто.
С той поры 3 раза были встречи с НСПК, ЦБ и ФНС. Что сложного: бизнес просит встроить фискализацию СБП?
Сложно?
Возможно.
Но оказалось, что изменения в 54-ФЗ сродни попытке совершить государственный переворот: вы что ?!? вы предлагаете закон нарушить ?!?
Нет.
Я предлагаю его изменить.
Ну, нет, это невозможно.
Почему невозможно ?!?
Сносить спецрежим для ювелиров можно.
В трёх чтениях, на глядя, Госдума приняла.
Они даже не поняли про что это.
А здесь - явное лобби продавцов онлайн-касс.
Поэтому те, кто пользу не приносит обществу, получает прибыль. А те, кому фискализация СБП принесёт экономию средств в общей массе сотен неналоговых обязанностей, получат компенсацию комиссии за СБП. «Радуйтесь. Мы о вас позаботились».
💡Подробности той встречи здесь:
https://www.facebook.com/441794445922076/posts/3514532185314938/?d=n
#мспживи
Речь шла о СБП.
Год. Год с тех пор прошёл.
Много или мало?
Да ни о чем.
Особенно если речь идёт о попытке сделать так, как надо бизнесу.
И сопротивления нет, и результата нет.
Пусто.
С той поры 3 раза были встречи с НСПК, ЦБ и ФНС. Что сложного: бизнес просит встроить фискализацию СБП?
Сложно?
Возможно.
Но оказалось, что изменения в 54-ФЗ сродни попытке совершить государственный переворот: вы что ?!? вы предлагаете закон нарушить ?!?
Нет.
Я предлагаю его изменить.
Ну, нет, это невозможно.
Почему невозможно ?!?
Сносить спецрежим для ювелиров можно.
В трёх чтениях, на глядя, Госдума приняла.
Они даже не поняли про что это.
А здесь - явное лобби продавцов онлайн-касс.
Поэтому те, кто пользу не приносит обществу, получает прибыль. А те, кому фискализация СБП принесёт экономию средств в общей массе сотен неналоговых обязанностей, получат компенсацию комиссии за СБП. «Радуйтесь. Мы о вас позаботились».
💡Подробности той встречи здесь:
https://www.facebook.com/441794445922076/posts/3514532185314938/?d=n
#мспживи
😢24👍16
Договор подряда и обособленное подразделение
Налоговые инспекторы считают, что если сотрудники подрядчика работают на объекте заказчика больше месяца, то у подрядчика возникает обособленное подразделение, которое подлежит обязательной постановке на учет со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мы уже сталкивались с требованием налогового органа поставить на учет обособленное подразделение по месту осуществления подрядных работ.
Если вы не сможете отстоять свою позицию, то налоговики оштрафуют на 40 000 рублей по статье 116 Нк РФ.
Что делать?
Укажите в договоре, что заказчик обязан контролировать выполнение работ, обеспечивает (если необходимо по условиям выполнения подряда) инструментом и прочими материалами, оборудует помещение для проживания, создает условия для работы и перерывов.
Своих сотрудников подрядчик должен отправлять в командировку на объект.
Важно, чтобы в договоре подряда не было указания на то, что он сам должен создать условия для деятельности. Тогда не будет обособленных рабочих мест и обязанности ставить на учет обособленное подразделение.
#мспживи
Налоговые инспекторы считают, что если сотрудники подрядчика работают на объекте заказчика больше месяца, то у подрядчика возникает обособленное подразделение, которое подлежит обязательной постановке на учет со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мы уже сталкивались с требованием налогового органа поставить на учет обособленное подразделение по месту осуществления подрядных работ.
Если вы не сможете отстоять свою позицию, то налоговики оштрафуют на 40 000 рублей по статье 116 Нк РФ.
Что делать?
Укажите в договоре, что заказчик обязан контролировать выполнение работ, обеспечивает (если необходимо по условиям выполнения подряда) инструментом и прочими материалами, оборудует помещение для проживания, создает условия для работы и перерывов.
Своих сотрудников подрядчик должен отправлять в командировку на объект.
Важно, чтобы в договоре подряда не было указания на то, что он сам должен создать условия для деятельности. Тогда не будет обособленных рабочих мест и обязанности ставить на учет обособленное подразделение.
#мспживи
👍20
Как закрыть кредиторку?
Причины возникновения не очень хорошей кредиторки обсуждать не будем, это обычно делается тет-а-тет, поэтому сразу к делу.
Кредиторка есть, ее надо закрыть, иначе … что будет дальше зависит от источника возникновения задачи «избавиться от кредиторки».
В общем, есть как минимум три варианта решить эту задачу:
1. Чеки. Настоящие. Вопрос где их взять не относится к сфере моих профессиональных интересов, но чеками можно. Вопрос лишь в их качестве (соответствии 54-ФЗ) и количестве.
2. Цессия. До того как (…) ваш долг уступается третьему лицу за плату. Да, безвозмездно не надо - уши торчать будут. И отражать эту операцию надо в бухгалтерском учёте, и продавать долг в 50 миллионов за 5 тыс рублей тоже не очень красиво.
3. Договор поручительства. Поставщик просит в обеспечение гарантий платежа предоставить поручителя по сделке. Прям как в кредитном договоре. Дальше поручитель вступает в отношения, а кредиторка уже нетоксичная. И перед поручителем долг может быть рассрочен. И здесь аффилированность должника и поручителя не минус, а плюс.
Вроде просто. Но оформление сделки требует тщательного подхода. Ну и помните , что любая плохо нарисованная и реализованная схема рассыпается на допросе в ФНС.
#мспживи
Причины возникновения не очень хорошей кредиторки обсуждать не будем, это обычно делается тет-а-тет, поэтому сразу к делу.
Кредиторка есть, ее надо закрыть, иначе … что будет дальше зависит от источника возникновения задачи «избавиться от кредиторки».
В общем, есть как минимум три варианта решить эту задачу:
1. Чеки. Настоящие. Вопрос где их взять не относится к сфере моих профессиональных интересов, но чеками можно. Вопрос лишь в их качестве (соответствии 54-ФЗ) и количестве.
2. Цессия. До того как (…) ваш долг уступается третьему лицу за плату. Да, безвозмездно не надо - уши торчать будут. И отражать эту операцию надо в бухгалтерском учёте, и продавать долг в 50 миллионов за 5 тыс рублей тоже не очень красиво.
3. Договор поручительства. Поставщик просит в обеспечение гарантий платежа предоставить поручителя по сделке. Прям как в кредитном договоре. Дальше поручитель вступает в отношения, а кредиторка уже нетоксичная. И перед поручителем долг может быть рассрочен. И здесь аффилированность должника и поручителя не минус, а плюс.
Вроде просто. Но оформление сделки требует тщательного подхода. Ну и помните , что любая плохо нарисованная и реализованная схема рассыпается на допросе в ФНС.
#мспживи
👍21🤔3🔥1
Готовы к смене своей вывески?
Общественность высказалась подавляющим большинством «за».
Людям важно, чтобы ваша вывеска была на русском языке. Именно сейчас это поможет экономике расти , а не падать, люди станут лучше и охотнее работать, станут богаче и счастливее, а Госдума готова потратить на это время, лишь бы всем стало лучше.
Что думаете об этом?
💡https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/480
Общественность высказалась подавляющим большинством «за».
Людям важно, чтобы ваша вывеска была на русском языке. Именно сейчас это поможет экономике расти , а не падать, люди станут лучше и охотнее работать, станут богаче и счастливее, а Госдума готова потратить на это время, лишь бы всем стало лучше.
Что думаете об этом?
💡https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/480
Telegram
Вячеслав Володин
В Государственной Думе обсуждается запрет размещения рекламных вывесок на иностранных языках. Законопроект подготовлен.
А как вы считаете, должна ли реклама на улицах быть только на русском и других государственных языках в республиках РФ?
Да / Нет / Всё…
А как вы считаете, должна ли реклама на улицах быть только на русском и других государственных языках в республиках РФ?
Да / Нет / Всё…
🤬31😁10👍5👎5😢3
Многие читали депутатский запрос в адрес Прокуратуры и СК в отношении деятельности на посту омбудсмена по МСП Анастасии Татуловой.
Я считаю нужным высказать свою позицию по этому вопросу.
Быть предпринимателем в нашей стране это как ходить по лезвию бритвы. И я об этом пишу уже много лет. И не только в День Предпринимательства 26 мая.
Почему это происходит мы уже с вами не раз обсуждали и нет смысла повторять, что государственная политика в отношении бизнеса является основным поставщиком отношения граждан к предпринимательству в целом и к активным предпринимателям в частности.
Обвинять бизнес в том, что он дробится, это все равно что грозовая туча будет ругать дождь за то, что он капает. Совет Федерации ругает Госдуму за то, что та даёт плохие законы, которые не дают бизнесу полноценно импортозамещать. Госдума ругает Правительство за то, что оно предпринимает не те меры для развития бизнеса. Правительство спускает вниз указания министерствам, ведомствам, комиссиям собрать больше налогов и штрафов вопреки здравому смыслу, чтобы обеспечивать выполнение бюджета, который принимает Госдума и Совет Федерации. Получается замкнутый круг из бетона, в котором как-то прорастают ростки частной предпринимательской инициативы.
Анастасия Татулова была назначена омбудсменом по МСП. И те, кто назначал, знал, что этот человек не будет молча сидеть и делать отписки предпринимателям. Она сделала для бизнеса, находясь на общественной (бесплатной) должности, больше, чем те люди, которые за это получают зарплату.
Странно? Нет.
Неожиданно? Нет.
За идею получается лучше, чем за деньги. Но лучше для кого?
Для тех предпринимателей, кто не смог получить кредит, для тех предпринимателей, кто не смог получить положенную ему отсрочку по выплатам. Для тех предпринимателей, к кому пришли с проверкой в период действия моратория.
Но дело не в деньгах и не в идее.
И нет в действиях и предложениях Анастасии Татуловой ничего, что разрушало бы и подрывало. Основная идея, которая прослеживается во всех её публикациях и интервью такая: безопасная деловая среда и спрос. Под безопасной деловой средой понимается разворот контрольно-надзорной деятельности государства лицом к бизнесу, доступные кредиты и переход к отраслевому подходу к налогообложению (как для банков, страховых компаний, IT, общепита и т.д.). Тогда не будет дробления бизнеса, тогда не будет ухода от налогов, тогда не будет подмены отношений с целью «влезть» в низконалоговый режим. Я знаю, что именно эти идеи всегда продвигала Анастасия, находясь на посту омбудсмена по МСП. Я знаю это, потому что была рядом.
К сожалению, фраза Алисы из известного произведения Льюиса Кэрролла «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» применима и для попыток донести мысли бизнеса о том, что ему нужно: нужно очень громко говорить о том, что нужно бизнесу, чтобы его услышали.
Бизнес не хочет ничего разрушать. Бизнес – это всегда про созидание. И никак иначе.
Запрос депутата, статьи в СМИ, заметки в телеграм-каналах – всё это делается не просто в отношении одного конкретного предпринимателя. Это громкое заявление в адрес всего предпринимательского сообщества, которое …молчит.
#мспживи
Я считаю нужным высказать свою позицию по этому вопросу.
Быть предпринимателем в нашей стране это как ходить по лезвию бритвы. И я об этом пишу уже много лет. И не только в День Предпринимательства 26 мая.
Почему это происходит мы уже с вами не раз обсуждали и нет смысла повторять, что государственная политика в отношении бизнеса является основным поставщиком отношения граждан к предпринимательству в целом и к активным предпринимателям в частности.
Обвинять бизнес в том, что он дробится, это все равно что грозовая туча будет ругать дождь за то, что он капает. Совет Федерации ругает Госдуму за то, что та даёт плохие законы, которые не дают бизнесу полноценно импортозамещать. Госдума ругает Правительство за то, что оно предпринимает не те меры для развития бизнеса. Правительство спускает вниз указания министерствам, ведомствам, комиссиям собрать больше налогов и штрафов вопреки здравому смыслу, чтобы обеспечивать выполнение бюджета, который принимает Госдума и Совет Федерации. Получается замкнутый круг из бетона, в котором как-то прорастают ростки частной предпринимательской инициативы.
Анастасия Татулова была назначена омбудсменом по МСП. И те, кто назначал, знал, что этот человек не будет молча сидеть и делать отписки предпринимателям. Она сделала для бизнеса, находясь на общественной (бесплатной) должности, больше, чем те люди, которые за это получают зарплату.
Странно? Нет.
Неожиданно? Нет.
За идею получается лучше, чем за деньги. Но лучше для кого?
Для тех предпринимателей, кто не смог получить кредит, для тех предпринимателей, кто не смог получить положенную ему отсрочку по выплатам. Для тех предпринимателей, к кому пришли с проверкой в период действия моратория.
Но дело не в деньгах и не в идее.
И нет в действиях и предложениях Анастасии Татуловой ничего, что разрушало бы и подрывало. Основная идея, которая прослеживается во всех её публикациях и интервью такая: безопасная деловая среда и спрос. Под безопасной деловой средой понимается разворот контрольно-надзорной деятельности государства лицом к бизнесу, доступные кредиты и переход к отраслевому подходу к налогообложению (как для банков, страховых компаний, IT, общепита и т.д.). Тогда не будет дробления бизнеса, тогда не будет ухода от налогов, тогда не будет подмены отношений с целью «влезть» в низконалоговый режим. Я знаю, что именно эти идеи всегда продвигала Анастасия, находясь на посту омбудсмена по МСП. Я знаю это, потому что была рядом.
К сожалению, фраза Алисы из известного произведения Льюиса Кэрролла «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» применима и для попыток донести мысли бизнеса о том, что ему нужно: нужно очень громко говорить о том, что нужно бизнесу, чтобы его услышали.
Бизнес не хочет ничего разрушать. Бизнес – это всегда про созидание. И никак иначе.
Запрос депутата, статьи в СМИ, заметки в телеграм-каналах – всё это делается не просто в отношении одного конкретного предпринимателя. Это громкое заявление в адрес всего предпринимательского сообщества, которое …молчит.
#мспживи
👍106❤24🔥7
Если вы не знали
К доходам, с которых ИП или организация уплачивают налог по УСН, относятся доходы от реализации и внереализационные доходы.
Внереализационными доходами признаются, в том числе, доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам.
Поэтому доходы в виде процентов на остаток по счету или от размещения депозитов (овернайтов) в рамках предпринимательской деятельности учитываются при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
И если ИП применяет ПСН, то доходы, которые он получил от банка в виде процентов, должны облагаться налогом в соответствии с той системой налогообложения, которую он применяет помимо ПСН. Если для других видов доходов он выбрал УСН, то указанные выше доходы попадут под налогообложение УСН. Если уведомление о переходе на УСН не было подано, то эти доходы будут облагаться по общей системе налогообложения.
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 20 апреля 2022 г. за № 03-04-05/35254.
#мспживи
К доходам, с которых ИП или организация уплачивают налог по УСН, относятся доходы от реализации и внереализационные доходы.
Внереализационными доходами признаются, в том числе, доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам.
Поэтому доходы в виде процентов на остаток по счету или от размещения депозитов (овернайтов) в рамках предпринимательской деятельности учитываются при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
И если ИП применяет ПСН, то доходы, которые он получил от банка в виде процентов, должны облагаться налогом в соответствии с той системой налогообложения, которую он применяет помимо ПСН. Если для других видов доходов он выбрал УСН, то указанные выше доходы попадут под налогообложение УСН. Если уведомление о переходе на УСН не было подано, то эти доходы будут облагаться по общей системе налогообложения.
💡 Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 20 апреля 2022 г. за № 03-04-05/35254.
#мспживи
👍18❤1🔥1
Соглашусь с тем, что ювелирная отрасль не главная в падающей и нуждающейся в помощи экономике.
Но можно было просто не помогать, если это не главное.
Но отменять спецрежимы для предприятий, которые давно на них находятся ввиду наличия такой преференции в законе - перебор.
Отменить НДС для всех - ок. Но вот чтоб так руки выворачивать …
И чтобы отменять наименьший налоговый пресс в угоду мифическому противодействию вывоза из страны золота и ювелирных изделий это тоже странно.
Ну и судя по возмущению производителей ювелирных изделий с ними никто ничего не обсуждал, не объяснял и для них это было шоком.
Отмена спецрежима это не выравнивание условий для ведения бизнеса. Отмена спецрежима это чей-то интерес, скрытый под личиной необходимости что-то обезопасить или обеспечить.
Хотели бы выполнять условия - сделали как в общепите.
https://news.1rj.ru/str/russica2/46665
Но можно было просто не помогать, если это не главное.
Но отменять спецрежимы для предприятий, которые давно на них находятся ввиду наличия такой преференции в законе - перебор.
Отменить НДС для всех - ок. Но вот чтоб так руки выворачивать …
И чтобы отменять наименьший налоговый пресс в угоду мифическому противодействию вывоза из страны золота и ювелирных изделий это тоже странно.
Ну и судя по возмущению производителей ювелирных изделий с ними никто ничего не обсуждал, не объяснял и для них это было шоком.
Отмена спецрежима это не выравнивание условий для ведения бизнеса. Отмена спецрежима это чей-то интерес, скрытый под личиной необходимости что-то обезопасить или обеспечить.
Хотели бы выполнять условия - сделали как в общепите.
https://news.1rj.ru/str/russica2/46665
👍22
«Утром в газете, вечером в куплете»
А у нас - наоборот 😂
https://svoedeloplus.ru/2022/06/14/yuvelirnaya-tema-poshla-po-kanalam/
#мспживи
А у нас - наоборот 😂
https://svoedeloplus.ru/2022/06/14/yuvelirnaya-tema-poshla-po-kanalam/
#мспживи
Своё дело плюс
Ювелирная тема пошла по каналам - Своё дело плюс
Телеграм-каналы начали борьбу с малыми ювелирами, которые объединяют усилия в противостоянии спешно принятому в марте закону, который перевел предпринимателей ювелирного сектора со специальных налоговых режимов на ОСНО, тем самым подготовив к закрытию или…
👍7😱7🔥1
🤔Применять УСН 6% или 15?
🤔Переводить сотрудников на ИП?
🤔Менять контору?
🤔Регистрировать еще одну?
🤔Сколько НДС надо платить?
🤔Какая рентабельность бизнеса не приносит рисков?
🤔Сколько денег я могу вывести себе как владелец бизнеса?
🤔А можно ИП поставить как управляющего в свою компанию?
🤔А кооператив мне поможет в налоговом планировании?
🤔А может я АО зарегистрирую?
🤔Инвентаризацию надо проводить? А как часто?
🤔Обязательный аудит мне нужен?
🤔Ачто такое запись о недостоверных данных?
🤔Можно одну обанкротить фирму, а другую открыть?
🤔Хочу скрыть доходы от жены, но не знаю как это делать?!
🤔Обнал стоит безумных денег. Без него можно жить?
🤔Приятель заплатил за обнал больше, чем хотел сэкономить. Это как?
🤔Как вывести денег из компании?
🤔Сколько фирм мне надо держать, чтобы бизнес не отобрали?
🤔А почему на УСН получается налогов больше, чем на ОСН?
Этот список можно продолжить.
Те, кто прошел мой мозговой штурм, на такие вопросы уже получили ответы и реализуют план, который мы составили.
О стоимости и свободных датах проведения мозгового штурма можно узнать, отправив сообщение под публикацией 👇
Ваша Наталья Горячая и Команда #мспживи
🤔Переводить сотрудников на ИП?
🤔Менять контору?
🤔Регистрировать еще одну?
🤔Сколько НДС надо платить?
🤔Какая рентабельность бизнеса не приносит рисков?
🤔Сколько денег я могу вывести себе как владелец бизнеса?
🤔А можно ИП поставить как управляющего в свою компанию?
🤔А кооператив мне поможет в налоговом планировании?
🤔А может я АО зарегистрирую?
🤔Инвентаризацию надо проводить? А как часто?
🤔Обязательный аудит мне нужен?
🤔Ачто такое запись о недостоверных данных?
🤔Можно одну обанкротить фирму, а другую открыть?
🤔Хочу скрыть доходы от жены, но не знаю как это делать?!
🤔Обнал стоит безумных денег. Без него можно жить?
🤔Приятель заплатил за обнал больше, чем хотел сэкономить. Это как?
🤔Как вывести денег из компании?
🤔Сколько фирм мне надо держать, чтобы бизнес не отобрали?
🤔А почему на УСН получается налогов больше, чем на ОСН?
Этот список можно продолжить.
Те, кто прошел мой мозговой штурм, на такие вопросы уже получили ответы и реализуют план, который мы составили.
О стоимости и свободных датах проведения мозгового штурма можно узнать, отправив сообщение под публикацией 👇
Ваша Наталья Горячая и Команда #мспживи
👍30🔥6❤1
⚡️ Банк не может в одностороннем порядке увеличивать или устанавливать комиссионные вознаграждения за совершение операций
Поэтому в целях предупреждения возможных нарушений прав потребителей Банк России обращает внимание кредитных организаций на необходимость:
⛔️не допускать включения в заключаемые с потребителями договоры банковского счета и банковского вклада положений, предусматривающих право кредитной организации на одностороннее увеличение или установление
комиссионных вознаграждений за совершение операций;
⛔️не допускать взимания с потребителей комиссионных вознаграждений, увеличенных или установленных кредитной организацией в одностороннем порядке, без получения выраженного клиентом конкретного, информированного и сознательного согласия на применение новых тарифов.
💡Для любителей почитать первоисточник: http://www.cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/5923
#мспживи
Важно: это письмо относится к деньгам и операциям с ними физлиц.
Поэтому в целях предупреждения возможных нарушений прав потребителей Банк России обращает внимание кредитных организаций на необходимость:
⛔️не допускать включения в заключаемые с потребителями договоры банковского счета и банковского вклада положений, предусматривающих право кредитной организации на одностороннее увеличение или установление
комиссионных вознаграждений за совершение операций;
⛔️не допускать взимания с потребителей комиссионных вознаграждений, увеличенных или установленных кредитной организацией в одностороннем порядке, без получения выраженного клиентом конкретного, информированного и сознательного согласия на применение новых тарифов.
💡Для любителей почитать первоисточник: http://www.cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/5923
#мспживи
Важно: это письмо относится к деньгам и операциям с ними физлиц.
👍23
О выплате вознаграждения физлицу, оказывающему услуги третьим лицам через интернет
Организация-агент делает выплаты юристам за оказание ими физлицам-пользователям платформы юридических услуг.
Между юристами и организацией заключен агентский договор. Сами услуги оказываются через Интернет.
В таком случае по общему правилу организация является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с сумм данных выплат и агентом по удержанию и перечислению НДФЛ.
Однако если выплаты за оказание юридических консультационных услуг производятся организацией-агентом физическому лицу, применяющему специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», то при наличии чека от самозанятого на такое вознаграждение страховые взносы не начисляются и не перечисляются, НДФЛ не удерживается.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина № 03-04-06/20552 от 17.03.2022
#мспживи
Если вы как маркетплейс связываете между собой физлиц и одной стороне делаете выплаты, то выступаете агентом по НДФЛ и плательщиком страховых взносов для тех, кто получает деньги через платформу.
Если платите при такой конструкции самозанятым или ИП, то такие обязанности у вас отсутствуют.
Организация-агент делает выплаты юристам за оказание ими физлицам-пользователям платформы юридических услуг.
Между юристами и организацией заключен агентский договор. Сами услуги оказываются через Интернет.
В таком случае по общему правилу организация является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с сумм данных выплат и агентом по удержанию и перечислению НДФЛ.
Однако если выплаты за оказание юридических консультационных услуг производятся организацией-агентом физическому лицу, применяющему специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», то при наличии чека от самозанятого на такое вознаграждение страховые взносы не начисляются и не перечисляются, НДФЛ не удерживается.
💡 Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина № 03-04-06/20552 от 17.03.2022
#мспживи
Если вы как маркетплейс связываете между собой физлиц и одной стороне делаете выплаты, то выступаете агентом по НДФЛ и плательщиком страховых взносов для тех, кто получает деньги через платформу.
Если платите при такой конструкции самозанятым или ИП, то такие обязанности у вас отсутствуют.
👍16
Наталья Горячая. #МСПживи pinned «О выплате вознаграждения физлицу, оказывающему услуги третьим лицам через интернет Организация-агент делает выплаты юристам за оказание ими физлицам-пользователям платформы юридических услуг. Между юристами и организацией заключен агентский договор. Сами…»
Импортозамещение прошло на отлично. Это показывают выполненные планы.
Часто приходится слышать высказывания о том, что политика импортозамещения оказалась неэффективной. Не могу с этим тезисом согласиться по одной простой причине — более 20 отраслевых планов, которые были утверждены в конце 2014 года, за все это время были выполнены ровно в тех параметрах, которые изначально были заложены. У нас никогда не было планов заместить импорт на 100% — я считаю, это просто неразумно и на сегодняшний день. Даже в сложившейся ситуации, когда западные страны отказываются поставлять свои агрегаты, комплектующие, материалы и сырье. Есть вторая половина мира, которая готова это делать. Импортозаместить все в одночасье — это, во-первых, достаточно дорого, а, во-вторых, такой подход не даст положительного экономического эффекта. На 100% нужно импортозамещаться там, где это вопрос национальной безопасности. Мы говорим про предприятия ОПК и продукцию военного назначения. И здесь не стоит вопрос об экономике — здесь стоит вопрос о национальной безопасности. Поверьте, у нас все делается и будет делаться исходя их этих принципов.
Д.Мантуров
https://www.kommersant.ru/amp/5410216
Часто приходится слышать высказывания о том, что политика импортозамещения оказалась неэффективной. Не могу с этим тезисом согласиться по одной простой причине — более 20 отраслевых планов, которые были утверждены в конце 2014 года, за все это время были выполнены ровно в тех параметрах, которые изначально были заложены. У нас никогда не было планов заместить импорт на 100% — я считаю, это просто неразумно и на сегодняшний день. Даже в сложившейся ситуации, когда западные страны отказываются поставлять свои агрегаты, комплектующие, материалы и сырье. Есть вторая половина мира, которая готова это делать. Импортозаместить все в одночасье — это, во-первых, достаточно дорого, а, во-вторых, такой подход не даст положительного экономического эффекта. На 100% нужно импортозамещаться там, где это вопрос национальной безопасности. Мы говорим про предприятия ОПК и продукцию военного назначения. И здесь не стоит вопрос об экономике — здесь стоит вопрос о национальной безопасности. Поверьте, у нас все делается и будет делаться исходя их этих принципов.
Д.Мантуров
https://www.kommersant.ru/amp/5410216
Коммерсантъ
«Очень надеюсь, что сегодняшняя ситуация подействует отрезвляюще»
Денис Мантуров об особенностях российской промышленной политики
😁25👍5🤮4🤬1
Опрос для производителей и торгующих организаций.
Вы тратили деньги запуск процесса маркировки производимой продукции помимо 60 коп. за марку (продажу товаров)?
Вы тратили деньги запуск процесса маркировки производимой продукции помимо 60 коп. за марку (продажу товаров)?
Anonymous Poll
2%
Нет, это же бесплатно
18%
Да, потратились
28%
Я торгую пока теми товарами, которые не подлежат маркировке
52%
Я не торгую и просто хочу посмотреть ответы
Ой...
Я хотела не публиковать ничего, чтобы больше предпринимателей прошло опрос ☝️
Но мимо этой новости я никак не могу пройти
https://www.bfm.ru/news/497539
Читайте, но голосуйте в опросе, пожалуйста.
#мспживи
Я хотела не публиковать ничего, чтобы больше предпринимателей прошло опрос ☝️
Но мимо этой новости я никак не могу пройти
https://www.bfm.ru/news/497539
Читайте, но голосуйте в опросе, пожалуйста.
#мспживи
BFM.ru
Памятник российскому предпринимательству
Памятник нашему прошлому, который очень нужен нашему настоящему
😁8👍5🔥2
⚡️С 1 июля 2022 года должен быть увеличен размер выплаты по мероприятиям социального контракта «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» до 350 тысяч рублей (сейчас 250 тыс.) и «ведение личного подсобного хозяйства» до 200 тысяч рублей (сейчас 100 тыс.).
💡Такое поручение дал В.Путин Правительству по итогам заседания Госсовета.
Для любителей почитать что такое социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской инициативы первоисточник здесь: http://duma.gov.ru/news/52119/.
#мспживи
💡Такое поручение дал В.Путин Правительству по итогам заседания Госсовета.
Для любителей почитать что такое социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской инициативы первоисточник здесь: http://duma.gov.ru/news/52119/.
#мспживи
Президент России
Перечень поручений по итогам заседания Президиума Госсовета • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
👍12❤2
⚡️В. Путин рекомендовал органам исполнительной власти субъектов РФ:
А) провести работу по ликвидации дефицита доступных вакансий для трудоустройства участников социального контракта в регионах проживания, позволяющего их семьям выйти из ситуации бедности;
Б) обеспечить развитие вспомогательной инфраструктуры для ведения предпринимательской деятельности и (или) сбыта продукции, произведенной в личном подсобном хозяйстве, для участников социального контракта, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность.
⏱Доложить о результатах работы до 1 августа и потом раз в полгода.
💡Из списка поручений Президента http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/68659 Правительству по итогам заседания Госсовета.
#мспживи
А как можно ликвидировать дефицит доступных вакансий?
Стукнуть ботинком по столу и появятся вакансии?
Как это работает?
Может, у кого есть ответ?
А что за вспомогательная инфраструктура для ведения бизнеса?
Ярмарки выходного дня?
Или рынки?
Или выделение площадей с субсидиями для строительства заводика?
Чёт не пойму 🤷♀️.
А) провести работу по ликвидации дефицита доступных вакансий для трудоустройства участников социального контракта в регионах проживания, позволяющего их семьям выйти из ситуации бедности;
Б) обеспечить развитие вспомогательной инфраструктуры для ведения предпринимательской деятельности и (или) сбыта продукции, произведенной в личном подсобном хозяйстве, для участников социального контракта, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность.
⏱Доложить о результатах работы до 1 августа и потом раз в полгода.
💡Из списка поручений Президента http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/68659 Правительству по итогам заседания Госсовета.
#мспживи
А как можно ликвидировать дефицит доступных вакансий?
Стукнуть ботинком по столу и появятся вакансии?
Как это работает?
Может, у кого есть ответ?
А что за вспомогательная инфраструктура для ведения бизнеса?
Ярмарки выходного дня?
Или рынки?
Или выделение площадей с субсидиями для строительства заводика?
Чёт не пойму 🤷♀️.
Президент России
Перечень поручений по итогам заседания Президиума Госсовета • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
👍25😁10❤1