В списке системно значимых банков ничего не изменилось (пока)

По-прежнему в их состав входят:

ЮниКредит Банк
ГПБ
Совкомбанк
ВТБ
АЛЬФА-БАНК
Сбербанк
Московский Кредитный Банк8
ФК Открытие
РОСБАНК
Тинькофф Банк
Промсвязьбанк
Райффайзенбанк
Россельхозбанк

💡https://www.cbr.ru/press/pr/?file=03102022_140000BANK_SECTOR03102022_134332.htm

#мспnews

👩‍🎓Налоговая запросила у налогоплательщика договоры, счета-фактуры, накладные, ТТН, акты приема-передачи, а также карточки бухгалтерских счетов и оборотки за три года

Классическая ситуация. Такие требования приходят пачками каждый день, бухгалтеры уже, не глядя, собирают и отправляют по ТКС.
Запрашивая указанные выше документы, ИФНС № 29 гор. Москвы ссылалась на пункт 2 статьи 93.1 НК РФ.

Компания, увидев перечень запрошенных данных, написала в ответ вежливое «идите лесом», ибо запрос такого объема документов может проводиться исключительно в рамках выездной налоговой проверки.
Инспекция, ясное дело, накатала акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о
налоговых правонарушениях , а после вынесла решения о привлечении компании к ответственности за нарушение с взысканием по 10 тыс. рублей по каждому требованию, коих было целых семь штук.

Организация обжаловала решение инспекции в УФНС, но… пришлось идти в суд, который рассудил так:
Статья 93.1. НК РФ регламентирует истребование документов у контрагентов и
иных лиц, в том числе и в рамках конкретной сделки.
Иное понимание пункта 2 той самой статьи НК РФ приводит к возможности постоянного и принудительного мониторинга деятельности налогоплательщика, которая расходится с целью законодателя.

О, судьи, видимо, тоже читают мою страницу, ибо как можно еще объяснить совпадение в этом вопросе?!?
Для мониторинга деятельности налогоплательщиков есть статья 15.26 кодекса и этот мониторинг добровольный. Всё остальное – от лукавого.

Правовых оснований для проверки у фискалов не было, поэтому, не приводя каких-либо обоснований для истребования документов она указывает в требовании: «вне рамок налоговой проверки», хотя такого мероприятия налогового контроля не существует. Выставление обществу требования об истребовании документов фактически
означает проведение «предпроверочного анализа». На это указывает и большой объем
запрашиваемых документов - за три года. Однако, такого мероприятия налогового контроля в НК РФ нет, и ссылки на него в требовании тоже не может быть.
В Налоговом кодексе РФ есть только два основных мероприятия налогового контроля:
- камеральная проверка,
- выездные налоговые проверки.
Однако ни одно из них в выставленном требовании не указано.

В целях соблюдения баланса между правом налогового органа выставить требование и обязанностью Общества его исполнить, содержание требования должно однозначно свидетельствовать о том, что обязанность Общества представить документы (информацию) возложена на него законно и у налогового органа действительно имелась необходимость в их получении.

Вот так тебе – щелбан по носу.

Пункт 2 статьи 93.1 НК РФ, на который ссылается ИФНС, говорит о документах и об информации о конкретной сделке. Однако инспекция затребовала акты зачета, акты сверки, доверенности, карточки бухгалтерских счетов и оборотки. Разве эти документы являются документами по конкретной сделке? Суд отвечает: нет.
Истребование документов для проверки за 3 года возможно только в рамках выездной налоговой проверки, что прямо следует из статьи 89 НК РФ.

Если в отношении компании не проводится выездная, то документы за 3 года истребовать нельзя. Такое действие со стороны ФНС свидетельствует о возложении на общество ничем не обоснованной административной нагрузки. О, алилуйя!

И еще немного:
Про штраф по 10 тыс. рублей за каждое требование.
Привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ (а именно наэту статью ссылалась ФНС при написании акта и решения) за непредставление документов в отношении самого себя является незаконным.
Согласно пункту 2 статьи 126 НК РФ привлечение к ответственности влечет отказ лица представить имеющиеся у него документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа.
Т.е. ответственность по данной норме наступает тогда, когда контрагент налогоплательщика или иное лицо, у которого находятся документы о налогоплательщике, отказывается их предоставлять. В данном же случае, документы запрашивались у самого налогоплательщика, следовательно, налоговый орган неверно квалифицировал действия налогоплательщика и незаконно привлек его к ответственности.
Оооо, где этот судья? Дайте я его обниму.

Итог: решения ИФНС 29 гор. Москвы признать недействительными, расходы в сумме 21 тысячу с инспекции взыскать. Апелляция, кстати, решение суда поддержала.
Аминь.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-105384/21-116-594.

#мспсудится

Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в реестре недостоверных сведений о нем – штука неприятная. Ведь после этого в некоторых случаях следует дисквалификация владельцев и руководителя компании, а также не очень хорошие последствия для кредиторов ликвидированного юрлица

Банк обратился с заявлением в суд с требованием признать недействительной запись об исключении компании из ЕГРЮЛ.
ИФНС исключила компанию из ЕГРЮЛ, которая задолжала банку около 500 млн. рублей, по причине отсутствия движения денег по счетам и непредставлением в течение 12 месяцев документов отчетности. Данные о предстоящем исключении были добросовестно включены инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации", при этом оформленные надлежащим образом соответствующие возражения от заинтересованных лиц в отношении исключаемой из ЕГРЮЛ компании в установленный срок не поступили.
У заявителя (банка) было достаточно времени для исполнения судебного акта о взыскании долна с компании и для подачи возражений против исключения общества из ЕГРЮЛ.
Исключение из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, но отменять решение об исключении компании-должника из ЕГРЮЛ оснований нет.

В общем, всё надо делать вовремя: не только сдавать отчетность надо в установленные сроки, но и за действиями ФНС в части исключения недействующих компаний надо тоже следить.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-224284/2021.

#мспсудится

Чем вообще отличается сервис самозанятого от работы по найму?

Минфин отвечает:
Отношения с самозанятыми отличаются от трудовых наличием в результате актов, товарных накладных и иных передаточных документов при работе с первыми, и формализованными актами (трудовыми договорами, штатным расписанием, приказами и т.п.) с другими.
Должны быть фактически установлены трудовые отношения с сотрудниками и гражданско-правовые отношения с самозанятыми.

Иными словами, в ваших отношениях должны быть два базовых признака:
1) документ,
2) факт.

Если документ указывает на самозанятость подрядчика, а по факту он – сотрудник, то это будет схема, указывающая на уход от налогов и взносов. Если факт указывает на самозанятость, а документ указывает на трудовые отношения, то вряд ли кто-то будет доламываться до вас, что вы вместо 40% налогов и взносов платите только 6% с дохода самозанятого. Инспекция всегда ищет где больше.

Ну и еще раз: какими бы замечательными не были бы документально оформлены ваши отношения с самозанятым, вас как схемотехника спалит именно он и другие ваши сотрудники, которых допросит ФНС при желании.
Если между вами и самозанятым нет признаков трудовых отношений, то даже услуги по вождению авто такой самозанятый может вам оказывать. Да, останется лишь легенду придумать, оформить ее документально и удержать её в глазах фискальных органов.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-11/98272 от 03.12.2021

Стоит ли вообще бояться работать с самозанятыми?
Для меня этот вопрос странный. Если такой вопрос у вас возник, то давайте я усилю: а стоит ли бояться заключать договор с юрлицом? Или вместо юрлица-подрядчика или поставщика надо взять на работу сотрудника? Ну вот зачем заключать договор с юрлицом на поставку чего-нибудь или оказание каких-то услуг, если можно взять на работу сотрудника? Вот, то-то же.

Вывод прост: если работа с самозанятым является естественным продолжением вашей деятельности, то такой вопрос «бояться или нет» у вас даже не возникнет. Вы просто заключаете договор, получаете услуги, работы или продукцию, подписываете акт или накладную, оплачиваете, получаете чек и в ответ на требование ИФНС спокойно прикладываете всё полученные и подписанные сторонами отношений документы.

#мспживи

В официальных новостных телеграм-каналах пишут: внеплановое повышение пенсий и прожиточного минимума на 10% в 2022 году, а также введение пособий семьям с детьми увеличат доходы населения более чем на 1,5 трлн рублей

Сама фраза - из Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2023-й и плановый период 2024–2025 годов, которые мы на прошлой неделе в составе проекта закона о федеральном бюджете изучали.

Решила посмотреть, что означают эти 1.5 трлн.рублей применительно к общей сумме доходов населения страны.

Циферки просто очень люблю.

Побродила по сайту Росстата, нашла данные за 2021 год - 71.1 трлн.руб. доходы населения.

Полтора триллиона в 2022 году это ….чуть больше 2%. Зато как красиво: повышение пенсий и ПМ на 10% приведет к росту доходов населения более чем на 1.5 трлн.руб.

Вот я и говорю: новости надо уметь читать. Иначе обведут вокруг пальца как маленького.

#мспживи

Тут очередную меру поддержки подвезли

Завтра будем читать.

#мспживи

Передовые банки, специализирующиеся на сервисах для МСП, уже давно это сделали, но вдруг кого заинтересует новый депозитный продукт овернайт от МСП-банка на суммы от 50 миллионов рублей

Пишут, что возврат средств не позднее 11.00 следующего после размещения дня, хотя те банки, которые уже давно практикуют это средство пассивного заработка для бизнеса, возвращают в 7 утра.

Всех не помню, но в Точке овернайт от 100 тысяч рублей, в Альфе от 50 тысяч, есть еще в ВТБ (не помню сколько минимальный вклад).

💡https://www.gazeta.ru/business/news/2022/10/03/18706261.shtml

#мспживи

Что такого случилось 30 сентября, никто не знает, а?

Опять скачок снятия наличных со счетов в банках. Может, зарплату наличными стали снова выдавать?
Вот прям загадка для меня 🤷‍♀️😁

💡https://cbr.ru/statistics/flikvid/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.From=01.09.2022&UniDbQuery.To=23.09.2022

Мдааа... думайте, думайте, господин Белоусов. Тяжело вам будет думать. Особенно, когда бизнесу не поддержка нужна вовсе. Ведь это вам не кредиты на уплату налогов в ковид выдавать. Здесь надо больше думать. Ибо никто ж не мог придумать ничего до вас. И то, что другим очевидно, вы не можете принять. Так что только и остается, что думать.

Сложная задача: дать то, что не нужно.

Ну, будем "глядеть".

💡https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/10/04/943716-vedomstva-mobilizuyutsya-dlya-podderzhki-biznesa

🤔А так - да, хороший заголовок для тех, кто завидует бизнесу.

#мспживи
#жизньпосле647

⚡️В 2023 году не будут проводиться плановые проверки предприятий, деятельность которых не отнесена к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска

Для тех, кто думает, что этим постановлением отменяются налоговые проверки: нет, это не так.
Налоговый контроль относится к Налоговому Кодексу и мораторий на проверки со стороны налогового законодательства не вводится.

Мораторий также не распространяется на предприятия, объекты которых являются опасными производственным объектами II класса опасности и гидротехническими сооружениями II класса.

Еще раз: постановление касается федерального, регионального и муниципального видов контроля, осуществление которых регулируется Федеральным законом «О государственном контроле». Организации, объекты которых в соответствии с этим законом отнесены к категориям умеренного, среднего и значительного риска, освобождены от плановых проверок в 2023 году.

Бизнес, в отношении которого планируется проверка, может обратиться в контрольный орган с просьбой о проведении профилактического визита. Главное его отличие от проверок в том, что по результатам такого мероприятия нет штрафов и наказания. Эта практика, по мнению чиновников Правительства, активно используется в 2022 году в условиях моратория на плановые и внеплановые проверки.

Если по результатам профилактического визита контролирующего органа выявлены нарушения обязательных требований, то компании выдается предписание об устранении выявленных нарушений.

💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства от 1 октября 2022 года №1743. Постановление опубликовано 3 октября и вступает в силу тоже 3 октября 2022 года.

#мспживи
#мспnews

☹️Как платить налоги в период мобилизации? Отвечает ФНС

Минцифры, Минпромторг, Минобороны уже позаботились о гражданах. ФНС не отстает и вот, выпустила письмо с ответами на вопросы.

Главный итог прочтения письма простой: ты будь хоть на войне, хоть на Луне – налоги за тебя может заплатить родственник или друг, а твою подпись на доверенности на совершение юридически значимых действий может заверить командир части.

Вот самые значимые для предпринимателей вопросы и ответы:

1. Как платить налоги, если меня мобилизовали?
За вас это может делать любое лицо – родственники, друзья и др.

2. Как самозанятый будет проинформирован о начислении налога на профессиональный доход?
Настройте в приложении «Мой налог» списание налоговых платежей в автоматическом режиме. Если не получилось, то платить налоги может за вас любое лицо – родственники, друзья и т.п.

3. Нужно ли самозанятому сняться с учета в случае мобилизации?
Сниматься с учета в качестве самозанятого необязательно. Если у него отсутствует облагаемый НПД доход, то налог начисляться не будет.

4. Как мобилизованный ИП сдаст расчет по форме 6-НДФЛ?
Это может сделать уполномоченный представитель по нотариально оформленной доверенности или по доверенности, приравненной к таковой (например, заверенной командиром воинской части).

5. Как исчислить страховые взносы в фиксированном размере за период мобилизации? Период мобилизации приравнивается к периоду прохождения воинской службы. За время, когда предпринимательская или иная профессиональная деятельность (адвокаты, нотариусы, оценщики и т.д.) не велась, страховые взносы в фиксированном размере не уплачиваются.

6. Как представить расчет по страховым взносам за работников?
Расчет по страховым взносам представляется в установленном порядке через представителя по доверенности нотариально заверенной или приравненной к таковой (например, заверенной командиром воинской части).

7. Каким образом предоставлять налоговую и бухгалтерскую отчетность при условии мобилизации ИП или руководителя организации?
Вы можете оформить доверенность у нотариуса или заверить свою подпись на ней у командира (начальника) части, соединения, учреждения или заведения.

8. Как исполнить обязанность по уплате имущественных налогов в период военной службы?
Оплатить налоги можно: по QR-коду или штрих-коду в налоговом уведомлении с использованием электронных платежных сервисов; через Личный кабинет налогоплательщика-физического лица; обратившись в банк; через кассу местной администрации; организацию федеральной почтовой связи, а также через МФЦ. Уплатить налоги за мобилизованного может любое лицо - родственники, друзья и др.

9. Меня могут обанкротить, если не успел до мобилизации расплатиться по налоговым долгам?
Процедура банкротства в отношении лица, пребывающего в действующей части ВС РФ, приостанавливается. Продолжат после.

10. Мобилизовали арбитражного управляющего. Что делать?
Подайте в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на вас обязанностей в деле о банкротстве. Либо это сделает за него СРО.

11. Мобилизовали кредитора в деле о банкротстве. Что делать, чтобы не потерять деньги?
Конкурсный управляющий вносит деньги на депозит нотариуса.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 28 сентября 2022 г. № АБ-4-19/12835@.

Вот такая она, #жизньпосле647

Алкоголь вам враг! - считают депутаты. И внесли соответствующий законопроект в Госдуму

В период 2010- 2021 гг. потребление алкоголя на душу населения сократилось на 32%. Однако в последнее время многими исследователями отмечается изменение данной динамики (хммм… а что случилось, господа депутаты?).

Лишь за весну 2022 года существенно увеличились объемы продаж алкогольной продукции. Продажи ликерных вин выросли на 110% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, слабоалкогольных напитков продали на 74% больше, ликероводочных изделий на 23,8%, водки на 8,2%, коньяка на 3%, а иного крепкого спиртного на 16,8%.

В связи с этим, законопроектом предлагается ввести ряд мер, направленных на указание значимой информации о вреде алкоголя и противопоказанности для определенных категорий граждан на реализуемой в Российской Федерации алкогольной продукции. Так, предлагается усилить указание о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции для здоровья, дополнив сообщением: «Алкоголь Вам враг!».

Помимо этого, предлагается также указывать с помощью соответствующих рисунков обозначать информацию о противопоказанности употребления алкогольной продукции лицам в возрасте до 18 лет, беременным и кормящим женщинам, лицам с заболеваниями нервной системы и внутренних органов, а также лицам, управляющим транспортными средствами. Указанные рисунки утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Законопроектом предусматриваются и требования о способах представления информации о вреде алкогольной продукции и ее противопоказанности для определенных категорий граждан. Такая информация наносится на этикетку или контрэтикетку или потребительскую тару (упаковку), помещается в рамку красного цвета с белым фоном, при этом площадь, ограниченная рамкой, включая площадь самой рамки, должна занимать не менее 20 процентов от площади этикетки или контрэтикетки или площади упаковки.

💡Для любителей почитать первоисточник: Проект закона за № 195581-8.

Дел в Госдуме хватает, поэтому документ на обсуждение поставили в план на ноябрь.

Да, чуть не забыла: М.Делягина в списке авторов инициативы нет. Странно.

#мспживи

⚡️Правительство готовит постановление об условиях признания мобилизации форс-мажором в госзакупках (44-ФЗ)

Чиновники вынесли на общественное обсуждение проект постановления, которое устанавливает право изменения по соглашению сторон существенных условий контракта, ‎если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения ‎в связи с мобилизацией в Российской Федерации.

После принятия документа исполнители по 44-ФЗ не попадут в реестр недобросовестных поставщиков в случае, если они не смогли исполнить обязательства должным образом из-за мобилизации. Им также будут списаны неустойки. Документ рекомендует региональным властям также обеспечить возможность корректировки региональных и муниципальных контрактов из-за мобилизации.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://regulation.gov.ru/projects#npa=131887.

#жизньпосле647

👩‍🎓Между обществом и ИП в 2014 году заключен договор по управлению юрлицом. В период оказания услуг индивидуальный предприниматель применял УСН 6%. Общая сумма дохода исполнителя за период с 2016 по 2018 год составила 190 млн. рублей.

До заключения договора с ИП в обществе трудился директор с зарплатой 46 000 рублей, а в конце 2014 года он же стал ИП с основным видом деятельности – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. На следующий день после регистрации в статусе ИП компания внесла изменения в устав, зарегистрировала соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Физлицо (бывший директор, будущий ИП) было еще и участником с долей в 80%.
И далее – классика:
- функции и обязанности управляющего идентичны;
- размер вознаграждения ИП не связан с оплатой конкретного объема ежемесячно выполняемых услуг, не зависит от выполненного объема, носит регулярный характер;
- по договору оплата должна поступать после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, чего в реальности не было;
- предприниматель подчинялся правилам внутреннего распорядка общества;
- отношения носят систематический характер и предполагают непрерывный процесс взаимодействия;
- ИП непрерывно осуществлял руководство обществом, своих обязанностей и рабочего места не менял, адрес общества не изменялся;
- управляющий наделялся правом без доверенности действовать от имени общества;
- совпадение IP-адресов;
- несение расходов по аренде кабинета, необходимых для выполнения функций управляющего, за счет общества;
- общество являлось единственным контрагентом предпринимателя;
- штатное расписание компании не изменено в связи с заключением договора с ИП;
- отсутствие доказательств фактического выполнения работ.
За проверяемый период 2016-2018 годов предприниматель получил доход в общей сумме 190 млн.руб., фактически неся расходы в сумме меньше 10% от дохода, и они связаны только с уплатой налогов и арендой кабинета.
В договоре не было условий определения цены, стоимости конкретных услуг, отчеты управляющего-ИП не содержат количественных показателей, позволяющих определить эффективность его работы.
Докопались даже до анализа эффективности работы компании: рост выручки сопровождался ростом расходов, а увеличение оборотов компании связано только с привлечением заемных средств.
В общем, договор фиктивный, весь документооборот между обществом и управляющим-ИП направлен на уход от налогов.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А70-17157/2021.

#мспсудится

🤔Что сказать?
Первое: схема была реализована в 2014 году. Разборки в суде начались в январе 2022 года по результатам выездной, которая была проведена за периоды с 2016 по 2018 годы, а сама выездная завершилась доначислениями на много-много миллионов в 2019 году. Сейчас мало уже таких смелых, кто сам себя заменит на управляющего-ИП.
Второе: схема вполне рабочая, если она вытекает из существа деловых отношений естественным путем. Пример: владелец компании уезжает за границу, сам управлять компанией не может (не хочет), тогда он привлекает управляющего-ИП, который владеет всем необходимым для выполнения этой функции: есть опыт, есть сотрудники, есть реальные расходы на ведение деятельности, есть сайт (страница в соцсетях), есть бухгалтерия, юридический отдел, отдел продаж и прочее, что позволит управляющему взять на себя функцию коллективного гендиректора на время, пока владелец компании в отъезде.

🛠На вашем предприятии введено правило носить спецодежду. Можно ли требовать от сотрудника, чтобы прихода на работу раньше начала рабочего дня, чтобы он успел переодеться и разложить инструмент, необходимый для выполнения трудовой функции?

Время за пределами рабочего времени является временем отдыха работника. Требования работодателя приходить на работу за полчаса до начала рабочего времени и уходить через полчаса после его окончания неправомерны независимо от того, закреплены данные незаконные требования в трудовых договорах, локальных нормативных актах или нет.
Также Роструд напоминает: для восстановления свих прав сотрудник может в ГИТ или суд. За разрешением индивидуального трудового спора можно обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/160118

#мспживи
#мспдаётработу

🚙 Минфин, с заботой о налогоплательщиках, отвечает на вопрос о лимите компенсации, выплачиваемой сотрудникам за использование личного авто в служебных целях

Если коротко, то: к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, в том числе, расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов в пределах норм, установленных Правительством РФ. Нормы таких расходов установлены Постановлением Правительства от 08.02.2002 N 92.

О суммах таких расходов Минфин в письме стыдливо умолчал. Но мы раскроем эту тайну: этот документ устанавливает

🤢целых 1200 руб. для легковых автомобилей с объемом двигателя до 2000 куб. см. включительно,
🤢целых 1500 руб. для легковых автомобилей с объемом двигателей свыше 2000 куб. см.

Если вы думаете, что это норма расходов в день или в неделю, то ошибаетесь. Речь о месяце.

О том, что надо сделать, чтобы эти суммы выплачивать сотрудникам, я писала здесь.

О том, что нормы пересматривать не планируют, я писала здесь.

В феврале я составе группы А.Татуловой ездила в Калининград и среди прочих эту тему поднимала. Алиханов, как руководитель комиссии Госсовета по МСП покивал, включил в протокол, но дальше дело не пошло.
Некогда.
Другие задачи есть.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 29 августа 2022 г. N 03-03-06/1/83838.

#мспживи