Давайте разберем один судебный акт. В нем не так важно, что компания выиграла, а то, как ИФНС и суды видят, по сути, один и тот же вид отношений – договор займа и инвестиционный договор. Для меня это разные понятия, однако мы с вами часто встречаемся с путаницей в формулировках: «я хочу привлечь инвестора, как мне оформить отношения с ним» или «инвестор предоставил мне заём на 3 года, я должен вернуть его с процентами». С учетом частоты «прикладывания» термина «инвестор» и «инвестиции» у меня сложилось впечатление, что для предпринимателей заёмные средства и средства инвестора это одно и тоже. Поэтому надо выяснить, есть ли разница. Понятное дело, что эту разницу мы будем рассматривать под налоговым углом.
Заём – это когда вам дают деньги под обязательство вернуть их с процентами через определённый срок. Можно без процентов, но все равно надо вернуть. Поэтому в займе ключевых слов два: вернуть и срок. Кстати, про срок: если четкого срока нет в договоре, то деньги надо вернуть в течение 30 дней с момента направления требования. С инвестициями всё сложнее и туманнее, однако целью инвестиционной деятельности является получение прибыли, инвестициями могут быть не только деньги, сроки не определены, результаты вложений не гарантированы и не факт, что обратно должны вернуться именно деньги.
В общем, одной налоговой инспекции показалось, что организация слишком много приняла к учету процентов, начисленных по договору займа, и переквалифицировали договор в инвестиционный, поэтому проценты могут быть приняты к учету. Изначально компания получила заём от иностранной организации, затем изменились сумма, валюта, дата возврата и процентная ставка, а еще заемщик присоединился к другой компании, ну и в завершение займодавец уступил права физлицу, которое является участником ООО-заемщика.
Инспекция рассудила так: начисление процентов привело к увеличению внереализационных расходов и имело значительное влияние на финансовые результаты. При этом сумма основного долга по договору частично выплачивалась, проценты по займу не выплачивались. Поэтому договор займа формальный. Компания убыточна и исполнить свое обязательство по договору она не сможет и вообще отношения, описанные в договоре, в действительности прикрывают инвестиции участника в развитие предприятия.
Суды думают иначе: инвестиционную деятельность регулирует федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ об инвестиционной деятельности. Договор займа предусматривает фиксированную, а не зависящую от успешности деятельности общества процентную ставку, займодавец по нему не имеет возможности получить право собственности на часть создаваемого имущества, а имеет лишь обязательственные права. Таким образом, заключенный договор займа и дополнительные соглашения по своему содержанию соответствуют определению договора займа, данному в статье 807 ГК РФ – заимодавец передал заемщику денежные средства на условиях срочности, платности и возвратности, конкретизированных в соответствующих разделах договора.
По смыслу законодательства об инвестиционной деятельности ситуация, когда одно лицо предоставляет другому деньги по договору займа и взамен приобретает только обязательственные права требования к должнику, не является инвестиционной деятельностью.
В свою очередь, заемщик использовал полученные заемные средства в соответствии с характером осуществляемой хозяйственной деятельности, связанной с деятельностью вновь созданного на тот момент объекта недвижимости.
Взаимозависимость заемщика и займодавца (физлица, которому уступлен долг) также не опровергает факт хозяйственных отношений, перечисления денег и их частичный возврат.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-1840/2022.
#мспсудится
Заём – это когда вам дают деньги под обязательство вернуть их с процентами через определённый срок. Можно без процентов, но все равно надо вернуть. Поэтому в займе ключевых слов два: вернуть и срок. Кстати, про срок: если четкого срока нет в договоре, то деньги надо вернуть в течение 30 дней с момента направления требования. С инвестициями всё сложнее и туманнее, однако целью инвестиционной деятельности является получение прибыли, инвестициями могут быть не только деньги, сроки не определены, результаты вложений не гарантированы и не факт, что обратно должны вернуться именно деньги.
В общем, одной налоговой инспекции показалось, что организация слишком много приняла к учету процентов, начисленных по договору займа, и переквалифицировали договор в инвестиционный, поэтому проценты могут быть приняты к учету. Изначально компания получила заём от иностранной организации, затем изменились сумма, валюта, дата возврата и процентная ставка, а еще заемщик присоединился к другой компании, ну и в завершение займодавец уступил права физлицу, которое является участником ООО-заемщика.
Инспекция рассудила так: начисление процентов привело к увеличению внереализационных расходов и имело значительное влияние на финансовые результаты. При этом сумма основного долга по договору частично выплачивалась, проценты по займу не выплачивались. Поэтому договор займа формальный. Компания убыточна и исполнить свое обязательство по договору она не сможет и вообще отношения, описанные в договоре, в действительности прикрывают инвестиции участника в развитие предприятия.
Суды думают иначе: инвестиционную деятельность регулирует федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ об инвестиционной деятельности. Договор займа предусматривает фиксированную, а не зависящую от успешности деятельности общества процентную ставку, займодавец по нему не имеет возможности получить право собственности на часть создаваемого имущества, а имеет лишь обязательственные права. Таким образом, заключенный договор займа и дополнительные соглашения по своему содержанию соответствуют определению договора займа, данному в статье 807 ГК РФ – заимодавец передал заемщику денежные средства на условиях срочности, платности и возвратности, конкретизированных в соответствующих разделах договора.
По смыслу законодательства об инвестиционной деятельности ситуация, когда одно лицо предоставляет другому деньги по договору займа и взамен приобретает только обязательственные права требования к должнику, не является инвестиционной деятельностью.
В свою очередь, заемщик использовал полученные заемные средства в соответствии с характером осуществляемой хозяйственной деятельности, связанной с деятельностью вновь созданного на тот момент объекта недвижимости.
Взаимозависимость заемщика и займодавца (физлица, которому уступлен долг) также не опровергает факт хозяйственных отношений, перечисления денег и их частичный возврат.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-1840/2022.
#мспсудится
👍23❤5🤔1
🛠Часть 3 статьи 136 ТК РФ обязывает работодателя выплачивать зарплату в месте выполнения работы или переводом в банк, счет которого указан в заявлении сотрудника.
Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за 15 календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Причин для отказа в переводе зарплаты в банк, который удобен сотруднику, быть не может.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/170436.
Напомню, что наличными выплачивать зарплату иностранным сотрудникам нельзя. Только безналом.
#мспдаётработу
Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за 15 календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Причин для отказа в переводе зарплаты в банк, который удобен сотруднику, быть не может.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/170436.
Напомню, что наличными выплачивать зарплату иностранным сотрудникам нельзя. Только безналом.
#мспдаётработу
👍16
До конца года ФОИВ должны представить в кабмин перечень решений по снятию барьеров, сдерживающих широкомасштабное внедрение ИИ в отраслях экономики
Приоритетные ИИ-решения должны быть включены в отраслевые стратегии цифровой трансформации и перечень проектов индустриальных центров компетенций.
Необходимо сформировать реестр рекомендованных ИИ-решений для бизнеса и организовать консультирование компаний, которые впервые внедряют искусственный интеллект.
Профильным ведомствам совместно с Минцифры, ФКУ «ГосТех» и бизнесом поручено проработать внутриотраслевые механизмы, позволяющие наладить добровольный обмен и совместное накопление данных.
💡https://news.1rj.ru/str/government_rus/5250
Даже наша маленькая компания, а точнее - я и мой исполнительный директор Анастасия, существенную часть своего времени тратим на автоматизацию бизнес-процессов как внутри, так и в коммуникациях с внешним для компании миром. Однако в мою измученную жизненным опытом голову не приходила идея обратиться к государству с вопросом как убрать барьеры для внедрения ИИ. Я ищу варианты через общение с нашими айтишниками, диалоги с клиентами. Но в голову ни разу не приходило, что государство может поучаствовать в этом процессе. И какие барьеры для внедрения ИИ они могут устранить? Реестр очередной запилить? А формулировка "проработать внутриотраслевые механизмы, позволяющие наладить добровольный обмен и совместное накопление данных" , звучащая из уст Чернышенко, вообще заставляет меня напрячься. Сильно.
Откройте мои глаза, пожалуйста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23💯8💩4
Компания делала своим сотрудникам компенсационные выплаты, связанные с исполнением работниками трудовых обязанностей, постоянная работа которых имеет разъездной характер. Такое право предусмотрено абз. 9 пункта 3 статьи 217 НК РФ: компенсации за разъездной характер работы в пределах норм не облагаются НДФЛ. По документам всё красиво: положения есть, приказы имеются, в трудовых договорах всё зафиксировано.
Красота.
Но…
Выплаты носят системный характер и составляют 700 рублей в день.
Достаточных доказательств того, что эти выплаты обусловлены реальными расходами работников общества и являются именно компенсацией конкретных затрат, связанных с непосредственным выполнением работниками трудовых обязанностей, компания не представила.
Более того: помимо этой компенсации работодатель возмещал понесенные расходы (ГСМ и проживание).
Поэтому, говорит суд, спорные выплаты не носят компенсационный характер, предусмотренный трудовым законодательством, а являются выплатами, произведенными заявителем своим работникам в рамках трудовых отношений, и подлежат обложению НДФЛ.
Итог для компании: все три суда проиграны, минус из бюджета компании 1.5 миллиона рублей.
Какие выводы мы можем сделать для себя и своего бизнеса: налоговики и суды рассматривают компенсацию как разовые выплаты, связанные с особенностями работы сотрудников. Если эти платежи носят систематический характер, то есть изо дня в день, то это не компенсация, а уход от налогообложения зарплаты. И налоговики хотят подтверждения расходов работников, указывающих на то, что им эта компенсация за конкретный день реально нужна, положена. Ну и помимо этой компенсации возмещать расходы на питание и ГСМ сотрудникам тоже лучше не надо. Глядя на решение суда, я искренне не понимаю: если за 2-3 дня в месяц выплачивать компенсацию сотруднику, который часто ездит по делам компании внутри города, то это нормально? А если он ездит 4-5 раз в неделю, то уже не надо? В общем, поаккуратнее с компенсациями.
Кстати, если взять другую компенсацию – ту, что за использование личного авто в служебных целях, которая не облагается налогами в рамках Постановления Правительства № 92 от 8 февраля 2002 года, там тоже получается, что ежемесячно по 1200-1500 рублей выплачивать опасно, ибо это будет трактоваться как доход, который выведен из-под налогообложения в том случае, если вы не сможете объяснить и подтвердить бумажками, что сотрудник, катающийся по делам на своем авто, реально часто это делает. И здесь снова вопрос: насколько часто он должен это делать?!
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А65-1963/2021.
#мспсудится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥1
💡Э.Набиуллина
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣75👍5😁5💩3
Ёпрст... вот дожила... разбираю очередное постановление правительства и в поисках комментариев специалистов листаю гугл. Нашла интернет-издание, которое в точности по моим поисковым словам выдало размышления по заданной теме. Читаю и думаю: а что так мысли сходятся-то?!? странно. Кто ж это написал? Спускаюсь вниз в надежде найти автора мыслей, а там - "Телеграмм канал Натальи Горячей".
Вот блин... даже поговорить не с кем.
#мспживи
Вот блин... даже поговорить не с кем.
#мспживи
🤣122❤12👍12😢3👌1
Итак, начнем с того, что Правительство утвердило правила проведения эксперимента по созданию специальных складов и начнется он уже в апреле 2023 года. Контролировать его поручено Минфину, Минэку, ФТС и Росаккредитации. Чтоб ни одна мышь не проскочила случайно.
Суть: реализация товаров физлицам, приобретающим продукцию на зарубежных интернет-площадках, со склада "Почты России". Физически таможня переносится с физических границ РФ в пространства Почты России внутри страны, поближе к покупателям.
Еще в середине июня был принят закон, который устанавливает полномочия правительства по регулированию отдельных отношений в области таможенного дела.
Что за зверь такой – бондовый склад? Это особая экономическая зона, на которую интернет-магазины могут завозить товары из-за рубежа и хранить его, но без растаможивания, уплаты НДС, акцизов и таможенных пошлин, без применения к товарам лицензирования и квотирования на период хранения до приобретения покупателями. То есть завезли, но перечислили все обязательные платежи только после того, как физлицо приобрело товар. Это обычный импортёр сначала НДС ввозной перечислит, потом таможенные платежи сделает, потом ввезет, потом возместит НДС. А тут – привез, лежит, везут покупателю – лишь когда покупатель получил заказ, тогда и налоги будут перечислены.
Еще раз: бондовый склад позволяет хранить товары из зарубежных онлайн-магазинов без внесения таможенных платежей до тех пор, пока их не купят в России. Не правда ли, удобно?
Как быть оптовикам, которые НДС и пошлины уплачивают до того, как товар пересек границу, как быть производителям, которые НДС платят по старым правилам – вопрос остается открытым.
Важно: таможенные сборы не будут взиматься.
Какие товары подпадут под эксперимент? Все, кроме подакцизных, имеющих льготы по уплате таможенных сборов и налогов, тарифные преференции и тех товаров, в отношении которых есть специальные меры защиты внутреннего рынка.
Что с маркировкой? Святое, не троньте. Надо наносить в соответствии с установленными правилами. А сертификаты соответствия будет выдавать оператор, коим назначается эффективная и быстрая Почта России.
Что еще важно? товары будут продаваться на маркетплейсах, с которыми Почта России заключит соглашения. С какими площадками будут заключены соглашения? Со всеми или с теми, чьим названия нам хорошо известны?
Сначала молчаливая, ничего не понимающая в причинно-следственных связях Госдума, приняла законопроект. Затем Правительство выдало через свой бешеный принтер соответствующие постановления. И лишь несколько представителей производственного сектора и независимых импортеров периодически то тут, то там высказывают опасения о том, как это отразится на торговле, ценах и производстве.
Пока производители продуктов питания, одежды, обуви, станков и оборудования ждут отраслевых послаблений по НДС, страховым взносам и имущественным налогам, гиганты-маркетплейсы получают бонусы в виде отсрочки по уплате НДС, освобождению от таможенных платежей. Пока производители изделий из металла испытывают прессинг со стороны бесчисленных проверяющих, ищущих названия краски, которой окрашены стены, пока активных предпринимателей проверяют очумелые ручки налоговых инспекторов за их активную позицию, кто-то продвигает фантастические плюшки для своего бизнеса и у них неплохо получается.
Чего я хочу? Чтобы бизнес платил налоги по факту получения прибыли, чтобы производитель перестал платить налоги на этапе разработок и производства, снизить налоги на зарплату и перестать уже кошмарить бизнес.
💡Для любителей почитать первоисточник: постановление правительства от 2 ноября 2022 г. № 1962.
#мспживи
#мспмаркирует
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31👍17😢9💯5
Есть ли мораторий на блокировку операций по счетам в банках в связи с объявленной частичной мобилизацией?
Да, есть. Но но мораторий на так называемые блокировки счетов касается не всех.
Налоговые органы будут приостанавливать вынесение решений в соответствии с пунктами 3 и 3.2 статьи 76 НК РФ только если мобилизован ИП или единственный участник организации, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа.
Эту меру назвалиподдержкой и действует она в период прохождения военной службы по мобилизации до 28 числа включительно 3-го месяца, следующего за месяцем окончания периода службы или увольнения по основаниям, указанным в указе Путина от 21 сентября 2022 г. № 647.
Однако мораторий не распространяется на решения о приостановлении операций по счетам, выносимых для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней. То есть за несданную отчетность (декларации, расчеты) блокировать не будут, за не подтверждение прихода требования тоже не заблокируют, а если налоги не оплатил – увы.
💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства РФ от 20.10.2022 №1874 «О мерах поддержки мобилизованных лиц», https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/kb/.
#жизньпосле647
Да, есть. Но но мораторий на так называемые блокировки счетов касается не всех.
Налоговые органы будут приостанавливать вынесение решений в соответствии с пунктами 3 и 3.2 статьи 76 НК РФ только если мобилизован ИП или единственный участник организации, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа.
Эту меру назвали
Однако мораторий не распространяется на решения о приостановлении операций по счетам, выносимых для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней. То есть за несданную отчетность (декларации, расчеты) блокировать не будут, за не подтверждение прихода требования тоже не заблокируют, а если налоги не оплатил – увы.
💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства РФ от 20.10.2022 №1874 «О мерах поддержки мобилизованных лиц», https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/kb/.
#жизньпосле647
👍13🤡2
— Это искусство умерло, этого уже не делают на всем свете. Этот лес сушился по сотне лет. Вот — кресло. Можете полировку ошпарить кипятком. Полировано тонко, как зеркало. А вы чувствуете выгиб спинки? А эта парча? Мастер ткал в сутки только одну десятую дюйма. Вы, русские, никогда не умели ценить вашу мебель. Между тем в России были высокие художники-столяры. Русский столяр чувствовал человеческое тело, когда он выгибал спинку у кресла. Он умел разговаривать с деревом. Надо понимать, любить, уважать человеческий зад, чтобы сделать хорошее кресло…
👩🎓 Одна инспекция направила в другую поручение об истребовании документов у компании в отношении деятельности ее поставщика. Запрашивали договоры за 3 года, накладные с оборотно-сальдовыми ведомостями, акты, доверенности, сертификаты, карточки счетов и т.п. Компания ответила в свою инспекцию, что не понятно, по какой именно сделке налоговиков интересуют отношения с поставщиком, за что прилетел штраф 10 тыс. руб. Управление ФНС снизило сумму штрафа до 5 тыс., но компания пошла в суд. Первые две инстанции поддержали компанию, а кассация заняла сторону ФНС.
Статья 93.1резиновая не устанавливает четких критериев видов истребуемых документов и информации, однако интересующая ФНС информация может находиться в документах, реквизитов которых у инспекции нетуууу.
Дальше рассуждает суд: одна инспекция запросила у другой именно документы, что следует из содержания самого поручения. А информации, которая изложена в требовании, достаточно для того, чтобы компания поняла, что от нее хотят. И необходимость истребования документов (информации) должным образом мотивирована. Факт непредставления обществом документов по требованию налогового органа судами установлен и самим обществом не оспаривается.
Вывод суда: при таких обстоятельствах у налогового органа имелись правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А68-1240/2021, А.Н.Толстой, «Похождения Невзорова, или Ибикус».
«А причем здесь Толстой?», - просите вы. А при том, что как же надо любить, уважать человеческий зад род, чтобы сделать хорошее кресло хороший налоговый кодекс. Но это не про Силуанова, Мишустина, Егорова и всех остальных причастных. Это потом, когда-нибудь, наши дети и внуки будут писать новый кодекс, который будет понятен без суда.
А пока - #мспсудится
Статья 93.1
Дальше рассуждает суд: одна инспекция запросила у другой именно документы, что следует из содержания самого поручения. А информации, которая изложена в требовании, достаточно для того, чтобы компания поняла, что от нее хотят. И необходимость истребования документов (информации) должным образом мотивирована. Факт непредставления обществом документов по требованию налогового органа судами установлен и самим обществом не оспаривается.
Вывод суда: при таких обстоятельствах у налогового органа имелись правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А68-1240/2021, А.Н.Толстой, «Похождения Невзорова, или Ибикус».
«А причем здесь Толстой?», - просите вы. А при том, что как же надо любить, уважать человеческий
А пока - #мспсудится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35🔥7🤡6🤣2
Кручу-верчу, запутать хочу
Инспекция в ходе камеральной проверки отчетности наковыряла неучтенные выплаты в пользу физлица-плательщика налога на профдоход (самозанятый то есть), одновременно выполнявшего функции руководителя компании.
Сумма неучтенных выплат составила 525 тыс. руб. Выплаты самозанятому были в том периоде, когда он же руководил обществом, что делать нельзя по 422-ФЗ. Помните, что самозанятый не может оказывать услуги, выполнять работы, продавать свои товары работодателю, в т.ч. бывшему в течение 2 лет после увольнения?
Получатель денег аннулировал чеки в приложении «Мой налог», попытавшись в суде переквалифицировать выплаты в «расчеты с подотчетными лицами», но это не помогло отбиться от начисления недоимки и штрафа. Документы, подтверждающие получение самозанятым, по совместительству руководителем общества, подотчётных сумм по распоряжению руководителя в суд представлены не были. А факт аннулирования чеков не отменяет факт получения дохода и не доказывает возврат спорных 525 тыс. в адрес своей компании.
В общем, схемка по выводу денег со счетов компании так себе.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-22592/2022.
#мспсудится
Инспекция в ходе камеральной проверки отчетности наковыряла неучтенные выплаты в пользу физлица-плательщика налога на профдоход (самозанятый то есть), одновременно выполнявшего функции руководителя компании.
Сумма неучтенных выплат составила 525 тыс. руб. Выплаты самозанятому были в том периоде, когда он же руководил обществом, что делать нельзя по 422-ФЗ. Помните, что самозанятый не может оказывать услуги, выполнять работы, продавать свои товары работодателю, в т.ч. бывшему в течение 2 лет после увольнения?
Получатель денег аннулировал чеки в приложении «Мой налог», попытавшись в суде переквалифицировать выплаты в «расчеты с подотчетными лицами», но это не помогло отбиться от начисления недоимки и штрафа. Документы, подтверждающие получение самозанятым, по совместительству руководителем общества, подотчётных сумм по распоряжению руководителя в суд представлены не были. А факт аннулирования чеков не отменяет факт получения дохода и не доказывает возврат спорных 525 тыс. в адрес своей компании.
В общем, схемка по выводу денег со счетов компании так себе.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А60-22592/2022.
#мспсудится
👍23🔥1
Упс 🥺
В ответе на вопрос о целесообразности снижения ставки НДС Минфин вдруг вспомнил о рыночной экономике
А вы не в курсе, что это такое? Может, кто поделится определениями что это за зверь такой, а то я уже начала забывать о том, что это за термин такой - рыночная экономика.
Размеры ставок НДС, применяемых в РФ Российской Федерации, определены статьей 164 НК РФ. Подпункт 1 п. 2 этой статьи определил ставку налога в размере 10% для реализации продовольственных товаров, в том числе овощей. При этом перечень кодов видов товара утвержден Постановлением Правительства от 31.12.2004 № 908.
Но ни в указанную статью, ни в указанный перечень продукты переработки овощей не включены. В связи с этим при реализации очищенных овощей, являющихся продукцией переработки, следует применять ставку налога на добавленную стоимость в размере 20 %.
Одновременно Минфин сообщает, что как показывает практика применения НДС, освобождение от налогообложения некоторых операций не гарантирует снижение цен на них для конечного потребителя, поскольку в условиях рыночных отношений ценообразование зависит в основном от складывающегося соотношения спроса и предложения, а также от маркетинговой политики.
Тюююю...
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 13.09.2022 за № 03-07-11/88517.
#мспживи
В ответе на вопрос о целесообразности снижения ставки НДС Минфин вдруг вспомнил о рыночной экономике
А вы не в курсе, что это такое? Может, кто поделится определениями что это за зверь такой, а то я уже начала забывать о том, что это за термин такой - рыночная экономика.
Размеры ставок НДС, применяемых в РФ Российской Федерации, определены статьей 164 НК РФ. Подпункт 1 п. 2 этой статьи определил ставку налога в размере 10% для реализации продовольственных товаров, в том числе овощей. При этом перечень кодов видов товара утвержден Постановлением Правительства от 31.12.2004 № 908.
Но ни в указанную статью, ни в указанный перечень продукты переработки овощей не включены. В связи с этим при реализации очищенных овощей, являющихся продукцией переработки, следует применять ставку налога на добавленную стоимость в размере 20 %.
Одновременно Минфин сообщает, что как показывает практика применения НДС, освобождение от налогообложения некоторых операций не гарантирует снижение цен на них для конечного потребителя, поскольку в условиях рыночных отношений ценообразование зависит в основном от складывающегося соотношения спроса и предложения, а также от маркетинговой политики.
Тюююю...
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 13.09.2022 за № 03-07-11/88517.
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15🤡7👍6🤩2💩2
ФАС напоминает, что неисполнение обязательств по контракту вследствие обстоятельств непреодолимой силы, к которым относится нарушение логистических цепочек из-за введенных санкций, не является основанием для включения компании в реестр недобросовестных поставщиков.
Некоторые компании столкнулись с невозможностью приобрести продукцию импортного производства и выполнить условия контракта в полном объеме. В ряде случаев заказчики отказываются от исполнения контракта в одностороннем порядке, ссылаясь на неисполнение поставщиками своих обязательств. По мнению ФАС России, такого рода ситуации являются обстоятельствами непреодолимой силы и не должны приводить к включению сведений о поставщиках в РНП.
Комиссия антимонопольной службы принимает решение о включении или невключении поставщика в РНП, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех доказательств, представленных сторонами на заседании. Участник закупок должен представить информацию и документы, подтверждающие, что исполнение контракта оказалось невозможным в связи с введением ограничений зарубежных стран.
Подробнее с обзором практики можно ознакомиться здесь.
Какая жизнь – такие новости 🤷♀️
💡Для любителей почитать первоисточник тут.
#жизньпосле647
#мспnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🤣3
#мспживи и сгинь с лица земли Актион-Пресс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥71👍22😁18🙏2💯2❤🔥1😱1
Минфин считает, что такая компенсация должна быть включена в доходы самозанятого, то есть с этой суммы необходимо заплатить налог на профдоход.
Чиновники полагают, что возмещение комиссии относится к доходам, направленным на покрытие расходов. А раз есть доход, то есть налог.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 11 октября 2022 г. за № 03-11-11/98003, распоряжение Правительства от 09.07.2021 № 1867-р.
#самозанятаясреда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡15🤨8🤯7👍3
Постановление вступит в силу 1 января 2023 года
То есть размер пособия в следующем году будет сохранен на уровне выплат этого года.
💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства от 14.11.2022 за № 2046.
#мспnews
Помню, пару лет назад посетила по делам районный центр Брянской области, прилегающий к границе с Украиной. В разговоре с владельцем предприятия услышала вот это: сотрудники увольняются, 3 месяца сидят на пособии, ибо проще сидеть дома на картошке и получать 13 тысяч, чем работать за 25-30. Плохо у нас всё на рынке труда. Плохо. И специалистов нет, и платить особо нечем, и желания работать не очень много. А уж о количестве людей, желающих получать пассивный доход и при этом не ходить 5 дней в неделю с 9 до 6 на работу, и говорить не приходится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36😢5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Все мировые экономические кризисы разрешались мировыми войнами. Но мы должны быть готовы к самым тяжелым сценариям. Мы поддерживаем ЦБ в его деятельности. Это должен быть независимый орган".
💡А.Макаров, председатель комитета ГД по бюджету и налогам
#жизньпосле647
💡А.Макаров, председатель комитета ГД по бюджету и налогам
#жизньпосле647
🤡32🤣7👍3😢3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давно слежу за движениями рук нашего президента. Благо, 22 года уже у руля, поэтому столько всяких жестов было: от потирания средним пальцем щеки до смахивания былинки над бровью или вот этого: палец под носом. Говоря о том, что результаты автопрома должны быть доступны большому количеству наших граждан, верит ли он сам тому, что говорит?
🤣35💩8😁5💯2❤1🤡1
Под массовым нарушением следует понимать случай, когда зарплату задерживают более 10 % среднесписочной численности или более 10 сотрудникам.
💡Для любителей почитать первоисточник: постановление правительства от 10.11.2022 за № 2036.
#жизньпосле647
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🤬2❤🔥1
⚡️С заботой о налогоплательщиках, ФНС разъясняет, можно ли зарегистрировать компанию в квартире, если учредитель является ее собственником
Для регистрации организации в квартире ее учредителя-физлица, являющегося ее исполнительным органом (уполномоченным лицом), нет препятствий.
В настоящее время по адресу места жительства участника или руководителя зарегистрировано около 12% юридических лиц. Данный способ регистрации компании актуален, например, если бизнес связан с цифровыми технологиями, а его собственнику не требуется отдельное офисное помещение.
Главное при выборе такого варианта регистрации юрлица – адрес должен использоваться для связи с юридическим лицом, которое несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина России от 10 августа 2020 г. N 03-12-13/69761,и вот: https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/12829068/.
#мспживи
Для регистрации организации в квартире ее учредителя-физлица, являющегося ее исполнительным органом (уполномоченным лицом), нет препятствий.
В настоящее время по адресу места жительства участника или руководителя зарегистрировано около 12% юридических лиц. Данный способ регистрации компании актуален, например, если бизнес связан с цифровыми технологиями, а его собственнику не требуется отдельное офисное помещение.
Главное при выборе такого варианта регистрации юрлица – адрес должен использоваться для связи с юридическим лицом, которое несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина России от 10 августа 2020 г. N 03-12-13/69761,и вот: https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/12829068/.
#мспживи
👍18😁1
Ваш подрядчик-ИП выполнил работы, а к моменту, когда вы должны ему перечислить за работу, он исключен из ЕГРИП. Что делать со страховыми взносами и НДФЛ?
Физическое лицо, с которым у организации был заключен договор на оказание услуг, прекратило деятельность в качестве ИП. В тот же день организация произвела оплату задолженности на счет физлица.
Минфин в своем письме отвечает:
Страховые взносы
сумма вознаграждения в пользу физического лица по договору оказания услуг, начисленная организацией до даты исключения его из ЕГРИП в связи с прекращением им деятельности в качестве ИП, не является для организации-заказчика объектом обложения страховыми взносами и, соответственно, ИП - исполнитель услуг обязан самостоятельно уплатить страховые взносы. В случае если сумма вознаграждения по договору возмездного оказания услуг была начислена после даты исключения физического лица - исполнителя услуг из ЕГРИП в связи с прекращением им деятельности в качестве ИП, то организация - заказчик услуг является плательщиком страховых взносов с суммы данного вознаграждения в общеустановленном порядке.
НДФЛ
в отношении доходов, выплаченных организацией физическому лицу, не являющемуся ИП, указанная организация признается налоговым агентом и обязана удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 07.10.2022 № 03-04-06/97046.
#мспживи
Физическое лицо, с которым у организации был заключен договор на оказание услуг, прекратило деятельность в качестве ИП. В тот же день организация произвела оплату задолженности на счет физлица.
Минфин в своем письме отвечает:
Страховые взносы
сумма вознаграждения в пользу физического лица по договору оказания услуг, начисленная организацией до даты исключения его из ЕГРИП в связи с прекращением им деятельности в качестве ИП, не является для организации-заказчика объектом обложения страховыми взносами и, соответственно, ИП - исполнитель услуг обязан самостоятельно уплатить страховые взносы. В случае если сумма вознаграждения по договору возмездного оказания услуг была начислена после даты исключения физического лица - исполнителя услуг из ЕГРИП в связи с прекращением им деятельности в качестве ИП, то организация - заказчик услуг является плательщиком страховых взносов с суммы данного вознаграждения в общеустановленном порядке.
НДФЛ
в отношении доходов, выплаченных организацией физическому лицу, не являющемуся ИП, указанная организация признается налоговым агентом и обязана удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 07.10.2022 № 03-04-06/97046.
#мспживи
👍17
⚡️⚡️⚡️Признание России страной с нерыночной экономикой - двойными стандартами Западных стран.
Вводя ограничения на торговлю товарами, они сами принимают нерыночные решения и вредят мировой экономике.
💡А.Силуанов, 16 ноября, G20
#мспnews
Вводя ограничения на торговлю товарами, они сами принимают нерыночные решения и вредят мировой экономике.
💡А.Силуанов, 16 ноября, G20
#мспnews
🤮11👌4🤔2🤣2👍1🤡1