Коммерческие организации не вправе уклониться от индексации заработной платы

Определение Конституционного суда РФ от 19.11.2015 № 2618-О прямо требует это не только от бюджетных структур, но и от коммерческих предприятий.
 
Работодатель обязан ежегодно индексировать зарплату в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
О том, на сколько предстоит проиндексировать зарплату, я писала здесь.

Размер штрафа за отказ от индексации составляет от 30 000 до 50 000 руб. Руководителю компании положен штраф в размере от 1000 до 5000 руб.
Государство нас мотивирует не только больше платить зарплату сотрудникам.

Да и в общем-то ему это не так интересно. Здесь больше интерес в росте налоговых выплат.  О том, как изменится сумма страховых взносов в связи с изменением МРОТ с 1 января 2023 года, я писала здесь.

А мы в свою очередь можем еще больше ресурсов вкладывать в налаживание эффективного управления персоналом, иначе в какой-то момент времени станем просто заложниками своих сотрудников.
Поэтому должностные инструкции, KPI, положения, системы мотивации и прочие инструменты повышения эффективности в ответ на необходимое повышение зарплаты нам в помощь.
 
#мспживи
#мспдаётработу

Правительственная комиссия поддержала законопроект, согласно которому товары легкой промышленности, конфискованные в рамках дел об административных правонарушениях и полученных Росимуществом, будут не уничтожать, а передавать в Минобороны или МЧС

Законопроектом предлагается внести соответствующее изменение в ч. 4 ст. 32.4 КоАП.

💡https://www.rbc.ru/economics/17/01/2023/63c53ad39a7947d8d5c0ed18?from=from_main_2

#мспживи

И снова о моратории на проверки

Мораторий ограничивает, но не запрещает проверки ККТ. Ни одно из контрольных мероприятий решением Правительства за № 336 не запрещено, а это:

- наблюдение за соблюдением обязательных требований (читай: мониторинг);
- выездное обследование (ВО);
- контрольная закупка (КЗ);
- документарная проверка (ДП);
- выездная проверка (ВП).

Все эти мероприятия налоговые органы вправе проводить, при этом на мониторинг и ВО никакие ограничения и вовсе не распространяются, т.к. проводятся они без взаимодействия с налогоплательщиком.

Однако, для проведения КЗ, ДП и ВП необходимо не только решение центрального аппарата ФНС, но и согласие прокуратуры.

При этом, если в результате ВО было выявлено правонарушение, налоговые инспекторы вправе незамедлительно провести КЗ без каких-либо решений и согласований.

💡https://news.1rj.ru/str/ofd24/4148

#мспживи

На вашем предприятии введено правило носить спецодежду. Можно ли требовать от сотрудника, чтобы приходил на работу раньше начала рабочего дня? Это необходимо, чтобы он успел переодеться и разложить инструмент, необходимый для выполнения трудовой функции

Время за пределами рабочего времени является временем отдыха работника. Требования работодателя приходить на работу за полчаса до начала рабочего времени и уходить через полчаса после его окончания неправомерны независимо от того, закреплены данные незаконные требования в трудовых договорах, локальных нормативных актах или нет.
Также Роструд напоминает: для восстановления свих прав сотрудник может в ГИТ или суд. За разрешением индивидуального трудового спора можно обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/160118

#мспживи
#мспдаётработу

Вот тоже вопрос волнует давно.
Но на него ФНС ответ не дала.

#мспживи

Гляньте, как поддерживают ЕНП и ЕНС. Может, и мы с вами тоже будем нахваливать это изобретение через месяц-два? Пока слышу только негодование бухгалтеров и финдиректоров. В моей среде нет положительных отзывов на происходящее. Может, среда такая?!

#мспживи

Почему нотариусы не принимают оплату картами?

Нотариусы в соответствии с действующим законодательством РФ о нотариате не должны использовать контрольно-кассовую технику.
В соответствии со статьей 1 закона об основах законодательства РФ о нотариате эта деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли. Поэтому нее не распространяется действие закона 54-ФЗ

💡Ваша ФНС

#мспживи

Нет, просто они всю жизнь компенсируют затраты на "вход" в этот бизнес.

Зенден продолжает борьбу

Эту историю многие из вас помнят. Мы начали разбирать первые судебные акты еще в ныне запрещенном фейсбуке, затем сюда перешли.
Решение первой инстанции второго круга (да-да, в первом круге дело дошло до ВС, оттуда дело было направлено на повторное рассмотрение) мы читали здесь. Потом мы еще пошумели на тему комментария к вопросу Михаила Делягина в своем канале. Это дело вызвало настолько широкий резонанс в деловой среде, что Актион пресс даже ролик сделал.

Теперь давайте разберемся, как на ситуацию с обвинением в дроблении группы компаний Андрея Павлова смотрит апелляционный суд славного города Владимир, где, собственно, уже третий год идет битва адвокатов.

В свое жалобе на решение первой инстанции Зенден указывает, что вывод налогового органа о применении схемы «дробления бизнеса» основан на недопустимых доказательствах, ибо в деле отсутствуют доказательства изъятия у компании в ходе оперативно-розыскного мероприятия базы 1С и передачи ее в ИФНС. Инспекция провела процессуально не оформленные действия с базой 1С (изучение электронных данных, выгруженных из базы) вне рамок налоговой проверки, а представленные инспекцией документы (информация) из базы 1С имеют признаки недостоверности (фальсификации). Компания не согласна с выводами ИФНС о том, что она являлась единственным (или основным) поставщиком товара для 22 ИП. Ведь объем закупки товара еще не свидетельствует о подконтрольности и зависимости.
Адвокаты компании считают, что выводы относительно 12 ИП, которым в больших объемах отгружался товар, нельзя распространять на все 22 ИП, инспекция не допросила все 22 предпринимателей и поэтому не могла установить какие магазины были ими открыты и реализация какого товара осуществлялась в них. В части миграции сотрудников общество считает, что этот факт не является признаком дробления ввиду того, что сами сотрудники проявляли инициативу в смене места работы.

Доводы компании апелляционный суд, увы, не поддержал: изложенные в решении ИФНС доказательства дробления свидетельствуют о том, что действия общества и всех ИП не были обусловлены разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Ибо общество закупало товар для ИП, доставляло им товар своими силами, конечные покупатели воспринимали торговые точки общества и ИП как одно целое, дисконтные карты одинаковые, одежда сотрудников магазинов единая, само общество позиционировало все магазины как свои, а предпринимателей – как своих сотрудников, у магазинов один сайт, который принадлежал обществу.

Еще раз: потребили воспринимали все розничные магазины как единое целое.

Интересные размышления суда про миграцию сотрудников: из 69 сотрудников ИП Павлова Т.И. при закрытии магазинов в 2013 году 47 были переведены к ИП Печенской М.В. и взаимозависимым юрлицам.
Про единую учетную базу: в 1С общества отражен широкий спектр учетных первичных документов по всем участкам учета в разрезе организаций с указанием «ЦО» (центральный офис) и «в ИП (с указанием ФИО ИП).
Подтверждением дробления бизнеса было также согласование обществом счетов на оплату аренды, охрану, уборку и т.п., а также тот факт, что ИП использовали торговую марку ZENDEN без согласия на то правообладателя.
В общем, Зенден идет в кассацию. Наблюдаем.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А11-15678/2019.

#мспсудится

Корпорация МСП раздаст зонтики

Малый и средний бизнес в I квартале 2023 года получит поручительств Корпорации на 25 млрд рублей. Таким образом, станут доступны кредиты на сумму свыше 50 млрд рублей. Лимиты в рамках «зонтичного» механизма теперь доступны клиентам Банка «Левобережный», «Банка Казани» и ГЕНБАНКа. Теперь в программе «зонтичного» механизма поручительств – 15 банков-участников.

«Зонтичное» поручительство Корпорации позволяет предпринимателю при отсутствии необходимого залога получить кредит в банке. МСП предоставляется поручительство до 50% от суммы кредита. Оно выдается на сумму до 1 млрд рублей на срок не более 180 месяцев. Поручительства выдаются в качестве обеспечения для кредитов МСП на инвестиционные цели, для пополнения оборотных средств, развития бизнеса и рефинансирования кредита.
Механизм «зонтичных» поручительств реализуется в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», который курирует первый вице-премьер Андрей Белоусов.

💡https://corpmsp.ru/pres_slujba/news/pod_zontichnye_poruchitelstva_korporatsii_msp_malyy_biznes_poluchit_kredity_na_50_mlrd_rubley_v_i_kv/

#мспживи

На днях Корпорация МСП наехала на меня за то, что помогаю собирать вопросы про ЕНП и ЕНС без спроса. Надеюсь, публикация новости со ссылкой на первоисточник не будет расценена как непрошенная помощь Корпорации.

Кстати, за кредитом идете? Максимум миллиард, на 3 года.

Я поняла гениальную задумку ЕНП и ЕНС: их придумали для того, чтобы отвлечь предпринимателей от падения ВВП на 2.1%

В.Путин провел совещание по экономическим вопросам. Из вступительного слова главы государства:

По оценке Минэкономразвития валовый внутренний продукт России за январь – ноябрь 2022 года снизился, но лишь на 2,1 %, тогда как предрекали нам падение на 10, 15 и даже 20%.
Сейчас ведётся системная, кропотливая работа бизнеса и органов власти, чтобы помочь предприятиям, причём не только выйти на докризисный уровень, но и обеспечить их долгосрочное, стратегическое развитие с опорой на новые технологические и производственные решения.
Очень важно ничего не завышать, не занижать, не преувеличивать, но и не преуменьшать, но здесь важно все реально посчитать, очень важно объективно оценивать все события, предстоящие в 2023 году.
Спасибо вам большое. Всего хорошего.

💡http://kremlin.ru/events/president/news/70364

#жизньпосле647

Комитет Госдумы по МСП встал на защиту предпринимателей

В статье 18 закона о мобилизации установлен перечень лиц, которым предоставляется отсрочка от мобилизации. В указанном перечне отсутствуют предприниматели, от личного участия которых непосредственно зависит функционирование их бизнеса и, как следствие, рабочие места. Особую актуальность предлагаемые изменения также приобретают, когда часть сотрудников уже мобилизовано. Поэтому в целях обеспечения нормального функционирования предприятий и экономики страны в период проведения частичной мобилизации необходимо обеспечить баланс интересов государства и бизнеса, а также сохранение рабочих мест и экономической стабильности.

Поэтому внесенным сегодня проектом закона предлагается предоставить право на отсрочку от мобилизации для ИП, единственных участников ООО и глав КФХ. Условием получения отсрочки будет наличие хотя бы 5 сотрудников, отсутствие долгов по зарплате и налогов с нее.

Особый порядок вступления в силу (сразу после подписания) законопроекта обусловлен его социально-экономической значимостью.

Денег из федерального бюджета воплощение закона в жизнь не потребует.
Аминь.

💡Для любителей почитать первоисточник: законопроект за № 278782-8.

#мспживи
#мспжизньпосле647

Так переживают, так переживают.
У меня один только вопрос: когда и кто уже внесет в Госдуму проект закона, запрещающий мобилизацию для проведения СВО за пределами страны? Найдутся такие смелые? Ведь депутаты представляют интересы... нет , не так - должны представлять интересы граждан, а не выполнять беспрекословно указания АП и других лиц из узкого круга. Зайди в телеграм-канал любого депутата - от рядового до руководителя фракции - страшно взглянуть на то, как усердно они топят за то, что нельзя называть и жаждут крови там, где еще некоторое время назад спокойно жили люди. Уму непостижимо как быстро человек может продать свою честь, совесть, достоинство. Ладно, я понимаю, когда Кучера сбивчиво пытается объяснить свою позицию, ибо боится. Но депутаты-то должны стоять на страже интересов граждан, а не государства. Ибо они - избранники граждан. И по идее Госдума должна противостоять идеям тех, кто стоит на страже интересов государства. И тогда будет соблюден баланс интересов. А без этого страна превращается в один большой реестр, состоящий из сотен других реестров, в которые все без исключения должны быть включены. Где все эти люди, ау?