Михаил Владимирович обещал перейти к плану работы Правительства в сложных условиях санкций, но почему-то снова вернулся к тому, что сделано.

Любит он говорить о прошлом.
Видимо, будущего у него нет.
Тогда зачем он нам?

Силы предпринимателей должны быть направлены на поиск новых производственных и товарных цепочек.

Дебюрократизация и снижение административного давления, это не временная мера, а последовательная позиция Правительства.

М.Мишустин

Аминь

Запад хотел разрушить нашу экономику, но у него ничего не вышло


"Инициаторы санкций рассчитывали за несколько дней разрушить экономику РФ, но их сценарий не сбылся", - М.Мишустин.

Ага, мы сами ее разрушим. Своими руками.

Жулики.

Это те, кто цены поднял, злоупотряблял доминирующим положением, кто хотел заработать на людях.

М.Мишустин.

Какое-то днище.
Слов нет.
Ничего про реформы, которые нужны как воздух.

Дура я, конечно, что ждала чего-то нового.

Но депутаты уже 4 раза хлопали.
Может, их надо распустить? Зачем кормить 450 человек, которые по 500 тысяч в месяц получают за то, что хлопают в ладоши? А ведь после этого хлопания у них еще и пенсия будет такая, на которую можно жить и хорошо жить.

Завидую?
Нет.
Я выше этого.
Но искренне не понимаю.
Это ж сколько денег можно сэкономить.

Ни-че-го про будущее.
Всё только про то, что уже было.

Зачем ходить на эти собрания? Сколько денег, сколько электричества тратится на это.

В зале сидят, кто зевает, кто спит, кто в телефон смотрит. Зачем это всё?

Рынок пустоты не терпит.

Промышленность, наука и кадры - основа суверинетета.

Никаких шапкозакидательских настроений у нас нет. И мы настроены на выполнение поручений Президента, мы сплотимся вокруг него. И Россия продолжит развиваться.

М.Мишустин.

М.Мишустин в ответе на вопрос депутата сказал, что отсрочка по перечислению налога по УСН за 2021 год и за 1й квартал 2022 года, а это 37 млрд.рублей - это та мера, которая поможет бизнесу перенастроить цепочки товарные.

Можно вопрос: как отсрочка по уплате налога поможет перенастроить цепочки? Мера хорошая, но:
1) она была реализована за день до срока уплаты налога (для юрлиц),
2) она не поможет перенастроить цепочки. Это налог. Если смотреть на 37 млрд., то это хорошо, но если поделить на всех, кому эта мера досталась, то она точно не про цепочки. Эх, Михаил Владимирович...

Льготы для IT-индустрии беспрецедентны.
Мало стран, кто может такими мерами похвастаться.
Надо создавать свою экосистему.
На другие отрасли это нельзя взять и перенести. Но мы многое что сделали для этого (далее - список того, что сделано по пятому кругу).

М.Мишустин

Льготы должны быть адресными, а не общими.

М.Мишустин

Во второй части отчетного доклада Председатель Правительства отвечает на вопросы депутатов.

В.Володин острит изо всех сил, руководит хлопанием в ладоши депутатами.
Но вот что интересно: депутаты задают вопросы, на которые сами знают ответы - они же сами все эти меры принимают. Как так получается?! Я понимаю, что читать всё то, что предлагается к принятию, нереально - я это по себе знаю. Но пояснительные записки они ж читать должны 🤷‍♀️

Я не особо верю, что все уедут, - сказал М.Мишустин в ответ на вопрос об отъезде программистов из страны.

Родина сделала всё возможное для того, чтобы вы, айтишники, могли с комфортом работать и жить в нашей стране, - подчеркнул Председатель Правительства.

Продолжительные аплодисменты 👏 в зале

⚡️⚡️⚡️ Мы не отойдем от маркировки, но сделаем послабления.

М.Мишустин

#мспмаркирует

Если я правильно поняла, программа по импортозамещению провалена по причине нежелания производственных предприятий это делать.

И Денис Мантуров тут не при делах.

Может, кто иначе понял ответ М.Мишустина про импортозамещение? 🤔🧐

Ой, всё...

После услышанного (я про отчет Правительства) хочется чего-то хорошего, каких-нибудь хороших новостей.

Искала, искала, но ничего не нашла. Нечего вам предложить.

#мспживи

За час до начала отчетного доклада Председателя Правительства известные нам с вами активные поборники государственности П.Крашенинников и и А.Клишас в составе группы сенаторов и депутатов внесли в Госдуму проект изменений в Уголовный кодекс РФ

Да, об этой инициативе мы с вами знали, но давайте посмотрим документ.

Сначала часть 1 нынешней редакции поясню, чтобы вы поняли откуда ноги растут, ибо изменения вносятся в часть 2 статьи, которая «утяжеляет» первую.

Сложно для восприятия, но, возможно, практикующие юристы помогут мне как-то иначе сформулировать.

Итак, часть 1, которая говорит нам об ответственности за злоупотребления полномочиями руководителями коммерческих и иных организаций, подразумевает наказание в виде штрафа от 200 тыс. рублей (минимум) до лишения свободы до 4 лет.

Часть 2 в действующей редакции утяжеляет ответственность в случае, если в результате действий руководителя последовали тяжкие последствия. И тогда наказание в виде штрафа до 1 миллиона до лишения свободы до 10 лет с лишением права заниматься некоторые должности.

Вносимые изменения по этой самой части 2 добавляют к тяжким последствиям еще вот это: те же действия, совершенные в целях соблюдения иностранных санкций.

Закон в случае его подписания Президентом вступит в силу немедля.

Инициаторы документа исходят из того, что введение и соблюдение санкций иностранными государствами или союзами иностранных государств - это ответственность этих государств и союзов, а также их должностных лиц. Однако если кто-то внутри РФ решит ограничивать права и свободы граждан и организаций, то такие лица должны нести уголовную ответственность.
Верховный Суд в своем отзыве не дал замечаний и предложений по законопроекту.

💡Для любителей почитать первоисточник: законопроект, зарегистрированный в СОЗД за № 102053-8.

#мспживи

Самозанятый продавец: можно или нет?

Чтобы сэкономить на зарплатных налогах, руководитель магазина хочет нанять продавцов не по трудовому договору, а как самозанятых.

На мой вопрос есть ли еще что-то такое, из-за чего самозанятый будет работать лучше, руководитель ответил – нет.

Тогда ответ на вопрос однозначный: нет, не надо так делать.

«Но ведь придумали же самозанятость! Почему я не могу для экономии на налогах взять самозанятого вместо сотрудника!? Почему Яндекс таксистов оформляет как самозанятых при том, что водитель работает с одним приложением, а я – не могу? Чем агрегатор лучше, чем я?»

Вот потому и нельзя, что нет ничего кроме экономии на налогах.
Это – первое.

Ну и не всё, что дозволено Яндексу, дозволено нам.
Это – второе.
Яндекс за год платит около 50 млрд руб налогов.

Сразу ли переквалифицируют договор с самозанятым в трудовой? Или не сразу?
Достаточно ли самозанятому иметь нескольких заказчиков, чтобы избежать переквалификации?

Очень важно смотреть на совокупность факторов, указывающих на то, что самозанятые по факту являются сотрудниками. Наличия одного заказчика для переквалификации в трудовой договор недостаточно. Недостаточно также того, что в силу договора подрядчик-самозанятый должен быть на связи со своим клиентом в рабочее время.

Но давайте сначала разберем функцию продавца не как работника, а как самозанятого. Продавец в этом случае – исполнитель для магазина.
И самозанятый будет оказывать услуги по продаже товаров.
А что это означает? Самозанятый не может заниматься продажей товаров и выступать агентом по продаже не может.
Помните, что плательщик НПД может продавать товары только собственного производства.

Так что давайте не перегибать палку в усердии сэкономить.
Понимаю, что сложно.
А еще кто-нибудь из друзей похвастался, что использует такую схему уже не один год и полёт нормальный.

Понимаю, что в законах много «дырок» и непонятностей. Мы совместными усилиями обязательно в них разберемся.

Сегодня молодой человек, попросивший интервью  про бизнес и ситуацию, спросил: чем отличается белый бизнес от того, который оптимизирует налоги, не платит их или платит не все?
Мне есть кого и с кем сравнить, поэтому ответ был таким: белый бизнес растет быстрее. Конечно, такой бизнес упирается в лимиты по спецрежимам или по отнесению к субъектам МСП. Но именно такие компании открыто выступают с реальными предложениями, и имеют право требовать изменений. 

#мспживи

Попросили дать сухой несколько это возможно комментарий по поводу отчета Правительства перед Госдумой

Мало того, что я уже днём описала выше, к тому же это всё 👆 в СМИ не подойдёт.

Ну, хорошо.
Единственное, что было полезного сегодня для МСП, - это решение на 6 месяцев продлить срок возврата ФОТ 3.0.
Разум восторжествовал.

Выступающий в начале пообещал , что быстро пройдётся по итогам 2021 года, в затем расскажет о том, что делается и будет делаться сейчас.
Но - чуда не случилось, Михаил Владимирович как налоговик со стажем постоянно сваливался в то, что уже случилось, что уже дали, что уже сделали, кого поддержали, сколько денег выделили:

1. Маркировке - быть и отступать не будут.

2. Стройка и сельское хозяйство почти не зависят от импорта.
Это явно для зарубежных СМИ. Либо у меня такие клиенты, которые не в курсе импортозамещения по говядине, помидорам, плитке и сантехнике.

3. С «жуликами» будет бороться ФАС.

4. Отсрочка по уплате УСН высвободит 38 миллиардов рублей и поможет перенастроить товарные цепочки.
Господин бывший налоговик, ну вы и сказочник, однако.

5. Льготы будут адресными, а не общими.

6. Все не уедут.
Это про айтишников.

7. Программа по импортозамещению провалена из-за нежелания производственных предприятий это делать.
Прикрыл Мантурова.
Володин оценил.

А чего я ждала?
Чего мы все ждали?
Каждый - чего-то своего, касающегося именно его бизнеса, его боли.
Мы все переживаем за свой бизнес.

Но - снова слишком мало и слишком поздно.
Правительство работает реактивно.
О чем Мишустин сам сегодня сказал. Что-то происходит, они наблюдают, потом решают что с этим делать.

Имеет ли право на жизнь такой подход?
Да, имеет.
Можно создавать самолёты и ракеты будущего, а можно копировать уже придуманное и зарабатывать на обороте.
Можно создавать технологии , а можно пополнять бюджет за счёт добычи чёрного золота.
У нас у всех есть выбор.
Мы делаем выбор каждый день, каждый час, каждую минуту.
Должно ли нам что-то государство?
Мне - нет.
Должно ли государство построить для нас рай?
Нет.
Оно должно следить, чтобы наша жизнь не превратилась в ад.

#мспживи
#мспмаркирует

Я не вижу в рассматриваемом ниже деле ничего кроме ненависти налоговиков к предпринимателям.
Хотелось бы знать: за что?

Что вам, людям, полным желчи и ненависти к успеху, мешает добиться такого же успеха, а не сидеть в казенной дыре?

Хорошо, что откровенную подставу со стороны инспекторов суды оценили по достоинству и все три инстанции в едином порыве поддержали компанию.

А ведь могло бы быть совсем иначе…
В конце 2019 года ИФНС провела выездную за 2018 год. В ходе проверки в адрес компании было выставлено требование о предоставлении первички.
На требование общество ответить по ЭДО не смогло, ибо ИФНС заблокировала ЭЦП налогоплательщика с основанием: «Отсутствие, неправильное указание ЭЦП, ЭЦП не принадлежит подписанту документа».

Поэтому в ответ на требование были представлены первичные документы по сопроводительному письму инспектору Кошечкину Д.Е., что подтверждается отметкой о принятии документов этим же инспектором, счетов-фактур в сканированном виде на USB-носителе, принятые к вычету в книге покупок в 2018 году.

Однако налоговый орган, со ссылкой на статью 93 НК РФ, считает, что заявителем не выполнена обязанность по предоставлению документов по требованию налогового органа, поскольку указанная статья не предусматривает возможность предоставления документов в виде электронных образов на USB-носителе, поэтому по результатам проверки ИФНС вкрутила налогоплательщику почти 14 миллионов НДС, сняв по книге покупок вычеты. УФНС, конечно же, свою подопечную инспекцию поддержала, поэтому компания пошла в суд.

Суды установили, что контрагенты компании своевременно направили в ИФНС запрошенные документы, сделки оспорены не были, ошибок в документах не обнаружено. «Представление документов в ненадлежащей форме не образует налогового правонарушения по ст.126 НК РФ. И тем более не повод снимать вычеты».

💡Для любителей почитать первоисточник: АС ПВО, г. Казань, постановление арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-5379/2021 от 06 июля 2021 года по делу № А55-26840/2020

#мспсудится

Не отпускает меня вчерашнее выступление Михаила Мишустина. Болит.
Болит потому, что дети, дом, друзья, любимое дело, сотрудники, партнёры.
Болит … да просто потому что жить хочу. Хорошо жить. И думаю о будущем.
Не могу я жить в прошлом, его цифрами, состоянием, площадями и расстояниями. И настоящее понятно.

Поэтому - вопрос:

Какую цену вы готовы заплатить за реформы в экономике?

#мспживи

Ключевая ставка - 17%

С 11 апреля 2022 года.

https://www.cbr.ru/press/pr/?file=08042022_114000key.htm

Общая система налогообложения – это режим, выбрав который, предприятию достается больше всех остальных. И если раньше мы говорили, что наличие большого количества требований из ИФНС — это дурной знак, то сейчас мы просто заковырялись в них.

Причем достало это не только тех, кто пользуется «бумажным НДС», но и тех, кто платит весь НДС в лоб, кто платит все налоги, большой или маленький, торгует или производит.

И требования из ФНС – это один из элементов психологического давления на бизнес. Можно долго рассуждать на тему законности того или иного документа, ссылаться на решения Верховного Суда, переписывать номера решений арбитражных судов от Калининграда до Владивостока, но факт остается фактом: приход требования из ИФНС вызывает стойку у руководителя и нервенную дрожь у главбуха.

При всей нервозности, которую добавляют решения налоговых органов и их писанина, важно понимать, что наличие ответа на требование (уведомление) еще не означает, что вам непременно доначислят – нет кнопки, связывающей ответ на требование и просьбу налогового органа платить.
Поэтому что остается?
Верно: давить.
Иначе налоговый орган захлебнется в выездных проверках, ибо других вариантов для принуждения бизнеса платить больше налогов у фискального органа нет.

Да, программное обеспечение, используемое налоговыми органами, совершенствуется. Но результаты его применения пока в Налоговом кодексе не изменены: налоги — это то, что мы должны платить добровольно, а если не платим добровольно, то выездная проверка бюджету в помощь.

Вячеслав Василевский на своей странице в фейсбуке разобрал пример того, как надо действовать в случаях психологического давления на вас.

Приведу без цитирования, желающие почитать первоисточник нажмут на синенькую 👆фамилию.

ООО получило уведомление о вызове в ИФНС для дачи пояснений по вопросу его взаимоотношений с самозанятым. В документе помимо даты и времени явки было указано, что с собой надо взять пояснительную записку, копии договоров, актов, штатное расписание.

Руководитель пришел в назначенный день, в назначенное время. Инспектор отправил гостя восвояси. Мол, документы есть? Нет, тогда приходите с документами.

Что не так в действиях фискального инспектора?
Что он нарушил?
😡 Статью 93 и 93.1 НК РФ.

Хотите бумажки?
Пишите требование.
А в ответ на уведомление мы придем с паспортом.

#мспживи и спасибо большое Вячеславу Василевскому