Памятка: как работать с самозанятыми

1. Проверьте статус плательщика налога на профдоход на сайте ФНС здесь.
Делайте это на момент подписания договора, на момент оплаты, на момент подписания документов, подтверждающих оказание услуг, выполнение работ, поставки продукции.

Зачем? Если в какой-то момент времени самозанятый перестанет быть таковым, в вашу обязанность неожиданно для вас войдет начисление страховых взносов, удержание и перечисление в бюджет НДФЛ с дохода гражданина.

2. После каждого платежа (налом или безналом – неважно) просите чек, который ваш исполнитель (поставщик) сформирует через приложение «Мой налог». Документ можно получить в электронном виде или распечатать и хранить с договором и «закрывашками». Зачем? Чек — это документ, подтверждающий, что доход получен именно самозанятым, а не лицом, выполнившим для вас работы по договору, согласно которому у вас возникает обязанность начислить страховые взносы и удержать НДФЛ.

3. «Говорят, что достаточно чека, а все остальное, - а именно договор и акт – это лишнее».
Нет. Для учета затрат на услуги самозанятого в расходах с целью уменьшения налога чека достаточно. И это прямо говорит нам Минфин в своих письмах.
Однако не одними налоговыми рисками живет бизнес. Есть еще гражданско-правовые риски: некачественно выполненные работы, не вовремя оказанные услуги и тому подобное. По общему правилу, если самозанятый оказывает вам услугу в момент заключения договора, то заключение договора будет подтверждаться уплатой заказчику денег за оказанные услуги. То есть если оплатил, то считай договор заключил.

💡 Заметка подготовлена с использованием материалов первоисточников: Письмо ФНС РФ от 20.02.2019 № СД-4-3/2899@

#мспживи
#самозанятаясреда

Анастасия Татулова в своем телеграм-канале проводит опрос. Присоединяйтесь. Пишите.

Я считаю, что молчать, когда невыносимо хочется кричать, не стоит. Надо говорить. Где можно - там говорить.
Кстати, то, что мы двигаем на разных советах (куда еще зовут таких буйных) - это всё свод ваших потребностей - и отраслевых, и межотраслевых.
И помните, что нет ничего лучше чем объединяться по отраслевому признаку и отстаивать свои права, свои потребности.
Иначе мы утонем.

👇👇👇

#мспживи

Вчера из встречи председателя правительства Мишустина с ГосДумой мы узнали, какие меры поддержки экономики уже ее поддержали)) и что ещё запланировало правительство для предпринимателей.

Что вы ожидали услышать от Мишустина и НЕ услышали?

Пишите в комментариях.
Один ответ - одно предложение! Жду конкретику.Эмоции все знаю, разделяю.Хочу конструктив.

UPD. А с другой стороны, что стесняться то, они ж не стеснялись вчера), пишите и эмоции 😂.

Кто о чем, а вшивый про баню: бьюсь над обоснованием снижения НДС

Вроде как очевидно: чтобы зарабатывать – надо тратить. И под «тратить» мы не всегда понимаем «раздать» деньги направо и налево. Здесь и сейчас мы понимаем что-то вроде перестать доить корову, которая сильно похудела.
Однако аргументов того, что мы, бизнес (в целом) сохнем, я пока не нахожу.

Хочу поразмышлять вслух.
А вы поддержите меня, пожалуйста, или наставьте на путь истинный. Может, я чего не вижу, что видно вам в тех цифрах, с которыми работаю:

💰В 2021 году собрано 28,5 трлн рублей налогов, ВВП 131 трлн.руб., то есть налогов в нем 22%.
💰В прошлом году налогов было собрано на 36% больше, чем годом ранее. Но сравнение так себе ввиду низкой базы ковидного года.
💰В 2019 году налогов собрано 22.7 трлн. рублей, ВВП был 110 трлн.руб., то есть налогов в нем 21%.
💰В 2021 году налогов было собрано на 20% больше, чем в 2019 году.
Источники информации давать не буду – всё брала из открытых источников и округляла, чтобы ваши глаза не округлились от цифр.

Что случилось такого в 2021 году, что по сравнению с депрессивным 2019 годом мы отдали родному государству так много?

В 2019 году количество юрлиц и ИП было 7,76 миллионов, в конце 2021 года их было уже 6.98 миллионов.
Если надо, я могу нарыть цифры по другим годам, но пока не вижу особого смысла. Надо? Как думаете?
Далее рассуждаем.

Понятно, что в 2021 году бюджет начал собирать дополнительно НДФЛ для «богатых», но там 82.7 млрд.рублей. На фоне общего объема налогов это мало. Думаю, что дали какой-то эффект результаты судебных разбирательств по делам о дроблении и уходе от налогов по периодам 2013-2016 годов, распространение на всю страну самозанятости и увеличение стоимости патента для тех ИП, которые применяют ПСН. Как-то на собираемость налогов повлиял такой фактор, как «принуждение платить» на комиссиях и по требованиям, на задушевных беседах с предпринимателями, а также настройки ФНС по сбору недоимки. Всё это в совокупности дал эффект роста сборов.

А чем можно заменить НДС, если его снижать и есть ли смысл снижать его только для производственного сектора? Ведь если я произвожу одежду, у меня ставка НДС, скажем, 10%, то что будет с обязанностью у того, что перекупает у меня эту одежду для последующей продажи в розницу? Он же взвоет от разницы между входным и исходящим налогом!

Если снижать НДС, то для всех?
А до какого уровня? До 10%? До 15? Или до 13.7%?

Я недавно считала разные варианты налогообложения для производственной компании (одежда). При одних и тех же показателях выручки и расходов при ставке НДС 20% и налоге на прибыль 20% налоговая нагрузка на рубль чистой прибыли компании составляет 58%, при УСН 15% - 8%. Если заменить НДС налогом с продаж по ставке 2%, то налоговая нагрузка на 1 рубль чистой прибыли составит 28%. Если сделать прямую замену НДС на налог с продаж, то ставка по последнему должна быть 7%, чтобы бюджет ничего не потерял. Но тогда бизнесу будет снова не выгодно работать.
Еще мысли: больше всего налогов собирается в Москве (17%), ХМАО и на Ямале (14 и 7 соответственно), в Санкт-Петербурге 5 и в Московской области чуть меньше 5%. При замене НДС на налог с продаж как перераспределится объем поступлений и будет ли это заметно?

Как заставить Минфин согласиться с тем, что без снижения НДС роста не будет?
Готов ли бизнес платить налог на прибыль 24 или 25% вместо 20? И как это администрировать, чтобы не уходили от налогов? Ведь при этом усилится риск недобора средств, поскольку финансовый результат для целей налогообложения минимизировать значительно проще, чем добавленную стоимость, уж нам ли этого не знать, господа предприниматели. Или чтобы облегчить всем жизнь, все же заменить НДС на налог с оборота (с продаж), рассчитывая на мультипликативный эффект?

А если для дивидендов поднять ставку, чтобы было выгоднее вкладывать в развитие, а не выводить на яхты, самолеты, дома? Хотя… нынче это тоже не очень актуально.
И кто больше всех от этой реформы выиграет? Не тот ли, кто больше всех дает бюджету, то есть металлургия и нефтегазовый сектор с его ….экспортом, который сейчас под вопросом. Как их тогда стимулировать платить если не больше, чем сейчас, то не меньше? Пальчики дверью прищемлять? Так это уже делается и мастерски.

Прошедшей ночью, после анализа событий дня и разговоров с несколькими разными людьми очень захотелось удалить и этот канал, и все, что есть в Фейсбуке

Иногда вот эта неопределённость, неуверенность и абсолютная неясность перспектив, этот длинный мучительный конец так выматывает и настольно невыносима, что кажется - нет смысла.

Но решила не рубить с горяча, а подождать утра.

Состояние не изменилось.
Желание никуда не ушло.

Я слушаю и читаю разных специалистов, ищу свет в конце этого ада. Но он только усиливается, наполняется кровью и чернеет.

Испытания ковидом было мало.
Значит, не проснулись.
Значит, не поняли.

#мспживи

Всё работает - никто не подает в отставку, или почти никто. Советы, комитеты, конференции, как-будто ничего не случилось. Те же лица, те же имена. Все ищут оправдания тому, что происходит, и абсолютное большинство находит. Работают офисы, в них есть зарплата, и можно всех понять, потому что без нее - никак. Есть общество, есть коллективный человек, он не кричит от ужаса, он не размахивает руками, он просто живет изо дня в день, находя вину, но не свою, конечно.

Сколько человек гражданских гибнет каждый день? Сто, двести, тысяча? Мы этого еще не знаем, но эти две параллельные жизни, одна - в ужасе, а другая - как обычно, обращают нас к одному и тому же вопросу: да что же это за существо - человек? Да кто же мы такие? И ответы на эти вопросы заставляют закрывать глаза руками и раскачиваться в отчаянии. Так говорят в плохой литературе, но это ведь верно, именно так всё и происходит - раскачиваться в отчаянии

Когда вы говорите, что налоговый орган не интересуют ваши расходы при применении упрощенки, вы заблуждаетесь. Ох, как сильно заблуждаетесь.

И вот почему …

Помните про лимит стоимости основных средств при применении УСН?
Он на текущий момент составляет 150 миллионов рублей.

Компания силами подрядчика построила здание рынка, приняла его к бухгалтерскому учету, оценив первоначально в 122 миллиона рублей.
Да, компания применяла УСН 6% в весь период строительства и проведения выездной проверки, в ходе которой, кстати, ИФНС нарыла расходов на строительство на сумму более 226 миллионов рублей, что подтверждено строительно- технической экспертизой.

Компания возразила: мол, указания в договорах на то, что часть строительных материалов приобретена в связи со строительством здания, нет.

То есть в бухгалтерском учете часть затрат, связанных со строительством, «вынесли» с объекта, чтобы «влезть» в упрощенку.

Кто проверит?
«Мы же на УСН 6%, а остальное никого не волнует», – так решили в компании.

Но суд сказал, что этот довод проверяемой компании не имеет правового значения, поскольку расходы, учтенные налоговым органом при формировании стоимости объекта, фактически являются расходами, непосредственно понесенными для сооружения данного объекта, что, еще раз подчеркну, подтверждено экспертизой.

В результате выездной проверки и судебного разбирательства компании все же доначислено 35 миллионов рублей налогов, пени, штрафа в  связи с нарушением пп. 16 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ о лимите стоимости основных средств для целей применения упрощенной системы налогообложения.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А51-19252/2020, постановление № Ф03-27/202209 АС ДВО от 09 февраля 2022 года

#мспсудится

Обелить рынок, говорите?!? 🤷‍♀️🤔

Не тем ли, что допросы руководителей проводите при регистрации юрлица, не тем ли, что закон нарушаете на каждом шагу, выставляя требования предоставить то, что требовать нельзя, не тем ли, что ставите планы по «надоям», невзирая на невозможность выполнить, не тем ли, что делаете предложения повысить зарплату до среднеотраслевых значений, от чего лучше не отказываться, не тем ли, что открыто показываете свою ненависть к «жуликам», получая зарплату из налогов, которые они платят ?!?

Обелить рынок … звезда вы наша, специалист по белому бизнесу. Что вы знаете-то о том, что это такое - делать бизнес в белую?!?

А удобная модель - это когда в 9 из 10 проблем мы слышим: «так программа считает», а на десятый раз - «ой, она зависла».

Обелители, блин.
Отбеливатели …

https://ogtrk.ru/novosti/93372.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

#мспживи

РКН потребовал от Google восстановить доступ к youtube-каналу Государственной Думы РФ

А заодно объяснить причину введения подобных ограничений.

Ведь Государственная дума является представительным и законодательным органом власти, одной из палат Парламента.

Блокировка youtube-канала государственного органа, выполненная администрацией видеохостинга, препятствует распространению информации и свободному доступу к ней.

Google придерживается ярко выраженной антироссийской позиции в информационной войне, развязанной против Росси. Видеохостинг выступает ключевой площадкой в распространении фейков, дискриминируя официальные российские источники информации.

Ваш Роскомнадзор

💡 Для любителей почитать первоисточник: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news74268.htm

Да, я согласна: «Дума-ТВ» нельзя блокировать на ютьюбе. Граждане должны знать, что там происходит, что и как говорит, о чем отчитываются, что планируют.
Тот странный вид, который был и у депутатов, и у приглашённых министров, и цифры, и меры, и значительный рост, и несущественное падение, и пламенные речи руководителей фракций - всё это должно остаться в памяти людей. Навсегда.

Извините. Я как тот Печкин, который злой был без велосипеда, просто сегодня с утра не было кофе. И сейчас его тоже нет. Поэтому - злая. И телевизор ещё не купила.

#мспживи

Я постараюсь больше так не писать. Постараюсь.
Может быть.

Предлагаю всем закрыть свои предприятия и занимать, пока свободно, нишу выпуска косметической продукции. Ведь она вырастет в 2-3 раза

Это Мантуров сказал.
Не я.
Я не прогнозирую.
Так что - все в косметику. Подорожника и одуванчиков в избытке.
Будем морду лица мазать утром и вечером.

https://turbo.ria.ru/20220409/proizvodstvo-1782698342.html

Дробление бизнеса: термин вне закона

Российское налоговое право отличает использование инструментов, описание и нормы применения которых не описаны ни в каком законе.

Да, вот так мы живем.

Эдакое действие по понятиям, по совокупности факторов, указывающих на…

Даже мы с вами, разбирая то или иное судебное дело, натыкаемся на эту пресловутую «совокупность».

Сколько бы вы ни бродили по Налоговому кодексу, вы нигде не найдете описание «дробление бизнеса»: ни описания, ни термина, ни понятия – ничего.
При этом судебная практика полна историями про то, как предприниматели используют право создания юрлиц и /или ИП в целях ухода от налогов.

Если использовать общий подход, то дробление это разделение бизнеса на несколько субъектов, только не для того, чтобы облегчить управление процессом, а чтобы на налогах сэкономить.  И экономия здесь обычно на НДС и налоге на прибыль.  

Дробясь, вы используете разрешенные приемы снижения налогового бремени, преследуя не деловую цель, а уклониться от уплаты налогов в полном объеме.

Это очень похоже на термин «злоупотребление правами», а фискальные органы перевели на более понятный язык – дробление бизнеса, а суды сказали спасибо и используют эту формулировку в разборах полетов.

Опыт доказывания схем дробления большой. Я заметила, что если раньше в судебных делах прям «уши торчали» у некачественно сделанных групп компаний, то сейчас и предприниматели стали более опытными, и налоговики чудят уже в меньшей степени, хотя попадаются перлы, когда классическую франшизу расписывают как дробление бизнеса.

Бред, но кто бы инспекторам рассказал, что это обычная деловая практика. Видимо, они не ходят на курсы повышения квалификации.

В общем, как бы мы не относились с термину «дробление бизнеса», что бы мы не говорили, не имея личного опыта судебных разборок по этому поводу, факт остается и если у вас несколько  юрлиц и(или) ИП в группе и вы знаете, что хотя бы одной из всего списка целей является именно налоговые преференции, то запомните два базовых правила: самостоятельность и независимость.
Вы можете выделять торговые дома, участников ВЭД, сделать производство отдельно, продажи отдельно, можете сделать две компании, разделив их по видам товаров или продукции, можно вывести отдельно участие в госзакупках (от греха подальше), но всё это сделать надо так, чтобы каждый субъект был независимым и самостоятельным. Иначе – не полетит.

Итак, обвинение в дроблении – это не про налоговый кодекс, не про точное знание, а про ощущения налогового инспектора, который должен нарыть на вас досье и сделать всё, чтобы вы заплатили больше, если бы не дробились.

В идеале, конечно, вести деятельность так, чтобы не привлекать внимание санитаров (зачеркнуто) инспекторов. Но ввиду отсутствия законом описанного термина мы можем только предполагать, что скорее всего ведем бизнес в правовом поле. Чтобы предположения подтвердить, попробуйте провести смысловую грань между двумя терминами: «дробление» и «разделение».

Может, так вы сможете быстро определить кто вы: нарушитель закона или законопослушный предприниматель.
 
Доброго утра, #мспживи 🤗

Не спрашивайте у меня можно или нет делать репосты публикаций.

Просто делайте.
И всё.
Лучше, конечно, при перепечатывании ссылку на автора делать, но если хочется славы, то можно и без неё.

Если хотите помочь, но не знаете как, то делитесь ссылками на каналы:

💡Мой Делаем бизнес вместе https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether

💡 Анастасии Татуловой: https://news.1rj.ru/str/budnipredprinimatel

Нам еле-еле удаётся расшевелить это болото. Нас должно быть больше.

#мспживи

У нас всё хорошо. Просто вы не знаете об этом

Такие новости должны нас всех настроить на очень важное: выживать, выстраивать работу в новых условиях, развиваться мы будем сами, без расчета на то, что сначала поменяется что-то в государственной политике.

🌈Поэтому пишите в комментариях:

1. Как вас зовут.
2. Чем вы занимаетесь (что производите, какие услуги оказываете, какие работы выполняете). Пишите так, чтобы захотелось купить.
3. Ссылку на сайт, страницу в сетях или адрес куда ехать.
4. Телефон для связи.
5. Обратитесь к аудитории, скажите что вам требуется или чем хотите и можете помочь бизнесу, людям, обществу, стране.

#мспживи


https://economy.gov.ru/material/news/maksim_reshetnikov_o_rezultatah_monitoringa_realizacii_mer_podderzhki_msp_v_usloviyah_sankciy.html

😂Кофе утром был. Я добрая.

🌃 Ночь скоро.
Надевайте наушники, включайте торшер, садитесь в кресло, накрывайтесь пледом и послушайте:

https://youtu.be/s8-o6K2Yb9Y

#мспспокойнойночи

Завтра будет снова сложный день 😞

Правила работы с самозанятыми

Если бы не было столько преференций для разных систем налогообложения, то не было бы и столько ограничений, о которых приходится рассказывать.

Самозанятость, которой обозвали тех людей, которые выбрали систему налогообложения налог на профессиональный доход, - сравнительно новый вид деятельности.

И у него, как и у всех остальных режимов, есть свои недостатки и ограничения, которые препятствуют использовать его везде и всюду.

Ведь так хорошо: вместо страховых взносов и НДФЛ платить всю сумму вознаграждения и не заморачиваться ни на перечислении взносов, ни на куче отчетности.

При всем разнообразии ограничений я выделила базовые правила , которые распространяются на любые отношения к самозанятыми.

1. Нельзя нанимать бывших работников.
Мало того, что это дурной тон и прямой указатель на то, что вы химичите, так законодатель прямо установил запрет на работу с самозанятым в течение 2 лет после того, как вы с ним как с сотрудником расторгли трудовые отношения. Ну и заключать договор с самозанятым в момент, когда он же трудится у вас по найму, тоже нельзя.
💡 Основание: п. 8 ч. 2 ст. 6 закона № 422-ФЗ.

2. Самозанятый не может иметь сотрудников.
Да, никаких помощников, работающих по найму. Поэтому при заключении договора с самозанятым оцените, сможет ли он самостоятельно выполнить ту работу, которую вы описали в договоре.
💡Основание: ч. 7 ст. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 4 закона № 422-ФЗ.

3. Нельзя совмещать самозанятость с другими режимами налогообложения.

То есть самозанятый может одновременно быть сотрудником где-то у кого-то и самозанятым, оказывая услуги, выполняя работы кому-то еще, но совмещать НПД с упрощенкой, ЕСХН или ПСН нельзя. И на общей системе налогообложения ИП, применяющий самозанятость, тоже не может находиться.

4. Доход самозанятого ограничен.

Годовой доход плательщика НПД не может превышать 2.4 миллиона рублей. При превышении лимита самозанятый прекращает деятельность в этом статусе.
💡Основание: п. 8 ч. 2 ст. 4 закона № 422-ФЗ.

5. Не все виды деятельности можно осуществлять.

Самозанятый не может осуществлять следующие виды деятельности:
⛔️деятельность, связанная с добычей и реализацией полезных ископаемых;
⛔️перепродажа чужих товаров;
реализация подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке;
⛔️деятельность в интересах другого лица на основе агентского договора, договора поручения и комиссии;
⛔️доставка товаров в интересах других лиц.
💡Основание: п. 2 ст. 4 и п. 2 ст. 6 закона 422-ФЗ.

Страшно работать с самозанятыми? Нет.
Сложные правила? Нет.
Используйте на здоровье.

#мспживи

А что это мы всё про правила работы с самозанятыми?! Ведь можно сформулировать набор правил, позволяющих безопасно работать с юрлицами?

Интересно, как со временем менялся подход контролирующих органов к вопросу организации работы по обеспечению безопасного взаимодействия с контрагентами.

В нулевые требовалась безупречно оформленная счёт-фактура. Без неё шансов не было на налоговые вычеты. В все остальные документы вообще не волновали.

В десятых уже загоняли сбором досье на контрагента: от паспорта до цвета глаз.

А теперь сбор досье на контрагента - это сознательное участие в документообороте, создании видимости правомерного поведения налогоплательщика лицом, осведомленным о возможных юридических последствиях своих неправомерных действий.

Вот и поди, пойми этих мытарей 🤷‍♀️

Таки как быть?
1. Паспорт брать или нет? Фото с него делать?
2. Копии учредительных документов собирать? А где хранить и сколько лет?
3. Видео снимать при встрече? А в социальные сети выкладывать?

Вы можете собрать досье из 150 или даже 500 листов на своего подрядчика, но если в его отчетности 0, если в цепочке движения средств есть разрывы, если генеральный директор подрядчика "слился", то даже 501-й лист досье не поможет в суде.

Вот, кстати, перечень того, что собрал на своего поставщика участник одного судебного спора:

—выписки из ЕГРЮЛ и устав (все редакции);
—свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет;
—приказы генерального директора о назначении уполномоченных лиц;
—бухгалтерские балансы (за три года подряд);
копии паспортов уполномоченных лиц;
—договоры аренды и копии свидетельства о регистрации права собственности на арендодателя;
—письма.

Не помогло.

Если вы будете собирать бумажки только на поставщика «бумажного НДС», то сделаете себе только хуже. Если будете собирать на всех, то заковыряетесь в бессмысленной работе, которая ещё и окружающей среде нанесёт непоправимый вред.

Так собирать или нет ?
Опытный предприниматель за версту чувствует что-то неладное в предложении поставщика, который не платит налоги.

Если вы с ним в сговоре, то никакие бумаги не помогут.

Если вы догадываетесь о том, что он может предложить хорошую цену только потому, что не все налоги платит, то «прогнав» его по базе данных юрлиц, можно понять работать с ним или нет:

1) сколько на генеральном директоре юрлиц,
2)были ли госзакупки,
3)сколько судов было,
4)сколько сотрудников и должно ли быть их человек 10, если объём ваших задач именно для 10,
5)что с налоговой нагрузкой,
6)есть ли прямо сейчас ограничения по счету.

Заключая договор об оказании охранных услуг, посмотрите сколько сотрудников в штате. Рассказы о том, что охранники работают как самозанятые или по договору подряда, должны вас насторожить ввиду запрета это делать.

Покупая шины, телефоны, молоко или лодку, проверьте правильность оформления всех документов, включая бумаги на доставку.

💡Заметка подготовлена с использованием материалов Постановления АС Московского округа от 06.10.2017г. по делу №А40-175066/2016.

#мспживи

Налоговая запилила сервис, позволяющий убедиться в том, что вашей компании или ИП положена отсрочка по перечислению налога при УСН

💡https://service.nalog.ru/mera/

Все для вас.
Заводите свой ИНН, проверяйте.

Напомню, что вечером 30 марта М. Мишустин подписал постановление, согласно которому некоторые налогоплательщики, применяющие УСН, получили отсрочку по перечислению налога за 2021 год и авансового платежа за 1й квартал 2022 года. Для любителей почитать первоисточник - он здесь.

#мспживи

Немного статистики в дождливый понедельник

Состояние малого и среднего бизнеса на текущий момент:

1. Крупных предприятий – 13.6 тыс., средних – 18 тысяч, малых 211.8 тысяч, микро – 5.73 миллиона, самозанятых 4.29 миллиона человек.

2. Занятых в МСП - 25.2 млн. человек, из них 15.8 человек в малом, 7.4 в микро, 2 млн. в среднем бизнесе.

3. Средняя зарплата в МСП по стране – 35.3 тыс. руб. в месяц (данные 2020 года).

Плохо, очень плохо: количество самозанятых растет, они давят своей массой на общее количество занятых в малом и среднем бизнесе, в результате KPI по количеству занятых в этом сегменте экономики выполняется, а доля МСП во внутреннем валовом продукте не растет, а падает. Понятное дело, что на это влияет много факторов, но самозанятых в субъекты МСП включить ну никак нельзя.

4. ВВП в 2021 г. - 130.8 трлн.руб., а доля участия в этом субъектов МСП – 13.7 трлн.руб. – это 10.5%.

Ни о чем вообще.
Капля в море.
Нами можно пренебречь.
Поэтому такое отношение.
Или так мало потому, что пренебрегают.
Для сравнения: в 2016 году доля малого бизнеса в ВВП составляла больше 21,5%, в 2017 году —почти 22%.
При таком раскладе надо не поддерживать, а в срочном порядке менять подход к регулированию деятельности частной предпринимательской инициативы.
И я считаю, что первое, в чем мы все нуждаемся – это публичное выступление с извинениями тех людей, которые назвали предпринимателей «жуликами».
Это должно быть публичное, на всю страну, обращение ко всем людям с простыми словами: нам нужен бизнес, нам нужна частная предпринимательская инициатива. А далее должна последовать реформа налоговой системы, разворот кредитной политики ЦБ лицом к бизнесу, настоящий мораторий на зубы фискальных и других контрольно-надзорных органов.

#мспживи

Снова про обнуление деклараций по НДС по поддельным ЭЦП

Использование дубликатов ЭЦП для незаконного получения налогового вычета стало большой проблемой для бизнеса.
Неустановленные лица получают второй экземпляр подписи, обнуляют или наоборот – подавая уточенную декларацию по НДС, вносят в нее фиктивные объемы продаж для целей получения вычетов такими же фиктивными покупателями.

От действий мошенников может пострадать любой. Именно по этой причине с 2022 года ФНС взяла под свое крыло заботу о выдаче ЭЦП.

Посмотрим, как это будет действовать и поможет ли в борьбе с мошенниками, а пока посмотрим очередное дело в рубрике #мспсудится.

За несколько дней до ликвидации общества, в конце мая 2020 года, от его имени была подана уточненная декларация по НДС за 4й квартал 2018 года. Лицо, со слов руководителя пострадавшей компании, неуполномоченное. ИФНС аннулировать декларацию отказалась.

В обоснование своего довода компания сослалась на то, что она не выдавала доверенность на подачу уточненной налоговой декларации, поэтому у ИФНС не имелось правовых оснований для принятия спорной декларации. Более того: представленная в ИФНС доверенность не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку не содержит печать компании, выдана на бланке сторонней организации, в ней отсутствует верное наименование единоличного исполнительного органа.
Налоговая инспекция ответила: у нее не имелось правовых оснований для отказа в приеме декларации, налоговый орган не наделен полномочиями проводить экспертизу ЭЦП, которой удостоверены сведения уточненной налоговой декларации, а рассмотрение вопроса о мошеннических действий неустановленных лиц в отношении компании не входит в компетенцию налоговых органов.

Суды признали недоказанными компанией основания для признания доверенности недействительной, а доказательства, опровергающие достоверность представленной налоговым органом доверенности, в материалах дела отсутствуют, и доказательств того, что подпись ликвидатора на доверенности сфальсифицирована, в деле тоже нет.

Правовых оснований для отказа в принятии спорной уточненной налоговой декларации у ИФНС нет.

Все три суда единодушно отказали компании в удовлетворении иска.

💡Для любителей почитать первоисточник: АС СЗО, постановление 23 декабря 2021 года по Делу № А56-108914/2020.

🧐Интересно, а как дело было в реальности: доверенность все же была подделана или это был сговор?