🔴 درخواست صدور مجوز برگزاری تجمع اعتراضی در کرج

به گزارش دولت بهار، تعدادی از فعالان سیاسی و فرهنگی استان البرز، طی نامه ای به استاندار خواستار صدور مجوز تجمع اعتراضی شدند. متن نامه بهشرح زیر است:

بسمه تعالی

پیامبر اکرم(ص): هرکس شب را صبح کند و اهتمام به امور (درد) مسلمین نداشته باشد، او مسلمان نیست.

جناب آقای دکتر نجفی

استاندار محترم البرز

سلام علیکم

احتراما اینجانبان امضاء کنندگان ذیل این برگه در راستای اجرای اصل هشتم قانون اساسی که مردم را محق در امر به معروف نسبت به مسئولان می داند و نیز اصل بیست و هفتم قانون اساسی که برگزاری تجمع و راهپیمایی بدون حمل سلاح و به شرط عدم اخلال در مبانی اسلام را آزاد می داند، در اعتراض به سیاست های اقتصادی دولت محترم که منجر به ایجاد رکود شدید فضای کسب و کار و رشد نرخ بیکاری و افزایش تورم و اخلال در وضعیت معیشتی مردم گردیده، از آن مقام محترم تقاضای صدور مجوز قانونی جهت برگزاری تجمع و راهپیمایی اعتراضی مردمی را داریم.

والعاقبة للمتقین

زمان پیشنهادی: یکی از ایام 12 الی 21 بهمن ماه سال جاری (دهه مبارک فجر)

مکان پیشنهادی: 1- میدان شاه عباسی 2- میدان شهداء 3- فلکه اول رجائی شهر

مزید امتنان است دستور فرمایید اقدامات لازم صورت پذیرد.

جناب آقای محمد روستا آزاد بعنوان نماینده امضاء کنندگان پیگیر امور خواهند بود.

حجة الاسلام والمسلمین رضا مهدوی (فعال فرهنگی ، اجتماعی)

حجة الاسلام والمسلمین موسوی تهرانی (مبلغ دینی ، پژوهشگر)

حجة الاسلام والمسلمین اسماعیل قربانی (فعال فرهنگی ، اجتماعی)

علیرضا بدری (روزنامه نگار)

دکتر سید جمال الدین حسینی (مدرس دانشگاه)

دکتر عبدا... مسیب زاده گرمی (مدرس دانشگاه)

سعید غفاری حسینی (صنعتگر و فعال عرصه تولید)

حسین دانش (فعال فرهنگی)

محمد روستا آزاد (پاسدار بازنشسته)

محمد احمدی نژاد (پاسدار بازنشسته)

سید مهیار حسینی (فعال فرهنگی ، اجتماعی)

دکتر مهدی عرب صادق (عضو هیئت علمی دانشگاه)

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ خاطره ضرغامی از ساده زیستی دکتر احمدی نژاد

@dolatebahar

✳️ عجله صادق لاریجانی و عناصر امنیتی برای تائید حکم 63 سال زندان بنده

🔹 دادگاه دیروز دارای دو ایراد اساسی و ناعادلانه بود اول اینکه اسما" علنی بود اما عملا" غیر علنی بود چرا که اصلا کسی را راه ندادند و جلسه دادگاه در فضای بسیار تنگ و کوچکی برگزار شد.

🔸 دوم اینکه جلسه از ساعت 8/5 صبح آغاز و تا ساعت 3/30 عصر ادامه داشت. جلسه بعدی هم برای روز سه شنبه 17 بهمن و از ساعت 8/5 صبح تا 3/30 عصرتعیین ، که در همین راستا به آقای مسعودی مقام قاضی دادگاه اعتراض شد و یادآور شدیم که با توجه اینکه وکیل بنده آقای حسینی بدلیل محکومیت ناجوانمردانه به 2 سال زندان از پرونده حذف شده و وکیل جدید باید پرونده خرواری ساخته شده توسط امنیتی ها را مطالعه کند تا بتواند لایحه دفاعیه تهیه نماید و دراین مدت زمان کم این امرامکان پذیر نیست لذا باید فرصت بیشتر قائل شوید و این همه عجله برای چیست ؟

🔸 اما در برابر درخواست و اعتراض ما قاضی نپذیرفت و باید جلسه دوم دادگاه برای روز 3 شنبه آنهم از ساعت 9 تا 3و نیم عصر تعیین گردید.

🔸براستی این همه عجله برای چیست؟ مگر قرار است بزودی اتفاقی در کشور بیافتد که قوه قضائیه و نهادهای امنیتی عجله دارند؟!


◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel

با چه زبانی به مقامات قوه قضائیه بگویم که دادگاه را علنی کنند؟ روسی یا انگلیسی؟!
کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel

🔴 دولت بهار/ آیت الله آملی لاریجانی در بیمارستان بستری شد

@dolatebahar

🔹 اژه ای در مورد علنی بودن دادگاه تجدید نظر اینجانب: خود آنها مسئله را دنبال نکردند!

🔸 به چه زبانی به مسئولین دستگاه قضائی بگویم که دادگاه بنده را علنی و با حضور مردم و رسانه ها برگزار کنند؟

🔸به زبان روسی یا انگلیسی؟!

http://uupload.ir/files/sbxw_1.png

◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel

فریبکاری ممنوع ❗️

⏺آقای محسنی اژه ای معاون قوه قضاییه و سخنگوی دستگاه قضایی امروز (یکشنبه) در گفت و گو با خبرنگاران ادعا کرد که از ناحیه رئیس دادگاه شعبه 68 تجدید نظر استان تهران علنی بودن جلسه دادگاه اعلام نشده بود.

◀️ وی در پاسخ به این سئوال که اطرافیان آقایان احمدی نژاد و بقایی گفته بودند دادگاه آقای بقایی علنی است اما علنی برگزار نشد، آیا این صرفا یک ادعا بود؟ گفت: از ناحیه قاضی چنین چیزی اعلام نشده بود.
از آقای اژه ای این سوال جای طرح دارد که اگر رئیس دادگاه شعبه 68 تجدید نظر ، به وکیل آقای بقایی علنی بودن جلسه دادگاه را اعلام نکرده است ، پس با چه مجوزی به بنده به عنوان یک ناظر آزاد ، اجازه دادند تا در آن شرکت کنم ؟!

◀️ ظاهر قضیه این است که جلسه دادگاه مزبور علنی بوده و رئیس دادگاه نیز تصمیم خود دایر بر علنی بودن آن را به اطلاع آقای عبدالله پور وکیل آقای بقایی رسانده است.

◀️ با این حال سئوال این است که چرا فقط به یک نفر اجازه ورود به جلسه روز شنبه دادگاه را دادند؟ اگر این دادگاه علنی بود چرا به دیگران اجازه ورود داده نشد؟ و اصولا چرا با افراد دیگری که برای شرکت در جلسه دادگاه مراجعه کرده بودند، برخورد قهرآمیز صورت گرفت؟ و حتی با تصویری برداری از چند تن از مراجعین و اخذ مدارک، اقدام به بازداشت و بازجویی و حتی اخذ تعهد از آنها شد؟ مگر آنها اقدامی در جهت برهم زدن نظم ساختمان دادگاه انجام داده بودند؟ اگر رفتار غیرقانونی صورت گرفته با این افراد، نشانه زورگویی و قلدرمآبی نیست ، پس چیست؟

◀️ از یک طرف اعلام می کنند که جلسه دادگاه علنی است و از طرف دیگر دادگاه را در اتاقی برگزار می کنند که امکان حضور مراجعین در آن وجود نداشته باشد! اسم این رفتار در دستگاه قضایی چیست؟ اگر چنین رفتاری در جای دیگری صورت بگیرد، آیا معادل فریبکاری نخواهد بود؟

◀️ سخنگوی قوه قضاییه همچنین به عدم صراحت و شفافیت در قانون در خصوص علنی بودن دادگاه تجدید نظر اشاره کرده و ادعا کرده است که خود آنها (آقای بقایی) هم این مساله را دنبال نکردند.

◀️ اظهارات آقای اژه ای دایر بر دنبال نشدن موضوع علنی بودن جلسه دادگاه تجدید نظر عاری از صحت است ، زیرا وکیل آقای بقایی رسما درخواست برگزاری علنی دادگاه را به رئیس آن تسلیم کرده و او نیز با تاکید برعلنی بودن جلسه ، گفته بود که جا برای حضور افراد وجود ندارد.

◀️ یک نکته قابل تامل نیز آن است که درب ورودی اتاق جلسه دادگاه را باز گذاشته بودند تا کسی نتواند ادعا کند که دادگاه غیرعلنی و پشت درهای بسته برگزار شده است!
به این ترتیب هم به زعم خودشان، دادگاه را علنی برگزار کرده اند و هم به بهانه کمبود جا ، اجازه ندادند که نماینده رسانه های ارتباط جمعی و علاقمندان در این جلسه حضور پیدا کنند!

◀️ توجه آقای اژه ای را به این نکته نیز جلب می کنم که "غیرعلنی بودن" ، مخصوص دادگاه بدوی است و دادگاه بدوی نیز نمی تواند برای دادگاه تجدید نظر که مافوق آن است تعیین تکلیف کند و به همین دلیل روشن ، قانونگذار از پرداختن به علنی بودن یا غیرعلنی بودن دادگاه تجدید نظر خودداری ورزیده است زیرا مسجل است که دادگاه تجدید نظر باید به صورت علنی برگزار شود.

◀️ با توجه به اینکه پرونده آقای بقایی یک مساله پیش پا افتاده نیست و بسیاری از توجهات در داخل و خارج از کشور به آن معطوف شده است، دستگاه قضایی موظف است ، جلسه دادگاه را به گونه ای برگزار کند که علنی بودن آن ، معنای واقعی پیدا کند ، مگر آنکه فرض شود قرار است همان رفتاری که در مرحله بدوی و بازپرسی در دادگاه انجام شد، مجددا تکرار شود.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr

‍ 🔴 وکیل حمید بقایی: علنی بودن دادگاه با حضور رسانه ها به عنوان نمایندگان افکار عمومی معنا پیدا می کند نه باز گذاشتن درب اتاق!

وکیل حمید بقایی در گفت و گو با دولت بهار درباره علنی بودن یا نبودن جلسه نخست دادگاه تجدیدنظر حمید بقایی، گفت: در حال حاضر حتی خودمان هم نمی دانیم که دادگاه علنی است یا غیر علنی. دادگاه تجدیدنظر در پاسخ به درخواست ما برای برگزاری جلسات رسیدگی به صورت علنی، اعلام کرد که دادگاه غیرعلنی نیست. اگرچه قانون در خصوص علنی بودن یا نبودن محاکم تجدیدنظر ساکت است اما این سکوت نمی تواند موجب ایجاد ابهام شود زیرا اصل بر برگزاری کلیه دادگاه ها به صورت علنی است و این مساله بدیهی و مفروض است.

مهران عبدالله پور افزود: چنانچه به هر دلیل مقرر باشد که جلسه رسیدگی به صورت غیرعلنی برگزار شود، این تصمیم خلاف اصل علنی بودن دادگاه ها است و باید دادگاه آن را صراحتا اعلام کند. فلذا وقتی توسط قاضی دستور غیرعلنی بودن جلسه رسیدگی صادر نمی شود، یعنی مطابق با اصل مذکور، دادگاه علنی است. ضمن اینکه در انتهای حکم صادره دادگاه بدوی علیه آقای بقایی، تاکید شده که پس از قطعیت مفاد حکم در جراید کثیرالانتشار منتشر شود. لذا یقینا طبق اصول و قواعد دادرسی و نیز منطق حقوقی، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند غیرعلنی محسوب شود.

وی خاطرنشان کرد: در ظاهر امر دادگاه علنی بود، بدین ترتیب که درب اتاق دادگاه را باز گذاشته بودند اما در فضای اندک اتاق صرفا نمایندگان شکات و متهمین حضور داشتند و آقای علی اکبر جوانفکر نیز با زحمت بسیار و به دشواری توانستند در جلسه حضور یابند. مابقی متقاضیان حضور در جلسه دادگاه نیز نه تنها به اتاق جلسه راه نیافتند بلکه برخوردهای تهدید آمیزی نیز با آن ها صورت گرفت و بعضا چند ساعت در بازداشت به سر بردند.

وکیل حمید بقایی گفت: دادگاه اعلام کرده که علت ممانعت از ورود افراد، کوچک بودن اتاق جلسه است. در این صورت باید پرسید که چرا موکل بنده باید تاوان کوچک بودن اتاق را بدهد؟! پس از سپری شدن قریب به 40 سال از عمر قوه قضائیه جمهوری اسلامی، آیا حتی یک سالن جلسله برای برگزاری دادگاه علنی با حضور رسانه ها و مردم وجود ندارد؟!

عبدالله پور تاکید کرد: اساسا علنی بودن دادگاه با حضور رسانه ها به عنوان نمایندگان افکار عمومی معنا پیدا می کند نه باز گذاشتن درب اتاق! در واقع سوال ما این است که با فرض کمبود جا و پیدا نشدن حتی یک سالن مناسب برای برگزاری جلسه دادگاه، چرا حداقل در همان اتاق کوچک هم اجازه حضور نماینده یکی از رسانه ها صادر نشد؟!

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ 📹 مردم کوبانی به استقبال مبارزان شنگال و کانتون جزیره رفتند که برای یاری کردهای عفرین آمده اند

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ پوستر ارسالی امیررضا زاهدی

🔹 ما را سریست با تو که گر خلق روزگار/ دشمن شوند و سر برود، هم بر آن سریم ...

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ دراویش گنابادی که برای حمایت از قطب خود، نورعلی تابنده با چوب و سنگ در کوچه گلستان هفتم خیابان پاسداران تجمع کرده بودند پس از اطمینان از امنیت وی به تجمع پایان دادند

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ برخی اخبار دریافتی حاکی است تجمع دراویش گنابادی مقابل منزل نورعلی تابنده در گلستان هفتم خیابان پاسداران همچنان ادامه دارد

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ شورای صنفی دانشگاه تربیت مدرس با انتشار بیانیه ای در اعتراض به محرومیت از تحصیل سپیده مرادی سروستانی به جرم درویش بودن خواستار بازگشت وی به تحصیل شد

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ اول اون مسئول سپاه که به بقایی پول داده باید محاکمه بشه!

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ امروز هزاران تن از مردم عفرین در اعتراض به تجاوز ترکیه و سکوت مجامع جهانی تظاهرات کردند. ترکیه مدعی است برای نجات مردم عفرین از ظلم و ستم حمله کرده است!

@dolatebahar

🔻چرا رحیم پور ازغدی و هر تریبونِ یک طرفه و انحصاری را باید نقد کرد؟

نظریه یِ علمی و هر دیدگاه و باوری زمانی ارزش و اعتبار پیدا می کند که در برابر دیگر نظریه ها و تحلیل ها و باورها مورد سنجش قرار گیرد.

انسان خردمند و صاحب تحلیل و نظر، هرگز از روبرو شدن با مخالفانش نمی هراسد و یا از این که رقیب و مخالفِ فکری اش مانند او یا به اندازه ی او تریبون و فرصت ندارد، راضی و خرسند نخواهد بود.

شاید عده ای از نقد و هجوِ متفکران و دگراندیشان، از سویِ آقای رحیم پور دل شان خنک شود و برای ایشان و تریبونِ یک طرفه اش کف هم بزنند اما حقیقت این است که هیچ تریبون و فرصتِ انحصاری و یک طرفه ای ارزش و قیمتِ علمی ندارد.

ایشان بارها و بارها با لبخندی عاقل اندر سفیه به تصریح یا کنایه، برخی افراد، برخی آثار و نظریه ها را مورد نقد و حتی ریشخند قرار داد. آیا آن متفکران و صاحبانِ آن آرا و دیدگاه ها هم چون ایشان در صدا و سیما فرصت داشتند؟!

در صدر اسلام و حتی در حینِ بیانِ خطبه ها از سوی خلفا، مردم با سخنرانان دیالوگ و تضارب آرا داشتند و هر کسی به راحتی و سهولت دیدگاه ها و باورهایش را بیان می کرد. بارها پیش آمد که حینِ سخنانِ شخصی بر منبر، یکی از حضار می ایستاد و رو به جمعیت و در نقدِ سخنانِ خطیب سخن می گفت.

آقای رحیم پور حتی اگر بزرگ ترین دانشمند کره ی زمین باشد، اما تا زمانی که به مخالفانِ فکر و باور او فرصتی داده نمی شود، دیدگاه ها و نقدها و حتی حرف های درستش، جلوه و اعتباری نخواهد داشت.

@rostamali

🔴 دولت بهار / کلیپ ارسالی تقدیم به احمدی‌نژادی های بازداشتی

@dolatebahar

🔴 دولت بهار/ ثبت رکورد "دلار ۴۸۰۰" ؛ «خیال مردم بابت دلار راحت شد!»

👇👇👇
http://www.dolatebahar.com/view-468095.html

@dolatebahar

📝 #قهر كرد و گفت ديگر دوربين‌هاي صداوسيما را در جلسه شورای عالی قضائی راه ندهند...

🔸«خاطرم هست يک بار هم يك اختلاف جدی با آقای #آملی_‌لاريجانی پيدا كرديم. ايشان از دست ما ناراحت شد و گفت اگر اين‌طور مي‌خواهید اخبار من را پوشش بدهيد، ديگر نياييد. #قهر كرد و گفت ديگر دوربين‌های صداوسيما را در جلسه شوراي عالی قضائی راه ندادند.

🔹فكر مي‌كردند كه الان همه می‌آیند و اين مشكل را حل می كنند، ديدند نه آب از آب تكان نخورد. از سايت خودشان خبر مكتوب را برداشتيم. تصاوير هم آن‌قدر ثابت و كليشه‌ای بود كه هيچ فرقی نداشت. خبر ايشان هم مثل باقی خبرها يك خبر رسمی بود. هيچ كسی هم نفهميد و دفعه بعد هم گفتند تشريف بياوريد.

🔻گلايه ايشان چه بود؟

◀️ امثال گلايه‌هايی كه آقاي #روحاني يا #اصلاح‌طلبان دارند. گلايه، گلايه است اما آن خبر خاص اين بود كه چرا شما خبر من را بعد از خبر اسب‌هاي تركمن‌صحرا رفته‌ايد. يك گزارش خيلي قشنگ از مسابقات بين‌المللي كورس اسب‌دوانی در گنبد رفته بوديم كه جايگاه بالايی هم داشت. بهترين تصاوير از اسب‌ها و طبيعت پخش مي‌شد و بعد از آن، خبر آقاي آملي پخش شد. ايشان احساس مي‌كرد به ايشان اهانت شده است! #هربار من را مي‌ديد، مي‌گفت آقاي ضرغامی اين اسب‌های گنبد قبل از خبر من رفته و به قوه قضائيه بي‌احترامی شده است. شنيدم كه ايشان به رهبری هم گلايه كرده بودند و مطمئن نيستم ظاهرا #رهبری به ايشان فرموده بودند شايد خبر اسب‌ها خيلی مهم‌تر از خبر شما بوده كه جلوتر رفته‌اند...»

📌 بخشی از مصاحبه #عزت‌الله_ضرغامی با روزنامه شرق
@maktubat

🔴 تیراندازی در محدوده ریاست جمهوری

لحظاتی پیش صدای تیراندازی از محدوده ریاست جمهوری شنیده شد، یک نفر با قمه وارد محدوده شده و از گیت دوم نیز در حال عبور بوده است.

این فرد به اخطارهای مأموران امنیتی توجه نکرده و مأموران ناچار به تیراندازی شدند/ فارس

@dolatebahar

ذبح حقیقت❗️

⏺ امروز اگر نام و یاد نیکی از مردان بلند آوازه این سرزمین برجای مانده است، باید آن را مرهون نقش آفرینی و مسئولیت شناسی کسانی بدانیم که در بزنگاه های حساس تاریخ ، به ثبت و ضبط حقایق مهم و سرنوشت ساز پرداختند و اجازه ندادند جاه طلبان سودجو ، حقیقت را در پای منافع خویش ذبح کنند و آن را از خاطره ها حذف نمایند.

◀️ وقتی تاریخ را ورق می زنیم، در روح و جانمان به شرف و معرفت نویسندگان ، گزارشگران و تصویر بردارانی درود می فرستیم که در دادگاه نظامی رژیم شاه برای محاکمه محمد مصدق حضور یافتند و آنچه را که بر او گذشت ، ثبت کردند و با شجاعت تمام آن را به گوش ملت ایران رساندند.

◀️ ملت ایران طی دهه های اخیر، حوادث و رویدادهای مهمی را پشت سر گذاشته است و چنین به نظر می رسد که تحولات حساس و سرنوشت سازی نیز پیش روی خود دارد که همه آنها باید با دقت تمام ثبت و ضبط شوند تا نسل های پی در پی بتوانند با تحلیل و ارزیابی صحیح تاریخ و درس گرفتن از آن ، آینده بهتری را برای سرزمین رقم بزنند و در روندتحولات جهانی ، ایفاگر نقش موثری باشند.

◀️ این امر مهم ، وظیفه ای ملی و خطیر را بر عهده تاریخ نگاران، نویسندگان ، خبرنگاران و گزارشگران گذاشته است. اهمیت این موضوع زمانی بیشتر می شود که مشاهده می کنیم در برابر آنها جریانهای منفعت طلب سیاسی و رسانه ای با برخورداری از منابع بزرگ مالی دولتی و خصوصی ، مجدانه در تلاش هستند تا با قلب حقایق ، به جعل وقایع در تاریخ بپردازند.

◀️ از مسائل مهم این روزهای کشور ما ، تشدید اهتمام دیرینه دستگاه قضایی، برای بدنام کردن دولت مردمی ، پاک دست و پر افتخار دکتر احمدی نژاد است که با حمایت بی چون و چرای دو جریان سیاسی و رسانه ای مدعی اصولگرایی و اصلاح طلبی برای وارونه سازی حقیقت، به انجام می رسد.

◀️ با پرونده سازی و وارد ساختن اتهامات دروغین و بی پایه و اساس ، پای آقای حمید بقایی معاون اجرایی دولت قبل را به زندان و دادگاه باز کردند. جلسات دادگاه ، در پشت درهای بسته تشکیل شد تا کسی نداند که حکم ظالمانه 63 سال زندان را چگونه علیه وی صادر کرده اند!

◀️ رسانه های خبری که به صورت زنجیره ای به جریان قدرت اتصال پیدا کرده اند، نه تنها مقامات قضایی را برای صدور این رای ظالمانه مورد پرسش قرار ندادند بلکه با توسل به تحقیر و تخریب علیه دولت قبل و بویژه آقای بقایی، کوشیده اند تا بر این ظلم بزرگ سرپوش بگذارند و اجازه ندهند حقایق مربوط به این ماجرا ، در تاریخ ثبت و ضبط شود.

◀️ پرونده آقای بقایی یک موضوع پیش پا افتاده نیست بلکه یک پرونده ملی است و مردم حق دارند از جزئیات مربوط به رسیدگی آن در دادگاه ، کسب اطلاع کنند.

◀️ با اعتراض آقای بقایی، دادگاه تجدید نظر اولین جلسه خود را روز یکشنبه برگزار کرد. جلسه ای که قرار بود علنی باشد و نمایندگان رسانه های ارتباط جمعی و علاقمندان نیز در آن حضور یابند.

◀️ با آنکه جلسه روز یکشنبه دادگاه ، به زعم رئیس آن به صورت علنی برگزار شد، اما در عمل چنین امری ، صورت واقع به خود نگرفت زیرا به کسانی که برای شرکت در جلسه دادگاه مراجعه کرده بودند نه فقط اجازه حضور داده نشد بلکه با آنها برخورد قهرآمیز صورت گرفت و بعضا نیز بازداشت شدند و از آنها تعهد کتبی اخذ گردید.

◀️ در این لحظات تلخ و تاسف بار، بر خود لازم می دانم به روح و روان خبرنگاران، عکاسان ، گزاشگران و نویسندگانی که 64 سال پیش جریان دادگاه مرحوم محمد مصدق را با دقت و صحت ، ثبت و ضبط کردند، درود بفرستم و در برابر آنها تعظیم نمایم و از اینکه سالهای مهمی از عمر خود را همکار رسانه های نسل امروز بوده ام اظهار شرمساری نمایم.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr