Forwarded from 재간둥이 송선생의 링크수집 창고
건설의 시대에서 관리의 시대로
https://cafe.naver.com/jaegebal/5653562
https://cafe.naver.com/jaegebal/5653562
이시바 일본 총리
“7일 교도통신에 따르면 이시바 총리는 이날 트럼프 대통령과 약 25분간 통화하며 상호 관세에 대한 우려를 전달했다. 그는 트럼프 대통령에게 "일방적인 관세가 아니라 투자 확대를 포함해 쌍방의 이익이 되는 폭넓은 협력을 추구해야 한다고 말했다"고 밝혔다. 그는 향후 기존 방침대로 일본을 관세 대상에서 제외해 달라고 미국 측에 요청할 예정이라고 설명했다.
이시바 총리는 지난 3일 대책 마련을 위한 초당파적 협조를 얻고자 취임 후 처음으로 여야 당대표 회의를 열고 트럼프 대통령과 직접 교섭할 의사를 밝힌 바 있다. 문제는 이시바 총리가 방미 회담 시 내밀 수 있는 뾰족한 카드가 없다는 점이다. 이 때문에 일각에서는 '제2의 플라자 합의'도 거론되고 있다. 트럼프 대통령이 달러화 약세를 강조하고 있는데 이를 위해 일본 정부가 인위적인 엔화 강세를 시도할 수 있다는 분석이다.
이와 함께 언급되는 것이 미국산 농산물 수입 확대다. 현재 중국 정부는 미국의 관세 부과에 대한 보복 조치로 미국산 밀·대두·옥수수·쇠고기 등 농축산물에 추가 관세를 부여한다고 발표했다. 미국은 이를 만회할 시장을 물색하고 있는데 농축산물 수입이 까다로운 일본이 타깃 중 하나다.”
https://www.mk.co.kr/article/11284998
“7일 교도통신에 따르면 이시바 총리는 이날 트럼프 대통령과 약 25분간 통화하며 상호 관세에 대한 우려를 전달했다. 그는 트럼프 대통령에게 "일방적인 관세가 아니라 투자 확대를 포함해 쌍방의 이익이 되는 폭넓은 협력을 추구해야 한다고 말했다"고 밝혔다. 그는 향후 기존 방침대로 일본을 관세 대상에서 제외해 달라고 미국 측에 요청할 예정이라고 설명했다.
이시바 총리는 지난 3일 대책 마련을 위한 초당파적 협조를 얻고자 취임 후 처음으로 여야 당대표 회의를 열고 트럼프 대통령과 직접 교섭할 의사를 밝힌 바 있다. 문제는 이시바 총리가 방미 회담 시 내밀 수 있는 뾰족한 카드가 없다는 점이다. 이 때문에 일각에서는 '제2의 플라자 합의'도 거론되고 있다. 트럼프 대통령이 달러화 약세를 강조하고 있는데 이를 위해 일본 정부가 인위적인 엔화 강세를 시도할 수 있다는 분석이다.
이와 함께 언급되는 것이 미국산 농산물 수입 확대다. 현재 중국 정부는 미국의 관세 부과에 대한 보복 조치로 미국산 밀·대두·옥수수·쇠고기 등 농축산물에 추가 관세를 부여한다고 발표했다. 미국은 이를 만회할 시장을 물색하고 있는데 농축산물 수입이 까다로운 일본이 타깃 중 하나다.”
https://www.mk.co.kr/article/11284998
매일경제
이시바 "美관세는 국난, 최대한 빨리 방미" - 매일경제
투자 약속 등 선제적 외교에도24% 상호관세 부과되자 충격정치권은 "지극히 유감" 반발이시바, 트럼프와 회담 또 추진美 농산물 수입 확대할지 촉각
Forwarded from 루팡
면세 황금 통로 - 생존 면세 기회 조항 ( 어떻게 적용될지 확실치 않아서 참고만 하세요)
핵심 조항 9903.01.34
조항의 요지는 다음과 같습니다:
"어떤 제품의 미국 구성 요소(U.S. content)가 수입 신고 가치의 20% 이상이면, 해당 추가 관세가 면제된다."
맞습니다. 어느 나라 출신이든, 몇 %의 세금이 부과되든, 제품에 미국의 IP, 설계, 기술 또는 부품이 포함되어 있다면——미국 구성 비율만 충분하면, 추가 관세가 면제됩니다.
대만처럼 추가세 대상 국가의 제품도 이 조항을 충족하면 +32% 관세를 완전히 피할 수 있습니다.
이건 몰래 빠져나가는 것도 아니고, 뒷문도 아닙니다. 미국이 문서에 명확히 적어 놓은 공개 조항입니다.
누가 이 조항을 가장 잘 활용할 수 있을까?
예를 들어 NVIDIA의 서버 제품:
• 칩 설계는 미국 (NVIDIA 자체 개발)
• IP 라이선스는 미국
• 소프트웨어 제어도 미국
• 대만은 단지 조립과 위탁생산을 담당
이런 제품은 미국 구성 비율이 50%를 넘을 가능성이 높고, 심지어 70% 이상일 수도 있습니다.
→ 9903.01.34 기준을 충족하므로, 중과세를 전혀 걱정하지 않아도 됩니다.
그럼 32%는 여전히 ‘처벌적 관세’인가요?
그렇습니다. 하지만 문서상 명확히 다음과 같이 적혀 있습니다:
"Except as provided for in heading 9903.01.34"
쉽게 말하면:
→ "네가 제재 대상이든 아니든, 미국 성분이 충분하다면 나는 널 통과시켜 주겠다."
이건 대만, 한국, 일본의 ODM업체들을 위한 생존용 비상구나 다름없습니다.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/04/Annex-III.pdf
핵심 조항 9903.01.34
조항의 요지는 다음과 같습니다:
"어떤 제품의 미국 구성 요소(U.S. content)가 수입 신고 가치의 20% 이상이면, 해당 추가 관세가 면제된다."
맞습니다. 어느 나라 출신이든, 몇 %의 세금이 부과되든, 제품에 미국의 IP, 설계, 기술 또는 부품이 포함되어 있다면——미국 구성 비율만 충분하면, 추가 관세가 면제됩니다.
대만처럼 추가세 대상 국가의 제품도 이 조항을 충족하면 +32% 관세를 완전히 피할 수 있습니다.
이건 몰래 빠져나가는 것도 아니고, 뒷문도 아닙니다. 미국이 문서에 명확히 적어 놓은 공개 조항입니다.
누가 이 조항을 가장 잘 활용할 수 있을까?
예를 들어 NVIDIA의 서버 제품:
• 칩 설계는 미국 (NVIDIA 자체 개발)
• IP 라이선스는 미국
• 소프트웨어 제어도 미국
• 대만은 단지 조립과 위탁생산을 담당
이런 제품은 미국 구성 비율이 50%를 넘을 가능성이 높고, 심지어 70% 이상일 수도 있습니다.
→ 9903.01.34 기준을 충족하므로, 중과세를 전혀 걱정하지 않아도 됩니다.
그럼 32%는 여전히 ‘처벌적 관세’인가요?
그렇습니다. 하지만 문서상 명확히 다음과 같이 적혀 있습니다:
"Except as provided for in heading 9903.01.34"
쉽게 말하면:
→ "네가 제재 대상이든 아니든, 미국 성분이 충분하다면 나는 널 통과시켜 주겠다."
이건 대만, 한국, 일본의 ODM업체들을 위한 생존용 비상구나 다름없습니다.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/04/Annex-III.pdf
Forwarded from Fomo CTRINE
BlackRock의 CEO인 Larry Fink는 그가 만난 대부분의 CEO들이 우리는 이미 경기 침체에 빠졌다고 이야기한다고 말했습니다.