?

미·중 관세전쟁 다음은 화폐·금융 전쟁?…中기업 증시퇴출 vs 美국채 매각

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013178771

#미국국채 #미국부채보유국 #국채보유순위

제목 : *보스턴 연은 총재, 시장 개입 관련 "필요하다면 전적으로 준비" *연합인포*
보스턴 연은 총재, 시장 개입 관련 "필요하다면 전적으로 준비" <저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>

FEDERAL RESERVE 'ABSOLUTELY' READY TO HELP STABILISE MARKET IF NEEDED, TOP OFFICIAL SAYS - FT
(@WalterBloomberg)

필요할 상황이 안 와야함

FED 'ABSOLUTELY' PREPARED TO DEPLOY TOOLS TO ADDRESS MARKET FUNCTIONING IF NEED ARISES: BOSTON FED'S COLLINS IN FT INTERVIEW
(@WalterBloomberg)

FED PUT으로 각국 지수선물은 반등해서 아시아 장마감 (KST 15:30) 수준까지 터치하고 금요일 마감

트럼프 앞에서는 개인만 힘든게 아닙니다.

헤지펀드 전략 역대급 손실 주간

https://m.blog.naver.com/leebisu/223830492387

이번 트럼프 2기 관세 장 기록 파편

2025년 2월-4월 트럼프 2기 관세 장에 참여하며 스트레스가 많았지만,

그저께(4/9) 새벽부터 그리고 특히 어제(4/11)밤-오늘(4/12) 새벽은 한계를 많이 느꼈습니다

끊어가야할 타이밍에 끊지 못하고, 세운 기준과 원칙을 위배하면서도, 반복적으로 고통받는 시간들로 스트레스가 더 가중된 것 같습니다

며칠간 밤마다 변동성의 노예가 되어 끌려다녔습니다

차라리 특정 포지션 방향이 시장 색깔과 안 맞아서 그런거라면 스스로가 용서될텐데, 초기와 다르게 그것도 아니었고 가장 가까운 특정 용어로 이름짓자면 매매중독이, 최근 3일 너무 강했습니다

어쩌면 변동성에 몸을 가볍게 맡기려던 마음이, 변동성 장세가 얼마 남지 않은 것 같아 조급해져서 불필요한 무게추를 더하다보니 균형이 아예 무너진 것 같습니다

언젠가 이 시기를 복기한다면 이 때의 감정과 다짐을 잊지 않고 싶은데, 우선은 주말을 계기로 잠시 쉬고 회복해야겠습니다.

아쉽게 그럴 여유가 거의 없지만..

#doreamer생각

시장에 연준이 등장하려면

1) 연준 공개시장운영 실적이 급증하고 -> 2) 대출 수요가 크게 늘어나야 하며 -> 3) 레포금리-IORB 스프레드가 (+) 전환된 뒤 계속해서 확대(최소한 장기간 (+) 유지)되어야 하는데

지금은 1번에서 적절히 관리 중

■ 관세 발표 이후 연준 입장

1. 장기 기대인플레이션이 제일 중요. 이게 풀리면 다시 물가에 집중할 것

2. 시장은 원활하게 작동 중

3. 물가 둔화 지연, 고용 둔화, 성장 둔화는 불가피

베센트 :
- 미국 정부는 약달러가 아닌 강달러를 원한다
- 시장 폭락은 중국 딥시크 때문이지 트럼프 관세 때문이 아니다
- MAGA에는 문제가 없다 M7 기업이 문제다

“베센트 장관은 "트럼프 대통령이나 나 외에 시장에서 미국 달러에 관해 이야기하는 사람들의 말을 들어선 안 된다"면서 "우리는 달러 정책에 대해 이 행정부, 미국 정부를 대변하는 유일한 사람들"이라고 강조했다.”

“우리는 강력한 달러 정책을 가지고 있으며, 달러가 장기적으로 강세를 유지할 수 있도록 필요한 모든 요소를 투입하고 있다"

“그는 "시장 폭락이 모두 대통령의 정책에 따른 것이라고 생각하는 사람들에게 말하자면, 이 폭락은 중국 AI가 딥시크를 발표하면서 시작했다"고 말했다.

베센트 장관은 "MAGA(미국을 다시 위대하게) 문제가 아니라 Mag(매그니피센트)7의 문제라고 말하겠다"고 부연했다.“

https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html

트럼프의 성깔을 알려주는 협상방식

앵커PE

https://www.threads.net/@__stockology__/post/DIVD08EB1ys?

미국 세관국은 2025년 4월 11일 공지를 통해, 휴대폰, 노트북(NB), SSD, 모니터, 키보드, 메모리, 태양광 패널, 프로세서 칩, 아날로그 칩, 로직 칩 등 여러 품목에 대해 ‘상호 관세’(Reciprocal Tariff) 면제를 발표

이 면제는 기본 10% 관세뿐 아니라 특정 국가에 추가 부과된 관세에도 적용되며, 중국산 제품도 면제 대상에 포함됩니다.

정보에 따르면, 이번 조치는 소비자 전자제품 수요가 ‘상호 관세’로부터 타격을 받는다는 우려를 해소할 수 있으며, 대만계 공급망에는 큰 호재로 작용할 전망입니다.

이에 따라 미국계 고객사의 소비자 전자제품 재고 확보 수요에 대해 낙관적인 시각이 제기되고 있습니다.

https://content.govdelivery.com/bulletins/gd/USDHSCBP-3db9e55?wgt_ref=USDHSCBP_WIDGET_2

이러면 중국산 제품은 145%-10%p=135%?

perplexity+chatgpt 정리


중국산 제품에 대한 관세 정책 변화
1. 상호 관세 부과:
• 2025년 4월 2일 발효된 행정명령 14257은 미국의 연간 무역 적자 해소를 목표로 특정 중국산 제품에 추가 관세를 부과하는 내용을 담고 있습니다.
• 이후 2025년 4월 8일 행정명령 14259 및 4월 9일 행정명령을 통해 관세율이 조정되었으며, 무역 상대국의 보복 조치와 조율을 반영한 수정이 이루어졌습니다.
2. 관세 면제 품목:
• 대통령 각서(2025년 4월 11일)에 따라 **Harmonized Tariff Schedule of the United States(HTSUS)**에 명시된 특정 품목은 상호 관세에서 제외됩니다.
• 면제 품목에는 전자제품 및 부품(예: 컴퓨터, 통신 장비), 반도체 및 관련 부품 등이 포함됩니다. HTSUS 코드로는 8471, 8541, 8542 등이 명시되어 있습니다.
수입업체에 대한 지침
1. 면제 적용 방법:
• 면제 대상 품목을 수입하는 경우, 수입업체는 HTSUS 코드 외에도 9903.01.32를 추가로 보고하여 면제를 선언해야 합니다.
• 이미 신고된 항목은 CBP가 제공한 지침에 따라 수정하거나 환급 요청을 해야 합니다. 수정은 화물이 CBP의 통관 후 10일 이내에 이루어져야 합니다.
2. 환급 요청:
• 미결산된 항목은 **Post Summary Correction(PSC)**를 통해 환급 요청이 가능하며, 결산이 완료된 항목은 항소 기간 내에 항소를 통해 환급을 요청할 수 있습니다.

며칠 전 이런 단문을 썼었는데..

배경을 짧게 풀어보자면, 본인과 꽌씨가 있다고 할 정도는 아니지만 친분은 있는 중국인 친구가 최근 귀띔을 해줌.

‘중국 내수 신규 고객에게 물량을 대량으로 공급하는 방향을 검토 중이라, (기존 고객 포함) 수출로 팔 물량이 없어질 수 있으므로 빨리 움직일 것.’

이런 상황이 만약 정부 가이드라인 하의 공급망 재편(미국 배제, 또는 중국 중심)을 대변하는 것이라면, 다음과 같은 사고의 흐름으로 이어짐

1. 관세전쟁을 시작한 미국이 4/11 대통령 각서를 통해 자기들에게 필요한 물품들은 선택적으로 열어주는 것이 유화적 제스처가 아니라 미국의 이익을 위해, 미국의 필수 수요를 지켜주기 위한 어쩔 수 없는 행동이라면

2. 반대로 관세전쟁의 가장 큰 카운터파트인 중국은 출혈을 감수하더라도 미국이 대문을 닫은 상태에서 쪽문을 열어줬을 때 그 문을 일부러 사용하지 않는 방법이 있음

3. 이는 원하는 요구사항은 얻어내면서 필요한 물건은 예외조항 둬서 조달하려는 미국에게 빅엿을 먹일 수 있는 좋은 카운터 카드임

4. 다만 이것은 중국과 중국 정부 스스로에게도 타격이 될 수 있는 동귀어진 격의 움직임으로, 최대한 자국내 공급망으로 전환시켜 기업들을 살려줄 필요가 있음

5. 이는 중국이 이번주 미국에 마지막으로 관세 인상을 포고하며 더 이상의 숫자놀음은 하지 않는다는 워딩과 연결됨

6. 해당 워딩에 대해선 중국이 관세를 인상할 여력이 없다기보단, 상황이 격화될 경우 비관세적 보복 조치가 이어질 것이라고 한 것으로 해석하는게 여러 식자들의 의견이었음

7. 그럴 가능성은 적긴 하지만, 중국이 미국의 쪽문 아이템들에 대해 수출 제한 조치를 카운터로 받아치면 위 추론은 의미가 있어진다고 생각함

8. 그렇게 될 가능성이 제로는 아닐 것이기 때문에, 그리고 이외에도 리스크 포인트들이 많기 때문에, 아직 풀 롱으로 전환할 타이밍은 아니라 생각

9. 대응이 필요한 상황이 아직 종료된 것은 아님

10. 트럼프 대통령도 1기 무역전쟁 때 다 해결된 듯한 상황에서 ‘미국에 대한 존경심 부족’을 이유로 밥상을 엎으셨던 이력이 있음

11. 생존할 수 있도록 포트, 멘탈 관리 필요

#doreamer생각