Дорогие, как же вы пропустили этот провальный эксперимент газеты InStyle.
Telegram
Антиглянец
Если бы за "дружбу" биг-бренды у нас платили, как это положено в мире, то и "друзей", глядишь, выбирали бы тщательнее. Просто почему Chanel и Старшенбаум? Какие точки пересечения? Это выражение лица говорит об этой дружбе все.
Рассуждениями о том, как устроена кадровая политика в российских медиа вы, коллеги, снова заставили нас вспомнить о приснопамятном «ИД Родионова».
В бесшабашные и сытые времена — где-то в 2007-2008 годах — большинство сотрудниц, желающих работать в этой чудесной конторе, и все модели, которые хотели сниматься для изданий, которые она издавала, должны были пройти особый кастинг.
Если вы подумали о чём-то пошлом, то сделали совершенно правильно. Руководство творческого коллектива, состоящего из мужчин, просили показывать претенденток грудь и интересовались, на что те готовы ради карьеры.
Некоторые были готовы на многое, но карьера их как-то быстро заканчивалась. А вот тех, кто отказывались раздеваться, потом получали самые худшие рекомендации, и их шлейф преследовал бедняг по рынку.
Избежать сисечных смотрин, но сняться в лифчике для рубрики «Наша новая богиня» журнала FHM можно было за символическую сумму в 25 тысяч рублей.
Попасть на обложку можно было за 800 тысяч, но за такие бабки амбициозные, но прижимистые красотки не шли даже в «Максим».
Кстати, мы тут ломаем головы: а где ещё осталось это кумовство — когда хорошие места занимают жёны, невестки, золовки и прочая седьмая вода на киселе глянцевых боссов?
Мы вот вспомнить такие вопиющие примеры, как Мазаева, не смогли.
В бесшабашные и сытые времена — где-то в 2007-2008 годах — большинство сотрудниц, желающих работать в этой чудесной конторе, и все модели, которые хотели сниматься для изданий, которые она издавала, должны были пройти особый кастинг.
Если вы подумали о чём-то пошлом, то сделали совершенно правильно. Руководство творческого коллектива, состоящего из мужчин, просили показывать претенденток грудь и интересовались, на что те готовы ради карьеры.
Некоторые были готовы на многое, но карьера их как-то быстро заканчивалась. А вот тех, кто отказывались раздеваться, потом получали самые худшие рекомендации, и их шлейф преследовал бедняг по рынку.
Избежать сисечных смотрин, но сняться в лифчике для рубрики «Наша новая богиня» журнала FHM можно было за символическую сумму в 25 тысяч рублей.
Попасть на обложку можно было за 800 тысяч, но за такие бабки амбициозные, но прижимистые красотки не шли даже в «Максим».
Кстати, мы тут ломаем головы: а где ещё осталось это кумовство — когда хорошие места занимают жёны, невестки, золовки и прочая седьмая вода на киселе глянцевых боссов?
Мы вот вспомнить такие вопиющие примеры, как Мазаева, не смогли.
Telegram
Антиглянец
Девчата! Спасибо! Именно это Героиня и хотела сказать своим постом, но заленилась так долго печатать 🤦🏼♀️
Как будет классно не делать больше счастливый и задорный вид на мероприятиях Конде Наста, когда в миллиард пятисотый раз зазвучит «В Москве наступает…
Как будет классно не делать больше счастливый и задорный вид на мероприятиях Конде Наста, когда в миллиард пятисотый раз зазвучит «В Москве наступает…
История конфликта дизайнера Александра Арутюнова с Cartier очень ярко показывает, что на большой бренд напрыгивать совершенно бесполезно, хоть ты сто раз прав.
Уже стилист Александр Рогов пытался там что-то вякнуть в сторону Gucci (которые, к слову, повели себя как конченые пидоры), но был послан нахуй и лишён статуса дорогого клиента.
Теперь вот Арутюнов оказался в нелепой ситуации. Принеся браслеты на чистку в магазин Cartier, он услышал от сотрудницы бренда, что побрякушки-то поддельные. Слышали это и другие посетители магазина, что превращало небольшое недоразумение в лютый кринж.
И пусть через некоторое время сотрудница нашла арутюновское рыжьё в базе, всё-таки подтвердив его подлинность — осадочек остался.
Да такой, что наш дизайнер в сердцах тегнул пиарщицу всея российского Cartier Викторию Крихели (про неё мы расскажем массу увлекательного отдельно) и потребовал разобраться! Прямо так ножной и топнул.
Проходит время — в сторис у Арутюнова появляется вселенская благодарность за подгон, сердечки и сложенные ладошки. Люблю, блять, не могу, любое унижение прощу.
А подгон-то — альбом про моду, который он никогда больше не откроет. Но силы уж очень неравны.
Мораль: нехуй на великий Дом пенять, коль потом будешь за всякие безделицы лизать его пиарщице жопу.
Уже стилист Александр Рогов пытался там что-то вякнуть в сторону Gucci (которые, к слову, повели себя как конченые пидоры), но был послан нахуй и лишён статуса дорогого клиента.
Теперь вот Арутюнов оказался в нелепой ситуации. Принеся браслеты на чистку в магазин Cartier, он услышал от сотрудницы бренда, что побрякушки-то поддельные. Слышали это и другие посетители магазина, что превращало небольшое недоразумение в лютый кринж.
И пусть через некоторое время сотрудница нашла арутюновское рыжьё в базе, всё-таки подтвердив его подлинность — осадочек остался.
Да такой, что наш дизайнер в сердцах тегнул пиарщицу всея российского Cartier Викторию Крихели (про неё мы расскажем массу увлекательного отдельно) и потребовал разобраться! Прямо так ножной и топнул.
Проходит время — в сторис у Арутюнова появляется вселенская благодарность за подгон, сердечки и сложенные ладошки. Люблю, блять, не могу, любое унижение прощу.
А подгон-то — альбом про моду, который он никогда больше не откроет. Но силы уж очень неравны.
Мораль: нехуй на великий Дом пенять, коль потом будешь за всякие безделицы лизать его пиарщице жопу.
Кто кого косплеит — это покажет время. А вот седина в бороду, то есть моча в голову, видимо, стукнула Филу и Ксю одна и та же.
Натюрморт от Наденьки Оболенцевой полон символизма, иносказаний и намёков.
И как только Chivas, который спонсирует Наденькины посиделки в псевдоинтеллектуальном «Клубе 418», не ревнует к другому бухлу. Которое льётся в инстаграме Оболенцевой похлеще и почаще шотландского вискаря.
Видимо, спонсирует гораздо лучше и осознаннее.
И как только Chivas, который спонсирует Наденькины посиделки в псевдоинтеллектуальном «Клубе 418», не ревнует к другому бухлу. Которое льётся в инстаграме Оболенцевой похлеще и почаще шотландского вискаря.
Видимо, спонсирует гораздо лучше и осознаннее.