Чек листы.
Вопрос выбора программы конечно важен, но база, на мой взгляд, важнее.
А база начинается с микропроцессов и внутреннего менеджмента как для самого себя, так и внутри студийной работы. Включает в себя принцип ведения работы, настройку шаблонов, сортировку сделанного. Если Вы не начинали практику свою в коллективе, то, скорее всего, не придаёте этому внимания, т.к. это первое, чему тебя учат - куда класть, куда сохранять, куда отправлять.

Даже больше скажу, прорабатывая чертежи от проекта к проекту ты в любом случае нарабатываешь какой-то архив, но, помимо прочего, его так же надо упорядочивать и подчищать. Но когда у тебя все на своих местах, ты экономишь кучу времени. Уверен, у каждого есть тот самый проект (или несколько), к которому ты возвращаешься чаще всего, хотя делал его очень давно.

Лично мы выделяем этому, казалось бы, день-два в месяц, но за год набегает несколько недель, чтобы все держать в порядке. Сесть и сделать такую работу за вечер нельзя никак, к сожалению.

Теперь к сути - очень хорошо, когда сделанную работу за тобой проверяют, еще лучше - когда это разные люди, это нивелирует ошибки. Но есть и минус - это ресурс, кто-то должен вникнуть, потратить время. Взгляд замыливается банально, но и сдача проекта подходит порой резко и незаметно, возможно тот, кто мог и проверить, будет Вам помогать заканчивать... Поэтому чек листы никто не отменял, сделал чертеж - чекнул, пошел дальше и так по каждой теме.

Необходимость их обусловлена еще тем, что порой очень сложно держать в голове много моментов, которые обязательны к исполнению, особенно если еще есть неопытные ребята. Знаю тут коллег, кто  для себя делал нечто подобное, но не в массе своей.

В обучающем курсе добавил по каждой теме, тут прикладываю несколько образцов.

Кофейные выезды..

Тут привезли прикольные доски из дуба для подачи/резки.

Технология вываривания в льняном масле, не обжиг.