Лонг-лист "Большой книги". Пусть висит, а то потеряю)

Из-за этой книги мы чуть не поругались с мужем, когда гуляли по лесу.

⭐️И я ему начала рассказывать, что деревья способны передавать друг другу информацию.
⭐️Что деревья дружат с грибами, и грибница тоже подозрительно похожа на интернет.
⭐️Что вообще биологи всерьез обсуждают, а так ли велика разница между животными и растениями.
⭐️Что деревья - это необъяснимое чудо, потому что они качают воду на двадцать метров вверх по тончайшим трубочкам. Ъ

Он на меня смотрел с подозрением - не сошла ли я часом с ума.

Короче, эта книжка - крышесносящее открытие про мир деревьев. Совершенно научная. Читается как триллер.

Поразительная книга. Мегаинтересный заход - главный герой пишет людям Настоящие Биографии. То есть выдумывает им детство, юность, первую любовь, семью - и выдумывает так круто, и так это им подходит, что они начинают в это верить. Вымысел замещает собой реальные воспоминания. Страшноватая, но исцеляющая магия.

Не так ли, кстати, вообще работает с нами память?

И стоило уважительно кивнуть - какой сильный замах! - как дальше начинается не-во-об-ра-зи-ма-я трэшачина. В которой не хватает только тамплиеров, зато Шамбала и Аненербе есть в полный рост. Ну, я дочитала, но... как два человека писали.

Описание секса в литературе - это всегда Сложная Территория, потому что сами понимаете. Непросто написать так, чтобы читатель не скукожился от испанского стыда.

А уж в фантастике - особенно.

А уж между… не совсем человеческими формами жизни - так это совсем усложняет задачу в разы. Представьте и содрогнитесь. «Его мощные лапы обхватили ее тонкий стан, и из горла вырвался рык».

Так вот. На первых страницах «Дальгрена» Сэмюеля Дилэни - офигенное описание секса! Жутковатое, мастерское и ни секунды не кринжовое. Инджой.

https://bookmate.com/books/evYpoHfG

Счастливый день! Вышел новый Уоттс, и я уже открываю книгу дрожащими пальцами!

Пять раз пыталась написать внятную рецензию на этот очень длинный и очень грустный китайский роман, и все не выходит. Хз почему.

Роман поколений. Как большой американский, только большой китайский. Кромешно несчастны все, но это не повод восставать против устройства жизни. Жизнь надо просто жить. И встретиться через двадцать лет не для того, например, чтобы соединиться в хэппи-энде, а чтобы поговорить и похоронить призраки прошлого.

Там много о покорности судьбе и о том, что иногда в жизни просто нет хороших вариантов. Ну и что. Мужчины и женщины жестоки. Дети тоже, но по-другому. Ну и что.

Но вот читаешь, как у них там падает снег перед окнами спальни, где умирает пожилой преступник - и накатывает странное зачарованное спокойствие, внезапное переживание красоты.

Читаешь про тихое самоотречение женщины, каждый день приходящей в больницу к человеку в коме - и снова что-то дергает.

Наверное, главное ощущение от этой книги у меня - это старый глуповатый мем "жизнь такова какава она есть, и больше никакава". Безоценочное принятие реальности и сила продолжать эту жизнь жить, как получается.

Вообще-то очень круто вышло.

Я прочитала "Революцию в стоп-кадрах" Уоттса и хочу всем ее рекомендовать. Чтобы у вас тоже рвалось сердце. Над холодным хард-фикшном, набитым техническими терминами, техническими описаниями, сингулярностью и всем остальным в таком же духе.

Уоттс вот так умеет. Он никогда впрямую не пишет о чувствах. Но они возникают производными от больших вопросов - о возможности не-человеческого разума, о перспективах искусственного интеллекта и его отношениях с человеком, о возможности мышления без сознания и т.д.

И возникают так, что ты сидишь и моргаешь.

Там, короче, уже шестьдесят миллионов лет летит космический корабль с замороженными людьми, которых капитан-ИИ иногда размораживает для кратких задач.

Вот у них жизнь: два дня прожил, потом сто тысяч лет спишь, потом еще день прожил, потом спишь. Поэтому, как вы понимаете, и "Революция в стоп-кадрах".

Искусственный интеллект зовется Шимп. Намек толстый, и в это тоже завернуто много драмы.

Главная героиня зовется Сандей. Воскресенье, воскресение - их же бесконечно воскрешают, мне очень понравился выбор имени, даже если Уоттс этого и не вкладывал.

Короче, они летят, обреченные рано или поздно где-то на краю Вселенной умереть. Чтобы что? Хороший вопрос.

"Не надо расстраиваться. Здесь все в цепях. «Эриофора» – это корабль рабов. Мы – троглодиты, скованные нуждой в воздухе, пище и воде, скованные сбивающей с толку прерывистостью жизни, нарезанной на кусочки, которые отделяют друг от друга века. Шимпа сковывает собственная глупость. А тебя..."

Если будете читать и дочитаете - напишите в комменты, я покажу, где на сайте Уоттса зарыта ссылка на дополнительную тайную историю к этой книге. Там - совсем вышак.

Прочитала уже знаменитую книгу «Райский сад первой любви» тайваньской писательницы Линь Ихань.

Угнетающий, конечно, текст. Если еще держать в голове, что автор покончила с собой в двадцать шесть лет - то совсем угнетающий. Но болезненно красивый.

Интересно, когда на русском языке напишут нечто подобное и какая будет общественная реакция. Книга, напоминаю, про соблазнение ученицы учителем и последствия этого. Невеселые. Фоном описывается еще несколько жутких историй, из которых становится очевидно, что женщиной в Китае (или в мире) вообще лучше не рождаться.

«Сильвервью» - последний роман Джона ле Карре, больше не будет никогда, поэтому дочитывала с понятно каким чувством. Необыкновенно грустная книга.

Вообще удивительно, как ле Карре всю жизнь писал о спецслужбах, не приукрашивая их, а его в МИ6 все равно любят. Тут он совсем не стесняется. Да, говорит он нам, спецслужбы - это сердце Британии, без них никуда, но там трудятся либо жуткие карьеристы без души, либо совершенно деформированные духовные калеки. И все кромешно несчастны, потому что иначе нельзя.

Ну, как вам такой расклад, например. Блистательная интеллектуалка, высокопоставленная сотрудница спецслужбы умирает от рака в своем поместье, которое ее муж переименовал. В честь дома, в котором жил Ницше. Сильвервью.

А муж ее трудился шпионом в Боснии во время боснийской войны, где с ним произошло разное такое, что нормальными глазами он на мир больше смотреть не будет.

Кто кого предаст и как.

Книга о предательстве. И о том, что охотник за предателями, начальник службы собственной безопасности - тоже будет предан и никак от этого не убережется.

О том, как смешны любые амбиции. Как неизбежно умирает любовь. Что если хоть коготком увязнуть в этих секретных делах - то покоя уже не будет никогда, а родная страна вряд ли скажет спасибо.

А медаль, если что, положат в гроб. При жизни из соображений секретности ее носить запретят.

"Дом иллюзий" Кармен Марии Мачадо - история о домашнем насилии. В данном случае - о насилии в лесбийской паре.

Говорят, некоторые феминистки очень не любят такие книги, потому что они подрывают тезис "источники насилия - всегда мужчины, а жертвы - всегда женщины".

По этой логике, насилие в лесбийских парах невозможно, но вы глядите-ка.

Я сама-то считаю, что способность к насилию есть в каждом человеке. Некоторые ее реализуют, некоторые почти нет, но в целом мы вот такие.

Не знаю, увлекут ли вас печальные приключения героинь, но мне было любопытно.

В отпуске перечитала «Возвращение в Брайдсхед» Во и все пытаюсь сформулировать, почему это такая магическая книга и чем она берет.

Спойлеров не опасаюсь. Кто читал - тот читал, а кто нет - уж вряд ли будет. Это старый роман. Сорок шестой год, если не ошибаюсь, а действие происходит и того раньше.

По большому счету, это книга о рухнувших жизнях семьи Флайтов, которым выпало принадлежать к британскому высшему классу. Нам дают намек, что рушиться у них все начало еще в первую мировую, а вторая мировая семью добила окончательно.

Главный герой - он толком и не герой. Он наблюдатель этой беды. Он мог бы попытаться спасти кого-то из своих друзей, и он даже делает вид, что пытается - но не может сделать ничего.

Наверное, для Ивлина Во это было образом гибнущего мира и тотального кризиса того времени. Наверное, это и завораживает. Ты смотришь, смотришь, как люди все ближе соскальзывают к краю катастрофы - а сделать с этим ничего невозможно. И все это с такой элегантностью.

А еще это одна из тех книг, которые (для меня) блистательно выдержали испытание временем. Как читала ее в юности с удовольствием, так и сейчас.

Свеженькое! Издательство Polyandria NoAge любезно прислало мне книгу «Остров» Сигридур Хагалин Бьернсдоттир, и я прямо сразу прочитала половину. Потому что я люблю антиутопии, dark future и социальную драму 😀

Замечательно безнадежное повествование о том, как Исландия оказалась отрезана от всего остального мира. Простейшее фантастическое допущение с морем печальных последствий.

Очень сдержанное, скупое течение текста. Как будто автор не хочет чересчур драматизировать сам, и оставляет это читателю. Я вообще люблю за это скандинавов. Они дают читателю возможность испытать все эмоции самому, не перегружая его авторскими переживаниями. Много воздуха. Ну, как в скандинавском интерьере.

Читаю дальше и с большим интересом жду, на какую дорожку вырулит их апокалипсис.

Представьте себе: книга о гламурной московско-питерской тусовке в "жирные нулевые". Все непрерывно пьют, увлечены сверхпотреблением (нефтяные деньги! экономика избытка!), а также Создают Интеллектуальный и Культурный Ландшафт России, все с больших букв и с невероятным апломбом. Но разумеется, все глухо несчастны, как иначе.

Представили? Я специально даю такое гнусное описание, потому что это все чистая правда про эту книгу. НО. НО. НО.

Я начала читать и думаю: на какой странице меня покорежит пошлой интонацией и неестественным диалогом? Ни на какой. Я прочитала до конца. У меня осталось ощущение, что со мной как будто поговорили, рассказали историю в баре за стаканом, и при этом рассказчик все время подбирал точные слова.

Чудо какое-то. Правда хорошая книга, что при таких вводных практически невозможно.

Екатерина Горина "Воздухоплавательный парк"

Драма постсоветского пространства и последствий распада СССР - это не только судьба республик, входивших в СССР. Но и драма так называемых "государств Варшавского договора". Пишу об этом очень осторожно. Не уверена, что большинству жителей этих стран сейчас нравится вспоминать о существовании Варшавского договора вообще.

Так вот, "они отвалились" - и что было потом? Везде свое. Где-то было больше крови и катастроф, где-то меньше. Ни в одной стране, как показала практика, демократический транзит не оказался прогулкой среди роз.

Волею судьбы я часто бывала в Польше в 2015-16 годах, чуть общалась с людьми. Старшее поколение с удовольствием говорит по-русски. С нашими ровесниками уже лучше даже не пробовать. Ладно, это я отвлеклась.

Любопытная книга, помогает настроить оптику реальности. Главное, там нет убого-однозначной позиции о том, кто был Прав, а кто Виноват.

Дмитрий Окрест, Егор Сенников "Они отвалились"

«Кто, а не как» - книга о человеческой продуктивности.

Не знаю, как вас, а меня от слова «продуктивность» немножко мутит, потому что про это написано слишком много картонного селф-хелпа. Все эти «привычки высокоэффективных людей» и «четырехчасовые рабочие недели» малость задолбали. Но я решила честно полистать.

В книге «Кто, а не как» есть главная мысль. Угадайте с трех раз, какая.

Лес рук, как говорит моя свекровь. Короче, да. Там советуют думать не о том, КАК сделать дело - а о том, КТО вам поможет его сделать. То есть сразу искать рабочие руки / головы / союзников / партнеров, а не чертить схемы процессов.

И честно говоря… ну, я вынуждена признать - мысль недурна. Это не Потрясающее Открытие, но книги о продуктивности вроде на революцию в сознании и не претендуют.

Это как раз один из тех ключиков к миру, которые вроде бы и очевидны, но иногда мы о них в упор забываем.

Но длинно. Извините меня, дорогие переводчик и издатель, но это ужас какое длинное произведение для своего жанра.

Надеюсь, вы нормально относитесь к русскому мату, потому что иначе вам не понравится ни пост, ни стихотворение. Пусть это будет дисклэймер.

Но я прям не могу молчать, потому что это прекрасно. Бесконечно талантливый Пуханов даже, может быть, и сам не понял, что он такое написал) ну а может, и понял.

Короче. Вот в этом «ну проебал и проебал» - смысловая бездна. С одной стороны, это русский фатализм. Космическая обреченность, с которой нищий и голый герой возвращается из своих библейских странствий, повесив голову. И его встречают без всякого удивления! Никто особо и не ждал, что он не проебет.

А с другой стороны, это история про принятие и родительский дом, то самое пространство абсолютного принятия, где тебя не осудят за поражения.

А с третьей стороны, после этого стихотворения ты начинаешь ржать, и это немного компенсирует звериную серьезность моего разбора. В общем, enjoy!