"Для авторов моего круга доходы от продажи книги являются нуль-мотивацией: когда ты пишешь роман, ты вообще не думаешь об этом. Потому что если задумаешься, тут же бросишь."

Почитайте необычайно честный пост челябинского писателя Артема Краснова о том, как заработать пятьсот рублей на Литресе.

Кстати, я читала его "Блабериды", мне очень зашло - https://news.1rj.ru/str/dramedy/717

Поэтому пошла и немедленно купила на Литресе новую книгу Краснова "Когеренция"

«Жизнь меняется быстро.
Жизнь меняется за секунду.»

В этом году я начала читать две книги о ранах и потерях. Первая - «Рана» Оксаны Васякиной. Вторая - «Год магического мышления» Джоан Дидион. Два текста двух женщин, из России и США. Два текста, полных боли. Оксана потеряла мать, Джоан потеряла мужа. Смерть. Смерти. Жизнь после смертей близких.

Четыре дня назад погиб очень близкий мне человек, мой первый муж Виктор. Мне кажется, теперь я немного понимаю, из какого источника возникают, рождаются такие тексты.

Зачаровывающая, вовлекающая, тянущая тебя внутрь жуткая магия чужого горя.
Жизнь с горем, которую можно себе представить - но все в тебе сопротивляется этому.
Жизнь, которая вдруг с тобой случилась.

Я думаю, сейчас лучший момент написать об этих книгах. Я рекомендую обе. Ну то есть как. Хотелось бы мне жить в таком мире, где не приходилось бы ни писать, ни рекомендовать их.

Но что есть. Мы так устроены, чтобы страдать от потерь. Я думаю сейчас: я никогда больше с ним не поговорю. Две недели назад говорила. Я еще не осознала это «никогда». Мне предстоит такой же путь, через ужасную похоронную суету, пустоту после, бесконечные внутренние диалоги, которые уже никогда не станут настоящими диалогами.

Тексты в пустоту. Все такие книги - это тексты в пустоту, к тому читателю, который уже никогда не узнает, как по нему горюют. Не знаю, зачем их читать. Чтобы подготовиться? Это невозможно. Чтобы разделить боль? Она у каждого своя. Но мы так устроены, чтобы писать и говорить о боли. Может, и хорошо.

«Когеренция» Артема Краснова - новая книга челябинского писателя, пока мало известного в литературных кругах. Это надо исправить.

В довольно темном будущем главный герой отбывает срок за преступление, которого не совершал. Описано это изящно.

«Это совпало с набиравшей силу дискуссией о превентивном правосудии, которое всё чаще называли единственным способом справиться с растущей преступностью. Слоган кампании: «Когда убьют – поздно будет». … Поэтому адепты новой концепции начали с эксперимента, участником которого стал Ким. Его признали социально опасным и осудили на пять лет принудительного лечения в отделении психиатрии, куда он был доставлен два с половиной года назад.»

Как положено, родина предложила герою выбор: психушка или труд на благо родины в плохом месте, с обязанностью заниматься этически сомнительными вещами. Заодно и память стерли.

Герой сидит в этом плохом месте, портит жизнь другим людям по долгу службы, пытается утешиться общением с искусственными интеллектами, подозревает нанимателей в намерении убить его после выполнения Главного Задания и чуть-чуть стремится сбежать.

Я бы не назвала «Когеренцию» социальной фантастикой, хотя на первый взгляд это вроде бы она. Это скорее «психологическая фантастика», потому что битвы идут на поле человеческой психики.

Но в итоге лично меня покорил ужасный и правдивый абзац.

«- Люди прячутся за машинальными действиями, чтобы не думать о плохом.
⁃ Это болезнь?
⁃ Скорее, одно из естественных состояний человека, просто в нашем случае гипертрофированное. Это то, что мы веками воспитывали в служивых людях: армия, флот, заводы, офисы, везде нужна дисциплина. Мы хотели создать этот синдром. Мы думали, что робота можно включать и выключать по команде, чтобы днём он вкалывал в режиме автомата, а вечером превращался в тонко чувствующего поэта. Но так не бывает. Это состояние деградированное. Возврат к нормальной жизни возможен не быстро и не для всех.»

А я сама так пыталась. Включать вечером в 22-30 тонко чувствующего поэта. Хрен там.

На всякий - не реклама, даже книгу за свои купила)

Да, это не поэтический канал. Но иногда невозможно удержаться) Вот стихотворение Алексея Цветкова про кота. Нереальное просто

мы сбились вокруг полевого котла
его опрокинутой бездны
где черное небо сгорело дотла
и звезды ему неизвестны

нам было вдомек что отныне одни
что порознь дороги опасны
и если горели на трассе огни
то слабо и скоро погасли

и каждый задумавшись кто он такой
себе наважденьем казался
в попытке проверки трусливой рукой
обугленной ночи касался

один размечтался что видел кота
хвостатую выдумку божью
но будучи спрошенным где и когда
заплакал над собственной ложью

мы спели бы вместе но все голоса
снесло изнурительным кашлем
такая случилась у нас полоса
ни слова ни голоса в каждом

и кто-то напомнил в припадке стыда
соседям по угольной луже
что так оно с нами случалось всегда
и впредь повторится не хуже

сначала в потемках дурак о своем
коте заведет ахинею
а после мы общую песню споем
и снова не справимся с нею

Несу вам полезное. На случай, если вы подумываете издаваться, несмотря на все тернии этого пути 😀

«Литагенты существуют» – канал для тех, кто мечтает написать и издать свою книгу. Полезные инструменты для авторов, новости книжного мира и подборки с интересными литературными проектами. Если хотите узнать книжный рынок изнутри – вам сюда

Подборка лучших постов:

Как издают книги?
Зачем писать синопсис и можно ли без него?
Как выбрать подходящее издательство?
Как писать сопроводительное письмо в издательство?
Почему издательства мне не отвечают?
А я точно не графоман?
Лайфхаки для писателей

С вами вестник русского хоррора, на этот раз с книгой Карины Шаинян «С ключом на шее».

В далеком, маленьком, забытом богом, убогом советском городке О. начинает происходить страшное. Ах, как красиво все начинается, Свитер Кинг бы оценил. Книга начинается с детского ужаса. Ужаса повседневности, одиночества и грубости взрослых, ужаса полной зависимости от них.

И этот банальный, ежедневный ужас становится толчком всего лишь для того, чтобы выйти из дома и пойти в сопки, к дальнему озеру. Туда, где что-то ждет.

Я читала, у меня мурашки шли по коже, градус ужаса повышался, было идеально.

А потом я осознала, что прочитала уже почти всю книгу, но… ничего не изменилось. Не прошли свой путь и не развились герои, хоть и выросли. От сцен издевательств над детьми перестало быть противно, потому что они повторялись с навязчивой частотой, почти одинаковые, отупляюще мерзкие. Зло не стало хоть сколько-то понятным.

В итоге осталось ощущение, что ты пробирался через обломки после землетрясения, мучался и никуда не пробрался.

Вопрос: почему в русскоязычном пространстве сложилась такая страстная любовь-ненависть к Айн Рэнд? Об ее достоинствах спорят ГОДАМИ

Я с таким интересом прочитала список лучших книг 2021 года, составленный Галиной Юзефович. Поняла, что я с ней не совпадаю процентов на 90! Почти все, что она хвалит - меня оставило равнодушной.

Пелевин в этом году ужасный, "Тенями Тевтонов" увлечься невозможно, "Павел Чжан" я бросила через 50 страниц, "Смерти.net" читать уныло. И даже Бобылева, которую я полюбила, с "Нашим двором" не зашла мне совсем.

У меня это был бы антилист. Только с "Раной" совпали мы.

https://zen.yandex.ru/media/galina_yuzefovich/galina-iuzefovich-o-luchshih-knigah-2021-goda-russkoe-61c5c0a2cc607633740edc41?fbclid=IwAR3-uhTdJ8aajE5CgDNSbV-D4hxWyy4X6-CtKYbtJz3p13RzNnJ4Zp-OcAg

Люблю случайные открытия и сразу о них пишу. Сегодня это «Не говори маме» Саши Степановой.

Дано: самиздат на Букмэйте*, автора (пока что) никто не знает, книга выходит эпизодами, как подкаст.

Сюжет: у девушки был парень, его убили, и тут выяснилось, что он сам был убийцей, причем убивал бездомных людей из идеологических соображений (!). После его смерти девушка уезжает из Москвы в маленький городок Красный Коммунар, изменив внешность и фамилию. Травля в соцсетях ее не пощадила, как вы понимаете.

Писать о своем времени тяжело, хотя на первый взгляд проще всего - бери да описывай, как люди одеваются, думают и разговаривают. Но у Степановой получается. Книжка простая, без композиционных вывертов. Но я прочитала все серии подряд, не оторваться, и следующих жду.

*коллеги подсказали, что это не самиздат. Книга издана самим Букмэйтом

Очень короткая подборка хороших книг, найденных в 2021 (ну да, читала мало, работала много):

💜 Как люди понимают «любовь» в современном мире: вдумчивый нон-фикшн от Полины Аронсон https://news.1rj.ru/str/dramedy/747

😎 Когда биография круче триллера - история легендарного шпиона Кима Филби https://news.1rj.ru/str/dramedy/749

👩‍✈️Как (не) ловят маньяков в России - Саша Сулим разбирается https://news.1rj.ru/str/dramedy/756

🚀Самая холодная, любимая, мрачная и великая фантастика - «Революция в стоп-кадрах» Питера Уоттса https://news.1rj.ru/str/dramedy/768

😪Последний (увы, в грустном смысле) роман Джона ле Карре - https://news.1rj.ru/str/dramedy/772

💔Большой китайский роман, невеселый очень - https://news.1rj.ru/str/dramedy/766

Вышла новая повесть Линор Горалик, немедленно прочитала - https://www.colta.ru/articles/literature/28998-novyy-god-2021-2022-linor-goralik-dansen

Горалик редкая, на мой взгляд, писательница. Она все время пишет о человеческой боли, бесконечно. Но как-то так это делает, что это не вызывает ощущения, что тобой манипулируют, вытягивают из тебя сострадание, а то и вину. Это талант поразительный. Ну вот и "Дансен" - не исключение.

Толковая и легкая поп-книга с историями психолога из Калининграда. Слава богу, у автора нет претензий на Большую Литературу или Сияющую Истину (надеюсь, автор не обидится). Просто рассказы из практики психолога сегодня, здесь, в России. Кое-что может пригодиться!

Алина Адлер «Ты в порядке. Книга о том, как нельзя с собой и не надо с другими»

Сим сообщаю: Джонатан Франзен в моих глазах вернулся на пьедестал великого писателя))

«Crossroads» на русский еще не переведен, и я бы перевела название не как «Перекрестки», а как «Развилки» или «Распутья». Чтобы звучало важнее. Серьезно. Потому что вся книжка - про человеческий выбор и про то, как меняются люди.

Сюжет? Ну, если я честно скажу, что это история семьи священника в Америке 70-х - вряд ли такое описание кого-то зажжет. Если я добавлю, что каждый герой рано или поздно задается вопросом своих отношений с Богом - у половины читателей пойдут нехорошие мурашки.

И тем не менее, это так, и это прекрасно. Первые попытки подростков осмыслить добро и зло, отчаянные попытки взрослых уставших людей договориться о чем-то с Богом, лицемерие и отрицание, искренность. Снисходящий на человека божественный свет… а упс, это был не божественный свет, а косяк слишком сильной травы на неподготовленную голову 🙂 Сразу после этого герой помчится жрать шоколадный кекс.

У Франзена всегда много горечи. Много микро- и больших предательств, холода и непонимания, удушающего ощущения невозможности-все-исправить, но в сердце своих книг, мне кажется, он нечеловеческий оптимист. Буквально «жизнь стоит того, чтобы жить». А травмы… ну да, бывают.

При этом ему совершенно чужд современный дискурс «травмы», «угнетения» и «дискриминации». Франзен как будто специально не пишет про системы и институты, только про живых людей. Людям бывает больно, люди совершают жестокие и идиотские поступки, не всегда можно отыграть назад, и все равно. Стоит пытаться.

Короче, я прочитала 700 страниц на английском, недовольна концовкой (ложка дегтя!), читала бы еще 700 и вспоминаю моменты из романа уже пять дней после каникул.

"Эксцентричный знаменитый детектив приезжает расследовать убийство в маленьком городке" - это милый старинный жанр, в котором сейчас редко пишут. Особенно когда в книжке все британское, "с георгианскими домами медового цвета".

А получилось - хорошо! Да, с налетом старомодности, но сразу возникает здоровый интерес и желание узнать, что же там случилось. Просто детектив для самолета или тихого вечера.

Энтони Горовиц "Сороки-убийцы"