Напоминаем, что в это воскресенье, 26 января, состоится лекция "Как прокачать экопривычки до 80 уровня".
Что такое экологичное поведение? Можно ли научиться пользоваться головой не только для еды? И что может сделать каждый для уменьшения своего экологического следа? Обо всём этом (и не только) планируем поговорить на нашей очередной встрече, посвященной экологическим привычкам.
Лекцию проведет эколог Асхат Каюмов.
🗓 26 января (воскресенье)
⏰ Начало в 16.00
📍Экоцентр "Дронт", ул. Рождественская 16Д, 2 этаж
Регистрация по ссылке.
Что такое экологичное поведение? Можно ли научиться пользоваться головой не только для еды? И что может сделать каждый для уменьшения своего экологического следа? Обо всём этом (и не только) планируем поговорить на нашей очередной встрече, посвященной экологическим привычкам.
Лекцию проведет эколог Асхат Каюмов.
🗓 26 января (воскресенье)
⏰ Начало в 16.00
📍Экоцентр "Дронт", ул. Рождественская 16Д, 2 этаж
Регистрация по ссылке.
❤10👍5
"Инцидент 58"
Так на федеральном уровне назвали неудачи в ходе реализации в стране мусорной реформы.
Почему неудачи происходят?
Какие у нас "мусорные" приоритеты?
И что надо делать, чтобы уменьшить образование отходов?
Об этом мы обстоятельно поговорили на лекции "Куда идет мусорная реформа", которую провел эколог Асхат Каюмов.
— ВК
— YouTube
— mp3
Так на федеральном уровне назвали неудачи в ходе реализации в стране мусорной реформы.
Почему неудачи происходят?
Какие у нас "мусорные" приоритеты?
И что надо делать, чтобы уменьшить образование отходов?
Об этом мы обстоятельно поговорили на лекции "Куда идет мусорная реформа", которую провел эколог Асхат Каюмов.
— ВК
— YouTube
— mp3
❤9👍4
Сайт мэрии Нижнего Новгорода небезопасен
Речь идет о сайте для проведения общественных обсуждений http://geonn.grad-nn.ru/tmp/ph/ , он же "Информационная система общественных обсуждений" (ИСОО).
Проблема в том, что сайт использует устаревший протокол "http", и при попытке входа на сайт ваш браузер на телефоне или компьютере автоматически выкинет предупреждение о безопасности.
Отметим, что сайт ИСОО вводили наспех в 2021-м году, как временное решение на период ковидных ограничений, когда проводить общественные обсуждения очно не представлялось возможным.
На дворе 2025-й.
И что мы видим?
Ковидных ограничений давно нет, уже как минимум 3 года, а к формату очных общественных обсуждений в мэрии даже не планируют возвращаться.
Очень удобно, когда можно взять и одной кнопкой распечатать все комментарии участников. И не надо никуда ходить.
И очень неудобно, когда нижегородцы могут собраться вместе, послушать выступления чиновников, проектировщиков, застройщиков, а потом взять микрофон и задать вопросы, высказать свое мнение.
В те редкие моменты за последние годы, когда мэрии все-таки пришлось проводить общественные обсуждения очно, каждый раз это превращалось в шоу.
Но всё это исключения, а по большей части общественные обсуждения в Нижнем Новгороде с 2021 года проходят заочно, в оффлайн формате, через сайт ИСОО или по электронной почте — без возможности задать вопросы и тут же получить ответ, без каких-либо реальных обсуждений среди нижегородцев.
👉 На наш взгляд, в Нижнем Новгороде необходимо возвращать процедуру обязательных ОЧНЫХ общественных обсуждений, так как текущие способы проведения обсуждений препятствуют участию нижегородцев в решении градостроительных вопросов.
Плюс, практика за последние годы показала, что у мэрии нет квалифицированных специалистов для организации обсуждений в онлайн формате — сайт ИСОО кривой, работает через раз, у многих нижегородцев даже не получается зарегистрироваться.
Дорогие нижегородцы!
Мы призываем вас подавать обращения в Роскомнадзор с требованием устранить нарушения в работе сайта мэрии и обеспечить защиту персональных данных пользователей.
Инструкция и шаблон обращения доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/rkn
Речь идет о сайте для проведения общественных обсуждений http://geonn.grad-nn.ru/tmp/ph/ , он же "Информационная система общественных обсуждений" (ИСОО).
Проблема в том, что сайт использует устаревший протокол "http", и при попытке входа на сайт ваш браузер на телефоне или компьютере автоматически выкинет предупреждение о безопасности.
Отметим, что сайт ИСОО вводили наспех в 2021-м году, как временное решение на период ковидных ограничений, когда проводить общественные обсуждения очно не представлялось возможным.
На дворе 2025-й.
И что мы видим?
Ковидных ограничений давно нет, уже как минимум 3 года, а к формату очных общественных обсуждений в мэрии даже не планируют возвращаться.
Очень удобно, когда можно взять и одной кнопкой распечатать все комментарии участников. И не надо никуда ходить.
И очень неудобно, когда нижегородцы могут собраться вместе, послушать выступления чиновников, проектировщиков, застройщиков, а потом взять микрофон и задать вопросы, высказать свое мнение.
В те редкие моменты за последние годы, когда мэрии все-таки пришлось проводить общественные обсуждения очно, каждый раз это превращалось в шоу.
Но всё это исключения, а по большей части общественные обсуждения в Нижнем Новгороде с 2021 года проходят заочно, в оффлайн формате, через сайт ИСОО или по электронной почте — без возможности задать вопросы и тут же получить ответ, без каких-либо реальных обсуждений среди нижегородцев.
👉 На наш взгляд, в Нижнем Новгороде необходимо возвращать процедуру обязательных ОЧНЫХ общественных обсуждений, так как текущие способы проведения обсуждений препятствуют участию нижегородцев в решении градостроительных вопросов.
Плюс, практика за последние годы показала, что у мэрии нет квалифицированных специалистов для организации обсуждений в онлайн формате — сайт ИСОО кривой, работает через раз, у многих нижегородцев даже не получается зарегистрироваться.
Дорогие нижегородцы!
Мы призываем вас подавать обращения в Роскомнадзор с требованием устранить нарушения в работе сайта мэрии и обеспечить защиту персональных данных пользователей.
Инструкция и шаблон обращения доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/rkn
👍19😁6
Прокуратура Нижнего Новгорода ответила нам на жалобу о нарушениях при оформлении итогов общественных обсуждений по планировке территории ЖК "GloraX Левобережный".
Ожидаемо
Что мы узнаем из этого письма:
№ 1. В поддержку проекта поступило 23 коллективных обращения с приложением подписей 2378 человек, и одно коллективное обращение против с подписями 1629 человек.
Часть подписей "за", как и часть подписей "против", была забракована, поскольку пользователи не прошли идентификацию — либо не указали свои паспортные данные, либо оказалось, что они проживают не в Нижнем Новгороде.
Мы помним, как "GloraX" собирал свои подписи, рассказывая про благоустройство набережной, но не рассказывая, что рядом сплошной стеной будут стоять многоэтажные дома. Нижегородцев ввели в заблуждение, и теперь их имена значатся в протоколе как "за" застройку.
№ 2. В итоговом заключении сходные мнения обобщались, и граждане, высказавшие свое мнение индивидуально, учитывались как подписавшие коллективное обращение.
Спорное решение. Если следовать регламенту обсуждений, каждый индивидуальный участник должен учитываться в протоколе отдельно.
№ 3. Кто попытался принять участие дважды — и коллективное письмо подписал, и индивидуально при помощи ИСОО или электронной почты — старались учитывать только один раз.
Но все мнения всех участников, даже принявших участие в обсуждениях несколько раз, и даже не прошедших идентификацию, и потому не признанных участниками — все в итоге были направлены в Минград.
👉 № 4. Самое шокирующее.
Прокуратура сообщает:
В видеозаписи встречи 15 ноября буквально в первой же фразе ведущего звучит, что собрание проходит "в рамках общественных обсуждений по предстоящей градостроительной деятельности", и что на встрече присутствует представитель администрации Ленинского района Дуреева Алла Валерьевна, "начальник отдела ТОС" (официально должность Аллы Валерьевны называется "начальник отдела по работе с населением и развитию социального партнерства"). На собрании велась регистрация участников, сообщалось, что ведется протокол.
То есть налицо "случай так называемого вранья" ©, причем вранья грубого, прокуратуре.
Администрация Ленинского района знала, что собрание проводится, и послала на него своего представителя. Что значит "информация отсутствует"?
А на фоне такого вранья в то, что по остальным пунктам работа администрацией города была проведена честно, уже сложно поверить.
Так что наша переписка с прокуратурой будет продолжена.
Ожидаемо
"оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется"
Что мы узнаем из этого письма:
№ 1. В поддержку проекта поступило 23 коллективных обращения с приложением подписей 2378 человек, и одно коллективное обращение против с подписями 1629 человек.
Часть подписей "за", как и часть подписей "против", была забракована, поскольку пользователи не прошли идентификацию — либо не указали свои паспортные данные, либо оказалось, что они проживают не в Нижнем Новгороде.
Мы помним, как "GloraX" собирал свои подписи, рассказывая про благоустройство набережной, но не рассказывая, что рядом сплошной стеной будут стоять многоэтажные дома. Нижегородцев ввели в заблуждение, и теперь их имена значатся в протоколе как "за" застройку.
№ 2. В итоговом заключении сходные мнения обобщались, и граждане, высказавшие свое мнение индивидуально, учитывались как подписавшие коллективное обращение.
Спорное решение. Если следовать регламенту обсуждений, каждый индивидуальный участник должен учитываться в протоколе отдельно.
№ 3. Кто попытался принять участие дважды — и коллективное письмо подписал, и индивидуально при помощи ИСОО или электронной почты — старались учитывать только один раз.
Но все мнения всех участников, даже принявших участие в обсуждениях несколько раз, и даже не прошедших идентификацию, и потому не признанных участниками — все в итоге были направлены в Минград.
👉 № 4. Самое шокирующее.
Прокуратура сообщает:
"Информация о проведении очной встречи 15.11.2024 с представителями компании "GloraX" в рамках проведения общественных обсуждений в администрации города отсутствует."
В видеозаписи встречи 15 ноября буквально в первой же фразе ведущего звучит, что собрание проходит "в рамках общественных обсуждений по предстоящей градостроительной деятельности", и что на встрече присутствует представитель администрации Ленинского района Дуреева Алла Валерьевна, "начальник отдела ТОС" (официально должность Аллы Валерьевны называется "начальник отдела по работе с населением и развитию социального партнерства"). На собрании велась регистрация участников, сообщалось, что ведется протокол.
То есть налицо "случай так называемого вранья" ©, причем вранья грубого, прокуратуре.
Администрация Ленинского района знала, что собрание проводится, и послала на него своего представителя. Что значит "информация отсутствует"?
А на фоне такого вранья в то, что по остальным пунктам работа администрацией города была проведена честно, уже сложно поверить.
Так что наша переписка с прокуратурой будет продолжена.
🤬14👍6🤔3😡1