#Дайджест за неделю

🌱 "Экологический каркас города. Теоретические подходы, мировая и нижегородская практика" — видеозапись лекции Сергея Бакки

🌱 Зимняя сказка о правовом парадоксе и перспективах решения проблемы применения реагентов в парках и скверах — рассказывает эколог Асхат Каюмов

🌱 Более 1 миллиона рублей составил ущерб от незаконной вырубки деревьев на склоне по улице Родионова

🌱 Сотрудники областного Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира не выявили фактов причинения вреда, а также гибели почвенных беспозвоночных в Почаинском овраге

🌱 Борское отделение ВООП подготовило инициативу против застройки Борской поймы

🌱 Начались общественные обсуждения внесения изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки города в отношении территории по ул. Родионова, в районе дома № 198

🌱 Утверждена планировка для строительства высотного ЖК у Борского моста

🌱 Прошел 1 месяц с момента нашего предложения бурнаковским активистам опубликовать результаты экспертизы в Бурнаковской низине

🌱 В Нижегородской области планируется создать институт общественного экологического контроля

🌱 Поступают сообщения о некорректной работе интернет-приемной мэрии Нижнего Новгорода

🌱 Сайт "Жалоба 42" теперь доступен в виде приложения

==============================

✍️ Сайт автоматизации жалоб: zhaloba42.ru

==============================

Поддержать проект "42 - я имею право!" можно оформив ежемесячную подписку или совершив разовое пожертвование: dront.ru/campaign/42pravo/

Каждого, кто оформит ежемесячную подписку на любую сумму, мы приглашаем в чатик спонсоров, где мы обсуждаем свежие новости, готовим новые посты и все вместе работаем над защитой окружающей среды Нижегородской области.

На месте снесенной скульптуры «Прорыв» в Канавинском районе планируют обустроить зеленую зону

Передает «НН-ру»:

"На территории около «Седьмого неба», где раньше была скульптура «Прорыв», планируют обустроить зелёную зону. В частности, обсуждается создание «Аллеи золотых юбиляров». Об этом НН-ру рассказали в администрации Канавинского района.

Аллею возле Волжской набережной заложили в 2021 году, когда Нижний Новгород отмечал свое 800-летие. Сейчас, по данным администрации, там растёт 80 деревьев."

Ура!

Побольше зеленых зон больших и малых!

Хотелось бы чтобы практику создания озеленения на месте ранее застроенных участков переносили и дальше — на заброшки, недострои, аварийные здания и тд.

👉 Напоминаем, что в том же Канавинском районе площадь «озелененных территорий общего пользования» (ОТОП) не соответствует нормативам на одного жителя — примерно 4 кв.м на человека при нормативе 16.

Но!

Практика показывает, что мэрия и областной Минград пока придерживаются иной позиции.

В регионах хотят взимать плату за вывоз мусора исходя из площади квартир

Передает «Коммерсантъ»:

"Плату за вывоз мусора в регионах планируется рассчитывать от площади квартиры, а не от числа проживающих, как это происходит сейчас. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Дмитрия Патрушева с регионами по экологической повестке.

По данным газеты, совещание провели еще в феврале, по его итогам регионам был поручено оценить рациональность перехода на новую систему расчета оплаты за вывоз мусора. Соответствующий отчет они должны предоставить до 29 апреля.

Сейчас регионы самостоятельно определяют систему оплаты за вывоз мусора. Но в основном показатель рассчитывается из числа прописанных на жилой площади граждан. В 15 субъектах РФ, включая Москву, Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области, жители платят за отходы в зависимости от того, сколько квадратных метров находится в их распоряжении. Уточняется, что окончательное решение по этому вопросу будут принимать субъекты РФ."

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"А вот сейчас и посмотрим, какие регионы действительно хотят решить мусорную проблему, а кто просто налаживает систему сбора регоператорами незаработанных денег с населения. Ведь если численность населения (они же — реальные мусорообразователи) в регионе уменьшается, а площади жилья (предполагаемые плательщики за ТКО) за счет ежегодного ввода новостроек растут, то всем же видно, что растет сбор денег при уменьшении необходимости работать. А вот если вести учет образования ТКО у населения по весу…"

Ущерб более чем на 400 миллионов рублей нанесли природе организаторы свалки в Шатковском районе

Репортаж "Кстати" с места событий.

Каждый раз, когда журналисты берут интервью в администрации какого-нибудь из районов Нижегородской области, на эти кадры невозможно смотреть без сочувствия.

Вопрос с переработкой отходов не могут / не хотят решать на более высоких уровнях, и поэтому проблему перекладывают ниже и подальше от областного центра.

Как в курятнике.

Напоминаем!

Если вы обнаружили нелегальную свалку:

1 - Зафиксируйте нарушение на фото

2 - Отправьте жалобу

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/garbage_dump

Очередной этап строительства новой станции Нижегородского метрополитена обсудили специалисты на заседании круглого стола по теме «Что за тупиками будущего метро на Сенной?»

Передает "Нижний сейчас":

"Он был организован редакцией «Российской газеты» совместно с Российским экологическим движением и генеральным подрядчиком ГК «Моспроект-3» на площадке Дома народного единства.

По информации участников круглого стола, в подземном тоннеле будущей станции «Сенной» будут расположены оборотные тупики для подвижного состава метро. В связи с этим значительно увеличится площадь строительства, что приведет к изменениям в дорожной схеме. Эксперты обозначили возможные проблемы и пути их решения."

Если вы внимательно посмотрите на фотографию, то можете заметить главного эксперта по экспертизе в Нижегородской области.

По непроверенным данным, человек без какого-либо экологического образования.

Но при этом

— он же "исполнительный директор Российского экологического движения"

— он же "заместитель председателя «Всероссийского общества охраны природы»"

— он же "представитель общественной группы экомониторинга при федеральном министерстве природных ресурсов"

— он же последнее время занимается пиаром по весьма неоднозначным вопросам, связанным с экологией

Внимание!

Элмурод Расулмухамедов

Что же такого "экспертного" сказал господин Расулмухамедов?

"Строительство метрополитена в городах-миллионниках становится важной частью стратегии развития транспортной инфраструктуры, в том числе и в контексте экологической безопасности. Это стало одним из основных приоритетов в современных градостроительных проектах. Метро не только решает транспортные проблемы, развивает экономику, но и приносит большие экологические и социальные дивиденды."

Если "эксперт" Элмурод Расулмухамедов не в курсе, то мы напомним, что в Нижнем Новгороде начиная с 90-х годов, благодаря продуманной политике администрации города и области, запланированные с советских времен участники под строительство метро тем или иным путем были отданы под коммерческую застройку. В результате, чтобы сегодня продлить ветку метрополитена до Сенной, областное правительство в нарушение закона отдало СРАЗУ ТРИ СКВЕРА в Нижегородском районе под застройку.

Вот такие вам, дамы и господа нижегородцы, "экологические дивиденды".

А "эксперт по экспертизе" Элмурод Расулмухамедов будет и дальше просиживать штаны за счет бюджета, рассказывая "как экологические корабли бороздят просторы Нижегородской области".

Как говорится, любой досуг за наши с вами налоги.

Почему до сих пор не опубликованы заключения о проведении общественных обсуждений по проекту кемпинга на полуострове Печерские пески на Гребном канале?

В конце марта было объявлено сразу двое общественных обсуждений по этой территории: изменение зонирования и утверждение проекта планировки и межевания.

👉 Согласно п. 4.8 Положения об организации общественных обсуждений в Нижнем Новгороде, заключение о результатах должно быть подготовлено в течение 10 рабочих дней после окончания приёма предложений от жителей.

На сайте мэрии мы видим, что и те и другие обсуждения должны были закончиться 28 марта. В оповещениях указано немного по-другому, одни обсуждения шли до 28 марта, другие — до 30 марта. Но как ни считай, 10 рабочих дней, уже прошли.

Мы предполагаем, что проблема связана со стремительным переходом процедуры общественных обсуждений с вызвавшего постоянную критику портала "Информационная система общественных обсуждений" (ИСОО) на портал государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Нижегородской области (ГИСОГД НО) gisogdno.ru

Ну наконец-то нормальная регистрация через Госуслуги, обрадовались мы.

Но не тут то было.

Переход фактически состоялся как раз на проекте планировки и межевания полуострова Печерские пески, то есть примерно 21 марта. А объявление о переходе и необходимые для участия инструкции появились на сайте мэрии только сегодня, 16 апреля.

Забавно, что на портале ГИСОГД НО указаны другие сроки проведения обсуждений по Печерским пескам: с 21 марта по 8 апреля, и с 21 марта по 21 марта (о как, одним днем). К этому можно относиться только как к глюку, никаким документом данные сроки не подтверждены. И странно, что за прошедшие три недели настолько явные ошибки так и не были исправлены.

Зато исправлена другая ошибка.

На новом портале сначала надо подать заявку на участие, и ждать "подтверждения", то есть какой-то сотрудник должен участие конкретного человека одобрить. Как мы узнали сегодня из новой инструкции, "подтверждение осуществляется пн-пт с 9:00 до 17:00", в рабочее время, значит точно вручную. А тогда, в марте, никакой инструкции не было, и подтверждений не было, несколько дней мы просто смотрели на надпись в углу "заявка на участие подана". В итоге участвовать пришлось посредством электронной почты.

А вот сейчас, когда все сроки прошли, наши две заявки кто-то рассмотрел. В одних обсуждениях в участии отказано, зато в других заявка была принята, и мы можем прямо сейчас написать в специальном окошечке свое мнение (хотя кто его прочитает, если обсуждения уже закончились). Имеется в виду одна и та же территория, участвует один и тот же человек, почему приняты противоположные решения, понять невозможно. Но мы давно не ищем логики в действиях наших чиновников.

Подытожим!

Пока явно происходит бардак.

Учитывая, что областной портал ГИСОГД НО работает с 2020 года (судя по выложенным на нем проектам), а сейчас к нему просто подключили и Нижний Новгород, время сделать все по-человечески было.

Разве переходный период — это повод нарушать Положение об организации общественных обсуждений в Нижнем Новгороде и Градостроительный кодекс?

Система не отлажена?

Сами администраторы еще путаются, не знают, на какую кнопку нажимать?

Значит надо сделать перерыв в обсуждениях, наладить портал, и потом уже работать нормально.

А конкретные обсуждения по Печерским пескам, раз уж так неудачно они попали на пересменок, стоит провести заново.

Поэтому — заявление в прокуратуру.

Эколог Асхат Каюмов провел экскурсию по Детскому парку им. Свердлова

Детский парк — это бывший Архиерейский сад, созданный в 1706 году, таким образом он по праву считается старейшим парком Нижнего Новгорода. В советское время зеленая территория несколько уменьшилась в размерах из-за застройки, но сохранилась как парк. "Детским" же парк стал только в 70-е годы ХХ века, когда здесь появилась масса детских объектов. Из них, увы, ничего не сохранилось, и даже вместо детского кафе теперь взрослый ресторан.

Что же думает о парке нижегородский эколог?

❗️Подведены итоги общественных обсуждений по проекту кемпинга на полуострове Печерские пески на Гребном канале

Заключения были вывешены сразу после нашей публикации о нарушении сроков подведения итогов обсуждений. Мы не знаем, связано ли это или нет, однако примечательны даты документов — 31 марта и 1 апреля.

Почему заключения опубликовали спустя целых две недели?

Непонятно.

Пусть разбирается прокуратура.

Напомним, в конце марта по территории полуострова Печерские пески прошло сразу двое общественных обсуждений: изменение зонирования и утверждение проекта планировки и межевания.

Инициатор обсуждений — ООО "ИнвестСтройРесурс".

С итоговыми заключениями можно ознакомиться на сайте мэрии.

PDF-файл 1
PDF-файл 2

В обоих случаях участие приняли 2 человека, которые высказались против превращения зеленой рекреационной общедоступной территории в очередную гостиницу.

Тут же возникает вопрос.

Неужели действительно участников было только двое?

Так как общественные обсуждения по Печерским пескам пришлись на период переноса обсуждений на новый сайт с введением обязательной регистрации через Госуслуги, когда творился полный бардак, мы не удивимся, если голоса участников могли просто затеряться.

Поэтому.

Если вы принимали участие в обсуждениях:

1 - Проверьте, учтен ли ваш отзыв в итоговом заключении.

2 - Если отзыв отсутствует в заключении, подавайте официальную жалобу в прокуратуру.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/no_participation