Очередной этап строительства новой станции Нижегородского метрополитена обсудили специалисты на заседании круглого стола по теме «Что за тупиками будущего метро на Сенной?»

Передает "Нижний сейчас":

"Он был организован редакцией «Российской газеты» совместно с Российским экологическим движением и генеральным подрядчиком ГК «Моспроект-3» на площадке Дома народного единства.

По информации участников круглого стола, в подземном тоннеле будущей станции «Сенной» будут расположены оборотные тупики для подвижного состава метро. В связи с этим значительно увеличится площадь строительства, что приведет к изменениям в дорожной схеме. Эксперты обозначили возможные проблемы и пути их решения."

Если вы внимательно посмотрите на фотографию, то можете заметить главного эксперта по экспертизе в Нижегородской области.

По непроверенным данным, человек без какого-либо экологического образования.

Но при этом

— он же "исполнительный директор Российского экологического движения"

— он же "заместитель председателя «Всероссийского общества охраны природы»"

— он же "представитель общественной группы экомониторинга при федеральном министерстве природных ресурсов"

— он же последнее время занимается пиаром по весьма неоднозначным вопросам, связанным с экологией

Внимание!

Элмурод Расулмухамедов

Что же такого "экспертного" сказал господин Расулмухамедов?

"Строительство метрополитена в городах-миллионниках становится важной частью стратегии развития транспортной инфраструктуры, в том числе и в контексте экологической безопасности. Это стало одним из основных приоритетов в современных градостроительных проектах. Метро не только решает транспортные проблемы, развивает экономику, но и приносит большие экологические и социальные дивиденды."

Если "эксперт" Элмурод Расулмухамедов не в курсе, то мы напомним, что в Нижнем Новгороде начиная с 90-х годов, благодаря продуманной политике администрации города и области, запланированные с советских времен участники под строительство метро тем или иным путем были отданы под коммерческую застройку. В результате, чтобы сегодня продлить ветку метрополитена до Сенной, областное правительство в нарушение закона отдало СРАЗУ ТРИ СКВЕРА в Нижегородском районе под застройку.

Вот такие вам, дамы и господа нижегородцы, "экологические дивиденды".

А "эксперт по экспертизе" Элмурод Расулмухамедов будет и дальше просиживать штаны за счет бюджета, рассказывая "как экологические корабли бороздят просторы Нижегородской области".

Как говорится, любой досуг за наши с вами налоги.

Почему до сих пор не опубликованы заключения о проведении общественных обсуждений по проекту кемпинга на полуострове Печерские пески на Гребном канале?

В конце марта было объявлено сразу двое общественных обсуждений по этой территории: изменение зонирования и утверждение проекта планировки и межевания.

👉 Согласно п. 4.8 Положения об организации общественных обсуждений в Нижнем Новгороде, заключение о результатах должно быть подготовлено в течение 10 рабочих дней после окончания приёма предложений от жителей.

На сайте мэрии мы видим, что и те и другие обсуждения должны были закончиться 28 марта. В оповещениях указано немного по-другому, одни обсуждения шли до 28 марта, другие — до 30 марта. Но как ни считай, 10 рабочих дней, уже прошли.

Мы предполагаем, что проблема связана со стремительным переходом процедуры общественных обсуждений с вызвавшего постоянную критику портала "Информационная система общественных обсуждений" (ИСОО) на портал государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Нижегородской области (ГИСОГД НО) gisogdno.ru

Ну наконец-то нормальная регистрация через Госуслуги, обрадовались мы.

Но не тут то было.

Переход фактически состоялся как раз на проекте планировки и межевания полуострова Печерские пески, то есть примерно 21 марта. А объявление о переходе и необходимые для участия инструкции появились на сайте мэрии только сегодня, 16 апреля.

Забавно, что на портале ГИСОГД НО указаны другие сроки проведения обсуждений по Печерским пескам: с 21 марта по 8 апреля, и с 21 марта по 21 марта (о как, одним днем). К этому можно относиться только как к глюку, никаким документом данные сроки не подтверждены. И странно, что за прошедшие три недели настолько явные ошибки так и не были исправлены.

Зато исправлена другая ошибка.

На новом портале сначала надо подать заявку на участие, и ждать "подтверждения", то есть какой-то сотрудник должен участие конкретного человека одобрить. Как мы узнали сегодня из новой инструкции, "подтверждение осуществляется пн-пт с 9:00 до 17:00", в рабочее время, значит точно вручную. А тогда, в марте, никакой инструкции не было, и подтверждений не было, несколько дней мы просто смотрели на надпись в углу "заявка на участие подана". В итоге участвовать пришлось посредством электронной почты.

А вот сейчас, когда все сроки прошли, наши две заявки кто-то рассмотрел. В одних обсуждениях в участии отказано, зато в других заявка была принята, и мы можем прямо сейчас написать в специальном окошечке свое мнение (хотя кто его прочитает, если обсуждения уже закончились). Имеется в виду одна и та же территория, участвует один и тот же человек, почему приняты противоположные решения, понять невозможно. Но мы давно не ищем логики в действиях наших чиновников.

Подытожим!

Пока явно происходит бардак.

Учитывая, что областной портал ГИСОГД НО работает с 2020 года (судя по выложенным на нем проектам), а сейчас к нему просто подключили и Нижний Новгород, время сделать все по-человечески было.

Разве переходный период — это повод нарушать Положение об организации общественных обсуждений в Нижнем Новгороде и Градостроительный кодекс?

Система не отлажена?

Сами администраторы еще путаются, не знают, на какую кнопку нажимать?

Значит надо сделать перерыв в обсуждениях, наладить портал, и потом уже работать нормально.

А конкретные обсуждения по Печерским пескам, раз уж так неудачно они попали на пересменок, стоит провести заново.

Поэтому — заявление в прокуратуру.

Эколог Асхат Каюмов провел экскурсию по Детскому парку им. Свердлова

Детский парк — это бывший Архиерейский сад, созданный в 1706 году, таким образом он по праву считается старейшим парком Нижнего Новгорода. В советское время зеленая территория несколько уменьшилась в размерах из-за застройки, но сохранилась как парк. "Детским" же парк стал только в 70-е годы ХХ века, когда здесь появилась масса детских объектов. Из них, увы, ничего не сохранилось, и даже вместо детского кафе теперь взрослый ресторан.

Что же думает о парке нижегородский эколог?

❗️Подведены итоги общественных обсуждений по проекту кемпинга на полуострове Печерские пески на Гребном канале

Заключения были вывешены сразу после нашей публикации о нарушении сроков подведения итогов обсуждений. Мы не знаем, связано ли это или нет, однако примечательны даты документов — 31 марта и 1 апреля.

Почему заключения опубликовали спустя целых две недели?

Непонятно.

Пусть разбирается прокуратура.

Напомним, в конце марта по территории полуострова Печерские пески прошло сразу двое общественных обсуждений: изменение зонирования и утверждение проекта планировки и межевания.

Инициатор обсуждений — ООО "ИнвестСтройРесурс".

С итоговыми заключениями можно ознакомиться на сайте мэрии.

PDF-файл 1
PDF-файл 2

В обоих случаях участие приняли 2 человека, которые высказались против превращения зеленой рекреационной общедоступной территории в очередную гостиницу.

Тут же возникает вопрос.

Неужели действительно участников было только двое?

Так как общественные обсуждения по Печерским пескам пришлись на период переноса обсуждений на новый сайт с введением обязательной регистрации через Госуслуги, когда творился полный бардак, мы не удивимся, если голоса участников могли просто затеряться.

Поэтому.

Если вы принимали участие в обсуждениях:

1 - Проверьте, учтен ли ваш отзыв в итоговом заключении.

2 - Если отзыв отсутствует в заключении, подавайте официальную жалобу в прокуратуру.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/no_participation