Пример экспертизы, приобщенной к материалам дела. Составлена явным дегенератом, по мнению которого видимо любая этническая русская одежда с узорами является экстремистской.

В целом, ничего удивительного. Похоже, что 23-летнее правление Украины, при которой потреблялся метиловый спирт вместо этилового, дало на мозги некоторых сотрудников разрушительный эффект.

А потом такие же «эксперты» не находят признаков экстремизма в отрезанной мигранткой голове русского ребенка с выкриками религиозного содержания.

А как интересно в нашей стране один из главных пропагандистов, который получает от государства бешеные деньги и при этом высказывает свою личную позицию относительно людей, в сторону которых он даже не имеет права открыть рот (например, погибших Эрнеста и Гудвина), в сторону людей, которые делают для Родины много полезного - имеет имущество за рубежом и детей, которые живут и учатся в далеко не дружественных нам странах?

В тех странах, где Россия объявлена врагом официально, которые поставляют такое количество оружия Украине и где ЛГБТ идеология (запрещенная в РФ) насаждается государством? Возможно как раз поэтому сын выглядит как гей-модель, а дочь там просто учится, не собираясь возвращаться? Почему дети не живут в России, в которой он ведет пропаганду для широкого круга людей?

Почему его до сих пор не признали иноагентом? И для чего ему, такому патриоту, например, недвижимость в Италии и Великобритании? Неужели запасной аэродром на случай бегства из страны?

Другой интересный вопрос: что может этот пропагандист (учитывая его близость к российской политике и доступ в Кремль) давать вражеским государствам в обмен на безопасность своих детей и неприкосновенность своего имущества в Европе? Какую работу он для них выполняет?

За последнее время активизировались штурмовые действия подразделений МО РФ с массированным применением бронетехники.

В целом, только массированный удар на узком участке фронта, организованный по времени и по месту, с применением большого количества техники и массированным использованием средств поддержки (артиллерии и БПЛА) позволит пробивать оборону противника.

Тактика просачивания малых групп (по 2-3 человека), к сожалению, чаще всего дает бóльшие потери, чем один массированный штурм. Да, на видео со стороны противника это выглядит трагически, когда подбивается несколько единиц техники. Однако в реальности общие потери при массированном ударе будут меньше, чем при длительном, растянутом на 1-3 месяца штурме, при котором каждый день заводят по 2-3 малые группы.

Здесь можно взять пример штурма «Зверофермы». Если общее количество погибших и уничтоженной техники было бы запущено одновременно, то, несмотря на большие единоразовые потери, общее взятие объекта принесло бы потерь в 3-4 раза меньше, чем за длительный штурм.

При этом очень важны планирование и организация данных наступлений. Все-таки снарядный голод есть, и, если на каждую точку взлета FPV, зафиксированного в конкретном квадрате средствами РЭР (это все фиксируется и передается на огневое поражение, которому чаще всего не хватает снарядов), выделить по одному стволу калибра 122 / 152 мм с 1-2 полными б/к, то эта точка будет не активна, и вряд ли лётчики захотят под артобстрелом и осколками выставлять птицы и оборудование.

А в подавлении точки FPV не всегда обязательно вскрывать блиндаж с операторами - иногда достаточно пробить оборудование и ретранслятор.

Также контрбатарейная борьба, которую сейчас выполняют в основном БПЛА типа «Ланцет», должна вестись в том числе и артиллерией. Если во время Великой Отечественной войны сосредоточить на один километр участка второстепенного фронта 300-400 орудий и минометов было нормой, то сейчас, к сожалению, нет и одной десятой части на 10 километров фронта.

И при исправлении этой ситуации, при правильном распределении орудий и боекомплектов в связке с применением FPV и высокоточных ракет, можно изолировать поле боя и позволить штурмовикам зайти в крупный населенный пункт и закрепиться.

Также огромную роль будет играть понимание пехотой и, самое главное, экипажами боевых машин, путей выдвижения, порядка развертывания и т.д. Банальное проведение инженерной разведки дорог (ИРД) и путей выдвижения даст огромное преимущество, так как противник все чаще использует дистанционное минирование не только артиллерийскими системами, предназначенными для этого, но также с помощью БПЛА. Что касается ИРД, то она, к сожалению, если и ведется, то чаще всего максимум до своих передовых позиций и нерегулярно, что дает возможность противнику минировать дороги. Однако инженерное обеспечение боя прописано во всех боевых уставах (как и все выше указанное).

Отсутствие полноценной инженерной разведки также вынуждает двигаться по одному и тому же маршруту (дороге) в несколько штурмовых колонн, что позволяет противнику своевременно навестись на нужный участок и поставить как заградительный огонь, так и навести дроны.

Плюс, огромную роль играет использование погодных условий. В дождь и туман колонна не будет обнаружена (как недавний штурм на Добропольском направлении, когда выдвигающиеся колонны в хорошую погоду были замечены более чем за 20 км до ЛБС и фактически до переднего края не дошли). Попытка выставить посты воздушного наблюдения у штурмующих в виде мотоциклистов, которые со стрелкового оружия должны были уничтожать дроны, не увенчалась успехом. Данные мероприятия должны быть комплексными и включать в себя не только стрелковое оружие, но и средства РЭБ, подтянутые к переднему краю, на непосредственно штурмующей технике с широким спектром перекрываемых частот, а также стационарные посты направленного действия, которые сейчас собирают умельцы в войсках.

Видео со стороны противника:
1. Добропольское направление
2. Запорожское направление