Кстати, в том формате, в котором США предложили Зеленскому договор о минералах - его не должна ратифицировать Верховная Рада.

Это не договор между 2-мы государствами, и не договор с международными кредитно-финансовыми (экспортными, страховыми) агентствами.

Это оффшорный фонд, деньги в который будет вкладывать какое-то госагентство по поручению Кабмина. Тем более, “взнос” Украины в этот фонд не относится к прямому или гарантированному госдолгу.

Поэтому Зеленский вполне может подписать его и сам, или дать поручение Шмыгалю, или какому-то Госинвесту - в качестве взноса в СП с американцами.

Поверьте, эта афера будет еще похлеще, чем отмена выборов и узурпация власти.

Нас/вас вообще ни о чем не будут спрашивать.

Зеленский снова «делится разведданными» — надо полагать теми, которые еще утром опубликовало Associated Press.

Сезон весеннего попрошайничества можно считать открытым. Наступление Путина через два месяца, а деньги — желательно вчера.

Что стоит за сделкой по полезным ископаемым?

https://youtu.be/6k4i5_htPBw

Неделю назад Шарий двигал ОП-шную методичку про выборы в “Дія”, на которых победит Зеленский, а Штаты промолчат.

Сейчас - на голубом глазу рассказывает о том, что Зеленский объявит себя фронтменом борьбы с Трампом - то же самое, что говорит телемарафон.

Ждем теперь посты про “60% у хриплой крысы”.

❗️Важно. Помощь.

Я нахожусь в СИЗО уже 16 месяцев, и борьба с Зе-системой, узурпировавшей власть, отнимает не только время, но и ресурсы.

Многие мои адвокаты работают на волонтерских основаниях, однако у них тоже есть расходы.

Если вы можете поддержать мою юридическую команду, то сделать это можно так

БАНКА МОНО
💳Номер банки
5375 4112 2121 5077

BTC: bc1qc2lxp6mqtq32zp6qspz0tejdn8swwjgmslu2rh

ETH:
0x907Fc8f63841e2871A16eC622aae983603ed79E5

WBT:
0x907Fc8f63841e2871A16eC622aae983603ed79E5

USDT TRC20:
THADEd6vFS1EJmGB15ff13ybU1ZU1mR3mn

TON:
EQAigd8MjqsJejMuIB0UPhErOlGe22dezkpjvpWt9kOrtkG8

До голодной смерти соросят осталось 22 дня! 😉

Итак, давайте представим себе, что у Зеленского - все “получилось”.

Переговоры между США и РФ по перемирию - сорваны.
США больше не предоставляют посреднические услуги для достижения мира.
Зеленский остался против РФ вместе со своими “верными друзьями” - Францией и Британией и Еврокомиссией.

Преимущество для них очевидно - можно предложить Украине свою версию договора о минералах в обмен на военную поддержку. Тем более, у Петлюры уже был похожий опыт с Пилсудским 105 лет назад.

Военное поражение Украины в этой ситуации мне выглядит неизбежным.
Но надо понимать, что оно в этом случае - выгодно Европе.

Из чего я делаю такой парадоксальный вывод: договоренности о мире между США и РФ несут для Европы гораздо большую угрозу, чем военное поражение Украины. В свою очередь, поражение несет возможные выгоды в виде присоединения западных украинских земель.

Начнем с угроз.

Договоренности, при которых Украина оказывается в сфере совместных интересов США и РФ без участия Европы (это важно - без Европы) - превращают Украину в площадку воздействия на ЕС через систему снабжения ресурсами. Можно отказываться от российской нефти и газа, но нельзя, если они - американские.

Имея этот рычаг, США при Трампе могут стать популяризатором “правых идей” в Европе с помощью дешевых энергоносителей и аграрки. Это прямая угроза глобалистам.

Неразрешенный с участием Европы вопрос Украины также является механизмом, которым ограничиваются амбиции Европы стать равным США и РФ геополитическим игроком: безопасность ЕС всегда будет зависеть от взаимоотношений США и РФ по Украине.

Выход США с украинской “клеточки” оставляет РФ наедине с Европой. И это - дает возможности.
Во-первых, договориться с РФ о системе безопасности в Европе без участия США - что и будет означать возврат ЕС за стол геополитических игроков.

Во-вторых, решать вопрос поставки энергоносителей напрямую: или договорится, или отказаться их брать.
В-третьих, решается сама по себе проблема Украины, которой обещан прием в Европейский союз, но реализовать это обещание невозможно - прежде всего, из-за аграрного сектара, который в Украине мощнее европейского.
В-четвертых, нужно куда-то деть сотни тысяч ветеранов, которые будут представлять собой угрозу роста преступности.

Военное поражение Украины снимает с себя большинство из обозначенных проблем, а также убирает фактор общего интереса США и РФ в Европе. Основу их общей договоренности против ЕС.

К тому же, военное поражение Киева может привести к отделению Западной Украины, которую ЕС немедленно абсорбирует - развитый католицизм, отсутствие мощной аграрки, исторические связи.

То есть, обманывая сегодня США и убеждая Зеленского в неустанной поддержке, - Европа может преследовать цель военного поражения Украины, которое принесет ЕС намного больше позитива, чем остановка войны на условиях РФ и США.

Повторю свой тезис о том, что Зеленского такое поражение тоже устраивает, так как он сейчас ищет любой способ сохранить лицо, обезображенное нарциссизмом.

Обсуждаемые между РФ и США условия мира он воспринимает, как капитуляцию.
Свой уход от власти в рамках этих требований - тоже.

В свою очередь, “красивая смерть” страны в бою, при поддержке Европы - позволяет ему не сдаться Путину и Трампу, а “сражаться до конца” и сбежать по итогу в Лондон героем.

Таким образом, на сегодня интересы Путина, Зеленского, фон дер Ляйен, Макрона и Стармера по уничтожению Украины - полностью совпадают.

FT: Війна в Україні має тривати, щоб Росія не загрожувала Естонії та Литві. Тобто, у країнах Балтії визнають: якщо війна в Україні зупиниться — вони наступні. А отже, українці мають далі вмирати, щоб захистити мешканців гордих балтійських республік. Але як тільки доходить до справи — зброї, грошей, систем ППО — Балтія раптово згадує про «внутрішні обмеження». Замість танків — тривожні колонки у Financial Times. Замість ракет — моральна підтримка й «глибоке занепокоєння». Виходить, що українці мають помирати, аби Вільнюс і Таллінн спали спокійно.

👉 t.me/GOPReport

Давайте объясню, откуда берутся 4% которые являются базой так называемого роялти в инвестиционном фонде в рамках договора о полезных ископаемых.

Мы получили от Америки с 22-го года $ 184 - 187 млрд, но они как долг у нас - не оформлены. Оформлена как долг только последняя часть, которую мы получили в марте 2024-го года. Это $ 60 млрд, из них как долг $ 7,8 млрд, которые хотят всю сумму оформить как долг Украины перед США. Но оформить всю сумму как долг - нельзя - этого не позволяет ни бюджетный кодекс, и Рада не голосовала, чтобы такой долг повесить на страну. Юридически, сначала должны быть обязующие решения ВР позволить Минфину привлечь деньги в долг, а потом только взять и повесить как долг их на страну. Так как мы их взяли, а решения никакого что мы это берем в долг - нету, то и повесить их сейчас на долг - нельзя.

Поэтому США идут путем создания офшорной зоны в штате Делавер, и договор этот подписывает, как будто-бы Украина, инвестирует деньги в некий общий фонд, с которым Украина со Штатами будут инвестировать в Украину. Только в этом общем фонде на балансе на сегодня минус 184 млрд $. Представьте, что мы открываем общий счет, у нас на балансе -184 млрд $, а по нашему с вами договору - вы будете обязаны довести эту сумму до нуля.

Для того, чтобы выполнялось это обязательство, нужен стимулирующий процент. Для того, чтобы заставить быстрее гасить кредит - и дают процентную ставку.

4% которые они вводят на отрицательный баланс вот этого офшорного счета - это стимулирующий %, который Украину заставляет платить. Вот вся схема. Мы должны будем погасить в этот фонд 184 млрд, чтобы наши взносы с США якобы уравнялись, и баланс стал ноль.

Так как этот долг не оформляется на бюджет, не является внешним долгом Украины, он являеятся просто юридическим обязательством Украины платить эти деньги в качестве взноса в фонд, с прибыли.

А если это будущему правительству надоест, спросите вы.

Надоесть - может, но я не знаю челоека, который бы решил не выполнять обязательства перед США, если это не Северная Корея, и то, ситуация такова, что это право сильного.

Да, послать нахуй можно всех, но с тебя взыщут.

А теперь объясню - зачем это делается.

Есть заявление Зеленского в Париже в интервью европейским общественным вещателям: интересы Украины в международных переговорах теперь будут представлять Франция и Британия. Все тут же начали обсуждать, что эти страны якобы присоединились к нам в переговорах с Россией.

Но давайте разберемся. Слова Зеленского нужно читать внимательно: он не сказал, что Франция и Британия будут «вместе с нами», а заявил, что они полностью заменят США в роли представителей Украины за столом переговоров. Это не просто смена игроков — это отказ от посредничества Штатов, которые ранее сами вызвались регулировать конфликт между Россией и Украиной.

Зеленский фактически дал понять: «Спасибо, США, но ваши услуги нам больше не нужны.
Мы теперь полагаемся только на Францию и Британию».

При этом ни Франция, ни Британия никаких реальных «услуг» нам не предоставляют — по крайней мере, пока это выглядит именно так.
Что это значит? Зеленский и его окружение, похоже, считают, что Штаты заняли пророссийскую позицию, приняли логику Москвы и теперь отталкиваются от нее, навязывая Украине неприемлемые условия мира: уступка территорий, признание ущемления прав русскоязычных, их восстановление, возвращение православной церкви в законодательное поле и прочее.

С этим Зеленский категорически не согласен. Но прямо сказать «мы отказываемся от США» он не может — вот и завернул это в формулировку про Францию и Британию.

А теперь главный вопрос: как на это реагирует Путин?
Его недавнее заявление о необходимости «временного правительства» и «внешнего управления» Украиной - это не просто эмоциональный выпад, как у нас пытаются представить (мол, ответ на слова Зеленского о скорой смерти Путина).
Нет, это четкая реакция на отказ Украины от американского посредничества и переход к европейским «представителям». Россия ясно дает понять: ни с Францией, ни с Британией, ни с Европой в целом она говорить не намерена. Для Москвы Европа - не субъектный игрок на геополитической арене еще с 1945 года, с Потсдамской конференции, когда мир поделили между СССР и США, а Британия получила лишь роль «надзирателя» за Западной Европой. Но Британия сверхдержавой при этом никогда не была.

Сегодня же, через войну на территории Украины, Европа - ЕС, Франция, Британия, Германия - пытается вернуться за стол геополитических игроков, восстановить статус, потерянный почти 85 лет назад после поражения нацистской Германии. Но ни Россия, ни США этого не хотят. Интересы не совпадают. Более того, Европа сейчас - это глобалисты, тогда как Трамп и Путин - антиглобалисты. Россия и Штаты, каждый по-своему, противостоят глобалистской повестке, которую продвигают Украина как фронтмен и объединенная Европа как тыловая поддержка.

И вот Зеленский заявляет: «Наши интересы представляют Франция и Британия».
Прекрасно. Но где?
С кем они будут говорить, если ни Россия, ни США с ними общаться не собираются?

🇺🇸 Що таке MAGA і з чим її їдять?

«Трамп — це просто популіст». «Трамп — проросійський клоун». «Трамп — бізнесмен, якому начхати на політику». Ці пояснення — зручні, але тупі. Бо за Трампом стоїть ідеологічна революція, яка змінює Захід зсередини. У самих ідеологів MAGA немає єдиної «доктрини». Але якщо глянути на публікації в головних інформаційних ресурсах республіканців — Claremont Institute, American Mind, Compact, Breitbart, Revolver — то ми побачимо шість ключових напрямів, які формують нову праву стратегію в США:
1. American nationalism / economic sovereignty
→ Протекціонізм, власна промисловість, незалежність від глобалістів.
2. Strong borders & law and order
→ Суверенітет, жорстка міграційна політика, “Америка — не готель”.
3. Post-liberal moral order / Christianity
→ Релігія, родина, порядок — замість прав без істини.
4. Anti-globalism / anti-Woke / anti-Davos
→ Війна проти транснаціональних еліт, «зеленого курсу» і woke-диктатури.
5. Technological autonomy / parallel institutions
→ Альтернативні платформи, цифровий суверенітет, відмова від Big Tech-контролю.
6. America First Foreign Policy
→ Антиінтервенціонізм, мінімізація закордонних авантюр, тільки свої інтереси.

Якщо ми хочемо зрозуміти, як реально працює MAGA, треба подивитися на конкретні середовища і людей, які формують цей рух і впливають на рішення Трампа.

Тоді ми побачимо чітку архітектуру: 4 опори (Foundations) і 3 двигуни мобілізації (Drivers)

🔧 Опори MAGA — те, на чому тримається вся конструкція:

1. Економічний націоналізм Стіва Беннона
→ Боротьба за повернення робочих місць в Америку, протекціонізм, закриття ринків для Китаю.
→ Саме Беннон перетворив MAGA на рух проти глобалістських еліт.

2. Філософія політичної сили Карла Шмітта
→ Політика — це не про компроміси, а про вибір: хто свій, а хто ворог.
→ Шмітт називає сувереном того, хто здатен не лише приймати рішення у виняткових обставинах,
а й визнати їх винятковими — і взяти на себе відповідальність за дію поза правилами.

3. Технолібертаріанці з ідеями Рене Жерара
→ Пітер Тіль (співзасновник PayPal і донор Трампа) вважає, що Жерар — головний мислитель нашого часу.
→ Рене Жерар був французьким філософом, який пояснив, як суспільства створюють конфлікти, копіюючи бажання одне одного, і знімають напругу через жертовного цапа.
→ Саме тому MAGA бачить себе як рух, який не дозволить перетворити себе на жертву системи.

4. Християнський фундаменталізм нового типу
→ Це не просто церква — це політична армія.
→ Трамп для них — не ідеал, а інструмент духовної війни: між світом порядку і світом гріха, між традицією і декадансом.

⚡️ Що змушує цю систему діяти? Три двигуни MAGA:

1. Глибоке переконання: або ми — або нас
→ Це не гасло. Це світогляд. Вижити може тільки той, хто контролює. Інші — будуть знищені.

2. Постліберальна критика Просвітництва
→ Права без правди нічого не варті. Свобода без порядку — це хаос.
→ Род Дреер, Анджело Кодвіла, Патрік Дінін — ідеологи, які доводять: лібералізм себе вичерпав.

3. Культурна реакція проти woke-ідеології
→ Найбільш публічний фронт MAGA.
→ Проти диктатури меншин, проти cancel culture, проти мовчання “білого американця”, якого змусили каятись за саме існування.

🧠 Висновок:

MAGA — це не просто лозунг. Це бойова система мислення.
🔧 4 опори. ⚡️ 3 двигуни.
І поки українські еліти цього не зрозуміють —
вони говоритимуть з Трампом мовою, якої він не чує.

📚 Цей цикл — про те, що таке MAGA. І головне — що Україна має з цього взяти.

👉 Підписуйтесь, щоб не пропустити наступні частини: t.me/GOPReport
🔜 Далі: Американський націоналізм нового типу

#Трампізм #Ідеології #MAGA

Думаю, все заметили, что иногда Зеленский пишет свои видосики напротив белой стены.
И такие видео стали встречаться чаще.

Я переадресовал знающим людям вопрос - что это? - и получил интересный ответ.
Такие странные записи Зеленский ведет из больницы, где проходит “восстанавливающую терапию”.
То есть, капается от переутомления и нервного истощения.

Конечно, злые языки сейчас напишут, что это - от передозировки и интоксикации “препаратами стимулирующими ЦНС”. Опровергнуть это я не могу.

Точно могу сказать, что пишет из больнички.
Возможно, действительно, чистит кровь.

Как-то неудобно уже это спрашивать, но что у нас с “планом перемоги”? Если мне не изменяет память, в нем были пункты про НАТО, дальнобойные удары, войска ЕС (НАТО) и закрытое небо.

По всем пунктам этого плана Украина получила отказ, а по миротворческим силам - тема хоть и продолжается, но является чистой профанацией. Ни Франция, ни Британия не введут в Украину ни одной роты, пока будет идти война с РФ. Поэтому все эти разговоры сегодня - это спасательный круг Зеленскому для оправдания продолжения войны. Чистое лицемерие.

Но что есть на самом деле? На что сегодня опирается Зеленский, отказываясь от перемирия и мира?

Ракеты “трембита” и дроны “пекло” существуют только в сюжетах пропаганды, а “длинный нептун” в штанах Ермака. Военных производств как не было, так и нет. Денег становится все меньше, как и людей, а также мотивации.

Без реалистичной оценки и прогнозов, ситуация будет только ухудшаться. И можно не заметить тот момент, когда будет преодолен запас прочности, который позволяет держать +/- стабильный фронт.

Обвал станет началом очень быстрого конца. Но если в этом и есть цель Зеленского, который сейчас по сути повторяет свое поведение февраля 2022 года, чтобы обеспечить русским беспрепятственный захват Украины - то он в этот раз может преуспеть.

Ну, чего нос повесили? Или думаете, что Зеленский вот так, просто раз, и послал нахер США и их требования? Или, вернее, что ему это так просто сойдет с рук?

Я пока сохраняю надежду на перемирие в том или ином виде до конца апреля.
Сейчас это вопрос престижа США. Иначе каждый клоун, от Украины до Буркина Фасо будет слать их лесом. Поэтому не торопитесь с выводами.

Я ставлю на Трампа.

Дайте нам еще денег, и тогда мы отдадим те, что взяли у вас раньше - Зеленский похож на конченного лудомана, который всеми силами пытается отыграться. И под это готов заложить все, что у него есть.

Но дело в том, что чтобы это заложить, надо гарантировать отдачу в случае проигрыша, который в нашем случае очень даже вероятен.

То есть, Зеленский предлагает Штатам войти с ним в долю на рулетке, чтобы он имел возможность отдать то, что уже проиграл.

Стратегия - не летающая ни в каком виде. Если, конечно, не иметь контрагентом такого же сумасшедшего, как ты сам. А американцы такое впечатление не производят.

На месте США я бы, к слову, согласился на новые пакеты помощи - но только через выборы. Для подписания любых обязующих документов от имени государства легитимность Зеленского не должна быть сомнительной.

Новые пакеты помощи? Давай! Сразу после выборов. И посмотреть, как чихуа-хуеныш вертится, как вошь на гребешке.

Что там, Зеленский собрал силовиков после бегства Комарницкого? Или лично для Зеленского был опаснее Дмитрук?

Видите, как все просто. Если ты вор и схемщик - мусорлэнд Зеленского поможет тебе сбежать. Если ты борешься за людей и церковь - то весь мусорлэнд будет охотиться за тобой.

Потому что такие люди - настоящие враги Зеленского.

Взвешивал, что может последовать вслед за отказом Зеленского от подписания договора о минералах.

Хотелось бы конечно сказать “санкции”. Но, не в этот раз. Скорее, речь пойдет о том, что раз Украина не собирается выплачивать США деньги, то нужен аудит того, куда они пошли. Их нецелевое или нерациональное использование, в теории, можно признать нарушением условий грантов и помощи США, и взыскивать их с Украины - т.е. превратить в долг.

Введение санкций тоже может рассматриваться, но это совсем водораздел, который может случится тогда, когда США выведут Украину за рамки своей переговорной позиции. Но произойдет это не раньше 20 апреля - 1 мая, когда 100 дней Трампа подойдут к концу, и нужно будет решение по украинскому кейсу.

Впрочем, я надеюсь, что переговоры достигнут цели. Потому что иначе это будет означать военное поражение Украины в результате выхода из игры США.

Подчеркну, это ужасный вариант для Украины, и плохой для США. Поэтому я верю в мир путем переговоров.