📆 НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ГОСУДАРСТВО ПАЛЕСТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТИЧНО ПРИЗНАННЫМ, ЖИТЕЛИ ТЕРРИТОРИИ СЕКТОРА ГАЗА И ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО БЕРЕГА РЕКИ ИОРДАН ЕЖЕГОДНО 15 НОЯБРЯ ОТМЕЧАЮТ ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ ПАЛЕСТИНЫ ОТ ИЗРАИЛЯ.

🔊План ООН по разделу Палестины, предусматривавший прекращение британского мандата в Палестине и создание на ее территории двух независимых государств - еврейского и арабского, был принят 29 ноября 1947 года. Однако арабское сообщество отвергло план, что привело к арабо-израильской войне 1947-1949 годов. В Израиле она известна как «Война за независимость», среди арабов - как «Катастрофа» или Накба.

🔊В 1964 году была создана Организация освобождения Палестины - ООП. В 1968 году в Каире был принят ее программный документ - Палестинская хартия. Хартия предусматривала ликвидацию Израиля и создание на его территории независимого арабского государства. Высшим совещательным органом ООП был Палестинский национальный совет.

🔊На сессии Палестинского национального совета в Алжире 15 ноября 1988 года большинством голосов было провозглашено Государства Палестина. При этом ООП не обладала контролем над территориями, на которые претендовала. На декабрь 2012 года Государство Палестина было признано 132 государствами-членами ООН, однако из-за невыполнения ряда требований Палестина не может считаться независимым суверенным государством.

Яндекс, нарушающий конституционные принципы, напоминает страуса, спрятавшего голову в песок: «Авось, пронесёт». И не надейтесь - не пронесёт!

Еще летом обратил внимание, что на запрос «Чей Мариуполь» наш «родной» поисковик выдает ссылки, где город указан украинским. Теперь выяснилось, что в сервисах «Яндекс.Карты» и «Яндекс. Навигатор» вообще не указаны границы России. И это полнейший беспредел.

Похоже на провалившуюся попытку уйти от ответа на вопрос «Чей Крым, Мариуполь, Донецк?» и угодить сразу всем. Напомню руководству Яндекса, что компания ведет бизнес на российской территории. Государственные границы нашей страны должны быть указаны на всех картах в соответствии с требованиями федерального законодательства. Включая Крым и новые регионы.

‼️Письмо лидера ЛДПР Леонида Слуцкого гендиректору Яндекса – заслуженный «тычок», напоминающий о реальном положении дел. Если не наведут порядок в ближайшее время, будем применять более серьёзные меры.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате

📆 В БОЮ У РАЗЪЕЗДА ДУБОСЕКОВО, 16 НОЯБРЯ 1941 ГОДА, ПРИ ОБОРОНЕ МОСКВЫ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ, СОВЕРШИЛИ БЕССМЕРТНЫЙ ПОДВИГ 28 БОЙЦОВ ИЗ ДИВИЗИИ ГЕНЕРАЛА ИВАНА ПАНФИЛОВА, УНИЧТОЖИВ ОКОЛО ДВУХ ДЕСЯТКОВ НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ И ОСТАНОВИВ НАСТУПЛЕНИЕ.

🔊Бой, который дала группа истребителей танков 316-й стрелковой дивизии, вошел во все учебники истории. Битва под Москвой стала одним из решающих сражений и важнейшим событием первого года Великой Отечественной войны. Гитлер делал особую ставку на захват столицы СССР, но потерпел неудачу в попытке с ходу захватить ее.

🔊Ожесточенные бои шли уже в 100-120 километрах от Москвы, крупные танковые группы немцев пытались прорваться по Волоколамскому шоссе к столице. Советские войска, оборонявшие город, получили приказ: задержать врага, во что бы то ни стало. Среди других соединений Советской Армии выполнение этой задачи легло и на 316-ю стрелковую дивизию под командованием генерал-майора Ивана Панфилова, которая должна была не пропустить врага на волоколамском направлении.

🔊Один из рубежей обороны этого направления проходил у железнодорожного разъезда Дубосеково. Именно здесь фашисты рассчитывали прорвать оборону, вырваться на Волоколамское шоссе и двинуться к Москве.

🔊16 ноября 1941 года, немецкие войска пошли в наступление, планируя быстро захватить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года. В течение четырех часов панфиловцы под шквальным огнем артиллерии и бомбежками с воздуха сдерживали танки и пехоту врага. Они отразили несколько атак противника и уничтожили 18 танков из 50. Но большинство бойцов отряда погибли, остальные были тяжело ранены, хотя долгое время считалось, что погибли все 28 человек.

🔊Конечно же, при обороне Москвы были другие примеры мужества и героизма среди частей Красной Армии, тысячи советских воинов отдали свои жизни в боях под Москвой, как и сам генерал-майор Панфилов, но именно подвиг героев-панфиловцев остался в истории и сыграл в годы войны исключительную мобилизующую роль, о силе и мужестве героев ходили легенды.

🔥🇺🇸🇯🇵🇹🇼 Оценка выводов трёхсторонней военной игры «США–Япония–Тайвань»

🔻 В Тайбэе завершилась военная игра, проведённая американскими, японскими и тайваньскими аналитическими центрами. Хотя подобные мероприятия проходят не впервые, именно этот сценарий стал тревожным сигналом для всех участников: если завтра разразится кризис в Тайваньском проливе, три стороны по-прежнему не готовы действовать как единый организм. По итогам игры предоставлен ряд оценок, отражающих текущее состояние региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

Основные положения касаются:

• эффективности интеграции систем командования и управления,
• возможных сценариев действий Китая против Тайваня,
• устойчивости гражданской инфраструктуры,
• факторов, определяющих вероятность вмешательства США и Японии.

📌 Оценка боевого управления

Установлено:
• отсутствует унифицированная архитектура командования,
• обмен данными между сторонами недостаточно оперативен,
• в реальном времени невозможно формирование общей оперативной картины,
• трёхсторонние каналы связи уступают по надёжности двусторонним (США–Япония, США–Тайвань).

Т.о. оперативная связность остаётся наиболее слабым элементом обороны Тайваня и взаимодействия союзников.

📌 Отсутствие у Тайваня полноценной картины о боевой обстановке

Установлено, что Тайвань:

• не обладает единым центром формирования оперативной картины,
• зависим от данных США и Японии,
• не способен самостоятельно обеспечивать полный цикл управления: обнаружение → анализ → решение → воздействие.

В условиях резкой эскалации Тайвань будет «действовать фрагментарно и с временными лагами».

📌 Вероятные варианты действий Китая

По оценкам американских и японских экспертов, НОАК готовит многоуровневую стратегию», а именно:

➡️ Блокада (наиболее вероятный сценарий)

Варианты: морская блокада с контролем логистики, перехват транспортных судов, создание «зоны риска» вокруг острова.

Цель: вынудить остров капитулировать без прямой высадки.

➡️ Операции в «серой зоне»

Варианты: интенсивные полёты через границы т.н. опознавательной зоны ПВО, давление в информационном и киберпространстве, экономические и политические меры принуждения.

➡️ Ограниченные операции

Варианты: захват внешних островов Тайваня, демонстративные удары с минимальными потерями.

Цель: создать психологическое и оперативное превосходство.

➡️ Полномасштабная операция (час X)

Эксперты отмечают признаки подготовки, но подчёркивают высокие затраты и риски для Китая.

📌 Оценка устойчивости Тайваня

1. Уязвимость в энергии и материальных средствах

• запас нефти — на 14 дней;
• высокая зависимость от внешних поставок;
• отсутствие резервных сетей связи;
• незащищенность подводных коммуникационных кабелей.

2. Устойчивость государственного управления

Эксперты США считают, что способность Тайваня поддерживать функционирование государства в первые дни кризиса критична для решения США о вмешательстве.

Общий вывод: Тайвань не готов к длительной обороне без внешней поддержки.

📌 Оценка позиции США и Японии

Условия вмешательства США

По заявлениям американских экспертов: США готовы вмешаться только при условии, что Тайвань демонстрирует способность к обороне и сохраняет государственную устойчивость; если Тайвань «не продержится достаточно долго», США физически не смогут оказать помощь. Вывод: фактор времени — ключевой в вероятном конфликте.

Позиция Японии

Токио: признаёт, что кризис вокруг Тайваня неизбежно затронет её безопасность, не гарантирует автоматического военного вмешательства, будет действовать в рамках американо-японского договора безопасности. Это создаёт неопределённость в трёхстороннем взаимодействии.

@china3army

❗️Общий вывод по военной игре

• Связность командных систем управления — основной слабый элемент оборонной архитектуры Тайваня и его партнёров, что снижает их способность действовать в условиях быстрого кризиса.
• Китай в ближайшие годы будет опираться на гибридные операции и вариант блокады вместо прямого вторжения.
• Тайвань не обладает ресурсами для длительной обороны и сильно зависит от внешних поставок.
• Решение США о вмешательстве прямо зависит от способности Тайваня удерживать устойчивость в начальный период конфликта.
• Треугольник США–Япония–Тайвань не представляет собой единую систему; взаимодействие имеет разрывы, способные привести к ошибкам в боевой обстановке.
• Япония, хотя и вовлечена в региональную безопасность, оставляет за собой политический манёвр и не обязуется автоматически участвовать.

@china3army

📣Внутри НАТО снова тревога: немецкая Die Welt открыла завесу над документом разведуправления альянса

➡️В документе прямо говорится о том, что российские системы «Буревестник» и «Орешник» выбивают Запад из привычной зоны комфорта. Причина банальна: у НАТО просто нет механизмов, которые способны гарантированно отследить, перехватить или хотя бы заранее предсказать маршрут этих ракет.

➡️Что гарантированно превращает эти ракеты в фактор стратегического сдерживания — оружие, которое работает ещё до запуска.
➿➿➿➿➿
По документу альянса, крылатая ракета «Буревестник» (SSC-X-9 Skyfall) обладает дальностью, которую НАТО не в состоянии даже количественно обозначить: теоретически — неограниченной.

Всё дело в ядерном двигателе, позволяющем ракете неделями (!) находиться в воздухе, выбирать обходные маршруты и атаковать с направлений, где у НАТО зияют дыры наблюдения — юг Европы, Северная Атлантика, Арктика.

Официальные слова аналитиков НАТО звучат особенно показательно:

«Угроза, которую будет крайне сложно отслеживать» (Die Welt со ссылкой на документ НАТО).

*️⃣То есть фактически — невозможно.

➿➿➿➿➿
С той же остротой воспринимается и «Орешник», ракета дальностью до 5500 км, способная работать с различными типами боеголовок. Внутренняя записка альянса подчёркивает главную боль:

«Отсутствие ясности в отношении развернутых боеголовок создаёт оборонные вызовы для НАТО».

*️⃣Переводя на человеческий: альянс не знает, где, сколько и какого типа боезарядов размещено. А отсутствие информации — самая страшная угроза для западных штабистов, привыкших к игре по шаблону.

На фоне всего этого, фраза из документа НАТО о том, что «ракета становится уязвимее при длительном нахождении в воздухе», звучит примерно как попытка успокоить себя перед зеркалом. Особенно учитывая, что сами же аналитики признают: ни спутниковый контроль, ни существующие ПВО Европы не способны обеспечить гарантированное обнаружение.

➿➿➿➿➿
➡️По сути, НАТО признаёт простую истину: российские разработки меняют не тактику — стратегическую логику самой обороны Европы. И делают это без показных красных кнопок, парадов и громких заявлений.

Оружие, которое работает одним фактом своего существования — именно такой инструмент сдерживания всегда был сильнейшим. И, судя по реакции западной прессы и внутренним документам альянса, сегодня он работает идеально.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺️Дзен