Яндекс, нарушающий конституционные принципы, напоминает страуса, спрятавшего голову в песок: «Авось, пронесёт». И не надейтесь - не пронесёт!

Еще летом обратил внимание, что на запрос «Чей Мариуполь» наш «родной» поисковик выдает ссылки, где город указан украинским. Теперь выяснилось, что в сервисах «Яндекс.Карты» и «Яндекс. Навигатор» вообще не указаны границы России. И это полнейший беспредел.

Похоже на провалившуюся попытку уйти от ответа на вопрос «Чей Крым, Мариуполь, Донецк?» и угодить сразу всем. Напомню руководству Яндекса, что компания ведет бизнес на российской территории. Государственные границы нашей страны должны быть указаны на всех картах в соответствии с требованиями федерального законодательства. Включая Крым и новые регионы.

‼️Письмо лидера ЛДПР Леонида Слуцкого гендиректору Яндекса – заслуженный «тычок», напоминающий о реальном положении дел. Если не наведут порядок в ближайшее время, будем применять более серьёзные меры.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате

📆 В БОЮ У РАЗЪЕЗДА ДУБОСЕКОВО, 16 НОЯБРЯ 1941 ГОДА, ПРИ ОБОРОНЕ МОСКВЫ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ, СОВЕРШИЛИ БЕССМЕРТНЫЙ ПОДВИГ 28 БОЙЦОВ ИЗ ДИВИЗИИ ГЕНЕРАЛА ИВАНА ПАНФИЛОВА, УНИЧТОЖИВ ОКОЛО ДВУХ ДЕСЯТКОВ НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ И ОСТАНОВИВ НАСТУПЛЕНИЕ.

🔊Бой, который дала группа истребителей танков 316-й стрелковой дивизии, вошел во все учебники истории. Битва под Москвой стала одним из решающих сражений и важнейшим событием первого года Великой Отечественной войны. Гитлер делал особую ставку на захват столицы СССР, но потерпел неудачу в попытке с ходу захватить ее.

🔊Ожесточенные бои шли уже в 100-120 километрах от Москвы, крупные танковые группы немцев пытались прорваться по Волоколамскому шоссе к столице. Советские войска, оборонявшие город, получили приказ: задержать врага, во что бы то ни стало. Среди других соединений Советской Армии выполнение этой задачи легло и на 316-ю стрелковую дивизию под командованием генерал-майора Ивана Панфилова, которая должна была не пропустить врага на волоколамском направлении.

🔊Один из рубежей обороны этого направления проходил у железнодорожного разъезда Дубосеково. Именно здесь фашисты рассчитывали прорвать оборону, вырваться на Волоколамское шоссе и двинуться к Москве.

🔊16 ноября 1941 года, немецкие войска пошли в наступление, планируя быстро захватить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года. В течение четырех часов панфиловцы под шквальным огнем артиллерии и бомбежками с воздуха сдерживали танки и пехоту врага. Они отразили несколько атак противника и уничтожили 18 танков из 50. Но большинство бойцов отряда погибли, остальные были тяжело ранены, хотя долгое время считалось, что погибли все 28 человек.

🔊Конечно же, при обороне Москвы были другие примеры мужества и героизма среди частей Красной Армии, тысячи советских воинов отдали свои жизни в боях под Москвой, как и сам генерал-майор Панфилов, но именно подвиг героев-панфиловцев остался в истории и сыграл в годы войны исключительную мобилизующую роль, о силе и мужестве героев ходили легенды.

🔥🇺🇸🇯🇵🇹🇼 Оценка выводов трёхсторонней военной игры «США–Япония–Тайвань»

🔻 В Тайбэе завершилась военная игра, проведённая американскими, японскими и тайваньскими аналитическими центрами. Хотя подобные мероприятия проходят не впервые, именно этот сценарий стал тревожным сигналом для всех участников: если завтра разразится кризис в Тайваньском проливе, три стороны по-прежнему не готовы действовать как единый организм. По итогам игры предоставлен ряд оценок, отражающих текущее состояние региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

Основные положения касаются:

• эффективности интеграции систем командования и управления,
• возможных сценариев действий Китая против Тайваня,
• устойчивости гражданской инфраструктуры,
• факторов, определяющих вероятность вмешательства США и Японии.

📌 Оценка боевого управления

Установлено:
• отсутствует унифицированная архитектура командования,
• обмен данными между сторонами недостаточно оперативен,
• в реальном времени невозможно формирование общей оперативной картины,
• трёхсторонние каналы связи уступают по надёжности двусторонним (США–Япония, США–Тайвань).

Т.о. оперативная связность остаётся наиболее слабым элементом обороны Тайваня и взаимодействия союзников.

📌 Отсутствие у Тайваня полноценной картины о боевой обстановке

Установлено, что Тайвань:

• не обладает единым центром формирования оперативной картины,
• зависим от данных США и Японии,
• не способен самостоятельно обеспечивать полный цикл управления: обнаружение → анализ → решение → воздействие.

В условиях резкой эскалации Тайвань будет «действовать фрагментарно и с временными лагами».

📌 Вероятные варианты действий Китая

По оценкам американских и японских экспертов, НОАК готовит многоуровневую стратегию», а именно:

➡️ Блокада (наиболее вероятный сценарий)

Варианты: морская блокада с контролем логистики, перехват транспортных судов, создание «зоны риска» вокруг острова.

Цель: вынудить остров капитулировать без прямой высадки.

➡️ Операции в «серой зоне»

Варианты: интенсивные полёты через границы т.н. опознавательной зоны ПВО, давление в информационном и киберпространстве, экономические и политические меры принуждения.

➡️ Ограниченные операции

Варианты: захват внешних островов Тайваня, демонстративные удары с минимальными потерями.

Цель: создать психологическое и оперативное превосходство.

➡️ Полномасштабная операция (час X)

Эксперты отмечают признаки подготовки, но подчёркивают высокие затраты и риски для Китая.

📌 Оценка устойчивости Тайваня

1. Уязвимость в энергии и материальных средствах

• запас нефти — на 14 дней;
• высокая зависимость от внешних поставок;
• отсутствие резервных сетей связи;
• незащищенность подводных коммуникационных кабелей.

2. Устойчивость государственного управления

Эксперты США считают, что способность Тайваня поддерживать функционирование государства в первые дни кризиса критична для решения США о вмешательстве.

Общий вывод: Тайвань не готов к длительной обороне без внешней поддержки.

📌 Оценка позиции США и Японии

Условия вмешательства США

По заявлениям американских экспертов: США готовы вмешаться только при условии, что Тайвань демонстрирует способность к обороне и сохраняет государственную устойчивость; если Тайвань «не продержится достаточно долго», США физически не смогут оказать помощь. Вывод: фактор времени — ключевой в вероятном конфликте.

Позиция Японии

Токио: признаёт, что кризис вокруг Тайваня неизбежно затронет её безопасность, не гарантирует автоматического военного вмешательства, будет действовать в рамках американо-японского договора безопасности. Это создаёт неопределённость в трёхстороннем взаимодействии.

@china3army

❗️Общий вывод по военной игре

• Связность командных систем управления — основной слабый элемент оборонной архитектуры Тайваня и его партнёров, что снижает их способность действовать в условиях быстрого кризиса.
• Китай в ближайшие годы будет опираться на гибридные операции и вариант блокады вместо прямого вторжения.
• Тайвань не обладает ресурсами для длительной обороны и сильно зависит от внешних поставок.
• Решение США о вмешательстве прямо зависит от способности Тайваня удерживать устойчивость в начальный период конфликта.
• Треугольник США–Япония–Тайвань не представляет собой единую систему; взаимодействие имеет разрывы, способные привести к ошибкам в боевой обстановке.
• Япония, хотя и вовлечена в региональную безопасность, оставляет за собой политический манёвр и не обязуется автоматически участвовать.

@china3army

📣Внутри НАТО снова тревога: немецкая Die Welt открыла завесу над документом разведуправления альянса

➡️В документе прямо говорится о том, что российские системы «Буревестник» и «Орешник» выбивают Запад из привычной зоны комфорта. Причина банальна: у НАТО просто нет механизмов, которые способны гарантированно отследить, перехватить или хотя бы заранее предсказать маршрут этих ракет.

➡️Что гарантированно превращает эти ракеты в фактор стратегического сдерживания — оружие, которое работает ещё до запуска.
➿➿➿➿➿
По документу альянса, крылатая ракета «Буревестник» (SSC-X-9 Skyfall) обладает дальностью, которую НАТО не в состоянии даже количественно обозначить: теоретически — неограниченной.

Всё дело в ядерном двигателе, позволяющем ракете неделями (!) находиться в воздухе, выбирать обходные маршруты и атаковать с направлений, где у НАТО зияют дыры наблюдения — юг Европы, Северная Атлантика, Арктика.

Официальные слова аналитиков НАТО звучат особенно показательно:

«Угроза, которую будет крайне сложно отслеживать» (Die Welt со ссылкой на документ НАТО).

*️⃣То есть фактически — невозможно.

➿➿➿➿➿
С той же остротой воспринимается и «Орешник», ракета дальностью до 5500 км, способная работать с различными типами боеголовок. Внутренняя записка альянса подчёркивает главную боль:

«Отсутствие ясности в отношении развернутых боеголовок создаёт оборонные вызовы для НАТО».

*️⃣Переводя на человеческий: альянс не знает, где, сколько и какого типа боезарядов размещено. А отсутствие информации — самая страшная угроза для западных штабистов, привыкших к игре по шаблону.

На фоне всего этого, фраза из документа НАТО о том, что «ракета становится уязвимее при длительном нахождении в воздухе», звучит примерно как попытка успокоить себя перед зеркалом. Особенно учитывая, что сами же аналитики признают: ни спутниковый контроль, ни существующие ПВО Европы не способны обеспечить гарантированное обнаружение.

➿➿➿➿➿
➡️По сути, НАТО признаёт простую истину: российские разработки меняют не тактику — стратегическую логику самой обороны Европы. И делают это без показных красных кнопок, парадов и громких заявлений.

Оружие, которое работает одним фактом своего существования — именно такой инструмент сдерживания всегда был сильнейшим. И, судя по реакции западной прессы и внутренним документам альянса, сегодня он работает идеально.

@uzelsvjazi

😄Канал в ВК | ☺️Дзен

📆 18 НОЯБРЯ 1699 ГОДА ИМПЕРАТОР ПЕТР I ИЗДАЛ УКАЗ «О ПРИЕМЕ НА ВЕЛИКУЮ ГОСУДАРЕВУ СЛУЖБУ В СОЛДАТЫ ИЗО ВСЯКИХ ВОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ».

🔊Петровская армия строилась на добровольной основе - в нее записывались свободные люди, годные к воинской службе. Пожелавшим стать солдатами выдавалось годовое жалованье в 11 рублей и «хлебные и кормовые запасы».

🔊Делом своей жизни Петр Алексеевич считал возвышение Российского государства и усиление его военной мощи. Для решения этой задачи Петр I начал проводить в стране военные реформы. Стрелецкое восстание в Москве лишь ускорило этот процесс. После подавления восстания царь своим указом распустил стрелецкие полки и приступил к созданию армии по системе рекрутского набора.

🔊Первоначально запись шла в съезжей солдатской избе в селе Преображенском и руководил ею Автоном Головин. Затем набор в армию стал производиться, помимо Москвы, в Новгороде, Пскове, Смоленске, Белгороде и городах Поволжья.

🔊Итогом набора «прямого регулярного войска» стало создание трех пехотных дивизий, которыми командовали генералы Головин, Вейде и Репнин. Первоначально полки назывались «новоприборными тысячными» и состояли из 1152 солдат. Одновременно шло формирование регулярной кавалерии - драгунских полков. Рекруты Петровского войска вооружались и содержались за счет государства. Набор 1699 года явился началом перехода к регулярной системе комплектования армии.

🔊Продолжив военные реформы своего отца - царя Алексея Михайловича, - Петр I стал основателем русской регулярной армии и флота. И хоть попытки создания такой армии в России предпринимались еще задолго до реформ Петра, именно при Петре I она превратилась в одну из самых мощных в Европе и оказалась способной наносить сокрушительные удары по самому сильному противнику.