Интервью бывшего главы МИ6 Ричарда Мура как концентрат британской стратегической культуры.
Мур заявляет: происходящее—«испытание воли», в котором решается не судьба Украины, а способность Запада удерживать контроль над мировой системой. Борьба с Россией приобретает экзистенциальный тон: поражение неприемлемо, так как подрывает саму конструкцию британской власти, построенной на управляемых кризисах.

Для Лондона украинский конфликт—форма существования.

Мур утверждает, что Россия «не готова к сделке» и стремится «превратить Украину в подобие Беларуси». Это не развед оценка—это структурное моделирование конфликта. Противник конструируется как носитель абсолютного зла, а любые переговоры—как признак слабости.

Компромисс приравнивается к поражению, а конфликт становится инструментом контроля.

Восприятие конфликта конструируется так, чтобы ответственность за эскалацию изначально лежала на Москве—это узнаваемая манипуляция, обеспечивающая Лондону моральную и политическую монополию. Главная цель—не допустить завершения конфликта: кризис рассматривается как актив, который можно монетизировать.

Британия живёт не за счёт территорий, а за счёт контроля над сетями—финансовыми, разведывательными, информационными, технологическими. Война для неё—способ расширить и углубить эти сети, сделать их более плотными, сложными и взаимозависимыми. Именно через сеть Британия сохраняет власть: управляет потоками данных, денег, решений.

Формируются новые контуры этой системы—от производственных цепочек и разведывательных платформ до военных коалиций и энергетической логистики. Лондону важно довести этот процесс до зрелой стадии, не допустив преждевременного завершения конфликта.

Пока сеть растёт—Британия существует.

Так, Мур говорит о необходимости «терпения» и «дожимания» ситуации, призывая усиливать давление «на поле боя и дома у Путина». Это не столько военная рекомендация, сколько стратегия контролируемой затяжной войны, в которой время становится ключевым ресурсом.

По сути, Лондон стремится не просто удерживать фронт, а переносить конфликт вглубь России — растягивая напряжение и делая его инструментом долгосрочного истощения.

Он описывает Украину как «недокапитализированную оборонную промышленность», нуждающуюся в инвестициях. Но этот тезис имеет двойное дно:фактически обосновывается обновленная экономическая модель Британии, где ОПК сращивается с фин.сектором.

Мур показательно акцентирует на Трампе, называя его «искренне стремящимся к миру», но тут же отмечает:Москва «пытается нами манипулировать». Это классический прием— перехват интерпретации угрозы. Лондон не просто делится разведданными с Вашингтоном, он встраивает их в смысловой каркас, через который США формируют свою политику. В этой системе они—не наблюдатель, а оператор.

Глава МИ6 прямо говорит: «Мы говорим с американцами постоянно»—фактически признавая постоянное участие Британии в выработке решений в США. Эту роль подтверждают и его предшественники—Алекс Янгер и Ричард Дирлав, описывая обмен разведданными как инструмент стратегического влияния. Так выстраивается контур управляемого конфликта, в котором Лондон удерживает союзников в орбите войны и контролирует уровень напряжения.

Мур подчёркивает особую роль Британии как «моста через Атлантику»—связующего звена между Вашингтоном и ЕС. Через этот канал она направляет обмен разведданными и корректирует параметры политики, удерживая союзников в своем поле.

Из интервью можно сделать вывод: МИ6 остаётся не просто разведслужбой, а системой стратегической координации, формирующей рамку восприятия для союзников и институтов. Вместе с GCHQ и смежными структурами она образует институциональную инфраструктуру влияния—механизм, через который Британия удерживает контроль над информационными потоками и интерпретацией событий.

При ограниченных материальных ресурсах именно эта способность к управлению восприятием делает Лондон частью ядра западного процесса принятия решений.

В этом и заключается смысл британского испытания воли—не победа, а продолжение самой игры как форма стратегии и элемент национального стиля.

19 ноября в России отмечается День ракетных войск и артиллерии.
В этот день, мы вспоминаем строки Лермонтова о Бородино, в которых звучит эхо артиллерийских залпов, напоминающее нам о борьбе и мужестве!
Размышляем о том, как прошлое формирует наше настоящее, и о том, что истинная сила заключается не только в оружии, но и в стойкости духа, который преодолевает время и обстоятельства.

Инсайт чат

Кончаловский на удивление снял очень достойный исторический кинороман.
С бережным отношением к мельчайшим деталям исторических личностей и атмосферы времени.
На общей картине не искушенным в истории станет очень понятно, кто на самом деле были «революционеры», и с чем столкнулись порядочные русские офицеры в начале века.
Картина очень атмосферная, реально воссозданы до мелких деталей моменты того времени.

Рекомендуем. 16 серий.

Нюрнбергский международный судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников, начался 20 ноября 1945 года. Он проходил в Международном военном трибунале в Нюрнберге и продолжался чуть менее года. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии. Всем им было предъявлено обвинение в совершении тягчайших военных преступлений и в составлении и осуществлении заговора против мира и человечности.

Нередко Нюрнбергский процесс называют «Судом истории». Судебный процесс длился до 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале, созданном на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции, к которому присоединились 19 других стран Антигитлеровской коалиции. Основу соглашения составили положения Московской декларации от 30 октября 1943 года об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, подписанной руководителями СССР, США и Великобритании.

Организация и юрисдикция Международного военного трибунала были определены его Уставом. Трибунал имел право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Джеффри Лоренс. От СССР членом трибунала был утвержден заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза Иона Никитченко, от США - бывший генеральный прокурор страны Фрэнсис Биддл, от Франции - профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр.

🧐 Немного о якобы планируемых (?) переговорах Вашингтона и Москвы по урегулированию украинского конфликта...

Шуму, конечно много, но вот о чем речь?

К примеру, ряд СМИ, обозревателей и экспертов склоняются к тому, что условия мирного соглашения, выработанного при участии США и России (и то не факт!), но без Украины и ЕС, передадут Зеле в Киеве министр армии США Дэн Дрисколл и начштаба генерал Рэнди Джордж. По сути, аргументы американской стороны сводятся к простому: либо Киев принимает предложенные условия (если они и правда разрабатывались в контакте с РФ и учитывают устранение первопричин конфликта), либо Вашингтон переходит ко вкручиванию антикоррупционных расследований без лубрикантов, и документы по его окружению начнут выходить в публичное поле. Скорее всего, Зеленский давно знал о наличии компромата, но надеялся, что в случае давления со стороны США его прикроет Лондон или НАТОвские политики, которым отстёгивают проценты с отмытых траншей.

Момент, когда Зелебобе в Киев привозят мирный план двое военных из США тоже выбран не случайно. Пока Россия ведёт тяжёлые бои на территории ДНР, у Киева ещё есть некоторое время, чтобы обдумать предложение, принять его и с наворованным отчалить да, где Зелю и его свиту не достанут. Когда падут Краматорск и Славянск, а задолго до них к тому моменту должны сложиться Покровск с Купянском, времени у Зеленого уже не будет. Судя по сигналам из Вашингтона, терпение Трампа подходит к концу, а перед РФ, по большому счёту, из крайне сложных военных задач останется только Харьковская область, а также Одесса, на которых при должной сноровке можно сфокусировать существенно больше усилий, чем до этого.

Если Зеля снова послушает своих европейских покровителей и пойдёт в отказ, шансов, что с ним потом будут говорить, а также, что его не тронут физически, практически не останется.

Предложения США по прекращению войны на Украине якобы предполагают, что Киев должен отказаться от части территорий и некоторых видов вооружений. Вашингтон якобы намерен послать Зеленскому прямой сигнал о необходимости принять эти условия как основу будущего соглашения. Российская сторона официально опровергает существование каких-либо договорённостей подобного рода.

В общем и целом есть все основания полагать, что под "мирными соглашениями" России снова попытаются продать "прекращение огня", или как там они это называют. Передышку, чтобы окончательно не отвалился Донбасс, а за ним и всё остальное. Ни в какое рациональное и учитывающее интересы РФ предложение, к сожалению, не верится.

По одной из версий, в план включили сокращение численности армии Украины в два раза. То есть с 250 тыс. довоенной численности до 120-125. Забегать вперёд со своим мнением не будем, но есть ощущение, что эти требования как и ранее будут отклонены, и у США тогда появится реальный шанс сказать: "Ну всё, мы своё дело сделали, что могли - предложили. Дальше без нас".

Но это все только размышления - время покажет...

⚔️ Вспомнить о войне

🔥 Уже к началу 1950-х годов на Западе начала формироваться концепция, согласно которой вермахт и его генералы не имели отношения к массовому уничтожению мирного населения.

Затем и вовсе стало популярно мнение, что немецкая армия уверенно побеждала любого противника, однако вмешательство маньяка Гитлера привело Германию к краху.

Большой вклад в закрепление подобных представлений внёс известный всем Эрих фон Манштейн, чья книга "Утерянные победы", начиная с 1990-х годов, к сожалению получила широкое распространение и в России. И до сих пор немало тех, кто эти "мемуары" приводит в качестве доказательства, что победы Красной Армии достигнуты не умением, а лишь огромным числом жертв.

Мифы Манштейна разбирались историками не раз, но оказались весьма живучи. Как и представление о том, что сам он ни в каких военных преступлениях замешан не был и гитлеровскую идеологию не разделял.

Ну что же развенчаем эти мифы и мы!

Нужно сказать - к Гитлеру большинство прусской военной элиты относилось с презрением, но выходец из этих кругов Манштейн, вовремя почувствовав, за кем сила, перестроился на поддержку нацистов.

Еще одно - большинство генералов в отношении евреев и большевиков полагалось на директивы, сверху. Но Манштейн решил выпустить собственный циркуляр, обращённый к солдатам и офицерам. В этом приказе от 20 ноября 1941 года он решил ответить на вопрос, чем война на Западе отличается от войны на Востоке.

"Еврейство является посредником между врагом в тылу и ещё воюющими остатками красных вооружённых сил и их руководства... Нужно раз и навсегда искоренить еврейско-большевистскую систему, которая никогда больше не посягнёт на наше европейское жизненное пространство".

Манштейн в этом приказе не только призывает солдат к массовому уничтожению евреев без всяких сожалений, но и инструктирует подчинённых на тему, кого нужно привлекать к карательной деятельности и как поощрять коллаборационистов.

Он полагал необходимым не только использовать коллаборационистов из крымских татар и украинских националистов в качестве карателей, истребляющих евреев, но и разжигать, в частности в Крыму, межнациональную и межрелигиозную рознь. В конечном счете, чем больше будет убито, тем меньше придётся выселять - ведь полуостров Третий Рейх в итоге намеревался сделать германской колонией.

За время оккупации Крыма нацистами было уничтожено около 130 тыс. человек, и Манштейн прямо участвовал в этом - данный факт вынуждены признавать даже немецкие историки, которые, правда, предпочитают делать вид, что это лишь незначительный эпизод...

Арестовали Манштейна британцы, и они же выступали организаторами процесса по его делу, организованным только в 1949-ом, да и то под давлением СССР. В Москве задавали вопрос - почему Великобритания покрывает нацистских генералов? А в Британии к тому времени дули уже совсем другие ветры...

Одним из главных организаторов защиты Манштейна выступал не кто иной, как У.Черчилль. Объявивший СССР "холодную войну" политик ещё с 1945-го считал полезным в этой борьбе использовать "ветеранов" вермахта.

Во время суда Манштейну предъявили и тот самый приказ от 20.11.1941-го. Генерал заявил: "Припоминаю, что такой приказ обсуждался, но не помню, чтобы я его подписывал"!

В общем, в итоге суд пришел к выводу, что генерал о массовых убийствах, конечно, знал, но сам о них приказа не отдавал!

Правда, за "недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения" его приговорили к 18 годам лишения свободы. Но сам приговор в такой формулировке стал одним из оснований уверять, что "вермахт был чист".

Уже в 1953-м Манштейна освободили "по состоянию здоровья", и вскоре он уже стал внештатным советником канцлера ФРГ Аденауэра по вопросам обороны и разработке военной доктрины.

Умер он в 1973-м, и был похоронен с воинскими почестями, даже удостоившись некролога в британской "Times".

То, что Манштейна стали обелять на Западе с далеко идущими целями, теперь уже всем очевидно, как очевидны эти самые цели. Непонятно другое: кто и зачем у нас в стране из этого палача пытался и пытается лепить "благородного солдата"?

⚔️ Вспомнить о войне

У величайшей трагедии нашей постсоветской истории - войны на Украине - много виновников, но главный и первый из них - Соединённые Штаты Америки. Именно США, при поддержки европейской массовки, являлись основным заказчиком Майдана, 12 летие начала которого отмечается сегодня. Целью было уничтожение Украины и России, и с первой половиной задачи исполнители справились. Россия допустила серьезные ошибки, но вполне очевидно, что она много лет пыталась избежать столкновения, которое Запад сделал неизбежным.

Нынешний «мирный план США» вброшенный украинской прессой, скорее всего пробный черновик для изучения реакции, причем не столько политиков, сколько обществ - украинского и российского.

Документ подразумевает отказ от реального суверенитета обеих сторон и признание руководства всеми процессами со стороны США. Для Украины это совершенно безболезненно, т к и первое и второе - давно свершившийся факт. Для России это стало бы стратегическим поражением и дежавю перестройки.

Трамп имееет наглость предложить свое командование новым колониальным проектом, в качестве «платы», подчиняя своим капиталам экономику и политику России и, по сути, требуя от неё предательства своих друзей и союзников. В обмен на это - предлагается признание уже свершившихся фактов с территориями и обтекаемая формула «запрета нацизма» под собственным контролем. «Запрет» ультраправым правительством США нацизма на Украине, это как его «борьба с наркотрафиком в Венесуэле» - демагогический оксюморон для невежд и умственно отсталых, демократической основы трамповского электората.

Вообще, в случае эффективной денацификации не стоял бы вопрос и сокращения армии Украины, единственный настоящий патриотический долг которой - в противостоянии НАТО и США.

«Сделки» Трампа это искусство шантажа. США чужими руками и чужой безмозглостью начали эту войну. Теперь в обмен на её прекращение, они хотят отобрать у Европы контроль над захваченной Западом Украиной и, экономически и политически привязав к себе Россию, вернуть её на ельцинско-украинский путь к самоубийству.

Всех приглашаю на мой канал https://news.1rj.ru/str/olegyasynsky