➕ اضافه شدن گزینه مارک چندتایی کانالها، گروهها یا چت ها برای آنرید کردن یا حذف و ترک آنها در نسخه بتا
🔥 New edit option on Chats list:
• Read All.
• Multiple selection for mark as read, delete private chats, and leave groups/channels.
@Telegram #beta #iOS
TestFlight | Beta IPA
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔥 New edit option on Chats list:
• Read All.
• Multiple selection for mark as read, delete private chats, and leave groups/channels.
@Telegram #beta #iOS
TestFlight | Beta IPA
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
مرکز آمار: ٢٩,٩ درصد از افراد روزنامه مطالعه میکنند
سرانه تماشای برنامههای تلویزیون ایران ٤ ساعت و ٥٢ دقیقه در روز بوده است
🔹سرانه حضور افراد ١٥ ساله و بیشتر در شبکههای اجتماعی، ١ ساعت و ٤ دقیقه در روز بوده است./ارانیکو
سرانه تماشای برنامههای تلویزیون ایران ٤ ساعت و ٥٢ دقیقه در روز بوده است
🔹سرانه حضور افراد ١٥ ساله و بیشتر در شبکههای اجتماعی، ١ ساعت و ٤ دقیقه در روز بوده است./ارانیکو
✨ دو نکته از لایو و استوری اینستگرام!
اگر تکراریست ببخشید، چون جایی در موردش نخواندم یا نشنیدم می نویسم
🔻 امروز که از روی نوار لایو صفحه home اینستگرام، متوجه پخش آنلاین یک رویداد شدم و برای دیدن لایو، روی اکانت زدم، متوجه شدم هنگام بازگشت و صرفنظر کردن از مشاهده ادامه لایو، ویدئو مینی مایز شده و به پایین صفحه می آید تا کاربر، فعالیت خود در اینستگرام را ادامه دهد و یا حتی وارد اپ های دیگر شده و بدون قطع شدن لایو، به سایر کارهای خودش رسیدگی کند.
این ترفند را بگذاریم به حساب هوش برنامه نویسان اینستگرام که تلاش دارند کاربر را در اپ خود بیشتر نگه دارند و با حفظ مشاهده لایو، امکان استفاده همزمان وی از بخش های دیگر اینستگرام یا سایر اپ های گوشی را برای وی فراهم کنند.
در اثنای پخش لایو، کاربر می تواند با ضربه روی همان پنجره لایو در حال پخش، این پنجره را 30 - 40 درصد بزرگتر کرده و دو دستور را انتخاب کند: 1- برنامه را ماکسیمایز و فول اسکرین کند یا گزینه ضربدر و خروج را انتخاب کند. در صورت عدم دستوردهی خاص، باز هم پنجره لایو، مینی مایز شده و به جای خودش در اسکرین شما برمی گردد. جای پنجره لایو روی اسکرین شما شناور و قابل تغییر است.
🔻 اما قابلیت بعدی که در استوری نظرم را جلب کرد، گزینه Capture Multiple یا عکس گرفتن چندتایی بود. در صفحه بیزینس کاری ام، این قابلیت فعال شده و می شود، به جای یک عکس، چند عکس پی در پی را در فاصله زمانی دلخواه گرفته و آن را استوری کرد.
همین قابلیت، (Select Multiple) در انتخاب از گالری هم فعال شده یعنی می شود چند عکس را انتخاب کرد و با هم آن ها را استوری کرد. امکانی که برای انتشار عکس های مرتبط، وقت کاربر را کمتر می گیرد و می شود یک استوری سریالی فوری با عکس ها ساخت و منتشر کرد.
باز هم اگر تکراری بود ببخشید
#اینستگرام #استوری #لایو
محمود حق وردی @haghverdi
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
اگر تکراریست ببخشید، چون جایی در موردش نخواندم یا نشنیدم می نویسم
🔻 امروز که از روی نوار لایو صفحه home اینستگرام، متوجه پخش آنلاین یک رویداد شدم و برای دیدن لایو، روی اکانت زدم، متوجه شدم هنگام بازگشت و صرفنظر کردن از مشاهده ادامه لایو، ویدئو مینی مایز شده و به پایین صفحه می آید تا کاربر، فعالیت خود در اینستگرام را ادامه دهد و یا حتی وارد اپ های دیگر شده و بدون قطع شدن لایو، به سایر کارهای خودش رسیدگی کند.
این ترفند را بگذاریم به حساب هوش برنامه نویسان اینستگرام که تلاش دارند کاربر را در اپ خود بیشتر نگه دارند و با حفظ مشاهده لایو، امکان استفاده همزمان وی از بخش های دیگر اینستگرام یا سایر اپ های گوشی را برای وی فراهم کنند.
در اثنای پخش لایو، کاربر می تواند با ضربه روی همان پنجره لایو در حال پخش، این پنجره را 30 - 40 درصد بزرگتر کرده و دو دستور را انتخاب کند: 1- برنامه را ماکسیمایز و فول اسکرین کند یا گزینه ضربدر و خروج را انتخاب کند. در صورت عدم دستوردهی خاص، باز هم پنجره لایو، مینی مایز شده و به جای خودش در اسکرین شما برمی گردد. جای پنجره لایو روی اسکرین شما شناور و قابل تغییر است.
🔻 اما قابلیت بعدی که در استوری نظرم را جلب کرد، گزینه Capture Multiple یا عکس گرفتن چندتایی بود. در صفحه بیزینس کاری ام، این قابلیت فعال شده و می شود، به جای یک عکس، چند عکس پی در پی را در فاصله زمانی دلخواه گرفته و آن را استوری کرد.
همین قابلیت، (Select Multiple) در انتخاب از گالری هم فعال شده یعنی می شود چند عکس را انتخاب کرد و با هم آن ها را استوری کرد. امکانی که برای انتشار عکس های مرتبط، وقت کاربر را کمتر می گیرد و می شود یک استوری سریالی فوری با عکس ها ساخت و منتشر کرد.
باز هم اگر تکراری بود ببخشید
#اینستگرام #استوری #لایو
محمود حق وردی @haghverdi
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
✋ تصمیم گرفتم تا زمانی که این بیماری از قلمم بیرون نرفته است فعالیت شخصی ام را در فضای مجازی (شامل کانال تلگرامی و صفحات فیسبوک و اینستاگرام) متوقف کنم...
🔻 بخش هایی از آخرین پست کانال تلگرام دکتر رنانی:
در سالهای اخیر فضای مجازی هم به عاملی برای تخریب امید اجتماعی تبدیل شده است. فضای مجازی گرچه سرمایه بزرگی برای انسجام اجتماعی و گسترش آگاهیها و بلوغ اجتماعی است اما متاسفانه وقتی به دست بی خردان و مسئولیت ناشناسانی میافتد که فقط برای شهرت یا قدرت، هر خبر و تحلیلی را در آن منتشر می کنند بدون آن که دقت کنند که چه آسیبی به امید اجتماعی می زنند، می تواند ضد امید و ضد توسعه عمل کند. بسترهای فضای مجازی مانند توئیتر، اینستاگرام و تلگرام، امروز میتوانند به عنوان بزرگترین بسترهای ارتباط اجتماعی، عامل مهم انسجام بخش اجتماعی باشند؛ اما متاسفانه نابخردی خیلی از ماها این بستر را به سوی کارکردی دوگانه برده است که در عین حال که آگاهی بخش است اما ضد امید و گاه ضد سرمایه اجتماعی عمل می کند.
اطلاعات فقط وقتی ارزشمند است که فرد برای استفاده از آنها به یک تئوری یا دستگاه تحلیلی مجهز باشد. اگر چنین نباشد، دادهها و اطلاعات اضافی، برای فرد سرگردانی و پریشانی و ناتوانی در تصمیم به بار میآورد. دقیقا مانند معده ای که اگر هر روز از انواع هلههوله در آن بریزیم به هم میریزد، ذهن ما نیز وقتی در معرض هجوم دادههای متضاد قرار می گیرد ما را گرفتار پریشانی و سرگردانی و بی اعتمادی می کند. فقط در جوامعی که گروههای مرجع اجتماعی حضور جدی دارند و اطلاعات سره از ناسره را بازشناسی می کنند و به مردم آگاهی می دهند، انبوه اطلاعات میتواند به رشد آگاهی اجتماعی کمک کند. در غیر اینصورت انبوه اطلاعات منجر به پریشانی می شود و همین پریشانی هاست که به بداخلاقیهایی نیز منجر می شود.
از این گذشته، متخصصان علوم مغزی نشان دادهاند که هرچه مغز در معرض اطلاعات زیادتر قرار گیرد ظرفیتش برای تحلیل کاهش می یابد. چون با ورود هر اطلاع جدید به مغز، مغز یک بار باید همه داده های قبلی را با این داده جدید هماهنگ کند و این، هم زمان بر و هم انرژی بر است و به همین خاطر مغز مجبور است بیشتر ظرفیت و انرژی خود را برای این دادهآمایی به کار بگیرد و بنابراین فرصتی برای تحلیل و تعلیل و تعمیق داده ها پیدا نمی کند. بنابراین ما ایرانیانی که هر روز با هجوم خرد کننده اطلاعات و اخبار نگرانیآور درست و نادرست روبهرو هستیم، نه تنها امید اجتماعیمان ذره ذره آب میشود بلکه فرصتی برای آن که دانش خود و توانایی تحلیلی خود برای شناخت دقیقتر اوضاع را بالا ببریم پیدا نمیکنیم. به همین خاطر است که فضای مجازی ما انباشته از دعوا و تخاصم است. چون کسی تحلیل ندارد، همه اخبار و اطلاعات دارند و میخواهند با زور همان اخبار، طرف مقابل را مجاب یا محکوم کنند.
متاسفانه جدای از این که بسیاری از افراد یا گروهها، خبرهای وحشتزا و نگرانی آور از فساد و بی اخلاقی و ظلم را به راحتی در فضای مجازی منتشر می کنند، خیلی از روشنفکران و نخبگان نیز بدون توجه به این ضعف فضای مجازی، انواع تحلیلهای بدبینانه خود را نیز به سادگی در فضای مجازی منتشر می کنند. و باز متاسفانه از آنجا که ضدیت با حکومت یا دولت و نقد ساختار سیاسی، هویت آفرین شده است، بسیاری از روشنفکران و نویسندگان ما برای کسب آن هویت، چنان در ضدیت و نقد پیش میروند و چنان سیاه نمایی میکنند که نتیجه طبیعی آن تخریب امید اجتماعی خواهد بود. هر خبرنادرست یا نامناسب یا هر تحلیل ناامیدی آور، هر بار که در فضای مجازی رد و بدل می شود می تواند به سان یک تیر زهرآلود، آگاهی و امید اجتماعی را نشانه رود و تخریب کند.
راستی ما کدام خبر را در چه حوزه ای تا کنون منتشر نکرده ایم؟ و راستی ما کدام تحلیل از کدام بخش از ضعف یا فساد نظام تدبیر را علنی نکرده ایم و از آنها که منتشر کرده ایم کدام یک بر روی بهبود واقعی وبلندمدت (نه اقدمات تسکینی) موثر بوده است؟ فکر نمیکنیم ما داریم با این حجم انبوه تولید و انتشار اطلاعات، هم جامعه را به سوی کرختی روانی سوق می دهیم و هم مسئولان را مصونیت می بخشیم؟ چون عملا همه مسئولان می بینند در تمام حوزه های دیگر اوضاع چنان بد است که اگر روزگاری خطاکاری آنها نیز آشکار شود مشکلی ایجاد نمی شود. یعنی از یک سو داریم جامعه را کرخت می کنیم و حساسیت های آن را نسبت به مشکلات و خطاها کاهش میدهیم و از سوی دیگر هم مصونیت برای مقامات دستگاههای مختلف ایجاد میکنیم...
https://goo.gl/KW9uW2
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔻 بخش هایی از آخرین پست کانال تلگرام دکتر رنانی:
در سالهای اخیر فضای مجازی هم به عاملی برای تخریب امید اجتماعی تبدیل شده است. فضای مجازی گرچه سرمایه بزرگی برای انسجام اجتماعی و گسترش آگاهیها و بلوغ اجتماعی است اما متاسفانه وقتی به دست بی خردان و مسئولیت ناشناسانی میافتد که فقط برای شهرت یا قدرت، هر خبر و تحلیلی را در آن منتشر می کنند بدون آن که دقت کنند که چه آسیبی به امید اجتماعی می زنند، می تواند ضد امید و ضد توسعه عمل کند. بسترهای فضای مجازی مانند توئیتر، اینستاگرام و تلگرام، امروز میتوانند به عنوان بزرگترین بسترهای ارتباط اجتماعی، عامل مهم انسجام بخش اجتماعی باشند؛ اما متاسفانه نابخردی خیلی از ماها این بستر را به سوی کارکردی دوگانه برده است که در عین حال که آگاهی بخش است اما ضد امید و گاه ضد سرمایه اجتماعی عمل می کند.
اطلاعات فقط وقتی ارزشمند است که فرد برای استفاده از آنها به یک تئوری یا دستگاه تحلیلی مجهز باشد. اگر چنین نباشد، دادهها و اطلاعات اضافی، برای فرد سرگردانی و پریشانی و ناتوانی در تصمیم به بار میآورد. دقیقا مانند معده ای که اگر هر روز از انواع هلههوله در آن بریزیم به هم میریزد، ذهن ما نیز وقتی در معرض هجوم دادههای متضاد قرار می گیرد ما را گرفتار پریشانی و سرگردانی و بی اعتمادی می کند. فقط در جوامعی که گروههای مرجع اجتماعی حضور جدی دارند و اطلاعات سره از ناسره را بازشناسی می کنند و به مردم آگاهی می دهند، انبوه اطلاعات میتواند به رشد آگاهی اجتماعی کمک کند. در غیر اینصورت انبوه اطلاعات منجر به پریشانی می شود و همین پریشانی هاست که به بداخلاقیهایی نیز منجر می شود.
از این گذشته، متخصصان علوم مغزی نشان دادهاند که هرچه مغز در معرض اطلاعات زیادتر قرار گیرد ظرفیتش برای تحلیل کاهش می یابد. چون با ورود هر اطلاع جدید به مغز، مغز یک بار باید همه داده های قبلی را با این داده جدید هماهنگ کند و این، هم زمان بر و هم انرژی بر است و به همین خاطر مغز مجبور است بیشتر ظرفیت و انرژی خود را برای این دادهآمایی به کار بگیرد و بنابراین فرصتی برای تحلیل و تعلیل و تعمیق داده ها پیدا نمی کند. بنابراین ما ایرانیانی که هر روز با هجوم خرد کننده اطلاعات و اخبار نگرانیآور درست و نادرست روبهرو هستیم، نه تنها امید اجتماعیمان ذره ذره آب میشود بلکه فرصتی برای آن که دانش خود و توانایی تحلیلی خود برای شناخت دقیقتر اوضاع را بالا ببریم پیدا نمیکنیم. به همین خاطر است که فضای مجازی ما انباشته از دعوا و تخاصم است. چون کسی تحلیل ندارد، همه اخبار و اطلاعات دارند و میخواهند با زور همان اخبار، طرف مقابل را مجاب یا محکوم کنند.
متاسفانه جدای از این که بسیاری از افراد یا گروهها، خبرهای وحشتزا و نگرانی آور از فساد و بی اخلاقی و ظلم را به راحتی در فضای مجازی منتشر می کنند، خیلی از روشنفکران و نخبگان نیز بدون توجه به این ضعف فضای مجازی، انواع تحلیلهای بدبینانه خود را نیز به سادگی در فضای مجازی منتشر می کنند. و باز متاسفانه از آنجا که ضدیت با حکومت یا دولت و نقد ساختار سیاسی، هویت آفرین شده است، بسیاری از روشنفکران و نویسندگان ما برای کسب آن هویت، چنان در ضدیت و نقد پیش میروند و چنان سیاه نمایی میکنند که نتیجه طبیعی آن تخریب امید اجتماعی خواهد بود. هر خبرنادرست یا نامناسب یا هر تحلیل ناامیدی آور، هر بار که در فضای مجازی رد و بدل می شود می تواند به سان یک تیر زهرآلود، آگاهی و امید اجتماعی را نشانه رود و تخریب کند.
راستی ما کدام خبر را در چه حوزه ای تا کنون منتشر نکرده ایم؟ و راستی ما کدام تحلیل از کدام بخش از ضعف یا فساد نظام تدبیر را علنی نکرده ایم و از آنها که منتشر کرده ایم کدام یک بر روی بهبود واقعی وبلندمدت (نه اقدمات تسکینی) موثر بوده است؟ فکر نمیکنیم ما داریم با این حجم انبوه تولید و انتشار اطلاعات، هم جامعه را به سوی کرختی روانی سوق می دهیم و هم مسئولان را مصونیت می بخشیم؟ چون عملا همه مسئولان می بینند در تمام حوزه های دیگر اوضاع چنان بد است که اگر روزگاری خطاکاری آنها نیز آشکار شود مشکلی ایجاد نمی شود. یعنی از یک سو داریم جامعه را کرخت می کنیم و حساسیت های آن را نسبت به مشکلات و خطاها کاهش میدهیم و از سوی دیگر هم مصونیت برای مقامات دستگاههای مختلف ایجاد میکنیم...
https://goo.gl/KW9uW2
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
Telegraph
سکوت ملی، امید ملی
(محسن رنانی) اصولا من آدم بسیار امیدواری هستم. کمتر کسی را در اطرافیان خود، در همکارانم، در دانشجویانم و حتی در روشنفکران میبینم که سطح امیدش به اندازه من باشد. نشانهاش چیست؟ این که هر کاری را شروع میکنم اگر به نتیجه نرسد ناامید نمیشوم و دست از کنشگری…
🔻 ریزش آرام آرام مشترکان اینترنت ثابت کشور / موبایل یکهتاز میدان
در حالی وضعیت بازار مشترکان اینترنت ثابت روز به روز، رکودیتر میشود که رقابت همچنان در بخش موبایل داغ است و آمارها نشان میدهد مردم علاقه بیشتری به استفاده از اینترنت موبایل دارند./تسنیم
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
در حالی وضعیت بازار مشترکان اینترنت ثابت روز به روز، رکودیتر میشود که رقابت همچنان در بخش موبایل داغ است و آمارها نشان میدهد مردم علاقه بیشتری به استفاده از اینترنت موبایل دارند./تسنیم
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
▫️ ضرغامی: مردم تلگرام را اینترنت میدانند/ تصور ما از فضای مجازی، ابتدا یک فضای رسانهای بود
عزتالله ضرغامی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت که پیامرسانهای همراه آنقدر سریع رشد و سیطره پیدا کردند که ابعاد کل زندگی مردم را دربر گرفتند تا جایی که مردم تلگرام را که یک پیامرسان اجتماعی است بهعنوان اینترنت میدانند؛ البته این تعریف با بهوجود آمدن کاربریهای مختلف و جدیتر بیتردید تغییر پیدا خواهد کرد./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
عزتالله ضرغامی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت که پیامرسانهای همراه آنقدر سریع رشد و سیطره پیدا کردند که ابعاد کل زندگی مردم را دربر گرفتند تا جایی که مردم تلگرام را که یک پیامرسان اجتماعی است بهعنوان اینترنت میدانند؛ البته این تعریف با بهوجود آمدن کاربریهای مختلف و جدیتر بیتردید تغییر پیدا خواهد کرد./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🤦♂️ مرکز ملی فضای مجازی: پیامرسان واتس اپ باید مجوز فعالیت دریافت کند
معاون فناوری مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرده پیام رسان واتس اپ بدون مجوز در ایران فعالیت دارد و باید مانند سایر پیام رسانها مجوز فعالیت دریافت کند. این اظهارات شبههای ایجاد کرده که ممکن است این پیامرسان هم دچار فیلترینگ شود چرا که «عباس آسوشه» اعلام کرده که تمامی پیامرسانها مانند هر اپراتور همراه باید برای آغاز فعالیت خود در کشور به دریافت مجوز اقدام کنند.
آسوشه میگوید هر پیامرسانی که در کشور فعالیت میکند بدین معنا نیست که فعالیتش قانونی است و مراجع مربوطه باید هرچه سریعتر به این مسائل رسیدگی کنند. او به ایسنا گفته است که دستگاههای ذیربط باید برای تمامی پیامرسانها قوانینی را تعیین و تدوین کنند تا تمام اطلاعات مربوط به مردم حفظ شود:
«این پیامرسانها نیز باید تقاضای مجوز کنند و دستگاههای ذیربط هم برای آنها شرایطی را از جمله حفظ کلیه اطلاعات مربوط به مردم در داخل کشور تعیین کند، البته این رویه مختص کشور ایران نیست و اتحادیه اروپا نیز قانونی را مصوب کرده که اطلاعات مربوط به مردم کشورهای عضو اتحادیه در کشور خودشان نگهداری شود و این موضوع از سال 2018 عملیاتی شده و با شرکتهای بزرگ هم در صورت عدم رعایت آن، برخورد میشود.»/دیجیاتو
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
معاون فناوری مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرده پیام رسان واتس اپ بدون مجوز در ایران فعالیت دارد و باید مانند سایر پیام رسانها مجوز فعالیت دریافت کند. این اظهارات شبههای ایجاد کرده که ممکن است این پیامرسان هم دچار فیلترینگ شود چرا که «عباس آسوشه» اعلام کرده که تمامی پیامرسانها مانند هر اپراتور همراه باید برای آغاز فعالیت خود در کشور به دریافت مجوز اقدام کنند.
آسوشه میگوید هر پیامرسانی که در کشور فعالیت میکند بدین معنا نیست که فعالیتش قانونی است و مراجع مربوطه باید هرچه سریعتر به این مسائل رسیدگی کنند. او به ایسنا گفته است که دستگاههای ذیربط باید برای تمامی پیامرسانها قوانینی را تعیین و تدوین کنند تا تمام اطلاعات مربوط به مردم حفظ شود:
«این پیامرسانها نیز باید تقاضای مجوز کنند و دستگاههای ذیربط هم برای آنها شرایطی را از جمله حفظ کلیه اطلاعات مربوط به مردم در داخل کشور تعیین کند، البته این رویه مختص کشور ایران نیست و اتحادیه اروپا نیز قانونی را مصوب کرده که اطلاعات مربوط به مردم کشورهای عضو اتحادیه در کشور خودشان نگهداری شود و این موضوع از سال 2018 عملیاتی شده و با شرکتهای بزرگ هم در صورت عدم رعایت آن، برخورد میشود.»/دیجیاتو
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
⭕️ سروش و گپ از مابقی پیام رسان ها جلوترند/ گفته شده نظر به محدودیت منابع، امکانات به این دو پیام رسان محدود شود
🔻 گزارش عملکرد پیام رسانهای داخلی ارائه شد
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، در خصوص انتخاب دو پیام رسان گپ و سروش به عنوان پیام رسان منتخب داخلی، افزود: یکی از بندهای سند حمایت از پیام رسان های بومی که توسط شورای عالی فضای مجازی مصوب شده این است که بستر ارائه خدمات دولت الکترونیک از طریق پیام رسان ها فراهم شود، بنابراین زیرساخت این اقدام مهیا شده و مذاکراتی با پیام رسان های داخلی در حال انجام است که نحوه اتصال آنها برای ارائه خدمات فراهم شود.
وی با بیان اینکه اپلیکیشن ها و زیرساخت پیام رسان های داخلی قدرت در دسترس پذیری خدماتِ دولت به مردم را تسهیل می کند، ادامه داد: خدمات دولت نه تنها در حوزه پیام رسان ها بلکه سایر اپلیکیشن های کاربردی که توسط مردم استفاده می شوند، ارائه می شود.
آذری جهرمی با اشاره به اینکه گزارشی توسط مرکز ملی فضای مجازی درباره پیام رسان های منتخب ارائه شده است، اظهار داشت: شورای عالی فضای مجازی پارامترهایی را مشخص و براساس آن ارزیابی انجام داد که براساس این ارزیابی که نتایج آن اعلام شده سروش و گپ از مابقی پیام رسان ها جلوتر بوده و مابقی بنابر شاخص های ارزیابی نتوانستند نمره قابل توجهی بگیرند.
وی با بیان اینکه سیاستی مبنی بر اینکه حمایت ها صرفا از دو پیام رسان منتخب سروش و گپ ادامه یابد یا مابقی پیام رسان ها توسط شورای عالی فضای مجازی به صورت مکتوب به وزارت ارتباطات اعلام نشده، افزود: اظهارنظرهای شفاهی این بوده که با توجه به محدودیت منابع، امکانات به این دو پیام رسان محدود شود.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، تصریح کرد: گروهی از توسعه دهندگان نرم افزار در ایران معتقد هستند که با توجه به اینکه فضا محدود به ۷ پیام رسان شده است، فضا رقابتی نیست./خانه ملت
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔻 گزارش عملکرد پیام رسانهای داخلی ارائه شد
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، در خصوص انتخاب دو پیام رسان گپ و سروش به عنوان پیام رسان منتخب داخلی، افزود: یکی از بندهای سند حمایت از پیام رسان های بومی که توسط شورای عالی فضای مجازی مصوب شده این است که بستر ارائه خدمات دولت الکترونیک از طریق پیام رسان ها فراهم شود، بنابراین زیرساخت این اقدام مهیا شده و مذاکراتی با پیام رسان های داخلی در حال انجام است که نحوه اتصال آنها برای ارائه خدمات فراهم شود.
وی با بیان اینکه اپلیکیشن ها و زیرساخت پیام رسان های داخلی قدرت در دسترس پذیری خدماتِ دولت به مردم را تسهیل می کند، ادامه داد: خدمات دولت نه تنها در حوزه پیام رسان ها بلکه سایر اپلیکیشن های کاربردی که توسط مردم استفاده می شوند، ارائه می شود.
آذری جهرمی با اشاره به اینکه گزارشی توسط مرکز ملی فضای مجازی درباره پیام رسان های منتخب ارائه شده است، اظهار داشت: شورای عالی فضای مجازی پارامترهایی را مشخص و براساس آن ارزیابی انجام داد که براساس این ارزیابی که نتایج آن اعلام شده سروش و گپ از مابقی پیام رسان ها جلوتر بوده و مابقی بنابر شاخص های ارزیابی نتوانستند نمره قابل توجهی بگیرند.
وی با بیان اینکه سیاستی مبنی بر اینکه حمایت ها صرفا از دو پیام رسان منتخب سروش و گپ ادامه یابد یا مابقی پیام رسان ها توسط شورای عالی فضای مجازی به صورت مکتوب به وزارت ارتباطات اعلام نشده، افزود: اظهارنظرهای شفاهی این بوده که با توجه به محدودیت منابع، امکانات به این دو پیام رسان محدود شود.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، تصریح کرد: گروهی از توسعه دهندگان نرم افزار در ایران معتقد هستند که با توجه به اینکه فضا محدود به ۷ پیام رسان شده است، فضا رقابتی نیست./خانه ملت
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
"برند، یک قول است"
قول برند، همان وعده بنیادینی است که یک برند، هم در تبلیغات برند و هم در عملیات به مخاطبان می دهد و در آنها ایجاد "تصویر" و "انتظار" می کند.
قول برند شما، به عنوان زیرساخت تبلیغاتی و عملیاتی باید همواره در کانون توجه تان باشد. بنابراین اگر یک شرکت تبلیغاتی سراغ تان آمد تا آگهی تان در مجله یا سایتی را نشر دهد، باید قول برندتان را به او اطلاع بدهید تا بر محور آن تولید تبلیغ کند. این است که سازندگان تبلیغات ولوو می دانند که باید حول موضوع ایمنی، ایده پردازی کنند نه درباره سرعت و صفر تا صد خودرو.
متن کامل اینجا (زمان تقریبی مطالعه 4 دقیقه)
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
قول برند، همان وعده بنیادینی است که یک برند، هم در تبلیغات برند و هم در عملیات به مخاطبان می دهد و در آنها ایجاد "تصویر" و "انتظار" می کند.
قول برند شما، به عنوان زیرساخت تبلیغاتی و عملیاتی باید همواره در کانون توجه تان باشد. بنابراین اگر یک شرکت تبلیغاتی سراغ تان آمد تا آگهی تان در مجله یا سایتی را نشر دهد، باید قول برندتان را به او اطلاع بدهید تا بر محور آن تولید تبلیغ کند. این است که سازندگان تبلیغات ولوو می دانند که باید حول موضوع ایمنی، ایده پردازی کنند نه درباره سرعت و صفر تا صد خودرو.
متن کامل اینجا (زمان تقریبی مطالعه 4 دقیقه)
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👁🗨 اینستاگرام هم باید نماینده پاسخگو داشته باشد
ابوالحسن فیروزآبادی رئیس مرکز ملی فضای مجازی با بیان اینکه در مرکز ملی فضای مجازی معتقدیم رسانههای خارجی که بیش از یک میلیون کاربر دارند، حتما باید داخل کشور نماینده داشته باشند، گفت: تعریفی که در مرکز ملی و شورای عالی فضای مجازی از پیامرسان شده شامل شبکههای اجتماعی هم میشود و سیاست ما این است که اینستاگرام هم باید در کشور نماینده پاسخگو داشته باشد.
وی دربارهی جداسازی هاتگرام و طلاگرام از تلگرام توضیح داد: بنای ما این است که در کشور بخش بزرگی از جامعه از پلتفرمهای ملی و بومی استفاده کنند؛ در رسانه هم اعتقادمان این است که مردم باید نیازهای پیامرسانی خود را چه در حوزه رسانه و چه ارتباطات اجتماعی و اقتصادی از طریق پلتفرمهای داخلی انجام دهند. در سیاستی که اتخاذ شد شورای عالی فضای مجازی سندی برای تقویت پیامرسانهای داخلی تصویب کرد./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
ابوالحسن فیروزآبادی رئیس مرکز ملی فضای مجازی با بیان اینکه در مرکز ملی فضای مجازی معتقدیم رسانههای خارجی که بیش از یک میلیون کاربر دارند، حتما باید داخل کشور نماینده داشته باشند، گفت: تعریفی که در مرکز ملی و شورای عالی فضای مجازی از پیامرسان شده شامل شبکههای اجتماعی هم میشود و سیاست ما این است که اینستاگرام هم باید در کشور نماینده پاسخگو داشته باشد.
وی دربارهی جداسازی هاتگرام و طلاگرام از تلگرام توضیح داد: بنای ما این است که در کشور بخش بزرگی از جامعه از پلتفرمهای ملی و بومی استفاده کنند؛ در رسانه هم اعتقادمان این است که مردم باید نیازهای پیامرسانی خود را چه در حوزه رسانه و چه ارتباطات اجتماعی و اقتصادی از طریق پلتفرمهای داخلی انجام دهند. در سیاستی که اتخاذ شد شورای عالی فضای مجازی سندی برای تقویت پیامرسانهای داخلی تصویب کرد./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔻 مخالفت مجلس با فوریت طرحی درباره حمایت از پیامرسانهای داخلی
نمایندگان مجلس با یک فوریت طرح اصلاح قانون برنامه ششم درباره حمایت از پیام رسانهای داخلی مخالفت کردند. با مخالفت نمایندگان با یک فوریت این طرح، طرح به صورت عادی در مجلس بررسی میشود./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
نمایندگان مجلس با یک فوریت طرح اصلاح قانون برنامه ششم درباره حمایت از پیام رسانهای داخلی مخالفت کردند. با مخالفت نمایندگان با یک فوریت این طرح، طرح به صورت عادی در مجلس بررسی میشود./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔻 مصاحبهکننده بازجو نیست
فریدون صدیقی | روزنامه شرق - 11 آذر 1397
یادمان باشد مصاحبهها خبری یا غیرخبری هستند
مصاحبه غیرخبری با آقای فراستی، برای شناخت شخصیت و رمزگشایی از شخصیت ویژه او بود. درونکاوی این شخصیت یا مصاحبهشوندگان شبیه او، در هر گروه شغلی یا حرفهای بهمنظور تحلیل و نقد او نیازمند دو ویژگی است؛ یکی شناخت شخصیت حقیقی و نیز حقوقی مصاحبهشونده و دیگری شناخت و تسلط بر موضوع مصاحبه برای آنکه مصاحبهکننده بتواند کنترل و هدایت مصاحبه را بهدست گیرد تا مصاحبه به هدف یا پیام مدنظر برسد؛ مثلا چرا آقای فراستی با همه فیلمها مخالف است.
اگر مصاحبهکننده فاقد دانش، تجربه، خلاقیت، مهارت و شناخت چندسویه از آقای فراستی باشد، مصاحبه به شکست میانجامد؛ حتی اگر مصاحبهشونده صحنه را ترک نکند، مثل دهها و صدها مصاحبهای که در روزنامهها، رادیو و تلویزیون انجام میشود که با شکست مطلق همراه است. چرا؟ چون نه خوانده میشود و نه دیده و شنیده میشود. دلایل میتواند جذابیتنداشتن موضوع یا مصاحبهشونده یا زاویه دید نسبت به موضوع مصاحبه باشد. مثل بیشتر مصاحبههای جانبدارانه رادیو و تلویزیون با آدمهای خاص که نه کشش موضوعی، نه محتوایی و نه ساختاری دارند.
نکته اول؛ مصاحبه موفق، مصاحبهای است که به نفع مصاحبهکننده تمام میشود؛ یعنی موضوع مصاحبه به نتیجه رسیده باشد. وقتی آقای فراستی صحنه مصاحبه را ترک میکند؛ یعنی مصاحبه شکست خورده است؛ یعنی مصاحبهکننده محترم چنان غافلگیر شده که حتی از بدرقه میهمانش باز میماند چون خشکش زده است. چرا؟ چون برای او معلوم شد مصاحبهشونده را از نظر شخصیتی نشناخته است. اگر میشناخت، آنوقت تندترین پرسشها را میتوانست در ترتیب و توالی منطقی با ادبیات مناسب و مؤدبانه عنوان کند و مصاحبه را پیش ببرد. مصاحبهکننده باید میدانست او بازجو نیست و اگر هم باشد، در برابر دوربین باید قواعد بازی را رعایت میکرد؛ مثلا رعایت احترام و ادب حتی در برابر یک مجرم و نه متهم.
فراموش نکنیم بازجو صاحب قدرت قانونی است و میتواند هر پرسشی را مطرح و هر لحظه که میخواهد بازجویی را ادامه دهد یا قطع کند، اما مصاحبهکننده باید بداند هیچ قانونی برای ملزمکردن شخص برای انجام مصاحبه و هر پرسشی وجود ندارد؛ چون چنین قانونی نداریم. حتی اگر خدای نکرده هواپیما به کوه بخورد، رئیس سازمان هواپیمایی کشوری میتواند مصاحبه کند یا نکند؛ پاسخگویی او به پرسشها یک رفتار عرفی است نه قانونی؛ یعنی ملزم به پاسخگویی به مصاحبهکننده نیست.
نکته دوم؛ مصاحبهکننده باید میدانست مخالفت با جهانبینی و نگاه و نظر آقای فراستی وقتی میتواند در چارچوب یک مباحثه و حتی مجادله که از گونههای مصاحبه است، به فرجام برسد که مصاحبهکننده نکات پیشگفته را رعایت کرده و نیز تا حدودی هموزن فهمی، ادراکی، موضوعی و معنایی آقای فراستی باشد که چنین نبود و نیست.
رودررویی هوشنگ گلمکانی، سردبیر ماهنامه فیلم، به اعتبار تجربه، دانش و شخصیت او میتواند با آقای فراستی تبدیل به یک مباحثه عمقی و چالشی برای رازگشایی از شخصیت هزارتوی آقای فراستی شود.
نکته پایانی؛ مصاحبه یا انجام مصاحبه بهمثابه اجرای یک نمایش است؛ یعنی مصاحبهکننده و مصاحبهشونده موضوع یا موضوعاتی را در زمان، مدت و مکان و شرایط مشخصی اجرا میکنند تا موضوع مانند یک متن نمایشی اجرا شود؛ اجرائی که با اقبال تماشاگران روبهرو شود، اما و قطعا و حتما اگر قرار است مصاحبه به نتیجه برسد؛ یعنی به هدف برسد؛ یعنی به نفع مصاحبهکننده تمام شود، مصاحبهکننده در واقع تنها بازیگر اجرای موضوع مصاحبه نیست. او بازیگر-کارگردان است؛ یعنی مصاحبهشونده را باید کارگردانی کند (درباره مصاحبه بهمثابه نمایش، مقاله مفصلی را پیشترها منتشر کردهام).
در مصاحبه با آقای فراستی این آقای فراستی بود که با هوشمندی و تجربه بسیار منحنی رفتاری، پاسخ به سؤالها را طوری پیش برد که مصاحبهکننده عصبی و پرخاشجو شود و با ادبیات غیرمحترمانه ناچار تن به شکست در مصاحبه دهد. در واقع وقتی آقای فراستی با آرامش و طمأنینه صحنه را ترک کرد، در واقع مصاحبههای بعدی این مصاحبهکننده را آسیبپذیر کرد؛ چون اعتمادبهنفس او را زیر سؤال برد.
نکته افزوده؛ اینجا و آنجا خواندم که برخی گفته بودند آقای ظلیپور، مجری است نه کارشناس؛ این گفته بیمعناست. او مجری انجام یک مصاحبه است؛ یعنی مصاحبهکننده است، اما و البته او مجری ناتوانی برای انجام یک مصاحبه عمقی و چالشی با افرادی با ظرفیتهای آقای فراستی و نظایر ایشان است.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
فریدون صدیقی | روزنامه شرق - 11 آذر 1397
یادمان باشد مصاحبهها خبری یا غیرخبری هستند
مصاحبه غیرخبری با آقای فراستی، برای شناخت شخصیت و رمزگشایی از شخصیت ویژه او بود. درونکاوی این شخصیت یا مصاحبهشوندگان شبیه او، در هر گروه شغلی یا حرفهای بهمنظور تحلیل و نقد او نیازمند دو ویژگی است؛ یکی شناخت شخصیت حقیقی و نیز حقوقی مصاحبهشونده و دیگری شناخت و تسلط بر موضوع مصاحبه برای آنکه مصاحبهکننده بتواند کنترل و هدایت مصاحبه را بهدست گیرد تا مصاحبه به هدف یا پیام مدنظر برسد؛ مثلا چرا آقای فراستی با همه فیلمها مخالف است.
اگر مصاحبهکننده فاقد دانش، تجربه، خلاقیت، مهارت و شناخت چندسویه از آقای فراستی باشد، مصاحبه به شکست میانجامد؛ حتی اگر مصاحبهشونده صحنه را ترک نکند، مثل دهها و صدها مصاحبهای که در روزنامهها، رادیو و تلویزیون انجام میشود که با شکست مطلق همراه است. چرا؟ چون نه خوانده میشود و نه دیده و شنیده میشود. دلایل میتواند جذابیتنداشتن موضوع یا مصاحبهشونده یا زاویه دید نسبت به موضوع مصاحبه باشد. مثل بیشتر مصاحبههای جانبدارانه رادیو و تلویزیون با آدمهای خاص که نه کشش موضوعی، نه محتوایی و نه ساختاری دارند.
نکته اول؛ مصاحبه موفق، مصاحبهای است که به نفع مصاحبهکننده تمام میشود؛ یعنی موضوع مصاحبه به نتیجه رسیده باشد. وقتی آقای فراستی صحنه مصاحبه را ترک میکند؛ یعنی مصاحبه شکست خورده است؛ یعنی مصاحبهکننده محترم چنان غافلگیر شده که حتی از بدرقه میهمانش باز میماند چون خشکش زده است. چرا؟ چون برای او معلوم شد مصاحبهشونده را از نظر شخصیتی نشناخته است. اگر میشناخت، آنوقت تندترین پرسشها را میتوانست در ترتیب و توالی منطقی با ادبیات مناسب و مؤدبانه عنوان کند و مصاحبه را پیش ببرد. مصاحبهکننده باید میدانست او بازجو نیست و اگر هم باشد، در برابر دوربین باید قواعد بازی را رعایت میکرد؛ مثلا رعایت احترام و ادب حتی در برابر یک مجرم و نه متهم.
فراموش نکنیم بازجو صاحب قدرت قانونی است و میتواند هر پرسشی را مطرح و هر لحظه که میخواهد بازجویی را ادامه دهد یا قطع کند، اما مصاحبهکننده باید بداند هیچ قانونی برای ملزمکردن شخص برای انجام مصاحبه و هر پرسشی وجود ندارد؛ چون چنین قانونی نداریم. حتی اگر خدای نکرده هواپیما به کوه بخورد، رئیس سازمان هواپیمایی کشوری میتواند مصاحبه کند یا نکند؛ پاسخگویی او به پرسشها یک رفتار عرفی است نه قانونی؛ یعنی ملزم به پاسخگویی به مصاحبهکننده نیست.
نکته دوم؛ مصاحبهکننده باید میدانست مخالفت با جهانبینی و نگاه و نظر آقای فراستی وقتی میتواند در چارچوب یک مباحثه و حتی مجادله که از گونههای مصاحبه است، به فرجام برسد که مصاحبهکننده نکات پیشگفته را رعایت کرده و نیز تا حدودی هموزن فهمی، ادراکی، موضوعی و معنایی آقای فراستی باشد که چنین نبود و نیست.
رودررویی هوشنگ گلمکانی، سردبیر ماهنامه فیلم، به اعتبار تجربه، دانش و شخصیت او میتواند با آقای فراستی تبدیل به یک مباحثه عمقی و چالشی برای رازگشایی از شخصیت هزارتوی آقای فراستی شود.
نکته پایانی؛ مصاحبه یا انجام مصاحبه بهمثابه اجرای یک نمایش است؛ یعنی مصاحبهکننده و مصاحبهشونده موضوع یا موضوعاتی را در زمان، مدت و مکان و شرایط مشخصی اجرا میکنند تا موضوع مانند یک متن نمایشی اجرا شود؛ اجرائی که با اقبال تماشاگران روبهرو شود، اما و قطعا و حتما اگر قرار است مصاحبه به نتیجه برسد؛ یعنی به هدف برسد؛ یعنی به نفع مصاحبهکننده تمام شود، مصاحبهکننده در واقع تنها بازیگر اجرای موضوع مصاحبه نیست. او بازیگر-کارگردان است؛ یعنی مصاحبهشونده را باید کارگردانی کند (درباره مصاحبه بهمثابه نمایش، مقاله مفصلی را پیشترها منتشر کردهام).
در مصاحبه با آقای فراستی این آقای فراستی بود که با هوشمندی و تجربه بسیار منحنی رفتاری، پاسخ به سؤالها را طوری پیش برد که مصاحبهکننده عصبی و پرخاشجو شود و با ادبیات غیرمحترمانه ناچار تن به شکست در مصاحبه دهد. در واقع وقتی آقای فراستی با آرامش و طمأنینه صحنه را ترک کرد، در واقع مصاحبههای بعدی این مصاحبهکننده را آسیبپذیر کرد؛ چون اعتمادبهنفس او را زیر سؤال برد.
نکته افزوده؛ اینجا و آنجا خواندم که برخی گفته بودند آقای ظلیپور، مجری است نه کارشناس؛ این گفته بیمعناست. او مجری انجام یک مصاحبه است؛ یعنی مصاحبهکننده است، اما و البته او مجری ناتوانی برای انجام یک مصاحبه عمقی و چالشی با افرادی با ظرفیتهای آقای فراستی و نظایر ایشان است.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔸 رویترز مدعی شد: ایران در 15 کشور اطلاعات جعلی پخش میکند
▫️ خبرگزاری رویترز در گزارشی مدعی شده که کارشناسان امنیت سایبری ۷۱ وبسایت تبلیغاتی را کشف کرده اند که از سوی ایران، خبرهای جعلی در ۱۵ کشور پخش می کنند.
▫️ رویترز روز جمعه گذشته در گزارشی با عنوان «چگونه ایران اطلاعات غلط در سراسر جهان پخش می کند» این ادعا را مطرح کرده است.
▫️ به نوشته رویترز این عملیات تبلیغاتی ایران توسط کارشناسان امنیت سایبری، شرکت های اداره کننده شبکه های اجتماعی و روزنامه نگاران کشف و هدف آن «مقابله با استکبار جهانی و فعالیت های جبهه صهیونیستی و دولت های غربی» عنوان شده است.
▫️ رویترز می گوید همه این وبسایت ها به نحوی با مجموعه ای به نام «اتحادیه بین المللی رسانه های مجازی» که در تهران مستقر است مرتبط هستند. آدرس ها و شماره تلفن هایی که آنها معرفی کرده اند نشانی و تلفن مرکز یادشده است. جان برنان، رییس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، به خبرگزاری رویترز گفته است که کشورهای مختلف جهان از چنین تاکتیک های جنگ اطلاعاتی استفاده می کنند که ایران نیز یکی از آن هاست. برنان می گوید: ایرانی ها بازیگران سایبری ماهری هستند و افرادی از سرویس های اطلاعاتی در این زمینه بسیار توانمند هستند. /دویچه وله
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
▫️ خبرگزاری رویترز در گزارشی مدعی شده که کارشناسان امنیت سایبری ۷۱ وبسایت تبلیغاتی را کشف کرده اند که از سوی ایران، خبرهای جعلی در ۱۵ کشور پخش می کنند.
▫️ رویترز روز جمعه گذشته در گزارشی با عنوان «چگونه ایران اطلاعات غلط در سراسر جهان پخش می کند» این ادعا را مطرح کرده است.
▫️ به نوشته رویترز این عملیات تبلیغاتی ایران توسط کارشناسان امنیت سایبری، شرکت های اداره کننده شبکه های اجتماعی و روزنامه نگاران کشف و هدف آن «مقابله با استکبار جهانی و فعالیت های جبهه صهیونیستی و دولت های غربی» عنوان شده است.
▫️ رویترز می گوید همه این وبسایت ها به نحوی با مجموعه ای به نام «اتحادیه بین المللی رسانه های مجازی» که در تهران مستقر است مرتبط هستند. آدرس ها و شماره تلفن هایی که آنها معرفی کرده اند نشانی و تلفن مرکز یادشده است. جان برنان، رییس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، به خبرگزاری رویترز گفته است که کشورهای مختلف جهان از چنین تاکتیک های جنگ اطلاعاتی استفاده می کنند که ایران نیز یکی از آن هاست. برنان می گوید: ایرانی ها بازیگران سایبری ماهری هستند و افرادی از سرویس های اطلاعاتی در این زمینه بسیار توانمند هستند. /دویچه وله
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
✨ گزینه Close Friends را در استوری میتوانید با اکانت کسانی که میخواهید، تکمیل کنید تا استوری را به صورت عمومی یا فقط برای فهرست انتخابی از دوستانتان یا برای هر دو منتشر کنید.
#اینستگرام #استوری
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
#اینستگرام #استوری
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔥 فوری | طرح پیشنهادی اصولگرایان مجلس:
🔻 مجازات حبس برای ایجاد کانال یا گروه بدون مجوز
در طرح پیشنهادی اصولگرایان مشروط شدن ایجاد کانال یا گروه به مجوز است.بر این اساس، فعالیت موثردر پیام رسان های خارجی و داخلی مانند ایجاد کانال و گروه ها بدون مجوز ممنوع است.ایجاد یا اداره کانال ها وگرو هایی که با نقض غیرقانونی تدابیر مسدودسازی صورت می گیرد مستوجب محکومیت حبس یا جزای نقدی درجه ۸ خواهد بود.
🔹طرح مذکور را ۹۵ نماینده امضا کرده اند. غالب این نمایندگان اصولگرایان هستندبه طور مثال، نمایندگانی مانند کریمی قدوسی، پژمانفر، نقوی حسینی، سالک، قاضی پور، لارگانی، محمود بهمنی، چنارانی، زاهدی، ابطحی، بروجردی، فولادگر، حاجی دلیگانی و پورمختار /خبرآنلاین
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔻 مجازات حبس برای ایجاد کانال یا گروه بدون مجوز
در طرح پیشنهادی اصولگرایان مشروط شدن ایجاد کانال یا گروه به مجوز است.بر این اساس، فعالیت موثردر پیام رسان های خارجی و داخلی مانند ایجاد کانال و گروه ها بدون مجوز ممنوع است.ایجاد یا اداره کانال ها وگرو هایی که با نقض غیرقانونی تدابیر مسدودسازی صورت می گیرد مستوجب محکومیت حبس یا جزای نقدی درجه ۸ خواهد بود.
🔹طرح مذکور را ۹۵ نماینده امضا کرده اند. غالب این نمایندگان اصولگرایان هستندبه طور مثال، نمایندگانی مانند کریمی قدوسی، پژمانفر، نقوی حسینی، سالک، قاضی پور، لارگانی، محمود بهمنی، چنارانی، زاهدی، ابطحی، بروجردی، فولادگر، حاجی دلیگانی و پورمختار /خبرآنلاین
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی pinned «🔥 فوری | طرح پیشنهادی اصولگرایان مجلس: 🔻 مجازات حبس برای ایجاد کانال یا گروه بدون مجوز در طرح پیشنهادی اصولگرایان مشروط شدن ایجاد کانال یا گروه به مجوز است.بر این اساس، فعالیت موثردر پیام رسان های خارجی و داخلی مانند ایجاد کانال و گروه ها بدون مجوز ممنوع…»
🔻 فیسبوک و تلگرام میتوانند معادلات اجتماعی را بر هم زنند
رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور:
شبکههای اجتماعی مانند فیسبوک و تلگرام می توانند معادلات اجتماعی را بر هم بزنند
اگر تمام امورات جامعه را از طریق شبکههای اجتماعی دنبال کنیم به طور حتم حاکمیت ملی از بین میرود و حتی در آن هضم می شویم.
امروز هر جنگ نظامی که روی میدهد حداقل نصف این جنگ سایبری است به همین خاطر اکنون در دنیا واحدهای خاص نظامی سایبری در حال شکل گیری است.
اگر می خواهیم از فناوری های موجود استفاده کنیم، نیاز به معماری مبتنی بر فناوری که بومی، ایرانی و امن باشد، داریم.برای این کار هم نیاز به وزارت صنعت فناوری اطلاعات داریم و اینکه هر بخش آن در نقاط مختلف باشد، کاری از پیش نمیبرد./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور:
شبکههای اجتماعی مانند فیسبوک و تلگرام می توانند معادلات اجتماعی را بر هم بزنند
اگر تمام امورات جامعه را از طریق شبکههای اجتماعی دنبال کنیم به طور حتم حاکمیت ملی از بین میرود و حتی در آن هضم می شویم.
امروز هر جنگ نظامی که روی میدهد حداقل نصف این جنگ سایبری است به همین خاطر اکنون در دنیا واحدهای خاص نظامی سایبری در حال شکل گیری است.
اگر می خواهیم از فناوری های موجود استفاده کنیم، نیاز به معماری مبتنی بر فناوری که بومی، ایرانی و امن باشد، داریم.برای این کار هم نیاز به وزارت صنعت فناوری اطلاعات داریم و اینکه هر بخش آن در نقاط مختلف باشد، کاری از پیش نمیبرد./ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🚨 مشکلی که حین استفاده از نسخه بتای تلگرام به دفعات اتفاق میافتد
👈 ناگفته نماند سرعت نسخه بتا به مراتب بالاتر از نسخه اصلی است.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👈 ناگفته نماند سرعت نسخه بتا به مراتب بالاتر از نسخه اصلی است.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگر الان ۲۵ ساله بودید چه میکردید؟ جک ما، مؤسس علی بابا پاسخ میدهد/ حتماً ببینید
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet