PravoTech
Можно пропустить разные “legal talks” и юридические форумы, но PravoTech форум пропускать нельзя.
Только на PravoTech форуме эксперты обсуждают и демонстрируют передовые практики цифровой трансформации юридической функции. Без воды и теории.
Переходите по ссылке и регистрируйтесь, бронируйте слот в календарике. Количество мест ограниченно!
Увидимся на форуме 🦾
Только на PravoTech форуме эксперты обсуждают и демонстрируют передовые практики цифровой трансформации юридической функции. Без воды и теории.
Переходите по ссылке и регистрируйтесь, бронируйте слот в календарике. Количество мест ограниченно!
Увидимся на форуме 🦾
❤4
Рабочий стол юриста в 2025 году
Как должен выглядеть рабочий стол технологичного юриста?
Примерно так:
1️⃣ Монитор с диагональю 34 дюйма (представленный пример)
2️⃣ CMS с дашбордами по задачам и ключевым нотификациям на базе платформы case.one (с интеграцией с основными корп. системами)
3️⃣ GPT или локальная нейронка
4️⃣ Конструктор документов с онлайн редактором на базе платформы doc.one (с интеграцией с CSM)
И никаких бумаг.
Как должен выглядеть рабочий стол технологичного юриста?
Примерно так:
И никаких бумаг.
Кстати. Когда запускали цифровую трансформацию в Тинькофф Страхование, одним из критериев успеха проекта был параметр «чистый стол».
У юриста не должно было быть бумаг на столе в принципе. Да, даже у судебных. И нам это удалось. Как итог, в ковид команда просто взяла свои ноутбуки домой и с того момента департамент работал в облачном режиме. При этом эффективность не только не упала, но и выросла по основным показателям!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥5👍2
AI и юристы: хайп есть, проектов — единицы
На каждом Legal-форуме сегодня звучат «AI заменит юристов», «LLM — новая нефть», «GPT перепишет право».
Понимаю — кликбейт работает.
Но в этом канале мы не пишем маркетинговые лозунги, а фокусируемся на прикладной трансформации юридической функции через технологии. И демонстрируем реальные кейсы автоматизации.
Что я вижу:
📈 Интерес к AI огромный — в чатах, на конференциях, в обсуждениях.
📉 А вот реальных проектов по AI-автоматизации — единицы.
Чтобы говорить предметно, важно прояснить, что вообще стоит за понятием "AI-автоматизация". Я выделяю несколько уровней:
📌 На 2025 год большинство юридических команд находятся между 0 и 1 уровнем.
И именно поэтому меня так умиляют разговоры о «3–4 уровнях AI автоматизации» на legal-конференциях. Это откровенные теории на грани мифов и карго-культов.
В следующих постах я расскажу, с какими барьерами мы сталкиваемся, пытаясь выйти на уровень 2 — встроенного AI в юридических процессах.
На каждом Legal-форуме сегодня звучат «AI заменит юристов», «LLM — новая нефть», «GPT перепишет право».
Понимаю — кликбейт работает.
Но в этом канале мы не пишем маркетинговые лозунги, а фокусируемся на прикладной трансформации юридической функции через технологии. И демонстрируем реальные кейсы автоматизации.
Что я вижу:
📈 Интерес к AI огромный — в чатах, на конференциях, в обсуждениях.
📉 А вот реальных проектов по AI-автоматизации — единицы.
Чтобы говорить предметно, важно прояснить, что вообще стоит за понятием "AI-автоматизация". Я выделяю несколько уровней:
➡️ Уровень0️⃣ — Архаика
Процессы: Всё вручную — Word, Excel, email. Платформ нет.
Цифровая культура: Претензии в папках, дедлайны — в головах. Про AI даже не слышали.
Данные: Разрознены — в почте, Excel-файлах, календарях. Невозможно классифицировать дела, стадии, причины.➡️ Уровень1️⃣ — Локальный AI
Процессы: Переход к платформам, точечное использование AI — перевод, генерация, резюме.
Цифровая культура: Начинается работа в CSM. ChatGPT, Copilot, плагины.
Данные: Пока неструктурированы, но возникает понимание: нужны классификаторы, шаблоны, промты.➡️ Уровень2️⃣ — Встроенный AI
Процессы: Стандартизированы, автоматизированы, управляются через платформу.
Цифровая культура: Вся команда работает в CSM. AI помогает с классификацией, саммаризацией, извлечением данных.
Данные: Вводятся справочники и обязательные поля (сумма, стадия, контрагент). Данные централизованы, карточки в CMS заменяют папки.➡️ Уровень3️⃣ — Интегрированный AI
Процессы: Наступает гиперавтоматизация. AI подсказывает, обучается, участвует в процессе end-to-end.
Цифровая культура: Data-центричный подход. Есть экспертиза в обучении моделей и управлении AI.
Данные: Карточки дел с обязательными полями. История кейсов аккумулируется, ИИ на ней обучается. Юристы работают дисциплинированно.➡️ Уровень4️⃣ — Агентный AI
Процессы: AI-агенты действуют автономно: инициируют иски, реагируют на нарушения, общаются с внешними системами.
Цифровая культура: ИИ — активный участник, не помощник. Юристы взаимодействуют с агентами.
Данные: Машиночитаемые, взаимосвязанные. Стандартизированы стадии, статусы, документы. Есть единый стандарт описания дел (ontology), единая логика стадий, решений, объектов. Юристы видят не только документы, но и структурированные знания, из которых AI строит гипотезы и действия.
📌 На 2025 год большинство юридических команд находятся между 0 и 1 уровнем.
И именно поэтому меня так умиляют разговоры о «3–4 уровнях AI автоматизации» на legal-конференциях. Это откровенные теории на грани мифов и карго-культов.
В следующих постах я расскажу, с какими барьерами мы сталкиваемся, пытаясь выйти на уровень 2 — встроенного AI в юридических процессах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Локальное применение AI
Первый шаг в сторону AI автоматизации - это локальное применение веб-сервисов. Я лично и наша команда в целом предпочитаем ChatGPT от Open AI.
Чтобы сделать первый шаг к ежедневному использованию AI, вам не нужно проходить разные курсы и коучинги. Для этого нужен всего лишь простой советский...
На мой взгляд, это лучшая инвестиция 20$ в месяц 🦾 Далее мы поговорим о следующем уровне AI автоматизации, а именно о внедрении "Встроенного AI".
Первый шаг в сторону AI автоматизации - это локальное применение веб-сервисов. Я лично и наша команда в целом предпочитаем ChatGPT от Open AI.
Чтобы сделать первый шаг к ежедневному использованию AI, вам не нужно проходить разные курсы и коучинги. Для этого нужен всего лишь простой советский...
1. Включить VPN в браузере (их полно самых разных от бесплатных до платных);
2. Зарегистрироваться на https://openai.com/ (подробно тут)
3. Платить 20$ в месяц с иностранной карты.
В датаметрике каждый специалист без исключений использует AI в решении своих повседневных задач:1️⃣ Кодинг. Сильно ускоряет написание кода и сокращает цикл разработки фичи;2️⃣ Аналитика. Если у вас уже есть наработанная база технических заданий, функциональных и бизнес требований, то подготовка новой документации ускоряется в разы;3️⃣ Саммаризация и протоколирование. Мы бережно относимся к процессам коммуникации. В нашей команде недопустимо проводить встречи без предварительной подготовки. Инициатор встречи всегда готовит: 1. Адженду с формулированными целями встречи 2. Предварительно направляет участникам встречи материалы для изучения. Далее аудио встречи транскрибируется (ведется логирование). С помощью саммаризации готовится итоговый протокол встречи. Данная методика позволила сократить количество бесцельных встреч до 0, повысить уровень дисциплины за счет фиксации итоговых договоренностей в протоколе встречи, ускорить цикл встреч (теперь успеваем все обсудить за 30 - 60 минут);4️⃣ Дискавери. А вы знали что наши мысли и идеи - это классная основа для генерации сформулированных гипотез, задач, текстов? Когда ко мне приходят какие-то идеи, я просто записываю свои мысли на аудио. Далее транскрибирую и саммаризирую поток мыслей, потом "обстукиваю" свои идеи в диалоге с AI и таким образом формирую личную базу знаний. Кстати, подробно о создании базы знаний писал Тьяго Форте в своей книге "Создай свой второй мозг", рекомендую к прочтению. Такой формат бережного накопления данных вашего сознания особенно актуально юристам, потому что решения юридических задач часто приходят через концентрацию и мыслительный процесс. И тут ваша база знаний играет роль "второго сознания".
На мой взгляд, это лучшая инвестиция 20$ в месяц 🦾 Далее мы поговорим о следующем уровне AI автоматизации, а именно о внедрении "Встроенного AI".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥3
Агенты в ChatGPT
Вчера Open AI анонсировали функционал встроенных агентов, которые способны самостоятельно собирать и анализировать кучу информации в интернете и , на мой взгляд самое важное, подключаться по АПИ к вашим данным. При этом вы можете дополнять ваш запрос в процессе исследования и агент дополнит информацию в свой аналитический отчет.
Вместе с этим, разработчики заявляют о появлении функций ассистента. Бронирование столика, покупка товара в онлайн магазине - все это становится возможным с агентом.
Ну что можно сказать, мы стали свидетелями нового технологического рывка в сфере AI
Вчера Open AI анонсировали функционал встроенных агентов, которые способны самостоятельно собирать и анализировать кучу информации в интернете и , на мой взгляд самое важное, подключаться по АПИ к вашим данным. При этом вы можете дополнять ваш запрос в процессе исследования и агент дополнит информацию в свой аналитический отчет.
Вместе с этим, разработчики заявляют о появлении функций ассистента. Бронирование столика, покупка товара в онлайн магазине - все это становится возможным с агентом.
Ну что можно сказать, мы стали свидетелями нового технологического рывка в сфере AI
YouTube
Introduction to ChatGPT agent
Sam Altman, Casey Chu, Isa Fulford, Yash Kumar, and Zhiqing Sun introduce and demo our unified agentic model in ChatGPT.
🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраметрика
Наши legal-инженеры выпустили новую коробочку по работе с арбитражными делами с фокусом на данные и метрики.
Минималистичный дизайн с простым рабочем процессом, но с максимальным потенциалом функционального развития с применением no-code/low-code инструментария - все это соединилось в арбитраметрике. В новой конфигурации на базе конструктора юридических процессов case.one.
⚙️ Приходите на демо
Наши legal-инженеры выпустили новую коробочку по работе с арбитражными делами с фокусом на данные и метрики.
Минималистичный дизайн с простым рабочем процессом, но с максимальным потенциалом функционального развития с применением no-code/low-code инструментария - все это соединилось в арбитраметрике. В новой конфигурации на базе конструктора юридических процессов case.one.
Сегодня наш главный конкурент - это записная книжка и excel. Еще очень много юридических функций существуют на уровне архаики и это решение - ваш первый шаг на пути цифровой трансформации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
[31/100] Витя Тарнавский
На T-Pro 2.0 мы потратили всего 120 млн ₽ В эту сумму входит всё: пол-года R&D, удачные и неудачные запуски обучения, стоимость датасетов. Для моделей такого уровня это очень скромно и эффективно. Финальный прогон – 2.6 млн ₽. Большая разница – норма: нужна…
Ребята из Т-Банка поделились цифрами по дообучению опенсорсных моделей (то есть не создание с 0). Стоит такое удовольствие 120 000 000 рублей (и как я понял это только расходы на дообучение, которые не включают в себя расходы на инфраструктуру). Чтобы создать действительно качественную модель российского правового ассистента, который бы с высоким уровнем точности отвечал бы на юридические вопросы и рассуждал как "Евгений Алексеевич Суханов" потребуется несопоставимо больше чем 120 млн рублей. При этом данную модель потребуется постоянно дообучать и развивать, потому что право и правоприменение развиваются ежесекундно. Пока на российском рынке есть два авантюриста (на сколько мне известно), готовых к инвестициям в специализированную российскую юридическую AI: есть "лист ожидания" на тестирование юридической нейросети от Яндекса и есть проекты у Сбера. Но готовых узкоспециализированных российских юридических AI пока нет. Поэтому пользуемся существующими AI в режиме "ассистента/второго пилота" и проверяем обязательно ответы. Тем не менее - этого уже достаточно чтобы вывести нашу эффективность на новый уровень
Яндекс Нейроюрист — ИИ- помощник для юристов
Нейросеть для решения юридических задач. Помогает отвечать на правовые вопросы, анализирует документы с учетом контекста и дает ссылки на источники
❤1
Во всю готовимся к правотех форуму и закрываем текущие проекты, поэтому немного пропал из инфополя 🥲
Но 25 сентября мы представим очень много интересного контента и поделимся интересными кейсами автоматизации.
Поэтому если вы еще не зарегистрировались - самое время это сделать 😎
Но 25 сентября мы представим очень много интересного контента и поделимся интересными кейсами автоматизации.
Поэтому если вы еще не зарегистрировались - самое время это сделать 😎
5🔥6
Forwarded from PravoTech
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Технологии уже меняют юридическую работу
Остается решить: вы будете наблюдать со стороны или формировать будущее профессии?
Форум ПравоТех 2025 — место, где лидеры отрасли создают новые правила игры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5❤4
От лоскутных систем к единой платформе за 6 месяцев
А вот и анонс: я и Антон поделимся опытом как перевести юридические процессы из разрозненных систем и бесконечных Excel в единую интегрированную платформу. Только реальный практический опыт внедрения технологий, как мы любим! Ждем вас на форуме ПравоТех 25 сентября
А вот и анонс: я и Антон поделимся опытом как перевести юридические процессы из разрозненных систем и бесконечных Excel в единую интегрированную платформу. Только реальный практический опыт внедрения технологий, как мы любим! Ждем вас на форуме ПравоТех 25 сентября
🔥9
Цифровой юридический департамент
На форуме «ПравоТех» наша команда презентовала первый обзор технологических решений от «Датаметрики» на базе продуктов «ПравоТех». Все экземпляры обзора были разобраны уже в первые часы мероприятия, что меня, как автора, конечно же, очень обрадовало и воодушевило.
Наш обзор — это про комбинацию технологий продуктовой команды «ПравоТех», методологических и прикладных решений «Датаметрики», а также практического опыта внедрения сложных, многокомпонентных IT‑решений в крупнейших компаниях страны.
Сентябрьский выпуск мы посвятили следующим темам:
1️⃣ Управление жизненным циклом требований
2️⃣ Управление жизненным циклом административных дел
3️⃣ Управление обращениями и задачами юридического департамента
4️⃣ Управление юридической бухгалтерией и документооборотом
Я буду счастлив, если данный обзор станет вашим настольным практикумом, который поможет вам находить смыслы, цели и задачи на пути повышения эффективности труда юридической функции.
Поэтому вот мой подарок вам, дорогие подписчики, — электронная версия нашего обзора. А впереди нас ждёт новый материал, посвящённый управлению жизненным циклом контрактов.
На форуме «ПравоТех» наша команда презентовала первый обзор технологических решений от «Датаметрики» на базе продуктов «ПравоТех». Все экземпляры обзора были разобраны уже в первые часы мероприятия, что меня, как автора, конечно же, очень обрадовало и воодушевило.
Наш обзор — это про комбинацию технологий продуктовой команды «ПравоТех», методологических и прикладных решений «Датаметрики», а также практического опыта внедрения сложных, многокомпонентных IT‑решений в крупнейших компаниях страны.
Сентябрьский выпуск мы посвятили следующим темам:
Я буду счастлив, если данный обзор станет вашим настольным практикумом, который поможет вам находить смыслы, цели и задачи на пути повышения эффективности труда юридической функции.
Поэтому вот мой подарок вам, дорогие подписчики, — электронная версия нашего обзора. А впереди нас ждёт новый материал, посвящённый управлению жизненным циклом контрактов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
ПравоТех форум запомнится масштабными дискуссиями и мастер-классами по практическому использованию облачных ИИ-приложений. Поделюсь общими наблюдениями.
Юридические функции некрупных корпораций активнее всего используют разные облачные ИИ-сервисы (Кстати perplexity называли одной из самых адаптированных под юр задачи). Это та категория счастливчиков, у которых нет департамента информационной безопасности и каких-либо запретов на использование иностранного облачного софта. Даже слышал, что некоторые продолжают использовать Google Docs и Google Sheets (серьёзно, вы ещё пользуетесь ими?). Порадуемся за них, но не от всего сердца, потому что не стоит забывать о тренде (о котором мало говорят на таких форумах, но много — на форумах по информационной безопасности) на постепенную “чебурнизацию” отечественного интернета. Замедленные звонки в WhatsApp и Telegram — лишь бета-версия чебурнета. А вот когда все VPN погаснут и у нас с вами перестанут работать облачные иностранные ИИ-сервисы — вот тогда считайте, что вышла альфа-версия. И что мы будем делать?
Ответ стоит искать у первопроходцев внедрения ИИ в защищённом контуре. Этим занимаются как раз крупные корпорации, у которых есть грозное ИБ и строгие требования к информационной безопасности.
Внедрение ИИ на своих серверах - это относительно дорогая “игрушка” (одна только видеокарта стоит от 4 млн ₽, а радоваться функционалу начнёте, когда их будет хотя бы 4–5 штук; плюс поддержка инфраструктуры — и да, видеокарты иногда выходят из строя, их приходится менять) и внедряют её в первую очередь под основные задачи бизнеса (потому что ваш ДИТ может даже не знать, что вам нужен ИИ для оптимизации юридических функций). Если у вас серверов “как у дурака фантиков”, уже локально развернута LLM-модель (спросите руководителя ДИТ) и сформулирован запрос по автоматизации процесса, начинайте подключать вашу ИТ-команду.
Но, “вангую”, мучения ИТ вашими "юридическими вопросами" долго не продлятся: вам как заказчику зададут один очень важный вопрос — «а датасеты есть?» — и ИТ уйдут в закат, не ожидая ответа.
А это, дорогие мои, уже про культуру data-driven management — управления на основе данных, — которая ещё не сформировалась в полной мере в юридических функциях. Об этом поговорим в следующем посте.
Юридические функции некрупных корпораций активнее всего используют разные облачные ИИ-сервисы (Кстати perplexity называли одной из самых адаптированных под юр задачи). Это та категория счастливчиков, у которых нет департамента информационной безопасности и каких-либо запретов на использование иностранного облачного софта. Даже слышал, что некоторые продолжают использовать Google Docs и Google Sheets (серьёзно, вы ещё пользуетесь ими?). Порадуемся за них, но не от всего сердца, потому что не стоит забывать о тренде (о котором мало говорят на таких форумах, но много — на форумах по информационной безопасности) на постепенную “чебурнизацию” отечественного интернета. Замедленные звонки в WhatsApp и Telegram — лишь бета-версия чебурнета. А вот когда все VPN погаснут и у нас с вами перестанут работать облачные иностранные ИИ-сервисы — вот тогда считайте, что вышла альфа-версия. И что мы будем делать?
Ответ стоит искать у первопроходцев внедрения ИИ в защищённом контуре. Этим занимаются как раз крупные корпорации, у которых есть грозное ИБ и строгие требования к информационной безопасности.
Внедрение ИИ на своих серверах - это относительно дорогая “игрушка” (одна только видеокарта стоит от 4 млн ₽, а радоваться функционалу начнёте, когда их будет хотя бы 4–5 штук; плюс поддержка инфраструктуры — и да, видеокарты иногда выходят из строя, их приходится менять) и внедряют её в первую очередь под основные задачи бизнеса (потому что ваш ДИТ может даже не знать, что вам нужен ИИ для оптимизации юридических функций). Если у вас серверов “как у дурака фантиков”, уже локально развернута LLM-модель (спросите руководителя ДИТ) и сформулирован запрос по автоматизации процесса, начинайте подключать вашу ИТ-команду.
Но, “вангую”, мучения ИТ вашими "юридическими вопросами" долго не продлятся: вам как заказчику зададут один очень важный вопрос — «а датасеты есть?» — и ИТ уйдут в закат, не ожидая ответа.
Датасет, простым языком, — это таблица, в которой вы классифицировали свои данные. Возьмём для примера обычную задачу по классификации запросов в юридический департамент (ЮД). Вы хотите, чтобы клиент писал запрос “своим языком” (а не выбирал кучу опций на корпоративном портале), а LLM сама помечала запрос на выдачу доверенности как тип «запрос на выдачу доверенности», а запрос на согласование условий договора — как тип «запрос на согласование договора». Далее система автоматизации, в зависимости от типа, распределяла бы обращения по командам юридического департамента. В общем-то, функционал на первый взгляд простой. Но без таблицы с примерами (датасета), что является «запросом на выдачу доверенности», а что — «запросом на согласование условий договора», вы получите низкое качество классификации. И чем больше у вас “классов”, тем выше должно быть качество данных. Речь не о 100–200 примерах, а желательно — о тысячах. И это ещё не всё: датасеты нужно постоянно поддерживать и актуализировать. То есть быть готовыми к непрерывному “коллекционированию” данных.
А это, дорогие мои, уже про культуру data-driven management — управления на основе данных, — которая ещё не сформировалась в полной мере в юридических функциях. Об этом поговорим в следующем посте.
3👍7🔥5 4
Юристы в кулуарах| Дарья Бондарчук
В компаниях с культурой, ориентированной на данные и эксперименты, новые решения приживаются быстрее: цифры сами по себе считаются достаточным обоснованием.
• Камень преткновения — низкое качество исходных данных. Во многих кейсах именно подготовка и стандартизация данных занимала больше ресурсов, чем сама разработка модели.
• Камень преткновения — низкое качество исходных данных. Во многих кейсах именно подготовка и стандартизация данных занимала больше ресурсов, чем сама разработка модели.
Нет качественных данных, работаете в разрозненных системах и табличках (лоскутная инфраструктура), у вас не сформирована data-driven management культура - то вам не стоит думать о внедрении ИИ
🔥4
e-lawyer | Богдан Данилов
Нет качественных данных, работаете в разрозненных системах и табличках (лоскутная инфраструктура), у вас не сформирована data-driven management культура - то вам не стоит думать о внедрении ИИ
Об этом действительно мало говорят на форумах (за исключением тех кто действительно на практическом уровне подходил к проблематике данных). И сложность тут даже не в том чтобы развернуть LLM локально, а в том чтобы просто собрать, стандартизировать данные, которые станут основой для качественных ответов. Юридические команды очень плохо работают с данными и это ключевое ограничение к внедрению ИИ сегодня
🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте думать, подсказывайте, как надо сделать-то по красоте
Знаете, я скучаю по одному очень перспективному продукту, который опередил свое время. Это продукт file.one от ПравоТех. Я еще в 2019 году подумал "Ого, огонь программа, классное файловое хранилище с очень продвинутым поиском документов с возможностью добавления разного класса метаданных к ним".
Но ,к сожалению, рынок тогда не проголосовал за него рублем (как оно обычно бывает в отечественном LegalTech) и продукт с тех пор пылиться на полке. А вот если сейчас его достать, стряхнуть пыль, да как научить юристов правильно собирать и классифицировать данные, то может у нас классные и базы знаний появятся и чат-боты корпоративные будут лучше отвечать на запросы смежных подразделений?
Кстати, я знаю, меня читает Алексей Михайлович Пелевин и у нас есть шанс показать что такое решение нужно рынку. Как? Накидайте огоньков!)))
Знаете, я скучаю по одному очень перспективному продукту, который опередил свое время. Это продукт file.one от ПравоТех. Я еще в 2019 году подумал "Ого, огонь программа, классное файловое хранилище с очень продвинутым поиском документов с возможностью добавления разного класса метаданных к ним".
Но ,к сожалению, рынок тогда не проголосовал за него рублем (как оно обычно бывает в отечественном LegalTech) и продукт с тех пор пылиться на полке. А вот если сейчас его достать, стряхнуть пыль, да как научить юристов правильно собирать и классифицировать данные, то может у нас классные и базы знаний появятся и чат-боты корпоративные будут лучше отвечать на запросы смежных подразделений?
Кстати, я знаю, меня читает Алексей Михайлович Пелевин и у нас есть шанс показать что такое решение нужно рынку. Как? Накидайте огоньков!)))
🔥17 3❤1
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
1❤5👍4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роскошный максимум для юриста
Друзья, а вот новый выпуск подкаста «Роскошный максимум для юриста»! Честно поговорили с Кириллом о том, чего не хватает сегодняшним юристам, что нужно сделать, чтобы нас уважали и слушали бизнес-заказчики, ну и подискутировали о будущем профессии.
Ни слова о праве - только хип-хоп, погнали!
➡️ Смотреть в VK
➡️ Смотреть на YouTube
Друзья, а вот новый выпуск подкаста «Роскошный максимум для юриста»! Честно поговорили с Кириллом о том, чего не хватает сегодняшним юристам, что нужно сделать, чтобы нас уважали и слушали бизнес-заказчики, ну и подискутировали о будущем профессии.
Ни слова о праве - только хип-хоп, погнали!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥11❤6👍4👎1
Forwarded from Кафедра мемного права | КМП 🎄
Тут коллеги из «ПравоТех» опубликовали подкаст управляющего партнера «Датаметрики» Богдана Данилова и замгендира «ПравоТеха» Кирилла Кондратенко.
Выпуск на 20 минут, смотрится легко и непринужденно. Говорили конечно про технологии, нейросети и прочее-прочее-прочее.
Но выпуск мне запомнился другим 👇
Выпуск на 20 минут, смотрится легко и непринужденно. Говорили конечно про технологии, нейросети и прочее-прочее-прочее.
Но выпуск мне запомнился другим 👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
2😁14👍7❤4👎1🤝1
Кафедра мемного права | КМП 🎄
Тут коллеги из «ПравоТех» опубликовали подкаст управляющего партнера «Датаметрики» Богдана Данилова и замгендира «ПравоТеха» Кирилла Кондратенко. Выпуск на 20 минут, смотрится легко и непринужденно. Говорили конечно про технологии, нейросети и прочее-прочее…
Александр Григорьевич настоящий LegalOps. Он вам на roadmap покажет от куда готовилась автоматизация процессов 🇧🇾
😁8🔥2❤1🥰1
Культурный излом
Сегодня я с удивлением обнаружил, что наш с Кириллом подкаст набрал больше 100 тысяч просмотров за 7 дней. Я не то чтобы не предполагал — я даже не думал, что будет такой интерес к моим жизнеутверждающим манифестам: «Юристы всех стран, трансформируйтесь!».
Всё-таки ПравоТех (LegalTech) — очень ламповая, утилитарная сфера в России, и здесь пока о каких-то больших цифрах говорить не приходится. Или уже нет, и мы находимся на культурном изломе?
Знаете, мне написало много ребят: молодых юристов и руководителей отделов — со словами благодарности за то, что мы поднимаем важную тему «выключенности» юристов из бизнес-контекста компаний и задаём новые смыслы и идеи о том, как юристам стать действительно бизнес-ориентированными и эффективными — с помощью технологий и цифровых методик управления.
И важно отметить: наш подкаст был не про технологии и кнопки, а про смыслы, новую цифровую культуру и про важность каждому (неважно, юрист ты или менеджер) прокачивать мультидисциплинарные навыки.
Сегодня наш главный конкурент в трансформации юристов (и не только) — это записная книжка. Это культура управления конца XX — начала XXI века. Культура неэффективности, бесполезных совещаний и бумажной волокиты; бесконечного копипаста из одной таблицы в другую; беспощадной бюрократии и отчётов на 70+ колонок в Excel.
Вдумайтесь: сколько времени мы каждый день убиваем на бессмысленную рутину? И это наша с вами реальность 2025 года. Реальность, которую я и моя команда каждый день меняем в юрдепах с помощью ИТ-инструментов.
А до ИИ-агентов нам всем ещё как до Китая пешком — потому что большинство юрдепов не сделало самого главного: не выкинуло записную книжку в мусор. Но дальше так продолжаться не может. Слишком большим стал разрыв между технологиями и нашей аналоговой реальностью.
Наверное, поэтому и 100 тысяч просмотров: потому что важно говорить не только о космических кораблях, бороздящих просторы Вселенной, но и о базовых вещах, которые являются фундаментом цифровой трансформации. Пора сделать первый шаг.
Сегодня я с удивлением обнаружил, что наш с Кириллом подкаст набрал больше 100 тысяч просмотров за 7 дней. Я не то чтобы не предполагал — я даже не думал, что будет такой интерес к моим жизнеутверждающим манифестам: «Юристы всех стран, трансформируйтесь!».
Всё-таки ПравоТех (LegalTech) — очень ламповая, утилитарная сфера в России, и здесь пока о каких-то больших цифрах говорить не приходится. Или уже нет, и мы находимся на культурном изломе?
Знаете, мне написало много ребят: молодых юристов и руководителей отделов — со словами благодарности за то, что мы поднимаем важную тему «выключенности» юристов из бизнес-контекста компаний и задаём новые смыслы и идеи о том, как юристам стать действительно бизнес-ориентированными и эффективными — с помощью технологий и цифровых методик управления.
И важно отметить: наш подкаст был не про технологии и кнопки, а про смыслы, новую цифровую культуру и про важность каждому (неважно, юрист ты или менеджер) прокачивать мультидисциплинарные навыки.
Сегодня наш главный конкурент в трансформации юристов (и не только) — это записная книжка. Это культура управления конца XX — начала XXI века. Культура неэффективности, бесполезных совещаний и бумажной волокиты; бесконечного копипаста из одной таблицы в другую; беспощадной бюрократии и отчётов на 70+ колонок в Excel.
Вдумайтесь: сколько времени мы каждый день убиваем на бессмысленную рутину? И это наша с вами реальность 2025 года. Реальность, которую я и моя команда каждый день меняем в юрдепах с помощью ИТ-инструментов.
А до ИИ-агентов нам всем ещё как до Китая пешком — потому что большинство юрдепов не сделало самого главного: не выкинуло записную книжку в мусор. Но дальше так продолжаться не может. Слишком большим стал разрыв между технологиями и нашей аналоговой реальностью.
Наверное, поэтому и 100 тысяч просмотров: потому что важно говорить не только о космических кораблях, бороздящих просторы Вселенной, но и о базовых вещах, которые являются фундаментом цифровой трансформации. Пора сделать первый шаг.
💯7❤5🔥2