Я тут вам не рассказала о своем позорном провале: начала читать «Звездную мантию» Павича, ничего не поняла и забросила на первой трети, хотя эта треть читалась на одном дыхании.

Но после статьи редактора Арины Кузиной о Павиче для нашего сайта руки зачесались заткнуть внутреннюю отличницу, который нужен результат прямо сейчас, и просто позволить себе этот необычный читательский опыт.

Решила еще раз напомнить вам, почему "Без любви не считается" – отличный любовный роман

Я дочитала «Стерегущих золото грифов», и финальная часть меня, мягко говоря, обескуражила. Настолько, что на эмоциях я решила не писать ничего о книге. На мой взгляд, финал перечеркивает все, что было сказано до.


Но сейчас эмоции поулеглись и я все-таки хочу сказать, что первые четыре рассказа из пяти – это жемчужины. Они перенесли меня далеко-далеко, туда, где степи упираются в величественные горы, где тайга хранит свои тайны, в озерах отражается небо и оживают легенды. Временами я вспоминала прозу Алексея Иванова, потому что Анастасия тоже пишет с большой любовью к краю и его истории.

Я всегда восхищалась красотой Алтая, но он оставался непонятным для меня. Благодаря Анастасии Перковой я смогла прочувствовать его. И спасибо ей, что принцесса Укока, про которую я знала еще со времен работы в «Итогах», стала для меня живым человеком со своей трагедией. И пусть авторское объяснение в пятой части меня не устроило, я получила огромное удовольствие от остальных рассказов, которые читаются на одном дыхании.

Во мне борются два человека:

Один в ужасе думает о том, что никогда не прочитает все купленные книги.

Второй хочет не думая ни о чем просто накупить разных книг с красивыми раскрашенными обрезами.

Здесь должна быть самодовольная подпись человека, у которого прикольное рабочее место, много книг (посмотрите, какой он охренительно умный, хотя ни одну из них не читал) и вообще на работе он Д’Артаньян, завидуйте ему. Но у меня из базовых настроек только самоирония. А место рабочее, правда, прикольное.

Да вы шутите!

Поколение альфа би лайк. А также черный юмор родителей, которые однажды удаляли ребенку бородавки жидким азотом, потому что это «немного неприятно»

Когда у тебя двое сыновей, вопрос, почему история Средневековья – череда междоусобиц и братоубийственных войн, отпадает сам собой. Мои, например, прямо сейчас умудрились не поделить пену в ванной

Я, когда дети достают всякими «мам, так не хочу, я так хочу, нет, а теперь так..»: грешу на возраст и воспитание.

Тем временем Борис Васильев в «Завтра была война»:

Дети уехали с Вовой кататься на великах. Миша во время прогулки рассуждает:

«Давай маме не будем дарить велосипед, потому что она у нас любит поспать. Заснёт за рулём и врежется куда-нибудь. А я не хочу чтобы мама умирала»

И для справки: мама любит поспать исключительно в теории, потому что этот мелкий жаворонок все выходные просыпается в 6:30. И мама с ним😭

Я понимаю, что Джоан Роулинг не могла читать Бориса Васильева, но конфликт 9 «Б» с классной руководительницей Валендрой в «Завтра была война» – чисто противостояние Отряда Дамблдора и Долорес Амбридж. Даже харизматичный и свободолюбивый директор с геройским прошлым имеется.

И рассказывай я о книге современным школьникам, заходила бы именно с этой стороны. Потому что с прозой писателей-фронтовиков у меня было сложно, я всегда сторонилась ее, потому что боялась, что не выдержу. И что-то подсказывает, что я не одинока в своем восприятии.

При этом «Завтра была война» – именно сильнейшее молодежное произведение, которое несмотря на маленький объем затрагивает много важных вопросов, вызывает сильные эмоции и объясняет очень многое. А еще очень жизненная книга с яркими героями. Ей богу, я хочу теперь современные арты с Искрой Поляковой, Зиной Коваленко, Викой Люберецкой и Жорой Ландысом. И фанфики о том, что все у этих ребят сложилось иначе, чем сложилось, тоже хочу.

Я посадила горох, хотя с учетом нашей погоды – казнила.

Я дочитала первую часть «Эксплетов» «Лебединая башня», и это идеальная для меня формула «расслабляться и наслаждаться». Легкий слог, много приключений, сеттинг, который заставляет вспомнить и «Ходячий замок», и «Энолу Холмс». Технологии тут на уровне начала XX века с некоторыми причудливыми механизмами, магия пока минимальна (на уровне сверхспособностей), много ненавязчивых и близких мне рассуждений о дружбе, выборе, знаниях, одиночестве.

Ну и вишенка на торте – Норт Деррит. Это как если бы Северусу Снейпу было бы меньше тридцати и он участвовал со своими учениками во всех движняках. Но при этом не забывал бы о своем над ними интеллектуальном превосходстве и по случаю отпускал язвительные комментарии.

Основную интригу первого тома я быстро разгадала, но мне было настолько хорошо и комфортно при чтении, что это сущая мелочь. Уже начала вторую часть – «Совет девяти», буду растягивать и смаковать.

В цитатах к «Ненадежному свидетелю» Марии Скриповой в Букмейте жирнючий спойлер. Пытаюсь понять – это какой-то мерзкий тролль или происки нейросети.

Потому что кроме спойлера там никакой мысли, просто вырвано из контекста

Все-таки не удержалась и разжилась книгами с красивыми обрезами. «Йеллоуфейс» в том самом переводе решила купить, чтобы сохранить на память, вдруг станет раритетом, как бракованные марки. И это, конечно, уже не Куанг, но по-своему прекрасно😅

Ну а «Вора звездной пыли» взяла у коллег. Джинны, пустыня, отчаянная сирота, магия на вес золота. Буду разбираться, почему эта книга – одна из самых ожидаемых новинок весны.

Как же бесит интернет-свора, которая увидев пост от «лидеров мнений» бежит транслировать их точку зрения, потому что лидеры мнений сказали «фу». Причем те же самые косяки любимых брендов/авторов они не замечают.

Вот воистину люди, у которых нет своего мнения, но есть много свободного времени. И самое интересное, что в своем хейте этих типа возвышенных книголюбов не отличишь от знаменитой ярмарки троллей. Но, к сожалению, это не боты, а живые люди.

Если что, накопилось давно, этот пост еще пару недель назад назрел, когда все полоскали в говне Ольгу Закис. Но сегодня что-то последняя капля.

Спонтанно решила устроить на канале день горящей жопы. Завтра снова буду оттопырив мизинчик писать про книги, а сегодня терпите.

Так вот по итогам наблюдения за комментариями в ВК под разными видео с фрагментами из фильмов и мотивирующими или просто смешными картинками/видео о женщинах разных возрастов мне есть что сказать.

Если ты родилась женщиной, ты уже по определению облажалась перед обществом, мужчинами и - да - другими женщинами. Если ты родила рано – дура и шлюха. Если не родила после (тут может быть огромный диапазон цифр), просто дура и мужика, конечно, нормального не было. Если вообще не планируешь рожать и говоришь, что хочешь прожить жизнь для себя, дальше следует непереводимая игра слов.

Если встречалась с мужиком, но не дала, динамо ты потребительское. Если дала – смотри выше, не нужен нам твой втоптанный цветок. Если живешь одна с котиком, то котик милаш, а тебе бы мужика нормального. И неважно, что у тебя куча достижений, авторитет в профессиональном сообществе и куча добрых дел в анамнезе.

Если не дай бог у тебя розовые или там зеленые волосы, все - клеймо (тут вариантов много от уже упомянутой шлюхи до экстремизма, который нельзя называть). Хуже только пирсинг и татухи.

Молодая красотка отплясывает на отдыхе - ну фу, мужчинам так себя предлагать, а еще у нее патлы нарощенные. И, конечно, при этом на девушку в мешковатой одежде и с короткой стрижкой ни один нормальный мужик не взглянет, где ее женская красота?

Если обзавелась семьей, то сразу переходишь на хард левел. Не работаешь и сидишь с детьми - фу, клуша. Работаешь - эгоистичная карьеристка. Требуешь от мужа разделения домашних обязанностей - охреневшая морда, ты же хранительница очага. Кайфуешь, когда наводишь чистоту и готовишь - а вот и нет, мы знаем, что это не норм, а ты просто тряпка, которая не знает свои права.

С детьми тоже интересно. Если вдруг детей больше трех, ну понятно, зайка-лужайка, о будущем совсем не думаешь. Если один - растишь эгоиста, если двух, но мальчики - за девочкой когда? Короче по моим подсчетам оптимальный вариант - два землекопа и две третьих. Про всякие мелочи типа питания, досуга, занятий с детьми вообще заикаться не буду. В этом казино общественного мнения выиграть невозможно.

После сорока начинается самое интересное. Следишь за собой, устраиваешь всякие косметические процедуры и укольчики – фу, молодится, а взгляд и руки все выдают. Держишь в арсенале один только увлажняющий крем - ну как так можно себя не уважать, ты же женщина! И не дай бог обладательнице идеального тела после 50 надеть мини. Такого не прощают. В соцсетях не принято постить фото с похорон, но мне кажется, что и к положению женского тела в гробу, ее маникюру и макияжу тоже бы докопались.

При этом под постами, где как-то фигурируют мужчины, большинство комментариев будут в духе “Ахаха, красава!” Даже если красава вытворяет какую-то дичь. Ну а если дичь заканчивается плохо для героя, он получит слова поддержки, а не “самадуравиновата”.

Хотела написать какой-нибудь красивый вывод, но ничего не придумала. Девочки, я вас люблю, вы прекрасны в любом возрасте и любом амплуа.

- Мама, а что там такое на палочке?
- Кейк-попс, папа вчера купил.
- О, а можно после завтрака кей-поп?