Эко-law-гия – Telegram
Эко-law-гия
935 subscribers
292 photos
29 videos
37 files
390 links
судебная практика, теория, анонсы мероприятий, истории из личного опыта про сточные воды и отходы, экономика природопользования и ЭЗЦ

Сообщество Вконтакте: vk.com/ecolaw

Для связи: @IlmenevaV
Download Telegram
Пыталась найти реестр водных объектов в открытом доступе - не нашла.
Но в Википедии нашла это.

Вспоминается случай в аэропорту: Опаздывающих на рейс "Москва - Ереван" пассажиров Хачатурян, Оганесян, Айропетян просим срочно пройти на борт.
Образование отходов и обращение.pdf
219 KB
Посмотрите статью об обращении отходов в Европе, это поможет разобраться в проблеме. Читать полностью необязательно, поэтому я отметила желтым основные мысли и идеи no_name автора.
Итак, мы активно разговаривали два часа! В частности, спасибо Марине за вбросы теоретических рассуждений, а Ирине за примеры и проблемы из практики - мне правда было очень интересно с вами!

До скорых встреч!
Оставлю здесь на память: в СССР вопрос вторичных ресурсов был намного более проработан, нежели чем сейчас
Что думаете? А гонки на электромобилях уже существуют?🧐
Forwarded from Зелёная Россия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚴🏻Швейцарского велогонщика Михаэля Шера дисквалифицировали на "Туре Фландрии" из-за того, что он выбросил в неположенном месте бутылку из-под воды.

Спортсмены обычно не заморачиваются над тем, куда деть пустую фляжку. Но теперь они должны следить, чтобы бутылка приземлилась строго в зоне, где разрешен сброс мусора. За пределами таких зон гонщик должен отдать мусор в машину сопровождения своей команды или организаторов. Таковы новые правила Международного союза велосипедистов (UCI), вступившие в силу 1 апреля.

"Помимо того, что в определенных ситуациях выбрасывание мусора и предметов за пределы выделенных зон является потенциально опасным, оно наносит вред окружающей среде и имиджу нашего вида спорта" — сказано в правилах. Организаторы шоссейных гонок должны обеспечить обустройство таких зон на каждые 30-40 километров маршрута и на последних километрах гонки.

Шер выкинул бутылку рядом с группой фанатов и немедленно стал первым гонщиком, дисквалифицированным за вред, нанесенный окружающей среде.
Экологическое право завтра, в 15.30: конференция студентов.

Модераторы: Хорошавин А.В., Жаров Е.В.

Уверена, что будет безумно интересно!

https://zoom.us/j/92731974032?pwd=bjdrbFpPdG1WeUthS1FhRzdBS0p4dz09
Идентификатор конференции: 927 3197 4032
Код доступа: 469710
Эко-law-гия pinned «Экологическое право завтра, в 15.30: конференция студентов. Модераторы: Хорошавин А.В., Жаров Е.В. Уверена, что будет безумно интересно! https://zoom.us/j/92731974032?pwd=bjdrbFpPdG1WeUthS1FhRzdBS0p4dz09 Идентификатор конференции: 927 3197 4032 Код доступа:…»
Как думаете, может, провести обсуждение темы «Правовая природа денежной компенсации вреда окружающей среды»?

Причем, я имею в виду именно компенсацию вреда, а не общие положения о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Вообще об этом я задумалась вчера, во время конференции, но организаторы вынудили завершить дискуссию, не дав закончить.
Нажимаю
Anonymous Poll
88%
Да
13%
Да
0%
Нет
Forwarded from Зелёная Россия
⚡️"Получил прибыль за счет природы - убери за собой".

Путин потребовал ускорить принятие закона, который установит ответственность собственников предприятий за ущерб окружающей среде.

Принцип "загрязнитель платит" должен работать и в сфере обращения с отходами.
Немного молчу, потому что у меня нет времени и моральных сил заниматься экологией, однако. Откатимся немного назад во времени и по теме и поговорим про платежи за негативное воздействие на окружающую среду и их правовую природу. Для начала напомню, что написал КС РФ в своем Определении 284-О (к которому у меня много вопросов) в 2002 году про платежи:
- индивидуально-возмездный, компенсационный характер,
- не налог, а фискальный сбор.

В Постановлении 8-П 2009 года КС РФ говорит уже следующим образом: "цель установления не сколько фискальный интерес государства в наполнении казны, сколько сохранение природы" в контексте того, что все организации, финансируемые из гос.бюджета должны платить плату за НВОС.


А теперь вопрос: как соотносится отсутствие фискального интереса и фискальная природа платежей за НВОС? 🧐🧐🧐
Forwarded from Tatiana Chestina
11 мая в 19.00 по мск будет онлайн-лекция Шон Розенмосс, сотрудника Департамента окружающей среды Сан-Франциско, эксперта в области управления отходами, "нулевых" отходов, компостирования в городских условиях.
Лекция пройдет на английском языке с переводом.
Подробности и регистрация: https://amc.timepad.ru/event/1637696/#register
Среди вопросов лекции:
- опыт перехода к раздельному сбору, переработке отходов, циклической экономике в Сан-Франциско
- какие общественные просветительские кампании в области раздельного сбора, переработки, "нулевых" отходов -- сработали, а какие нет, и почему
- каково будущее сферы обращения с отходами: переход от "управления отходами" к "управлению ресурсами".
- как можно создавать системы обращения с органическими отходами (включая компостирование) в городах

Модератор дискуссии - Ангелина Давыдова
Если вы все еще по какой-то причине не слышали, что я рассказывала здесь в zoom-встречах в течение последних нескольких месяцев про отходы и ВМР, то предпоследний шанс (дальше, после защиты диплома, обещаю, что буду рассказывать про другие не менее интересные и актуальные вещи!) услышать это: ММЮФ-2021!

❗️ YouTube, где будет проходить прямая трансляция:

📎17 мая в 17:00 по мск времени: https://www.youtube.com/watch?v=VX2hVpBIaZ0
Forwarded from 100%_Зелёного🎄 (Светлана Бик)
☝️Фактически это отчет об обратной стороне "эффективной" системы по обращению с отходами в Европе. https://www.greenpeace.org.uk/wp-content/uploads/2021/05/EMBARGOED-GPUK-Trashed-report.pdf
КАК 🕔 ВЛИЯЕТ НА 🌍🐸🌵?
ПО МНЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА –НИКАК!

Некто господин Г. решил оспорить порядок исчисления времени по часовым поясам со ссылкой на нарушение его права на благоприятную окружающую среду, установленного ст.42 Конституции!

Правительство РФ, будучи в разбирательстве заинтересованным лицом, указало на то, что категория времени и порядок его исчисления не относятся ни к компонентам природной среды, ни к природным, природно-антропогенным или антропогенным объектам и не входят в понятие окружающей среды в Федеральном законе «Об охране окружающей среды».

Следовательно, как сделал вывод ВС РФ, установление порядка исчисления времени не может влиять на устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов и оказывать.

А довод заявителя о том, что оспариваемым положением нарушается его право на благоприятную окружающую среду, ни на чем не основан и опровергается содержанием законодательства об охране окружающей среды.

N B❗️
Право граждан на благоприятную окружающую среду обеспечивается не порядком исчисления 🕔, а проводимыми государством мерами по мониторингу 🌏🍃🦫, планированию мероприятий по ее охране, предотвращению экологически 🚯 деятельности и мерами по оздоровлению 🌍🦔🌷, предупреждению и ликвидации аварий, катастроф, стихийных бедствий, социальным и государственным страхованием граждан, государственным контролем за состоянием 🍀🦘🌎 и соблюдением природоохранного законодательства.

По мотивам решения Верховного Суда РФ от 21.07.2006 № ГКПИ06-517