Я делаю Seometry.ru — AI-сервис для SEO-контента.

С коллегами и большим техническим бэкграундом мы построили инструмент, который создаёт SEO-описания для сайтов. Казалось бы, зачем, если есть ChatGPT?

❌ Проблема следующая:
ChatGPT для SEO-контента упирается в множество проблем, основные: галлюцинирует факты, не знает контекст вашего бизнеса и пишет безликим AI-слопом без голоса бренда. Да, можно промптить и костылить, но на сотнях описаний это превращается в ад — собственно, по словам наших пользователей.

✅ Как решили:
Галлюцинации убираем через исследование конкурентов и поисковых систем — работает как Perplexity, только для вашей ниши. База знаний хранит всё про ваш бизнес: продукты, услуги, любой контекст. Загрузили один раз — генерите сотни описаний с нужным контекстом. Ton of Voice настраивается под ваш бренд, чтобы тексты звучали не как AI-слоп, а как ваша команда.

Редактор с встроенным AI-ассистентом для точечных правок и модуль шаблонов для стандартизированных структур — товары, категории, блог-посты, фич собственно много — подробнее на сайте.

📌 Немного про нас:
Мы резиденты Сколково, партнёры Click.ru и Elama.ru (скоро). Можно оплачивать бонусами этих платформ. Внутри можно заводить любое количество проектов.

Если занимаетесь SEO, контентом или e-commerce — приглашаю в бесплатную демо-версию по купону welcome500: seometry.ru

Я знаю, на канале множество предпринимателей, разработчиков, сеошников и других. Дальше периодически буду рассказывать, как строим продукт, с какими проблемами сталкиваемся и что получается. Накиньте, что интересно было бы узнать.

Недавно Moonshot AI выпустили Kimi K2.5 — про неё пошёл шум

Решил в выходные проверить, правда ли то, что про нее говорят? Мол, крутая. Я затестил и получил приятные впечатления — по ощущениям не сильно уступает Opus 4.5. Разве что ASCII-арт не умеет рисовать так же чисто, но в остальном очень умная и понимающая модель.

Под капотом 32B активных параметров из 1T общих, контекст 256K, нативная работа с видео. На бенчмарках показывает SOTA по HLE, BrowseComp и SWE-bench. Может координировать до 100 сабагентов параллельно.

Самое удивительное — цена. API стоит в 10 раз дешевле Opus. Если пересчитать, получается 5-10 раз экономия в реальных задачах. Еще можно развернуть на своем сервере и использовать бесплатно.

Цены:
$0.50/M input tokens
$2.80/M output tokens

Я использую прям на OpenRouter

Мой канал: ИИнтересное у Эда

OpenAI выпустили Codex App

Codex раньше жил в CLI и плагинах для IDE. Теперь есть десктопное приложение для macOS.

Работает локально в выбранной папке, можно запустить несколько агентов параллельно — каждый в своей git-ветке. История и настройки подхватываются из CLI автоматом.

Skills теперь с UI — можно создавать и управлять прямо в приложении. Из коробки идут готовые: Figma в код, Linear, деплой на Vercel/Cloudflare/Netlify, генерация картинок.

Доступен на Free-тарифе, а для платных удвоили лимиты. Ждем собственно на Windows и Linux.

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Что можно навайбкодить за 7 дней?

Недавно искали фронт-джуна для монотонных задач. Пришёл парень с опытом миддла, но по навыкам скорее джун — зато вооружённый вайбкодингом. Решили взять.

Дали тестовое: обновить наш лендинг. Стек простой — Tailwind CSS + Astro 5, плюс анимации. Срок не ставили, просто посмотреть на процесс работы.

В итоге джун сделал больше, чем ожидали. За 7 дней полностью обновил сайт — десятки страниц, вся вёрстка с нуля, а главное красота не только внешне, но и под капотом, по мне сделал не плохо.

Судите сами: seometry.ru

Если найдёте шероховатости — напишите, буду благодарен.

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Недавно вышла китайская модель Qwen3.5-plus — и я давай тестировать. Не побоюсь этого сравнения: это что-то с чем-то, как китайский Opus.

Раньше модель писала очень много и часто непонятно зачем. Лишние абзацы, вода, попытки угадать вместо ответа. Сейчас в Qwen3.5-plus чувствуется разум, осмысленность. Модель не льёт воду, а бьёт в точку.

И вот я сижу и думаю: зачем теперь оплачивать GPT?

Не в плане патриотизма или моды — а чисто по результату. Если китайская модель даёт тот же уровень, а то и выше, то за что платить $20 в месяц? За бренд? привычку?

Возможно, у GPT остаётся преимущество в каких-то узких задачах. Но для повседневной работы разрыв схлопывается на глазах. Интересно, кто нибудь заменил GPT Qwen`ом? :)

Подробнее о модельке здесь, если еще не видели

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Claude Sonnet 4.6

Anthropic представила Claude Sonnet 4.6 — с контекстным окном на 1 млн токенов в бете. Компания называет её «самой способной» в линейке Sonnet.

Что изменилось: модель стала меньше лениться и усложнять там, где не нужно. Лучше следует инструкциям, доводит многоэтапные задачи до конца, подтянула визуальные задачи. Характер — тёплый и честный, но с жёстким соблюдением безопасности.

Цены остались как у 4.5 — от $3 за 1 млн входных токенов и от $15 за выходных. Доступна везде: на всех тарифах Claude, в Claude Code, через API.

Кстати, разработчики с ранним доступом в 70% случаев выбирали 4.6 вместо 4.5 в Claude Code, и в 59% случаев вместо Claude Opus 4.5. То есть новая Sonnet отъедает долю не только у предшественницы, но и у флагманского Opus.

Кто пробовал? Скажите, пахнет маркетингом или разница реальна?

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Вайбкодеры, и не только. Часто рисуете макеты в MD формате?

mockdown.design — тулза, где можно набросать дизайн руками, как на салфетке, а на выходе получить аккуратненький markdown. Бесплатно, быстро, рега в фигме не нужна.


Куда слать MD-макет вы знаете 🤓

Мой канал: ИИнтересное у Эда

Мета-теги в 1 клик, вы просили — мы сделали.

Теперь прямо в редакторе статьи можно сгенерировать noscript и denoscription. Система учитывает контекст вашей статьи и предлагает несколько вариантов. Выбираете, при необходимости правите — готово.

#фичи@seometry

Найдена крутая база промптов, где есть все.

- Тысячи промптов под текст, изображения, видео — всё в одном месте
- Можно фильтровать и сортировать, не листаешь простыню руками
- Open-source — 5000+ коммитов, живой проект, не заброшен в 2022-м
- Промпты создавались сообществом

Можно сохранить в репозитарии или на сайте prompts.chat

Мой канал: ИИнтересное у Эда

3 штуки ИИ, которыми я преисполнился в этом году

Голосовой ввод — сначала думал, что просто быстрее, но не тут то было! Когда печатаешь, неосознанно режешь текст: долго, лень, сокращаешь в итоге. Голос иначе — говоришь свободно, даёшь весь контекст, и ИИ на входе получает полную картину, плюс в процессе дополнительное осмысление и больше контекста.

Вопросы — Тренд позаимствовал у Opus 4.5 где я прошу его задать мне вопросы. Так он получает все необходимые ответы, а после дает развернутый ответ с гораздо низкой галлюцинацией.

ИИ-гигиена — Контексты, чаты, проекты всё должно лежать по полочкам. Не плодите хаос из безымянных чатов. Заведите один под мусорные вопросы, назовите «разное» — и вперёд. Качество и ответы моделей напрямую зависят от того, как мы их используем.

А теперь ваша очередь — что полезного открыли для себя вы?

Мой канал: ИИнтересное у Эда