Просто нейминг и «объяснение» в маленьком стартапе Яндекс Такси.

Может, хотя бы вы поняли, что они пытались сказать? 🤔

обнаружил Evgenii

Удачное решение с чекбоксом у бренда одежды «Кракатау» при подписке на рассылку.

Не знаю, случайно вышло или нет, но кроме понятной персонализации рассылки, здесь ещё и психологический бонус.

Они предлагают пользователю меньший выбор (выбрать категорию одежды) перед бо́льшим (подписаться). Из-за этого может сработать неприятие потерь или эффект Зейгарник в миниатюре: «Надо закончить, раз начал, иначе зачем нажимал». А выбирать свои предпочтения обычно все любят.

прислала Hola

Галантный ToV — вещь в меру редкая, а если ещё и с лёгкой иронией — то вообще небезынтересная оказия получается.

Отлично ложится на лендинг курсов об искусстве.

#лайк

прислала Anna

Берегите ваши труды, ребятки. Подтвердите

#пятничное

нашла Света у Мегафона

Интересная подсказка-разделитель в Threads

1. Простым языком даёт понять, что новые уведомления в этом месте закончились.

2. Предлагает, что делать дальше, с кнопкой перехода.

Если закрыть глаза на все/всё (отсутствие ё вносит лёгкую двусмысленность), то #лайк

Неожиданные факты о продуктовых дизайнерах

— 90% уже активно используют AI в работе: chatGPT, Midjourney, Recraft

— Telegram как источник знаний по профессии — для 85%

— Для общения и вдохновения тоже Telegram на 1-м месте, за ним: Dribble, Behance

— 72% учились дизайну самостоятельно, только 15% в профильном универе

Это факты из исследования от devcrowd, в нём участвовали и мои дизайнеры-подписчики 💜

Остальные факты читайте в полном отчёте

#партнёр

Мне кажется, или тут хватило бы одной кнопки?

Буквально хватаются за последние 3 соломинки.

спасибо sasha за скрин

POV: когда в компании наконец-то появился редактор с железной волей.

Без шуток, страшно представить, сколько ради таких мелочей приходится преодолевать.

А инверсии зло. Особенно в моём любимом Северном Чертанове.

Время такое, всё стараются отобрать. Даже духи.

Чтобы такого не происходило, надо иногда поглядеть на текст со стороны и подумать, можно ли что-то прочитать неправильно. Двусмысленности и плохие ассоциации не нужны.

спасибо за скрин Элине

Капитанские объяснения

Надо ли писать, просто чтобы было написано? Вот Маркет считает, что да.

А мне кажется, надо либо давать то, чего пользователь не знает, либо оставить пустую строку.

Как вот получать промокоды, например? Было бы интересно.

прислал Сергей

Можно ли разбивать
предложение между заголовком и подзаголовком? #микросовет

Можно, если делать это правильно. Особенно часто приходится разбивать текст в пушах из-за ограничения по символам.

Правильно это так: в заголовок должна попасть осмысленная часть сообщения. Нельзя обрывать его на полуслове, а тем более на предлоге или союзе. В идеале в подзаголовок должна попадать только дополнительная инфа.

Как проверить: просто уберите подзаголовок. Всё ещё можно понять, о чём речь? Нормально читается? Тогда у вас получилось.

🐥 Плохие, соевые варианты:

Покажите
паспорт, чтобы пользоваться всеми возможностями

Покажите паспорт, чтобы
пользоваться всеми возможностями

Ваш бонус
теперь 5000 ₽, поздравляем!


🎩 Хорошие, чадовые варианты:

Покажите паспорт
Чтобы пользоваться всеми возможностями

Теперь ваш бонус 5000 ₽
Поздравляем!

Забавная ошибка от Glovo, но внизу всё испортили, эх 🙄