Вполне социалистический Китай борется с должниками
https://m.hightech.plus/2019/01/21/karta-dolzhnikov-wechat-pokazhet-vseh-neplatelshikov-v-radiuse-500-m

Якушев на прав часе в Думе:
Предлагаем передать полномочия по определению предельных индексов роста платы за коммунальные услуги регионам.

😲

Хабаровчане смогут оплатить взносы на капремонт без комиссии в отделениях почты

Важно, чтобы дискуссия пошла и появился результат на снижение себестоимости платежей, некоторые ЕИРЦ уже имеют ставки по интернет-эквайрингу менее 0,8%, но для развития дополнительных услуг торговый эквайринг в среднем начинается от 1,7% с объема платежей

Снижение стоимости эквайринга выгодно не только ритейлерам, но и сбытам, ЖКХ, РСО и всем, кто развивает дистанционную оплату. Идея снижения стоимости в т.ч. банковского эквайринга (комиссии) за энергоресурсы и ЖКХ уже поднималась, но была раскритикована банковским сообществом, хотя многие эксперты позицию публично поддержали. Развитие дистанционных сервисов и оплат выгодно и удобно как РСО, так и потребителям, но сдерживающие факторы тоже присутстсвуют. РСО, часто берут комиссию платёжного агента на себя, но в тарифах её не учитываю, что при регулируемой надбавке приводит к снижению рентабельности (так и у торговых сетей), не сильно, но как чуствительно. Для потребителя, комиссия за online оплату может быть существенно ниже (или нулевой если РСО платит) комиссии при оплате в некотором зелёном банке и "Почте России" и что самое интересное, чем дальше населённый пункт и меньше вариантов расчёта, тем больше комиссию берут агенты. Эту ситуацию нужно решать и ограничение стоимости эквайринга на уровне 0.3%, как первый шаг, даже очень подойдёт. Но не освобождает от обсуждения всей проблемы. На наш взгляд, планка 0,3% за ЖКХ и энергетику более чем, особенно с учётом проходящих сумм платежей. Да и в случае не нулевой ставки, это дополнительные расходы потребителей на оплату, не влияющие на рост придельной стоимости, не субсидируемые и т.д.

Ранее, ФАС, ЦБ РФ и профильные ведомства не поддержали предложений ритейлеров о введении ограничений размера комиссий за услуги эквайринга, но сегодня Владимир Путин поддержал ритейлеров назвав 3% за эквайринг квазиналогом. Полностю согласны. В итоге, ФАС возвращается к проработке и подготовке дополнительных предложений по стоимости этой банковской услуги. 0.3% мы конечно не увидим, но максимальную планку в 1% вполне логично ожидать.

Вот оно цифровое ЖКХ! Анонс интересный! Возможно отзывы экспертов появятся в ближайшее время и будут ли они однозначными, посмотрим!

Ещё один важный нюанс углядел коллега Королев из Ценьюз в нашей вчерашней истории с монополизацией интернета вещей в России. В письме замминистра Соколова прямо прописан частотный диапазон, в котором должны работать умные электросчетчики. Удивительное совпадение - это тот самый диапазон, который госкомиссия по радиочастотам при Минцифразе выделила без конкурса компании Глонасс-ТМ (на 75% принадлежит оператору "Платона", компании РТИТС Игоря Ротенберга).

http://www.cnews.ru/news/top/2019-02-07_kompaniya_rotenberga_i_rosteha_mozhet_poluchit

Придётся ли интегрировать Личные кабинеты ЕИРЦ и другие дистанционные сервисы с Единым хранилищем? И что будет единым идентификатором входа в эту Базу Согласий для гражданина?