Против стабильности: эксперты о негативных последствиях протестов

Право на протест гарантировано нам Конституцией, но, оглядываясь назад, и вспоминая Майдан и цветные революции, а самое главное – последствия этих «народных» волнений, понимаешь, что интересы простых людей здесь совершенно не при чем.

О том, как оппозиционные политические силы по указке западных «доброжелателей» превращают социальную неудовлетворенность людей в политический протест, расскажут в Экспертном Клубе Севастополя.

Разумеется, главной задачей любого протеста является – дестабилизация обстановки в регионе. Методы достижения результата могут быть абсолютно разные, вопрос в том, что их активно используют оппозиционно настроенные партии с поддержкой из-за рубежа для достижения своих целей, которые не имеют ничего общего с требованиями протестующих. О том, как чужими руками определенные политические силы зарабатывают себе политические очки и финансирование, мы поговорили с экспертами.👇🏻

📌«Протесты могут использоваться для дестабилизации ситуации в обществе и локальной политической обстановки. Обычно это все делает внешний враг силами агентов, которые занимаются этим на платной или идеологической основе, чаще всего на платной. А когда протестующих задерживают, все резко становятся невиновными и не могут понять за что их задержали. А ведь они просто прочитали лозунги, которые им подсунули, те кто управляет этим процессом, тем самым сыграв на руку нашим врагам», - уверен Ян Гагин👦, военно-политический эксперт.

Метод, когда конкретные реальные проблемы региона становятся почвой для организации протестных акций, работает достаточно хорошо. Этим проверенным путем идут многие политические партии, которые хотят попиариться, привлекая к участию в протестах специально подготовленных людей, которые нередкие гости подобных мероприятий.👇🏻

📌«Все протесты нашего региона связаны с экологией: мусор или вода. Если брать не только Севастополь, но и Крым, то в симферопольском микрорайоне Каменка обостряется проблема с мусором. Основа большинства наших протестных движений – оппозиционеры из Украины, завязанные на то, чтобы дискредитировать президента РФ и через эти мусорные протесты подорвать доверие к нынешней власти. Негативные последствия достаточно просты – возвращение к той ситуации, которая была у нас при Украине – дестабилизация политической ситуации. Чиновники законодательной и исполнительной власти из-за подобных протестов не могут найти общий язык, работать слажено и двигаться в одном направлении», - рассказала👩‍🦰 Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.

Эксперты сходятся во мнении, что в основном, вся протестная активность не приводит к конструктивному диалогу власти и общества, а лишь служит поводом сделать выводы и провести работу над ошибками для предотвращения подобных мероприятий в будущем.👇🏻

📌«Особо никаких протестных событий в Севастополе не припомню и в последнее время не наблюдаю. Негатив протестов можно рассматривать с разных сторон. Другой вопрос, в каком виде будет эта демонстрация, и куда кого выкинет эта волна? Протестное событие может послужить поводом для дополнительного закручивания гаек. Политика — это дело такое, что интерпретировать тот или иной шаг можно по-разному», - считает Андрей Елисеев👦, руководитель регионального отделения «Партия прямой демократии».

Наиболее эффективными методами, нежели протесты, для решения наболевших вопросов общественной повестки эксперты считают привлечение к решению проблем широкую общественность и СМИ.👇🏻

📌«Практически все протестные события приводят лишь к росту напряженности. Связаны они были со сферой межнациональных отношений, под которой, на самом деле, очень часто скрывались экономические интересы. Протест – экстремальная точка зрения, которая выражается в экстремальности самой ситуации. Самое главное, протесты расшатывают власть, они разрушают процедуры и принятые правила, ведут к угрозе самого существования государственной власти. Одним из самых интересных и простых альтернатив протесту являются прямые выборы, как губернатора, так глав администрации. Еще одним вариантом является наличие политических сил, общественных движений, неправительственных организаций, в соответствии с законодательством, которые выполняют функцию защиты интересов людей», - отметил Владимир Джаралла👦, политический эксперт.

Политические протесты используют в своей практике оппозиционные силы лишь потому, что не имеют реальной поддержки населения. А вот создание видимости такой поддержки путем организации протеста на злободневную проблему региона сразу делает кандидатов от таких политических сил поборниками интересов людей, пытающихся решить свою проблему.👇🏻

📌«С протестными акциями шутить нельзя. Негативные стороны, в любом случае, получает и та и другая сторона. Лучшее для людей – это выборы, можно выразить свое отношение, победит человек с наибольшей поддержкой. Мы знаем, что люди сами делают выводы», - уверен Евгений Дубовик👦, депутат Законодательного Собрания.

Эксперты сходятся во мнении, что протестная активность скорее ведет к разрушению и дестабилизации, чем к решению декламируемых протестующими проблем.👇🏻

📌«Любое протестное событие влечет за собой развитие конфликтного настроения, который прогрессирует во времени. Закрытость и формальный подход в реализации программ регионального развития, дает повод лидерам, так называемой псевдолиберальной оппозиции формировать протестное настроение внутри общества, которое, как правило, приводят в последующем к более сильным разрушительным воздействиям. Сама по себе псевдолиберальная оппозиция, не является системной и никогда не ставила свой целью участия в текущем политическом процессе и их цель — власть любой ценой», - отмечает Валерий Васюнин👦, эксперт национальной программы развития предпринимательства.

Протесты в регионах: механизм вынужденного гражданского контроля, когда проблемы не решаются годами, или спекуляция политических сил на больных темах жителей. О реальном положении дел мы спросили у наших экспертов

Вся суть выборов – это поставить кандидатов в равные условия и дать людям решить, кто достоин представлять их интересы. Но почему-то некоторые политические партии считают, что для них должны сделать исключение в угоду политическому разнообразию. Что об этом думает общественность, рассказали в Экспертном Клубе Севастополя

📌От протестов до бойкота: регистрацию кандидатов на губернаторских выборах обсудили эксперты
Назначенные на 13 сентября внеочередные губернаторские выборы обещают быть интересными. Уже сейчас недовольные недопуском коммунисты начинают шантажировать избирательную комиссию.

О том, как относиться к такому поведению людей, претендующих на власть, но не способных считаться с законом уже на этапе регистрации кандидатов, поговорим в Экспертном Клубе Севастополя.☑️


«Ситуация с нарушением процедуры выборов относится к чрезвычайным и кризисным. Единственная, по-настоящему страшная угроза в этом случае одна - угроза существованию самого государства, которое может пасть жертвой такой борьбы. Пример Украины это доказывает. И вина в таком развитии событий всегда ложится на обе стороны, эгоистично думающих о власти, а не о стране и людях», - считает Владимир Джаралла, политический эксперт.

Эксперты отмечают, что если власть даст слабину и избирательные комиссии допустят к выборам подобных кандидатов, то это поставит под удар легитимность самих выборов.

«Любые правила устанавливаются для определенного ценза кандидатов, если он этот ценз не проходит и не может пройти какие-то формальности, значит он этого не заслуживает. В угоду демонстрациям, которые могут быть и проплачены, ни на какие уступки идти не стоит. Очень часто это происходит в Европе. Путем демонстраций и погромов некоторые силы проводили своих кандидатов и власти мирились с этим, для прекращения беспорядков. Но если государство начинает давать слабину, к таким фундаментальным вопросам, как избрание органов власти, то дальше будет только хуже. Радикала, которого проталкивают оппозиционные силы, можно представить в выгодном свете. Если человек безответственно относится к процедуре регистрации, то, как он будет себя вести на будущем посту?», - рассуждает Ян Гагин, военно-политический эксперт.

«Общественность и журналисты должны понять одно, самое главное – юридическая чистота. Любой кандидат в первую очередь должен быть юридически грамотным и соблюдать законы и ту государственность, которую будет защищать, если эти выборы выиграет. Политического шантажа в принципе не должно быть, оппозиция должна уходить из нынешней политической ситуации. У нас уже есть от партии “Родина” кандидат, где 91% подписных листов недействительны. Кандидат пытается шатать систему, выдвигая себя в оппозиционный блок. Выборы – это обратная связь, общественность смотрит в себя как в зеркало и понимает, что в результате голосования отражаются их реалии. Готовы ли они голосовать за отсутствие юридической обоснованности?», - отмечает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.

«Политический шантаж никогда не приносил результатов. Избиратели прекрасно видят, на примере других, проходящих этап регистрации без значимых нарушений, как в ходе подготовки, имея явные нарушения избирательного законодательства, отдельные кандидаты пытаются применять методы политического шантажа, угрожая “народными” протестами и блокированием избирательной компании для признания их легитимности. Попытка манипулирования общественным мнением и давление на избирательные комиссии, это удел слабых и неуверенных в себе кандидатов и политических партий, неспособных быть источником преобразований. Избирательная комиссия, должна занимать принципиальную позицию, по соблюдению избирательного законодательства всеми без исключения участниками процесса. Нельзя поощрять беззаконие, идти на поводу в угоду демонстрации политической конкуренции и принимать решения, идущие вразрез с требованиями избирательного законодательства. Нарушение и невыполнение требований избирательного законодательства повлечет за собой более тяжёлые последствия, это может поставить под сомнение легитимность выборного процесса в целом», - считает Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.

О том, как относиться к такому поведению людей, претендующих на власть, но не способных считаться с законом уже на этапе регистрации кандидатов, поговорим в Экспертном Клубе Севастополя.

Эксперты относятся к этому вопросу однозначно и сходятся во мнении, что игнорировать явные нарушения избирательного законодательства избирательная комиссия не имеет право.