Эксперты сходятся во мнении, что протестная активность скорее ведет к разрушению и дестабилизации, чем к решению декламируемых протестующими проблем.👇🏻

📌«Любое протестное событие влечет за собой развитие конфликтного настроения, который прогрессирует во времени. Закрытость и формальный подход в реализации программ регионального развития, дает повод лидерам, так называемой псевдолиберальной оппозиции формировать протестное настроение внутри общества, которое, как правило, приводят в последующем к более сильным разрушительным воздействиям. Сама по себе псевдолиберальная оппозиция, не является системной и никогда не ставила свой целью участия в текущем политическом процессе и их цель — власть любой ценой», - отмечает Валерий Васюнин👦, эксперт национальной программы развития предпринимательства.

Протесты в регионах: механизм вынужденного гражданского контроля, когда проблемы не решаются годами, или спекуляция политических сил на больных темах жителей. О реальном положении дел мы спросили у наших экспертов

Вся суть выборов – это поставить кандидатов в равные условия и дать людям решить, кто достоин представлять их интересы. Но почему-то некоторые политические партии считают, что для них должны сделать исключение в угоду политическому разнообразию. Что об этом думает общественность, рассказали в Экспертном Клубе Севастополя

📌От протестов до бойкота: регистрацию кандидатов на губернаторских выборах обсудили эксперты
Назначенные на 13 сентября внеочередные губернаторские выборы обещают быть интересными. Уже сейчас недовольные недопуском коммунисты начинают шантажировать избирательную комиссию.

О том, как относиться к такому поведению людей, претендующих на власть, но не способных считаться с законом уже на этапе регистрации кандидатов, поговорим в Экспертном Клубе Севастополя.☑️


«Ситуация с нарушением процедуры выборов относится к чрезвычайным и кризисным. Единственная, по-настоящему страшная угроза в этом случае одна - угроза существованию самого государства, которое может пасть жертвой такой борьбы. Пример Украины это доказывает. И вина в таком развитии событий всегда ложится на обе стороны, эгоистично думающих о власти, а не о стране и людях», - считает Владимир Джаралла, политический эксперт.

Эксперты отмечают, что если власть даст слабину и избирательные комиссии допустят к выборам подобных кандидатов, то это поставит под удар легитимность самих выборов.

«Любые правила устанавливаются для определенного ценза кандидатов, если он этот ценз не проходит и не может пройти какие-то формальности, значит он этого не заслуживает. В угоду демонстрациям, которые могут быть и проплачены, ни на какие уступки идти не стоит. Очень часто это происходит в Европе. Путем демонстраций и погромов некоторые силы проводили своих кандидатов и власти мирились с этим, для прекращения беспорядков. Но если государство начинает давать слабину, к таким фундаментальным вопросам, как избрание органов власти, то дальше будет только хуже. Радикала, которого проталкивают оппозиционные силы, можно представить в выгодном свете. Если человек безответственно относится к процедуре регистрации, то, как он будет себя вести на будущем посту?», - рассуждает Ян Гагин, военно-политический эксперт.

«Общественность и журналисты должны понять одно, самое главное – юридическая чистота. Любой кандидат в первую очередь должен быть юридически грамотным и соблюдать законы и ту государственность, которую будет защищать, если эти выборы выиграет. Политического шантажа в принципе не должно быть, оппозиция должна уходить из нынешней политической ситуации. У нас уже есть от партии “Родина” кандидат, где 91% подписных листов недействительны. Кандидат пытается шатать систему, выдвигая себя в оппозиционный блок. Выборы – это обратная связь, общественность смотрит в себя как в зеркало и понимает, что в результате голосования отражаются их реалии. Готовы ли они голосовать за отсутствие юридической обоснованности?», - отмечает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.

«Политический шантаж никогда не приносил результатов. Избиратели прекрасно видят, на примере других, проходящих этап регистрации без значимых нарушений, как в ходе подготовки, имея явные нарушения избирательного законодательства, отдельные кандидаты пытаются применять методы политического шантажа, угрожая “народными” протестами и блокированием избирательной компании для признания их легитимности. Попытка манипулирования общественным мнением и давление на избирательные комиссии, это удел слабых и неуверенных в себе кандидатов и политических партий, неспособных быть источником преобразований. Избирательная комиссия, должна занимать принципиальную позицию, по соблюдению избирательного законодательства всеми без исключения участниками процесса. Нельзя поощрять беззаконие, идти на поводу в угоду демонстрации политической конкуренции и принимать решения, идущие вразрез с требованиями избирательного законодательства. Нарушение и невыполнение требований избирательного законодательства повлечет за собой более тяжёлые последствия, это может поставить под сомнение легитимность выборного процесса в целом», - считает Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.

О том, как относиться к такому поведению людей, претендующих на власть, но не способных считаться с законом уже на этапе регистрации кандидатов, поговорим в Экспертном Клубе Севастополя.

Эксперты относятся к этому вопросу однозначно и сходятся во мнении, что игнорировать явные нарушения избирательного законодательства избирательная комиссия не имеет право.

«Регистрация кандидатов с нарушением избирательного законодательства недопустима. Одновременно, мы постоянно сталкиваемся с примерами несоблюдения требований и после резонансных расследований. В Севастополе были примеры политического шантажа. Демарш депутатов Гагаринского и Ленинского районов, снявших полномочия в разгар борьбы с коронавирусом, вопреки воле избирателей в пользу конъюнктурных соображений. Итоги выборов покажут отношение Севастопольцев к указанным персоналиям. Общественность и журналистское сообщество в таких ситуациях должны руководствоваться юридической чистотой и соблюдением законодательства о выборах. Политик, не соблюдающий необходимые юридические процедуры, не достоин быть кандидатом на выборах, равно как и лоббисты его продвижения», - уверена Людмила Панова, руководитель Автономной некоммерческой организации «Ресурсный центр поддержки социально ориентированных некоммерческих организации».

Назначенные на 13 сентября внеочередные губернаторские выборы обещают быть интересными. Уже сейчас недовольные недопуском коммунисты начинают шантажировать избирательную комиссию.

О том, как относиться к такому поведению людей, претендующих на власть, но не способных считаться с законом уже на этапе регистрации кандидатов, поговорим в Экспертном Клубе Севастополя.🏃‍♂

Эксперты относятся к этому вопросу однозначно и сходятся во мнении, что игнорировать явные нарушения избирательного законодательства избирательная комиссия не имеет право.

«Избирательные комиссии не должны ни при каких вариантах регистрировать партии или кандидатов в угоду демонстрации политической конкуренции. Если нарушается существующее законодательство, ни о какой регистрации и речи быть не может. Есть четкие границы, когда отказ происходит по причине нарушений со стороны партий и отказ, когда никаких нарушений нет. Список этих нарушений достаточно подробный и там все прозрачно прописано. Если нарушения есть, то это уже проблемы партии и кандидата. Главное в оценке процесса регистрации кандидата, как со стороны общественности, так и со стороны СМИ – соблюдение закона о выборах и политическая прозрачность», - уверен Елисеев Андрей, руководитель регионального отделения «Партия прямой демократии».