Немного закулисья во время подготовки Камалы Харрис к дебатам против Дональда Трампа:
В тот день мы начали с общих набросков стратегии дебатов. Нравится это кому-то или нет, президентские дебаты — это телевизионное шоу, а не соревнование на знание политических программ.
Цель, как настойчиво напоминала команда, заключалась не в том, чтобы показаться самым начитанным экспертом на сцене. Цель заключалась в другом: уйти с площадки так, чтобы избиратели почувствовали — перед ними человек, достойный быть президентом. И решающее значение в этом имеет не набор цифр, а манера держаться.
Нужно быть уверенной, ясной и спокойной. Побеждает тот, кто получает от происходящего удовольствие, повторяли мне. Я даже выработала привычку рисовать маленький смайлик в верхнем углу чистого блокнота, который клали на трибуну, чтобы помнить об этом. Затем проводила линию поперёк страницы: слева — тезис Трампа, справа — мой ответ.
Из первых советов, которые я получила:
— Будь всё время в наступлении, особенно там, где у тебя уязвимости.
— Он попытается выбить тебя из равновесия и отвлечь. Не поддавайся.
— Будь готова сказать: «Это ложь».
— Помни: людей по ночам тревожит экономика.
С Рохини Косоглу, моей бывшей главой аппарата в Сенате и советником по внутренней политике, мы начали собирать «книгу дебатов» — увесистую папку с вопросами, которая постепенно превратилась в стопку карточек.
На каждой карточке — аргументы, линии атаки, возможные ответы на ложь Трампа. Мы детально прорабатывали каждую тему, и когда я заучивала материал, перечёркивала карточку жирным крестом.
Я не дрессированная тюлениха, чтобы заучивать фразы и механически их повторять. Мне нужно понимать логику и стройность каждого аргумента, чтобы ясно донести и убедительно защитить свою позицию.
Мы затронули и болезненный вопрос — какие личные удары может нанести Трамп. Это человек без дна, готовый опуститься сколь угодно низко, сколь угодно жестоко. Он оскорблял героя войны сенатора Джона Маккейна (признан нежелательным), насмехался над инвалидностью журналиста. Для него не было предела в падении.
Я собрала большую команду, чтобы учесть самые разные мнения о том, как будут восприниматься ответы. Но для обсуждения личных атак я оставила лишь нескольких доверенных людей.
— Он может спросить, делали ли вы аборт, — сказал один из советников. Ответ: «Это не ваше дело, и мы здесь не для этого». Кто-то пошутил мрачно: если он позволит себе подобное, можно спросить его, принимает ли он Виагру. Другой добавил: «А сам он никогда не платил за аборт?»
В итоге Трамп не пошёл в ту сторону. Вероятно, он понимал: подобный выпад оказался бы для него слишком тонким льдом — и вызвал бы ярость практически каждой женщины в Америке.
#107дней
В тот день мы начали с общих набросков стратегии дебатов. Нравится это кому-то или нет, президентские дебаты — это телевизионное шоу, а не соревнование на знание политических программ.
Цель, как настойчиво напоминала команда, заключалась не в том, чтобы показаться самым начитанным экспертом на сцене. Цель заключалась в другом: уйти с площадки так, чтобы избиратели почувствовали — перед ними человек, достойный быть президентом. И решающее значение в этом имеет не набор цифр, а манера держаться.
Нужно быть уверенной, ясной и спокойной. Побеждает тот, кто получает от происходящего удовольствие, повторяли мне. Я даже выработала привычку рисовать маленький смайлик в верхнем углу чистого блокнота, который клали на трибуну, чтобы помнить об этом. Затем проводила линию поперёк страницы: слева — тезис Трампа, справа — мой ответ.
Из первых советов, которые я получила:
— Будь всё время в наступлении, особенно там, где у тебя уязвимости.
— Он попытается выбить тебя из равновесия и отвлечь. Не поддавайся.
— Будь готова сказать: «Это ложь».
— Помни: людей по ночам тревожит экономика.
С Рохини Косоглу, моей бывшей главой аппарата в Сенате и советником по внутренней политике, мы начали собирать «книгу дебатов» — увесистую папку с вопросами, которая постепенно превратилась в стопку карточек.
На каждой карточке — аргументы, линии атаки, возможные ответы на ложь Трампа. Мы детально прорабатывали каждую тему, и когда я заучивала материал, перечёркивала карточку жирным крестом.
Я не дрессированная тюлениха, чтобы заучивать фразы и механически их повторять. Мне нужно понимать логику и стройность каждого аргумента, чтобы ясно донести и убедительно защитить свою позицию.
Мы затронули и болезненный вопрос — какие личные удары может нанести Трамп. Это человек без дна, готовый опуститься сколь угодно низко, сколь угодно жестоко. Он оскорблял героя войны сенатора Джона Маккейна (признан нежелательным), насмехался над инвалидностью журналиста. Для него не было предела в падении.
Я собрала большую команду, чтобы учесть самые разные мнения о том, как будут восприниматься ответы. Но для обсуждения личных атак я оставила лишь нескольких доверенных людей.
— Он может спросить, делали ли вы аборт, — сказал один из советников. Ответ: «Это не ваше дело, и мы здесь не для этого». Кто-то пошутил мрачно: если он позволит себе подобное, можно спросить его, принимает ли он Виагру. Другой добавил: «А сам он никогда не платил за аборт?»
В итоге Трамп не пошёл в ту сторону. Вероятно, он понимал: подобный выпад оказался бы для него слишком тонким льдом — и вызвал бы ярость практически каждой женщины в Америке.
#107дней
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая Sora2, конечно, великолепна.
Вот промт, где гигантские холодильники пытаются уничтожить американскую армию, которая сражается за независимость от Британии в 1776 году.
Вот промт, где гигантские холодильники пытаются уничтожить американскую армию, которая сражается за независимость от Британии в 1776 году.
😁40🤯8🙈8👍4😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и современный Линкольн.
(извините моё бумерство)
(извините моё бумерство)
1😁28 8🤯2😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русская озвучка тоже есть. Рептилоиды играют в нарды в здании ООН.
😁44👍8😢3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И финальное, Наполеон и Александр покоряют вулканические волны.
😁40🤯10👍5❤1😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ладно-ладно, простите, вот самый финал. Узнали историческое событие?
1😁40👍11❤7😢1
Ну что, кажется, Дональд Трамп почти потвердил свою связь с Проектом-2025. До этого он ни разу так не делал, но мы все подозревали, что Проект стал его программой реформ.
Трекер Project-2025 говорит, что реализовано почти 50% всех инициатив из него. Информацию требует проверки, но мне кажется, что это скорее правда, чем нет.
Считаю теперь корректным говорить, что Трамп имеет прямое отношение к Проекту-2025.
https://news.1rj.ru/str/PresidentDonaldTrumpRU/9634
Трекер Project-2025 говорит, что реализовано почти 50% всех инициатив из него. Информацию требует проверки, но мне кажется, что это скорее правда, чем нет.
Считаю теперь корректным говорить, что Трамп имеет прямое отношение к Проекту-2025.
https://news.1rj.ru/str/PresidentDonaldTrumpRU/9634
Telegram
Donald Trump на русском
Дональд Трамп встретится с Рассом Воутом для обсуждения сокращения федеральных агентств связанных с демократами.
Президент США подчеркнул, что определит, какие из них подлежат урезанию, и будут ли изменения временными или постоянными.
«Сегодня у меня встреча…
Президент США подчеркнул, что определит, какие из них подлежат урезанию, и будут ли изменения временными или постоянными.
«Сегодня у меня встреча…
Впервые побывал на партийном съезде
В качестве гостя-эксперта меня позвали на партийный съезд ЛДПР. До этого я ни разу не был на таких мероприятиях.
Я сразу сказал, что напишу обзор, как захочу — без прикрас. Мне есть с чем сравнить, насмотренности западных больших мероприятий много, да и сам я неоднократно проводил такие мероприятия в России.
Начнём с организации. Как отличить хороших оргов от плохих? Хорошие сразу после входа в здание берут вас под руку и не спрашивают паспортные данные, потому что знают всех гостей по ФИО и наизусть. Спасибо Ксении Кубриной за экскурсию.
Само мероприятие началось на 10-15 минут позже, потому что желающих попасть внутрь было слишком много. Причём, это создавало дополнительный ажиотаж, как на музыкальном концерте. Уверен, на телевизионной картинке выглядело хорошо.
Перед выступлением организаторы расставили людей с флагами (много имперок!!!!), трещётками, и табличками с надписями, как на американских предвыборных митингах. Я даже слегка удивился, потому что у системных партий таких историй не видел.
Модератор поработала с толпой, отлично её разогрела и грамотно раскидала людей с флагами и «большими кулаками» — как на хоккее. Получилась очень живая картинка, как на американских шоу. Это правильное заимствование правильных инструментов. Если на хоккее есть, то почему нельзя в политике? В США это давняя история.
Смысловая часть визуала тоже была продумана. Один сектор — за ветеранами СВО, другой — за молодёжкой
К слову, было много фанатов Динамо… что меня удивило. Люди приходили со значками команды.
Визуал. Первое, что сразу бросается в глаза — огромное количество мерча. За 3,5 года при Слуцком полностью поменялся визуальный код партийцев. Классических белых футболок с надписью «ЛДПР» не заметил, а вот всевозможные стритвёр-коллекции с КОЛОСОМ были на каждом 5-м. Не говоря о широком модельном ряде.
Видно, что у партии есть своя айдентика под каждую аудиторию. Для молодых — Колос, для спортиков — олимпийки, для патриотов — милитари и хаки лонгсливы, для делегатов — отдельный белый мерч.
Программа мероприятия. До начала шоу на большом экране крутили ролики партии, был даже рэп и не кринжовый. Темы разные — молодёжь, пенсионеры, обновление партии. Хорошо скрашивало ожидание, ролики динамичные.
Слуцкий выступал больше 2-х часов, часто работал с толпой. Несколько раз в зале плакал маленький ребёнок и Слуцкий реагировал в духе «вот, ребёнок тоже поддерживает». Толпа смеялась.
Само выступление было поставлено от яркого начала «мы добились, мы сделали, а вот ещё 3,5 года назад было так и так» к менее эмоциональному плану на будущее.
Под конец было немного сложно слушать, потому что обилие информации сильно било по вниманию. Очень не хватило отбивок, желательно с видео вставками, чтобы переключить и обновить внимание.
Зато были озвучены партийные программы и поставлены чёткие kpi:
— ЛДПР должна стать 2-й партией в Думе;
— Увеличить фракцию в 2 раза;
— Увеличить фракции в региона в 2,5 раза в 2026 году;
— Получить глав регионов (кек) и нарастить сенаторский корупс (без цифр);
— Увеличить депутатов всех уровне в 2,5 раза к 2030 (10 000);
— Увеличить членство от 700 000 к 2030;
— Вовлечь в партийные проекты 30 00 000 человек.
Ну, к 2030 посмотрим, что из этого получится.
В качестве гостя-эксперта меня позвали на партийный съезд ЛДПР. До этого я ни разу не был на таких мероприятиях.
Я сразу сказал, что напишу обзор, как захочу — без прикрас. Мне есть с чем сравнить, насмотренности западных больших мероприятий много, да и сам я неоднократно проводил такие мероприятия в России.
Начнём с организации. Как отличить хороших оргов от плохих? Хорошие сразу после входа в здание берут вас под руку и не спрашивают паспортные данные, потому что знают всех гостей по ФИО и наизусть. Спасибо Ксении Кубриной за экскурсию.
Само мероприятие началось на 10-15 минут позже, потому что желающих попасть внутрь было слишком много. Причём, это создавало дополнительный ажиотаж, как на музыкальном концерте. Уверен, на телевизионной картинке выглядело хорошо.
Перед выступлением организаторы расставили людей с флагами (много имперок!!!!), трещётками, и табличками с надписями, как на американских предвыборных митингах. Я даже слегка удивился, потому что у системных партий таких историй не видел.
Модератор поработала с толпой, отлично её разогрела и грамотно раскидала людей с флагами и «большими кулаками» — как на хоккее. Получилась очень живая картинка, как на американских шоу. Это правильное заимствование правильных инструментов. Если на хоккее есть, то почему нельзя в политике? В США это давняя история.
Смысловая часть визуала тоже была продумана. Один сектор — за ветеранами СВО, другой — за молодёжкой
К слову, было много фанатов Динамо… что меня удивило. Люди приходили со значками команды.
Визуал. Первое, что сразу бросается в глаза — огромное количество мерча. За 3,5 года при Слуцком полностью поменялся визуальный код партийцев. Классических белых футболок с надписью «ЛДПР» не заметил, а вот всевозможные стритвёр-коллекции с КОЛОСОМ были на каждом 5-м. Не говоря о широком модельном ряде.
Видно, что у партии есть своя айдентика под каждую аудиторию. Для молодых — Колос, для спортиков — олимпийки, для патриотов — милитари и хаки лонгсливы, для делегатов — отдельный белый мерч.
Программа мероприятия. До начала шоу на большом экране крутили ролики партии, был даже рэп и не кринжовый. Темы разные — молодёжь, пенсионеры, обновление партии. Хорошо скрашивало ожидание, ролики динамичные.
Слуцкий выступал больше 2-х часов, часто работал с толпой. Несколько раз в зале плакал маленький ребёнок и Слуцкий реагировал в духе «вот, ребёнок тоже поддерживает». Толпа смеялась.
Само выступление было поставлено от яркого начала «мы добились, мы сделали, а вот ещё 3,5 года назад было так и так» к менее эмоциональному плану на будущее.
Под конец было немного сложно слушать, потому что обилие информации сильно било по вниманию. Очень не хватило отбивок, желательно с видео вставками, чтобы переключить и обновить внимание.
Зато были озвучены партийные программы и поставлены чёткие kpi:
— ЛДПР должна стать 2-й партией в Думе;
— Увеличить фракцию в 2 раза;
— Увеличить фракции в региона в 2,5 раза в 2026 году;
— Получить глав регионов (кек) и нарастить сенаторский корупс (без цифр);
— Увеличить депутатов всех уровне в 2,5 раза к 2030 (10 000);
— Увеличить членство от 700 000 к 2030;
— Вовлечь в партийные проекты 30 00 000 человек.
Ну, к 2030 посмотрим, что из этого получится.
🙈182😁58🤬17👍13❤6 6🙊5 3🤔2😢2 1
Наверное, самое необычное, что я встречал сегодня — огромная статья про Чарли Кирка на Православие ру.
https://pravoslavie.ru/172737.html
https://pravoslavie.ru/172737.html
Православие.Ru
«Если вы устраните меня, другие поднимутся и заговорят громче»
За 4 дня до убийства Чарли написал: «Иисус победил смерть, чтобы ты мог жить».
😁50👍13🙉10🤔6❤4😢1 1
Версия Камалы Харрис, как Илон Маск разошёлся с Демпартией:
#107дней
Несмотря на то, что я думаю о Маске, я считаю, что Джо Байден допустил ошибку, не пригласив его в Белый дом в 2021 году на мероприятие по продвижению нашей политики в сфере электромобилей. Я поделилась этим мнением с его командой. За президентом на лужайке тогда стояли электрические Ford, Chevy, Jeep.
Американские Tesla — на тот момент самые инновационные и успешные электромобили в мире — отсутствовали. Байден, оставаясь верным профсоюзу автопрома (UAW), послал сигнал по поводу анти-профсоюзной позиции Маска.
Но если ты президент США и собираешь производителей электромобилей страны, а крупнейший игрок в этой сфере там не присутствует — это просто не имеет смысла. Маск этого никогда не простил.
#107дней
👍46🤔13 7😢1 1 1
Через 30 минут вместе с Романом Романовым будем обсуждать, какой «кнут» будет использовать НАТО и США против России, а также новость про возможные будущие удары вглубь России по разведанным США.
Роман Романов — американист, преподаватель РГГУ и журналист «Ведомости.
Присоединиться к нам очень просто — достаточно нажать одну кнопку и оказаться в нашем чате, поддержав мой канал и меня.
А кто соскучился по текстам, скоро на Бусти появится большой разбор с инсайтами из книги Камалы Харрис 107 дней. Ух как там много про Россию. Подписывайтесь на Бусти!
Роман Романов — американист, преподаватель РГГУ и журналист «Ведомости.
Присоединиться к нам очень просто — достаточно нажать одну кнопку и оказаться в нашем чате, поддержав мой канал и меня.
А кто соскучился по текстам, скоро на Бусти появится большой разбор с инсайтами из книги Камалы Харрис 107 дней. Ух как там много про Россию. Подписывайтесь на Бусти!
👍15🙈9❤3 2🤬1😢1
Forwarded from ФРОНДА
Привет! На связи главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин. Рад представить вам новую запись публичной дискуссии, в организации которого мы приняли участие. Перед просмотром — немного контекста.
Весной, в ходе подготовки Интеллектуальной Ярмарки в Москве, у нашей команды появилась идея свести на одной сцене Максима Шевченко и Ватоадмина. Василий долго сомневался, но в итоге ответил встречным предложением: «Если ты сможешь организовать мой диалог с Алексеем Сафроновым — почему бы и нет?» Тем более что повод был весомый: накануне у Алексея вышла масштабная работа, посвящённая исследованию советской экономики.
Так мы и решили за два дня провести сразу две встречи. Первая получилась лёгкой и развлекательной, вторая — более серьёзной и вдумчивой. Пробежав по Москве и выловив Алексея в «Клуб Клуб», я получил согласие и от него. Всё складывалось.
Незадолго до мероприятия мы начали обсуждать формат. Все участники сошлись во мнении, что не хотят участвовать в дебатах с жёстким регламентом. Поэтому мы выбрали формат живого разговора без строгих рамок. Я, как модератор, лишь открывал и закрывал встречу, а также изредка передавал вопросы из зала.
Сегодня вы увидите запись второго разговора, который состоялся в мае. В центре обсуждения — работа Алексея и вопрос о том, как переосмыслять экономику советской эпохи. Получилось не идеально: спикеры не всегда слышали и понимали друг друга. Честно говоря, в какой-то момент следовало бы перехватить инициативу и направить разговор в более конструктивное русло. Но вышло как вышло. Уже пошутили между собой, что это отличный повод встретиться ещё раз.
А пока — приятного просмотра. И большое спасибо Василию и Алексею за участие.
Следующая Интеллектуальная Ярмарка пройдёт весной в Екатеринбурге. Не пропустите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ВАТОАДМИН, АЛЕКСЕЙ САФРОНОВ — СПОР О СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
Советская экономика существовала почти семь десятилетий: от НЭПа и сталинской индустриализации до хрущёвских совнархозов и попыток экономической демократизации в эпоху Горбачёва. Это был путь сложных реформ в попытке объединить идеологию и экономическую реальность.…
❤27 7🔥6🤔2😢1 1
Было бы круто, если бы всем, кто бота добавил — пришёл постоянный номер регистрации и от бота можно было бы отказаться. Навсегда.
Но как пишут сегодня Ведомости, теперь регистрация только через бота.
Выходит, что те, кто зарегистрировался в начале года без бота — везунчики. Но нет ли в этом различия в правовых статусах? Результат один, процедуры разные.
Но как пишут сегодня Ведомости, теперь регистрация только через бота.
Выходит, что те, кто зарегистрировался в начале года без бота — везунчики. Но нет ли в этом различия в правовых статусах? Результат один, процедуры разные.
🫡32🤔11🙈8😁5👍2❤1😢1🌚1 1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
После моего вежливого публичного обращения к Григоренко, Шадаеву и Липову канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» зарегистрирован в Роскомнадзоре.
Спасибо огромное!
Однако мне пишут вот что:
Раз уж вице-премьер, профильный министр и глава Роскомнадзора читают мой канал, большая просьба разобраться с этой проблемой в целом, а не только с моим частным случаем.
Спасибо огромное!
Однако мне пишут вот что:
Евгений Николаевич, здравствуйте! Это массовая практика примерно с лета этого года. На это жалуются не только авторы политических каналов, но и юридических, блогерских и прочих.
Я трижды подавался и мне отказали. Негласное правило сейчас такое — регистрация только через бота в канал.
Плюс возникает проблема у тех, кто уже бота внедрил и получил регистрацию. Если его убрать — РКН её отзывает 🙂
И да, отказывают всем по 7 пункту, в котором нет никак разъяснений про бота. Да и сам бот не указан в НПА.
Раз уж вице-премьер, профильный министр и глава Роскомнадзора читают мой канал, большая просьба разобраться с этой проблемой в целом, а не только с моим частным случаем.
Почему в США снова спорят о бюджете и при чём тут нелегалы?
Уже несколько дней в США не работает федеральное правительство. Принятый в Палате бюджетный законопроект не нашёл необходимые 60 голосов в Сенате.
Версия бюджета не нравится Демпартии по двум пунктам:
Медстраховка. С 2021 года действуют расширенные субсидии на на Obamacare (ACA). Страховка стала дешевле для миллионов американцев. Демпартия заявляет, что если их не продлить в нынешнем бюджете, цены на страховки вырастут в 2026 году.
Это реально так. «Рынок страховок» уже уведомил, что цены в следующем году вырастут.
Демократы требуют продлить расширенные субсидии на ACA.
Нелегальные мигранты. Демократы отят восстановить доступ к медстраховкам для тех, кто получил статус parole.
Parole — это особый иммиграционный инструмент.
Формально человек въехал или остался в США без права на это (незаконно), но по решению администрации ему дают временный «гуманитарный пропуск».
Юридически он всё ещё не иммигрант с визой или грин-картой, но считается lawfully present — «законно находящимся». Это открывает доступ к медицинским льготам и субсидиям.
Администрация Байдена использовала parole массово: для выходцев из Кубы, Венесуэлы, Гаити, Никарагуа и других стран. Всего через разные программы прошли сотни тысяч человек — оценки DHS говорят о свыше миллиона получателей parole только в 2021–2024 годах.
Раньше эта программа использовалась точечно, например, для кубинцев и вьетнамцев в 60-е. Тогда речь была о десятках тысячах приехавших в год. При Байдене среднее количество приехавших составило 30к и больше в месяц.
Именно поэтому республиканцы называют его «чёрным ходом амнистии»: фактически нелегалы получают права почти как у легальных жителей.
Какая позиция у республиканцев?
Для них спор — не про субсидии, а про принцип. В их логике Америка не должна оплачивать страховки людям, которые пришли через parole. Они подают это как «льготы нелегалам», хотя юридически у этих людей особый статус.
Что касается субсидий Obamacare, они хотят обсуждать это в следующей итерации бюджета.
Правда что нелегалы пользуются медициной в США?
Долгое время я считал, что республиканцы преувеличивают в этом вопросе, но покопавшись, скорректировал свои выводы.
Когда республиканцы говорят про нелегалов, они часто ссылаются именно на людей со спорным статусом parole.
Только за 2023 год из 2 709 092 запросов на получение этого статуса, 782 716 получили одобрение. Это нелегальные мигранты с возможностью пользоваться медицинскими страховками.
Во время слушаний в Конгрессе, была озвучена цифра в 2,8 млн человек, получивших статус parole во время администрации Байдена. Демпартия не считает этих людей нелегальными мигрантами, а республиканцы, наоборот. Эти показатели бьются с другим исследованием — 2 710 910 человек.
Сред них: 651к украинцев, 133к афганцев, 528к гаитянцев, кубинцев, венесуэльцев и никарагуанцев.
Федпрограммы медстраховки не работают для нелегалов (undocumented), но последние могут пользоваться emergency care — медициной при угрозе жизни и здоровью.
Реальной статистики по владельцам страховки среди нелегалов нет, потому что это это всё — конфиденциальная информация. Но отдельные нелегальные мигранты платят налоги, в 2018 году — $20 млрд.
В период с 2000 по 2011 год нелегальные иммигранты сформировали профицит в размере 35,1 млрд долларов в трастовом фонде Medicare. Значит, медициной они пользуются, но точное число определить невозможно. Именно против этого и выступают республиканцы.
В итоге, демократы считают, что parole — это экстренная форма спасения людей из стран со сложной ситуацией. Республиканцы считают, что это нарушение администрацией Байдена всех норм миграционного законодательства.
#США
Уже несколько дней в США не работает федеральное правительство. Принятый в Палате бюджетный законопроект не нашёл необходимые 60 голосов в Сенате.
Версия бюджета не нравится Демпартии по двум пунктам:
Медстраховка. С 2021 года действуют расширенные субсидии на на Obamacare (ACA). Страховка стала дешевле для миллионов американцев. Демпартия заявляет, что если их не продлить в нынешнем бюджете, цены на страховки вырастут в 2026 году.
Это реально так. «Рынок страховок» уже уведомил, что цены в следующем году вырастут.
Демократы требуют продлить расширенные субсидии на ACA.
Нелегальные мигранты. Демократы отят восстановить доступ к медстраховкам для тех, кто получил статус parole.
Parole — это особый иммиграционный инструмент.
Формально человек въехал или остался в США без права на это (незаконно), но по решению администрации ему дают временный «гуманитарный пропуск».
Юридически он всё ещё не иммигрант с визой или грин-картой, но считается lawfully present — «законно находящимся». Это открывает доступ к медицинским льготам и субсидиям.
Администрация Байдена использовала parole массово: для выходцев из Кубы, Венесуэлы, Гаити, Никарагуа и других стран. Всего через разные программы прошли сотни тысяч человек — оценки DHS говорят о свыше миллиона получателей parole только в 2021–2024 годах.
Раньше эта программа использовалась точечно, например, для кубинцев и вьетнамцев в 60-е. Тогда речь была о десятках тысячах приехавших в год. При Байдене среднее количество приехавших составило 30к и больше в месяц.
Именно поэтому республиканцы называют его «чёрным ходом амнистии»: фактически нелегалы получают права почти как у легальных жителей.
Какая позиция у республиканцев?
Для них спор — не про субсидии, а про принцип. В их логике Америка не должна оплачивать страховки людям, которые пришли через parole. Они подают это как «льготы нелегалам», хотя юридически у этих людей особый статус.
Что касается субсидий Obamacare, они хотят обсуждать это в следующей итерации бюджета.
Правда что нелегалы пользуются медициной в США?
Долгое время я считал, что республиканцы преувеличивают в этом вопросе, но покопавшись, скорректировал свои выводы.
Когда республиканцы говорят про нелегалов, они часто ссылаются именно на людей со спорным статусом parole.
Только за 2023 год из 2 709 092 запросов на получение этого статуса, 782 716 получили одобрение. Это нелегальные мигранты с возможностью пользоваться медицинскими страховками.
Во время слушаний в Конгрессе, была озвучена цифра в 2,8 млн человек, получивших статус parole во время администрации Байдена. Демпартия не считает этих людей нелегальными мигрантами, а республиканцы, наоборот. Эти показатели бьются с другим исследованием — 2 710 910 человек.
Сред них: 651к украинцев, 133к афганцев, 528к гаитянцев, кубинцев, венесуэльцев и никарагуанцев.
Федпрограммы медстраховки не работают для нелегалов (undocumented), но последние могут пользоваться emergency care — медициной при угрозе жизни и здоровью.
Реальной статистики по владельцам страховки среди нелегалов нет, потому что это это всё — конфиденциальная информация. Но отдельные нелегальные мигранты платят налоги, в 2018 году — $20 млрд.
В период с 2000 по 2011 год нелегальные иммигранты сформировали профицит в размере 35,1 млрд долларов в трастовом фонде Medicare. Значит, медициной они пользуются, но точное число определить невозможно. Именно против этого и выступают республиканцы.
В итоге, демократы считают, что parole — это экстренная форма спасения людей из стран со сложной ситуацией. Республиканцы считают, что это нарушение администрацией Байдена всех норм миграционного законодательства.
#США
25👍35 19❤9 4 3😁2🙈2😢1