...такое чувство, что все уже произошло, и осталось только с ужасом вспоминать, что когда-то была реальная жизнь. Ощущать ее почти физически, задевать кончиком пальца какие-то оглушающе прекрасные воспоминания. Но потом просыпаться и видеть, что это лишь прошлое...

..."Бесконечное число самых прекрасных форм" Шона Кэррола отличный пример биологического науч-попа, не скатывающегося в пошлость, сохраняющего лицо и высокий уровень погружения, но при этом доступно раскрывающего концептуальные основы одной из самых передовых и интересных биологических дисциплин - "эво-дево". Эволюция развития по нашему. Я прочитал книгу уже дважды. Эво-дево это третье поколение эволюционной идеи, объединившее Синтетическую теорию эволюции с эмбриологией. Эво-дево логично продолжает и развивает идеи Дарвина и основные постулаты СТЭ, однако, делает это достаточно неожиданным образом.

Основная доктрина СТЭ заключается в том, что эволюция идет дивергентно, "расходясь". Старые виды дают новые, которые в свою очередь следующие и так далее, так далее. Согласно СТЭ чем дальше друг от друга и от общего предка два вида, тем более различны у них гены. Ведь по СТЭ в ходе эволюции происходит постепенное изменение генов и чем больше проходит времени после отделения видов от общего предка, тем больше независимых генетических изменений в них накапливается. Виды становятся все более непохожи друг на друга с генетической точки зрения. Это умозрительно. А вот на практике все иначе.

На практике оказалось, что генетическое различие видов не настолько уж большое, как предполагала СТЭ (ну то есть оно есть, но не в предсказанных масштабах). Более того, есть куча генов, которые почти не изменились и у, допустим, мухи и у, допустим, мыши. То есть. Общий предок мыши и мухи был огогогого как давно, а большое число их генов совпадают. Например есть гены которые и у мыши, и у мухи отвечают за развитие глаз. Они одинаковые. Более того, если пересадить ген мыши в генотип мухи, то он... будет работать и развивать глаз. Причем глаз мухи, а не мыши. Получается парадокс. Как это. Мы все такие разные, а большинство генов у нас одинаковые.

Вот тут и приходит эво дево что бы сказать. Да. Гены одинаковые. Однако у разных видов они работают по-разному, в разных местах и в разное время развития. То есть эволюционируют не столько рабочие гены, сколько механизмы регуляции их работы (они тоже управляются генами, но иными). Таким образом, в подавляющем большинстве случаев, природа не изобретает ничего с нуля, а берет старые идеи и заготовки и меняет их контуры управления, получая новые вариации и структуры. И вот об этом подробно и рассказывает книга...

Scooter - "Age Of Love" (1997)

...вот я вдруг начал переслушивать Scooter, группу для меня исторически знаковую, но к которой я последние лет 15 интерес особо не проявлял. И мне, на удивление, нравится. По крайней мере те альбомы, по которым я угорал в детстве. Ностальгия? Впрочем, думаю что нет. Музычка там вообще-то бодрая и плясовая. Впрочем, "Age Of Love" для меня альбом, который стоит особняком. По сути, с него и началось мое увлечение электронной музыкой. Да и музыкой вообще. Помню как переслушивал кассету с ним и пытался разгадать энигматичную притягательность звучания.

Альбом достаточно мягкий, закрывающий "первую главу" Скутера (после него первый состав развалится). Хэппи хардкор закончился, а хард транс еще не начался. Такое промежуточное что-то трансово-хаусное с легкими нотками евроденса и вкраплениями брейков, эйсидов, воодушевляющих синтов. Боевиков в которых H.P. Baxxter в своем репертуаре орет и раздает команды всего лишь два: всем известные "Age of Love" и "Fire". Кстати, только в 2021 году я вслушался в текст "Age of Love" и понял, что там поется об антимилитаризме, единстве, братстве и всеобщей любви. Ну а "Fire" это "Fire". One, Two, Three...

Впрочем, самый кайф альбома не в них, а в остальных треках. Как я тащусь от них. Они простенькие, тупенькие, попсовенькие даже, но очень уж заводные и ненавязчивые. И настроение дают какое-то абсолютно балдежное, ночное, свободное. Хочется танцевать в лунном свете, любить весь мир и кричать в небо о том, как хорошо и вообще "back to the beat!". Короче этот альбом такое мое "гилти плежер" и этим летом я пойду под него гулять ночью по центру Питера. Однако, закрывает пластинку блевотная "Leave In Silence", худшее что сделали Стутеры из того, что я слышал...

.. своими желаниями и страхами мы определяем из хаоса возможностей то, что произойдёт...

... все это было не со мной...

...я на самом деле ничего не пишу сюда пока потому что нет времени, да и пока написать не о чем. Я сижу днями над обработкой записи так называемой ломбардной речи. Что это такое?

Описанный в 1911 году Этьеном Ломбардом эффект или рефлекс Ломбарда это непроизвольное адаптивное изменение параметров речи человека в условиях наличия шума. То есть, когда мы говорим в шуме, наш голос меняется в результате обратной связи между центрами речи и слуха. Эффект обнаруживается если есть шум свыше 43 дБ начиная. Именно такая речь, измененная эффектом Ломбарда, и носит название ломбардной. Этот эффект обнаруживается у млекопитающих и птиц однако, в связи с высоким развитием речи, наибольшее значение его изучение достигает у человека. Изучение эффекта Ломбарда важно с точки зрения двух взаимосвязанных вопросов. Во-первых, для понимания того, какие параметры голоса и как меняются в присутствии шума. Во-вторых, какое влияние эффект Ломбарда оказывает на различение и понимание речи в шуме.

В работах посвященных эффекту Ломбарда рассматривались многие параметры речи: скорость и интенсивность, основная частота тона, частота и длительность формант, спектральный наклон, эмоциональность. Их изучение показало, что присутствие шума сильно меняет характеристики речи. Наиболее заметным проявлением эффекта Ломбарда является увеличение интенсивность голоса в условиях шумовой обстановки. В ломбардной речи доля высоких частот выше, чем в норме. Уменьшается скорость речи, слога произносятся более длинно , длительность гласных и полугласных возрастает, а согласных сокращается. Эмоциональная речь испытывает те же изменения, связанные с эффектом Ломбарда, что и неэмоциональная. Показано, что изменения связанные с эффектом Ломбарда обеспечивают понимание слов в шуме, делают их более понятными по сравнению с нормальной речью.

Исследования на млекопитающих, в том числе на обезьянах, показали, что центры, отвечающие за эффект Ломбарда лежат в стволе мозга, в частности в вентролатеральном мостике. Нейроны этой области являются частью интеграционной системы голосообразования и слухового восприятия и демонстрируют пластичность ответа на внешние звуковые стимулы. Эффект Ломбарда может модифицироваться зонами коры. Он может осознанно регулироваться у человека, что указывает на вовлечение моторных зон. Влияние на эффект языкового содержания и контекста речевой задачи так же указывают на вовлечение высших зон.

Эффект Ломбарда анализируют в психофизиологических опытах, слуховых тестах и клинических исследованиях. Его необходимо учитывать в основанном на аудио-речевом сопряжении обучении, лингвистике и фонетике. Ломбардную речь можно применять для выявления снижения слуха и ее клинической симуляции, в качестве терапевтического средства для увеличения распознавания речи при болезни Паркинсона, а так же разработки кохлеарных слуховых аппаратов. Ведутся разработки автоматических определителей голоса, фильтров, программного обеспечения и нейросетей, которые могут функционировать в зашумленной обстановке, распознавать ломбардную речь и компенсировать влияние эффекта Ломбарда на запись голоса. В архитектуре и дизайне помещений понимание эффекта Ломбарда позволяет снижать нежелательный шум и повышать распознавание речи в закрытых помещениях...

...отличная выставка в Мастерской Аникушина "Здесь могло быть ваше название". Небольшая, но крайне эмоционально насыщенная. Очень разнообразные и необычные работы. А выставочное пространство организовано в небольшой, но крайне уютный мирок, залитый солнечным светом (если прийти светлым весенним днем, конечно). Я просмотрел все минут за десять, но потом просто не смог уйти и бродил второй, третий круг. Благо, было достаточно интерактива и взаимодействий с объектами. Например, очень понравилось тактильное взаимодействие с крутящимися барабанами и медитация с кочевниками работ Катерины Алимовой. Или отражаться в портале Никиты Степаненко. Или играть в прятки с детьми-каркасами Антонины Фатхуллиной. Короче, такая выставка что бы заглянуть на пару минут солнечным днем и провалиться в кроличью нору сумеречной зоны.

Вообще, эта выставка позиционируется эксперимент, в котором посетитель берет часть работы куратора и самостоятельно достраивает выставочное пространство по своему видению. Начиная с выбора своего названия и создания индивидуального каталога, заканчивая мини работой со светом и сложением собственного маршрута. К сожалению, на мой взгляд эти идет остались лишь в зачаточном состоянии. Вроде как это все можно попробовать сделать, но с другой стороны - зачем? Особого наполнения это не принесет. Тем не менее, с точки зрения представленных работ и организации я просто в восторге. Вообще, очень люблю скульптуру и объекты...