Логическая задачка.
Три лампы, три выключателя, один раз можно зайти в комнату.
Как определить, какой выключатель за какую лампу отвечает?
да, классика - но решают не все😉
Три лампы, три выключателя, один раз можно зайти в комнату.
Как определить, какой выключатель за какую лампу отвечает?
да, классика - но решают не все
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🔥1👀1
Когда просрочка спасла проект
На объекте случилось классическое: привезли бетон не той марки, залили фундаменты под трансформаторы. Пробы показали — смесь рассыпается, прочности ноль. Монтаж уже на носу, а фундаменты не держат.
Вариант «выгрузить трансформаторы на газон» всерьёз прорабатывали. Но спасла... задержка поставки трансформаторов (спасибо "Производителей трансформаторов всея Руси" за просрочку!). Успели залить новые фундаменты, они набрали прочность, смонтировали всё по проекту.
Коллеги, ваши истории спасения на объектах?
На объекте случилось классическое: привезли бетон не той марки, залили фундаменты под трансформаторы. Пробы показали — смесь рассыпается, прочности ноль. Монтаж уже на носу, а фундаменты не держат.
Вариант «выгрузить трансформаторы на газон» всерьёз прорабатывали. Но спасла... задержка поставки трансформаторов (спасибо "Производителей трансформаторов всея Руси" за просрочку!). Успели залить новые фундаменты, они набрали прочность, смонтировали всё по проекту.
Коллеги, ваши истории спасения на объектах?
🔥9👍2😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Честно, вы больше:
🔥 с Москвой, считаете минуты до боя курантов, всё по плану и в предвкушении;
😱 с Екатеринбургом, режим «главное - дожить», новый год сам приползёт?
🔥 с Москвой, считаете минуты до боя курантов, всё по плану и в предвкушении;
😱 с Екатеринбургом, режим «главное - дожить», новый год сам приползёт?
🔥9😱4
Сижу на корпоративе. Коллега уже перешёл в режим «автоколебаний» у танцпола, а я как датчик температуры — фиксирую атмосферу.
Вопрос в студию:
Как ваши текущие параметры?
✅ «В норме» = Сижу над ПЛК, всё как обычно
⚠️ «Вне диапазона» = Уже второй тост за ТЗ
🚨 «Авария» = Проспал дежурство, ищу оправдания
Вопрос в студию:
Как ваши текущие параметры?
✅ «В норме» = Сижу над ПЛК, всё как обычно
⚠️ «Вне диапазона» = Уже второй тост за ТЗ
🚨 «Авария» = Проспал дежурство, ищу оправдания
🍾7👍4💯2👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Завершаем годовой цикл. Потери — минимальны, опыт — бесценен.
Пусть в новом году будет:
✅ Стабильная частота удачи
✅ Высокий КПД во всех начинаниях
✅ Запас прочности для любых задач
С Новым годом, инженеры! 🎄
Пусть в новом году будет:
✅ Стабильная частота удачи
✅ Высокий КПД во всех начинаниях
✅ Запас прочности для любых задач
С Новым годом, инженеры! 🎄
🔥6🎉4
Новогодняя балансировка
Система переведена в режим «Праздничный», но требует калибровки.
Известные параметры:
Оптимальная толщина слоя оливье на тарелке: 20±5 мм
Критическая температура шампанского: +6°C (при +7°C уже «компот»)
Коэффициент заполнения дивана гостями не должен превышать 0,8
Вопрос: Какой системный сбой первым выведет вашу праздничную систему из штатного режима?
Система переведена в режим «Праздничный», но требует калибровки.
Известные параметры:
Оптимальная толщина слоя оливье на тарелке: 20±5 мм
Критическая температура шампанского: +6°C (при +7°C уже «компот»)
Коэффициент заполнения дивана гостями не должен превышать 0,8
Вопрос: Какой системный сбой первым выведет вашу праздничную систему из штатного режима?
☃3😁3🤓3
Вопрос на засыпку
Сколько дней рождения у среднестатистического инженера? 🧐
Сколько дней рождения у среднестатистического инженера? 🧐
Собираем копилку полезного: ваш один самый действенный лайфхак в работе (софт, прибор, метод, скрипт). Обменяемся. 🚀
Мой метод: «Предварительный расчёт тока в голове» перед первым включением.
Перед тем как впервые подать питание на новый шкаф, новое устройство или даже просто новую цепь, я не просто смотрю визуально. Я делаю так:
1. Измеряю сопротивление собранной схемы между фазой и нулём (плюсом и минусом) и относительно "земли" обычным мультиметром в режиме омметра (при отключенном питании, конечно).
2. Считаю в уме по закону Ома, какой примерно ток будет при включении. Например, сопротивление 100 кОм — при 220В это около 2 мА (утечка). Сопротивление 10 Ом — это уже 22 А, тревога!
В чём сила?
Это моментальный «рентген» схемы. Если вместо ожидаемых килоом — единицы Ом, значит, где-то незапланированный низкоомный путь: забытая перемычка, ошибка в монтаже, а то и прямое КЗ. Этот трёхминутный ритуал не раз спасал от хлопков, сгоревших дорожек и испорченных модулей. Он ставит жирную точку в проверке перед решающим включением.
Делаешь быстро, а спасаешь — капитально.😎
Мой метод: «Предварительный расчёт тока в голове» перед первым включением.
Перед тем как впервые подать питание на новый шкаф, новое устройство или даже просто новую цепь, я не просто смотрю визуально. Я делаю так:
1. Измеряю сопротивление собранной схемы между фазой и нулём (плюсом и минусом) и относительно "земли" обычным мультиметром в режиме омметра (при отключенном питании, конечно).
2. Считаю в уме по закону Ома, какой примерно ток будет при включении. Например, сопротивление 100 кОм — при 220В это около 2 мА (утечка). Сопротивление 10 Ом — это уже 22 А, тревога!
В чём сила?
Это моментальный «рентген» схемы. Если вместо ожидаемых килоом — единицы Ом, значит, где-то незапланированный низкоомный путь: забытая перемычка, ошибка в монтаже, а то и прямое КЗ. Этот трёхминутный ритуал не раз спасал от хлопков, сгоревших дорожек и испорченных модулей. Он ставит жирную точку в проверке перед решающим включением.
Делаешь быстро, а спасаешь — капитально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥7🤓2
Энергетическое цунами в Техасе: кто виноват и при чём здесь ЦОДы? ⚡️🌪
В новом докладе эксперты предупреждают: взрывной рост нагрузки от центров обработки данных в США (особенно в Техасе) создаёт серьёзные риски для стабильности энергосистем. По их мнению, проблема усугубляется тем, что некоторые ЦОДы якобы не готовы даже к кратковременным сбоям в сети, что может привести к каскадным отключениям.
Однако, анализируя заявления, возникает вопрос: о каких именно ЦОДах идёт речь? Крупные дата-центры мирового уровня строятся с многоуровневой системой энергообеспечения, включающей ИБП, дизельные генераторы и автоматическое переключение. Объект без такой инфраструктуры - это скорее исключение, чем правило, особенно в сегменте промышленных нагрузок.
Реальная проблема Техаса лежит глубже:
К штату активно привлекаются энергоёмкие проекты (ИИ, майнинг, «зелёный» водород) благодаря низкой стоимости энергии и ускоренным процедурам подключения к сети. Однако система оператора ERCOT (Electric Reliability Council of Texas), которая управляет около 90% энергоснабжения штата, исторически сталкивается с вызовами надёжности, особенно в экстремальных погодных условиях, что было ярко продемонстрировано во время зимнего шторма Ури в 2021 году.
Сейчас, когда к сети одновременно подключаются гигантские нагрузки, инфраструктура, включая передающие и распределительные сети, не всегда успевает адаптироваться. Это приводит к перегрузкам, узким местам и необходимости срочных модернизаций.
Итог:
Пока в Техасе нарабатывают опыт интеграции мегаваттных нагрузок в уязвимую энергосистему, в других регионах и странах уже действуют жёсткие требования к стабильности и резервированию. Современная энергетика движется к модели, где нагрузка становится активным участником системы, а не просто потребителем.
Это проблема организационная или технологическая?🧐
Источник: Grid Modernization in the Age of Artificial Intelligence and Cloud, IEEE Power & Energy, т. 23, № 5 за 2025 год
В новом докладе эксперты предупреждают: взрывной рост нагрузки от центров обработки данных в США (особенно в Техасе) создаёт серьёзные риски для стабильности энергосистем. По их мнению, проблема усугубляется тем, что некоторые ЦОДы якобы не готовы даже к кратковременным сбоям в сети, что может привести к каскадным отключениям.
Однако, анализируя заявления, возникает вопрос: о каких именно ЦОДах идёт речь? Крупные дата-центры мирового уровня строятся с многоуровневой системой энергообеспечения, включающей ИБП, дизельные генераторы и автоматическое переключение. Объект без такой инфраструктуры - это скорее исключение, чем правило, особенно в сегменте промышленных нагрузок.
Реальная проблема Техаса лежит глубже:
К штату активно привлекаются энергоёмкие проекты (ИИ, майнинг, «зелёный» водород) благодаря низкой стоимости энергии и ускоренным процедурам подключения к сети. Однако система оператора ERCOT (Electric Reliability Council of Texas), которая управляет около 90% энергоснабжения штата, исторически сталкивается с вызовами надёжности, особенно в экстремальных погодных условиях, что было ярко продемонстрировано во время зимнего шторма Ури в 2021 году.
Сейчас, когда к сети одновременно подключаются гигантские нагрузки, инфраструктура, включая передающие и распределительные сети, не всегда успевает адаптироваться. Это приводит к перегрузкам, узким местам и необходимости срочных модернизаций.
Итог:
Пока в Техасе нарабатывают опыт интеграции мегаваттных нагрузок в уязвимую энергосистему, в других регионах и странах уже действуют жёсткие требования к стабильности и резервированию. Современная энергетика движется к модели, где нагрузка становится активным участником системы, а не просто потребителем.
Это проблема организационная или технологическая?
Источник: Grid Modernization in the Age of Artificial Intelligence and Cloud, IEEE Power & Energy, т. 23, № 5 за 2025 год
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Приветствую, участники сообщества!
Сегодня принимал монтаж контрольного кабеля в шкафу ввода питания ЗРУ 10 кВ.
Спрашиваю монтажника:
- Экран-то с одной стороны посадили?
Он мне уверенно:
- Нет, с двух. Так в проекте написано.
И вот тут у меня снова всплыло всё то, с чем сталкиваюсь последние годы: вечный спор - заземлять экран с одной стороны или с двух? 😅
А вчера как раз перечитывал руководство к регистратору аварийных событий АУРА - и там прямым текстом объясняется, почему двусторонняя посадка иногда вредна.
________
🧠 Что говорит практика (простыми словами)
Если экран заземлить с двух сторон, получается земляная петля.
По этой петле начинает течь ток небаланса земли - особенно на длинных трассах, да ещё если ПС без нормального уравнивания потенциалов.
Что имеем в итоге?
- наводки на жилах;
- дрожание датчиков;
- шумы в измерительных цепях;
- возможные ложные срабатывания РЗА;
- и куча времени на поиски «призраков» в схеме.
АУРА (СВЕЙ) прямо пишет:
Земляная петля создаёт наводки.
Лучший вариант — заземлять экран в одной точке.
Если уж очень нужно — можно второй конец садить через конденсатор (гибридная схема).
И я полностью согласен: видел своими глазами, как при двусторонней посадке на экране появляются амперы при разности потенциалов. И потом люди неделями ищут, откуда шум.
________
⚖️ Но! Есть и другая сторона
На новых станциях, где:
- по всей трассе идёт медная уравнивающая жила 70–95 мм²,
- всё грамотно связано с молниезащитой (ФСК СТО56947007-29.240.044-2010 (п.8.6), EN 62305),
- щиты и лотки соединены по уму, там двухсторонняя посадка действительно работает лучше, потому что:
- потенциалы выравнены,
- экран лучше гасит помехи,
- нет больших токов блуждания.
Но это работает только когда система ЭМС реально сделана, а не «нарисована в проекте одной строкой».
________
📌 Нормативно
- ПУЭ прямого запрета или указания «только одна/две стороны» не содержит.
- РД, которые иногда приводят - не регламентируют экраны КИП/РЗА.
- Практические документы производителей (типа АУРА) и EMC-руководства прямо говорят:
👉 чувствительные цепи - односторонняя посадка;
👉 двухсторонняя - только при гарантированном уравнивании потенциалов.
________
🛠 Мой личный вывод как наладчика
Если трасса обычная, без мощной системы уравнивания - в 90% случаев одностороннее заземление работает лучше и чище.
Если объект новый, потенциалы выравнены, а помех много - двустороннее может быть даже правильнее, но с головой и проверкой измерениями.
А слепо ориентироваться на «так в проекте написано» — это самый частый источник проблем на пусконаладке.
________
❓ А как вы считаете, инженеры?
Как вы заземляете экран контрольных кабелей в РЗА/КИП?
С одной стороны?
С двух?
Или по ситуации?
Пишите в комментах, интересно собрать реальную статистику по объектам!
Сегодня принимал монтаж контрольного кабеля в шкафу ввода питания ЗРУ 10 кВ.
Спрашиваю монтажника:
- Экран-то с одной стороны посадили?
Он мне уверенно:
- Нет, с двух. Так в проекте написано.
И вот тут у меня снова всплыло всё то, с чем сталкиваюсь последние годы: вечный спор - заземлять экран с одной стороны или с двух? 😅
А вчера как раз перечитывал руководство к регистратору аварийных событий АУРА - и там прямым текстом объясняется, почему двусторонняя посадка иногда вредна.
________
🧠 Что говорит практика (простыми словами)
Если экран заземлить с двух сторон, получается земляная петля.
По этой петле начинает течь ток небаланса земли - особенно на длинных трассах, да ещё если ПС без нормального уравнивания потенциалов.
Что имеем в итоге?
- наводки на жилах;
- дрожание датчиков;
- шумы в измерительных цепях;
- возможные ложные срабатывания РЗА;
- и куча времени на поиски «призраков» в схеме.
АУРА (СВЕЙ) прямо пишет:
Земляная петля создаёт наводки.
Лучший вариант — заземлять экран в одной точке.
Если уж очень нужно — можно второй конец садить через конденсатор (гибридная схема).
И я полностью согласен: видел своими глазами, как при двусторонней посадке на экране появляются амперы при разности потенциалов. И потом люди неделями ищут, откуда шум.
________
⚖️ Но! Есть и другая сторона
На новых станциях, где:
- по всей трассе идёт медная уравнивающая жила 70–95 мм²,
- всё грамотно связано с молниезащитой (ФСК СТО56947007-29.240.044-2010 (п.8.6), EN 62305),
- щиты и лотки соединены по уму, там двухсторонняя посадка действительно работает лучше, потому что:
- потенциалы выравнены,
- экран лучше гасит помехи,
- нет больших токов блуждания.
Но это работает только когда система ЭМС реально сделана, а не «нарисована в проекте одной строкой».
________
📌 Нормативно
- ПУЭ прямого запрета или указания «только одна/две стороны» не содержит.
- РД, которые иногда приводят - не регламентируют экраны КИП/РЗА.
- Практические документы производителей (типа АУРА) и EMC-руководства прямо говорят:
👉 чувствительные цепи - односторонняя посадка;
👉 двухсторонняя - только при гарантированном уравнивании потенциалов.
________
🛠 Мой личный вывод как наладчика
Если трасса обычная, без мощной системы уравнивания - в 90% случаев одностороннее заземление работает лучше и чище.
Если объект новый, потенциалы выравнены, а помех много - двустороннее может быть даже правильнее, но с головой и проверкой измерениями.
А слепо ориентироваться на «так в проекте написано» — это самый частый источник проблем на пусконаладке.
________
❓ А как вы считаете, инженеры?
Как вы заземляете экран контрольных кабелей в РЗА/КИП?
С одной стороны?
С двух?
Или по ситуации?
Пишите в комментах, интересно собрать реальную статистику по объектам!
🔥3👍2
⚡️Инженеры, делимся!
Есть миф, фейл или смешной случай из практики?
Кидайте в сообщения сообщества — админ выберет самые классные и опубликует 🤘
Есть миф, фейл или смешной случай из практики?
Кидайте в сообщения сообщества — админ выберет самые классные и опубликует 🤘