Записывающая на магнитную пленку видеокамера Sony, 1967 г.

Смертельный номер в исполнении акробатов эквилибристов...

Big Muskie был самым большим экскаватор из когда-либо построенных с ковшом объемом 163 куб.м 💪

С точки зрения марксизма-ленинизма, а также неомарксистских интерпретаций, анализ перехода к цифровой эпохе и потенциальному широкому внедрению ИИ-агентов должен основываться на фундаментальных положениях классиков о структуре капиталистического общества и противоречиях, проистекающих из способа производства и распределения.

Исходная теоретическая база (Маркс и Энгельс):
Маркс в «Капитале» и особенно в «Грундриссе» заложил аналитический каркас для понимания того, как технологическое развитие вплетено в социальные и экономические противоречия капитализма. В классической марксистской схеме труд и его овеществлённое время есть основа формирования стоимости. Капитал, будучи саморазрастающейся стоимостью, стремится к бесконечной экспансии, повышению производительности, сокращению необходимого труда и увеличению прибавочной стоимости. Технологический прогресс исторически служил капиталу для выжимания максимума прибыли и снижения затрат на рабочую силу. Однако Маркс указывал, что по мере автоматизации возникает сложное противоречие: источник прибавочной стоимости – живой труд – постепенно вытесняется. Если труд становится всё более избыточным, встает вопрос: на чём будет основываться капиталистический способ производства?

Развитие промышленности к цифровому капитализму:
В эпоху индустриального капитализма фабрика и конвейер были основными местами концентрации рабочих масс. С переходом к постиндустриальному, информационному обществу (что активно осмыслялось и неомарксистами, и представителями Франкфуртской школы, к примеру, Теодором Адорно и Максом Хоркхаймером, а позже исследователями цифрового труда, такими как Кристиан Фукс или Ник Дайер-Уитефорд) появились новые формы отчуждения и эксплуатации. «Общий интеллект» (понятие из «Грундриссе», иногда именуемое «general intellect») – коллективное знание человечества – начинает всё более опосредованно включаться в процесс производства через алгоритмы, базы данных, патенты, авторские права и прочие формы интеллектуальной собственности, превращаемые в капитал. Как отмечали неомарксисты, новый цифровой капитализм уже не опирается только на прямую эксплуатацию физического труда, но активно присваивает результаты интеллектуальной и коммуникативной деятельности, превращая информацию в товар и извлекая сверхприбыли из данных и внимания потребителя.

ИИ-агенты и трансформация стоимости:
Возможное появление многофункциональных ИИ-агентов, способных заменить значительную долю человеческого труда – как физического, так и умственного – ставит классическую проблему стоимости в ещё более острый ракурс. Если следовать логике трудовой теории стоимости, то главная проблема очевидна: прибавочная стоимость создаётся живым трудом. Если машинный интеллект фактически замещает человеческий труд, то возникает угроза исчерпания традиционных источников прибавочной стоимости. Никакой алгоритм сам по себе не производит новой стоимости, если понимать её строго по Марксу: машина, будучи овеществлённым трудом прошлого, не может самопроизвольно создавать прибавочную стоимость. Она лишь переносит уже созданную стоимость. Если массовое внедрение ИИ приведёт к вымыванию всё большего числа рабочих, то капитал столкнётся с системным кризисом, когда воспроизводство системы на прежних основаниях станет невозможным. Отсюда может следовать вывод, что либо капитал будет пытаться активно «капитализировать» не только человеческий труд, но и сферы вне непосредственного производства (медиа, данные о потребителях, интеллектуальную собственность, контроль над инфраструктурой), либо он столкнётся с фундаментальным пределом.

Кризис и новое накопление:
В неомарксистской мысли (например, у Дэвида Харви) неоднократно указывалось, что капитализм при столкновении с барьерами расширения ищет новые пространства для накопления, будь то природная среда, сфера личной жизни, культура или цифровое пространство. В цифровую эпоху уже наблюдается тенденция к созданию новых «загораживаний» (enclosures), превращающих общедоступные ресурсы (знания, коммуникации, даже социальные связи) в частную собственность и источник ренты. Капитализм может сдвинуться от производства товаров к извлечению ренты за использование данных, алгоритмов или сетей. Если ИИ заменит труд в классическом смысле, капитал может попытаться создавать новые формы зависимости от цифровой инфраструктуры. Тем самым будет происходить превращение доступа к ключевым информационным потокам в товар, за который надо платить ренту, а не просто покупать рабочее время.

Идеологическая надстройка, контроль и господство:
Отсюда важный пункт: с точки зрения марксистско-ленинской теории господство буржуазии не ограничивается экономикой, оно требует идеологической надстройки. Цифровые платформы, подкреплённые ИИ, могут стать орудием ещё более тонкого контроля над сознанием масс, формировать «фальшивые потребности» (по Герберту Маркузе), отвлекать внимание от коренных противоречий системы. В условиях утраты массового занятости как основы социальной идентичности и борьбы, ИИ-агенты могут быть использованы для управления потребительским поведением, политической лояльностью и удержания статус-кво. Цифровая надстройка может упрочить власть капитала, если не будет серьёзного сопротивления или перераспределения собственности на средства производства.

Перспективы и возможные сценарии:
Если смотреть со строгих позиций марксизма-ленинизма, капитализм – это исторически преходящая формация. Появление ИИ и отказ от массового труда может ещё более обострить внутренние противоречия. Маркс утверждал, что капитализм создаёт своих «могильщиков» – пролетариат, но если традиционное пролетарское сословие уменьшается или трансформируется, может ли возникнуть новая форма коллективного субъекта, который поставит под вопрос частнособственническую основу системы? Неомарксисты предполагают различные сценарии: от перехода к новому виду «кросс-классовой» борьбы (например, борьба за открытый доступ к информации, общие интеллектуальные ресурсы, свободные алгоритмы) до появления новых «цифровых пролетариев» – тех, кто вынужден выполнять низкооплачиваемые «задания» для алгоритмов, поддерживая работу ИИ, или кто лишён контроля над собственной цифровой жизнью.

Итоговый вывод:
Марксистско-ленинский и неомарксистский анализ указывает, что если ИИ возьмёт на себя большинство производственных и управленческих функций, капитализм столкнётся с кризисом воспроизводства стоимости в классическом смысле. Ответом со стороны капитала может стать попытка монополизации цифровой инфраструктуры, превращения данных и алгоритмов в ключевой источник ренты, усиления идеологического контроля и репрессий. Однако это лишь отсрочит столкновение с глубинной проблемой: система, основанная на извлечении прибавочной стоимости из человеческого труда, в мире без труда становится внутренне противоречивой. Из этих противоречий может либо родиться новая форма посткапиталистического уклада, либо же капитализм будет трансформироваться в ещё более жесткую, контролирующую и рентно-ориентированную систему, в которой классовая борьба приобретёт новые, возможно более тонкие и сложные формы.
Источник: https://www.facebook.com/zaven.grigoryan
P.S. Администрация канал может не разделять точку зрения автора статьи

У кого есть оренбургский гелий?

Mori3 — робот, способный изменять свою форму. Состоит из независимых блоков, которые могут соединяться вместе, образуя большие, сложные и подвижные системы.

На видео показано десять соединенных вместе блоков. Все блоки одинаковы и функционально независимы. По отдельности они могут двигаться, но медленно по ровной местности, но вместе могут создавать более крупных роботов с различными функциями.

ПАК-40(255Б)-16650ПМ - плавучая пожарная станция «Искра» в составе грузовика КрАЗ-255Б1 и буксирно-моторного катера БМК-Т.

Предназначалась для тушения возгораний как с берега, так и на воде. На заводе в Торжке автомобиль оснащался дополнительной кабиной расчёта с установленным насосом ПН-40УА, а также пенобаком на 215 литров. Катер также дорабатывали под пожарные нужды, устанавливая лафетный ствол и пенобак.

Катер мог и самостоятельно тушить пожары с помощью лафетного ствола, но основная идея заключалась в работе именно в перекачку с автомобилем ПАК-40.

Процесс производства звёздочек для мотоциклов

Справочник любителя астрономии, 1971 год

Предисловие 9
Введение 11
Краткая хронология астрономии 19
Глава I. Общие сведения о Земле, Луне, Солнце, Солнечной системе и Вселенной
1. - Земля 29
- Земная атмосфера (39)
- Приливы (45)
2. Луна 46
3. Пылевые спутники Земли 57
4. Солнце 58
5. Солнечная система 75
6. Планеты 78
- Меркурий (79)
- Венера (79)
- Марс (81)
- Малые планеты (84)
- Юпитер (88).
- Сатурн (91).
- Уран (93)
- Нептун (94)
- Плутон (95)
7. Кометы 96
8. Метеоры Метеориты. Зодиакальный свет 103
9. Происхождение планет. Происхождение комет 111
10. Звезды 114

Башня Астра — знаковое здание в Гамбурге, Германия, построенное в 1971 году.

Белисимо Fabio Novembre...

Что за приблуда, где может пригодиться?

🔥 Микроавто Cyclops 1957

Подводная лодка, 1967 г.